Kur'an'ın Yazılış Nedeni Ne Olabilir?

[issiznehir 0]

Eeee nerde bunun derin temasi? Derin temasi muhammedin uckurunda mi?

[kenank 0]

Yani İslam dini, yörede yaygın olan inançlarla, söylentilerin yine yörede yaşayan ve çeşitlik dil, din ve kültüre sahip toplumların bir araya getirilip yönetilmesini sağlamak için Emeviler tarafından oluşturulmuştur.

Bu dinin inanılırlık ve saygınlık kazanması için bir peygamber bulmak gerekmiştir.

İmparatorluğun önemli ve akıllı bazı karakterleri, İslam ile Kur'an'ı bir araya getirmişler ve ona bir de peygamber bulmuşlardır.

Daha sonra yapılan bütün bunları gerçek gibi göstermeye çalışmaktır.

Yani onların efsane olduklarını insanlıktan saklamaktır. Bu da Arap'lar için hiç de zor olmamıştır.

Arap'lar efsane yaratmakta ve yarattıklarına inanmakta oldukça başarılı bir toplumdur.

Özetle diyebiliriz ki Kur'an Emevi imparatorluğunun ortaya çıkması ve yayılması için gerekli bir anayasadır. İslam o anayasanın uygulandığı rejimdir.

Ve bu ilkel yaşam tarzı günümüze kadar ulaşabilmiştir. Daha da ötesi kimbilir daha kaç yüzyıl varlığını sürdürmeye devam edecektir.

Emevi Devleti, İslam devleti olmaktan çok bir Arap devletiydi. Emeviler, Müslüman Araplar ile Arap olmayan Müslümanları birbirinden ayırıyorlardı; Arap olmayan Müslümanlara Mevali diyorlardı. Emevi Devleti’nin yıkılmasında en önemli etkenlerden biri bu ayrımcılık oldu.

Buna göre Arabın arap olmayana hiç bir üstünlük sağlamadığını bıldıren bir dının temellerını emevıler ortaya çıkarmış olamaz.

[rastaman 0]

Emevi Devleti, İslam devleti olmaktan çok bir Arap devletiydi. Emeviler, Müslüman Araplar ile Arap olmayan Müslümanları birbirinden ayırıyorlardı; Arap olmayan Müslümanlara Mevali diyorlardı. Emevi Devleti’nin yıkılmasında en önemli etkenlerden biri bu ayrımcılık oldu.

Buna göre Arabın arap olmayana hiç bir üstünlük sağlamadığını bıldıren bir dının temellerını emevıler ortaya çıkarmış olamaz.

Birçok konuda Hacı abiye katılmasam da Emevilerin günümüz Sunni İslamının temelini attığına şüphe yok.Ötesi,muhtemelen Kuranda birçok değişiklikte Emevi imzası var.Hadislerin hemen hepsi Ümeyyeoğulları ve yandaşları kaynaklı.Bir Müslüman ın Emevileri reddi yanlız İslami geleneğin değil Kuranında reddi demektir.Osmanı da bu geleneğin dışında tutamamamız bizi benzer sonuçlara götürür.

[yfln 0]

Özetle diyebiliriz ki Kur'an Emevi imparatorluğunun ortaya çıkması ve yayılması için gerekli bir anayasadır. İslam o anayasanın uygulandığı rejimdir.

Ve bu ilkel yaşam tarzı günümüze kadar ulaşabilmiştir. Daha da ötesi kimbilir daha kaç yüzyıl varlığını sürdürmeye devam edecektir.

Daha önce de belirtmeye çalışmıştım, islam tarihini efsane, Emevi hanedanı ve devletini gerçek gibi kabul etmek çelişkidir.

Emeviler bir yandan "efsane, kurgu, uydurma" olarak nitelenen islam tarihinin bel kemiğini oluştururken bir yandan da bıraktıkları eserlerin islamla en ufak bir bağı yoktur. Endülüs Emevileri'ni bir yana bırakırsak, Emevi hanedanının yok edilme tarihi 750. En büyük hadis uydurucusu oldukları iddia edilen Emevi'lerin "uydurdukları" hadisleri sahih-i Buhari kitabında toplayan Buhari'nin doğum tarihi 810, doğum yeri Buhara. Yani Emevi'ler uydurdukları bu hadisleri toplamak için önce yok olmayı, sonra da İmam Buhari'nin dünyaya gelip, büyümesini, serpilmesini, bu hadisleri toplayıp kitaplaştırmasını beklemişler!

Birileri Dünya tarihi ile ciddi şekilde dalga geçmiş ama Emeviler olduğunu hiç sanmıyorum.

Saygılar.

[sadeceta 0]

Kafamda cevaplanması gereken sorular olabilir ama onlar bu bahsettiklerim değil.

Yani bana Nurcu olmamı mı tavsiye ediyorsun..

Pes yani. O sapığın eserlerinin adını duymak bende bulantıya neden oluyor.

yok yok hayır o kitapları okuyan herkes nurcudur diye birşey yokki sadece bilgi edinmek adına araştırmayı seven bir insan olduğun için söylüyorum.

Hiç merak etmiyormusun ne yazıyor o kitaplarda diye ? ben inanıyorumki sen çoğu nurcudan daha güzel anlamlar çıkaracaksındır abi eminim

[haci 0]

MUHAMMED YAŞAMADI VE KUR'AN'I YAZMADI İSE EĞER, O'NU YÜCELTEN VE O'NA AYRICALIK TANIYAN AYETLERE NE GEREK VARDIR?

Bu yasal bir soru. Muhammed madem yaşamamıştır, neden Kur'an O'nu Allah'ın bir alt kademesine kadar yüceltir ve neden ona karı alma ve karılarının sırasını izlememe gibi, bir takım ayrıcalıklar tanır?

Kur'an'ın yazılış nedeni olarak bir imparatorluğunu günlük politikasını icra etmek olduğunu dikkate alırsanız, sujelerini yöneten her imparatorluğun baş vurduğu yöntemlere baş vurulduğunu görürsünüz.

Halk bir dava etrafından toplanmaya zorlanmıştır. Sindirilmiştir. Yönlendirilmiştir. Beyni yıkanmıştır. İstemediklerini yapmaya başka türlü zorlanamayacaktır. Örneğin savaşması için özel ayetler yazılmıştır. Çünkü insanlar savaşmak ve ölüp öldürülmek istememektedirler.

Soyut Allah kavramını ve İslam kültünü yaymak için bir kahramana gereksinim vardır. Her dinde böyle bir kahraman vardır. Peygambersiz, yani Tanrı'nın emirlerini insanlığa duyurmada görev alan bir merci olmadan, Tanrı'nın emirlerini halka duyurmak mümkün değildir.

İslam imparatorluğu bu yüzden bir kahraman yaratımış ve ona bazı ayrıcalıklar ve üstünlükler tanımıştır. Onun gerçekten yaşayıp yaşamadığı önemli değildir. Halkın onun yaşadığını sanması yeterlidir.

İslam imparatorluğu İslam'ı kesin olarak tanımladıktan ve uygulamaya başaldıktan sonra Muhammed ismini amentusuna alarak, amacına ulaşmıştır.

Muhammed kelime-i şehadette İslam imparatorluğunun gücünü simgeleyen mitolojik bir figürdür. Yaşamamış olan Musa ve İsa, nasıl srasıyla Yahudilik ve Hristiyanlığın birer simgesi iseler, Muhammed de İslam'ın simgesi yapılmıştır.

Muhammed için sembolik bir puttur bile diyebilirsiniz. Kendisi var olmayan ama, bir gücü simgeleyen bir puttur Muhammed.

Muhammed'in bir put olduğunu bugün daha iyi anlayabiliyoruz....

Mezarı vardır. Doğduğu ev vardır. Kendisinden kaldığı ileri sürülen mektuplar vardır. Hırkası ve sakalı vardır. İlerde belki Muhammed'a ait başka artefaktlar da bulunacaklardır.

Bütün bular uydurmadır elbette. Ama hepsi birer semboldür. Dinler sembolsüz olamazlar. Mutlaka onların somut bazı değerler tarafından simgelenmeleri gerekir. Soyut kavramları halk yeterince hazmedemez. Kabul edemez.. Onlara somut ve fiziksel bazı değerler göstermek zorundasınızdır.

Bu yüzden Kâbe vardır. Hacer-is Esvad taşı vardır. Mescid-i haram vardır. Kur'an vardır. Kur'an'ın kendisi de bir puttur. Müslüman'lar tarafından bir put muamelesi görür. Saygı ile tutulur. Hep yükseklerde saklanır. Yerde saklanmaz. Abdestsiz tutulmaz ve okunmaz..

İslam imparatorluğu Muhammed'i de putlaştırmış, yani somutlaştırmış ve halkın İslam'ı daha kolay anlamasını ve kabul etmesini sağlamıştır.

Putlaştırılan Muhammed bu arada bazı ayrıcalıklar kazanmıştır..

[UluCuvcuv 0]

haci abi yazıklarına bir ekleme de ben yapmak isterim;

Muhammedin yaşamamasına ragmen bir ahzap 50-51 gibi muhammede torpil geçen sureleri nasıl açıklarız ?

Bunu birde şöyle açıklarız ;

muhammed mitinin yaratıldıktan sonra hayatı,hadisleri ...vs hakkında uydurulan bilgilerden ona bir yaşam belirlenmiştir.Kur'an'nın uzun bir sürede yazıldığını da zaten biliyoruz.Bu süre içersinde bu hikayeler de kuran ayetleri içerisine alınmış olabilir.

[kenank 0]

MUHAMMED YAŞAMADI VE KUR'AN'I YAZMADI İSE EĞER, O'NU YÜCELTEN VE O'NA AYRICALIK TANIYAN AYETLERE NE GEREK VARDIR?

Bu yasal bir soru. Muhammed madem yaşamamıştır, neden Kur'an O'nu Allah'ın bir alt kademesine kadar yüceltir ve neden ona karı alma ve karılarının sırasını izlememe gibi, bir takım ayrıcalıklar tanır?

Kur'an'ın yazılış nedeni olarak bir imparatorluğunu günlük politikasını icra etmek olduğunu dikkate alırsanız, sujelerini yöneten her imparatorluğun baş vurduğu yöntemlere baş vurulduğunu görürsünüz.

Halk bir dava etrafından toplanmaya zorlanmıştır. Sindirilmiştir. Yönlendirilmiştir. Beyni yıkanmıştır. İstemediklerini yapmaya başka türlü zorlanamayacaktır. Örneğin savaşması için özel ayetler yazılmıştır. Çünkü insanlar savaşmak ve ölüp öldürülmek istememektedirler.

Soyut Allah kavramını ve İslam kültünü yaymak için bir kahramana gereksinim vardır. Her dinde böyle bir kahraman vardır. Peygambersiz, yani Tanrı'nın emirlerini insanlığa duyurmada görev alan bir merci olmadan, Tanrı'nın emirlerini halka duyurmak mümkün değildir.

İslam imparatorluğu bu yüzden bir kahraman yaratımış ve ona bazı ayrıcalıklar ve üstünlükler tanımıştır. Onun gerçekten yaşayıp yaşamadığı önemli değildir. Halkın onun yaşadığını sanması yeterlidir.

İslam imparatorluğu İslam'ı kesin olarak tanımladıktan ve uygulamaya başaldıktan sonra Muhammed ismini amentusuna alarak, amacına ulaşmıştır.

Muhammed kelime-i şehadette İslam imparatorluğunun gücünü simgeleyen mitolojik bir figürdür. Yaşamamış olan Musa ve İsa, nasıl srasıyla Yahudilik ve Hristiyanlığın birer simgesi iseler, Muhammed de İslam'ın simgesi yapılmıştır.

Muhammed için sembolik bir puttur bile diyebilirsiniz. Kendisi var olmayan ama, bir gücü simgeleyen bir puttur Muhammed.

Muhammed'in bir put olduğunu bugün daha iyi anlayabiliyoruz....

Mezarı vardır. Doğduğu ev vardır. Kendisinden kaldığı ileri sürülen mektuplar vardır. Hırkası ve sakalı vardır. İlerde belki Muhammed'a ait başka artefaktlar da bulunacaklardır.

Bütün bular uydurmadır elbette. Ama hepsi birer semboldür. Dinler sembolsüz olamazlar. Mutlaka onların somut bazı değerler tarafından simgelenmeleri gerekir. Soyut kavramları halk yeterince hazmedemez. Kabul edemez.. Onlara somut ve fiziksel bazı değerler göstermek zorundasınızdır.

Bu yüzden Kâbe vardır. Hacer-is Esvad taşı vardır. Mescid-i haram vardır. Kur'an vardır. Kur'an'ın kendisi de bir puttur. Müslüman'lar tarafından bir put muamelesi görür. Saygı ile tutulur. Hep yükseklerde saklanır. Yerde saklanmaz. Abdestsiz tutulmaz ve okunmaz..

İslam imparatorluğu Muhammed'i de putlaştırmış, yani somutlaştırmış ve halkın İslam'ı daha kolay anlamasını ve kabul etmesini sağlamıştır.

Putlaştırılan Muhammed bu arada bazı ayrıcalıklar kazanmıştır..

Hacı bazen senın ıyıce hayal görmeye başladığına emınım artık.Bu kadar desteksız ve içerıksız bir anlatım olmaz.Bahsettiğin uydurmalar koskoca bir ıslam tarıhını yalanlamak adınadır.Bir yaşanmışlık ve hiç de hafıfe alınamayacak derecede din var ortada.Bu dın uğruna nıce savaşlar yapılmış ve canlar uğruna feda olmuştur.Bütün bunlar sizin sahnelemeye çalıştığınız birer tıyatro oyununa benzeyebılırmı hiç.Bu dın uğruna mücadeleler olmasa idi ve bu dının temsılcısı insanlara bu dını en güzel şekılde teblığ etmemiş ve yaşamamış olsa ıdı bu safhaya gelebılırmıydı.

[kenank 0]

haci abi yazıklarına bir ekleme de ben yapmak isterim;

Muhammedin yaşamamasına ragmen bir ahzap 50-51 gibi muhammede torpil geçen sureleri nasıl açıklarız ?

Bunu birde şöyle açıklarız ;

muhammed mitinin yaratıldıktan sonra hayatı,hadisleri ...vs hakkında uydurulan bilgilerden ona bir yaşam belirlenmiştir.Kur'an'nın uzun bir sürede yazıldığını da zaten biliyoruz.Bu süre içersinde bu hikayeler de kuran ayetleri içerisine alınmış olabilir.

Kuran neden uzun bir sürede yazıldı o zaman ne gerek vardı.Islam adında bir dın ortaya çıkarılacak ama bu dının temsılcısı ortalarda olmayacak ve bu dın bınlerı kendıne bağlayacak.Komık olmayın ayaklarınız yere bassın biraz.

[haci 0]

. Bütün bunlar sizin sahnelemeye çalıştığınız birer tıyatro oyununa benzeyebılırmı hiç.Bu dın uğruna mücadeleler olmasa idi ve bu dının temsılcısı insanlara bu dını en güzel şekılde teblığ etmemiş ve yaşamamış olsa ıdı bu safhaya gelebılırmıydı.

Gelebilirdi. Gelen dinler var.. Hristiyanlık var. Hinduizim, budizm var.

Sen neden bahsediyorsun kardeşim?

Ne tebliğinden bahsediyorsun.

Bu dini bir insan yaydı ise ömrü sınırlı onun.

Ama bir imparatorluk yaydı ise ömrü çok daha uzun..

Çok daha kuvvetli ve etkili. Zengin ve bol kaynaklı..

Asıl sen hayal görüyorsun.

Bu koca dini bir meczubun yaydığı iddiası tümüyle efsane..

Başından sonuna kadar yalan..

İçinde tek bir gerçek yok..

Bana tek bir insanın başlatıp bu şekilde yaydığı başka bir din göster.

Gösteremezsin. Mümkün değildir.

Bunu bir insan yapamaz..

Muhammed fiktif bir karakterdir. Bir efsane kahramanıdır.

Tabii sizin gibi gafillere göre bir gerçektir de..

Efsaneye inanıyorsunuz..İslam efsanesine..

[Profesyonel_Kul 0]

Hay Allah bu arkadaş bütün ezberlerimi bozmaya devam ediyor

Ve gayet de mantıklı konuşuyor

[kenank 0]

Gelebilirdi. Gelen dinler var.. Hristiyanlık var. Hinduizim, budizm var.

Sen neden bahsediyorsun kardeşim?

Ne tebliğinden bahsediyorsun.

Bu dini bir insan yaydı ise ömrü sınırlı onun.

Ama bir imparatorluk yaydı ise ömrü çok daha uzun..

Çok daha kuvvetli ve etkili. Zengin ve bol kaynaklı..

Asıl sen hayal görüyorsun.

Bu koca dini bir meczubun yaydığı iddiası tümüyle efsane..

Başından sonuna kadar yalan..

İçinde tek bir gerçek yok..

Bana tek bir insanın başlatıp bu şekilde yaydığı başka bir din göster.

Gösteremezsin. Mümkün değildir.

Bunu bir insan yapamaz..

Muhammed fiktif bir karakterdir. Bir efsane kahramanıdır.

Tabii sizin gibi gafillere göre bir gerçektir de..

Efsaneye inanıyorsunuz..İslam efsanesine..

Bu dının temsılcısının arkasında koskoca bir yaratıcı var ımparatorluk hafıf kalır.Sizler yaratıcının gücünden bi haber olduğunuz için ımkansız gibi gözükebılır.300 kişilik orduyla 3000 kişilik ordulara galıp gelen peygamber önderliğindekı savaşlar da hangi güç vardı ? Hangi imparatorluk vardı.Tabı bu örnekler sizi bağlamıyor masal gelıyor çünkü.Hepsı hayal hepsı uydurma size göre.

Hrıstıyanların isası da mı efsane, yahudılerın musası da mı efsane ki bütün bu peygamberlerı destekleyen ve içine alan ıslam ve peygamberı efsane olsun.Yuh artık komedı de son perdeyı oynuyorsunuz sayın hacı.

[haci 0]

Bu dının temsılcısının arkasında koskoca bir yaratıcı var ımparatorluk hafıf kalır.Sizler yaratıcının gücünden bi haber olduğunuz için ımkansız gibi gözükebılır.300 kişilik orduyla 3000 kişilik ordulara galıp gelen peygamber önderliğindekı savaşlar da hangi güç vardı ? Hangi imparatorluk vardı.Tabı bu örnekler sizi bağlamıyor masal gelıyor çünkü.Hepsı hayal hepsı uydurma size göre.

Hrıstıyanların isası da mı efsane, yahudılerın musası da mı efsane ki bütün bu peygamberlerı destekleyen ve içine alan ıslam ve peygamberı efsane olsun.Yuh artık komedı de son perdeyı oynuyorsunuz sayın hacı.

İnancınız sizin aklınızı, sağ duyu ve mantığınızı kullanmanızı önlüyor..

Tabii biraz da hislerinizle hareket ediyorsunuz..

Allah'ın devreye girerek İslam'ı yaydığını ileri sürüyorsanız, Allah'a hakaret ediyorsunuz.

Çünkü çok beceriksiz bir Allah'a inanıyorsunuz..

Allah varsa ve İslam'ı yaymak istiyorsa, sizin kadar bile aklı yok demektir.

[BooKLeSS 0]

Kuranın yazılış nedeni açık fakat kuranı gerçekten muhammed mi yazdı yoksa hristiyanların yaptığı gibi sonradan mı uydurdular bilemiyorum.

Kuranın amacı arap kültürünü yayıp bölgede büyük bir arap imparatorluğu kurmaktır, bunuda sözde ilahi güçle yapmaktadır. Arap olmayan toplumlarda önce müslüman olmaları için vergiye bağlanıyordu insanlar bir süre sonra müslüman olunca dolayısı ile araplaşıyorlardı.

Bu yötem tarihte hep uygulandı.Çok eski zamanlarda yöneten sınıf birşeyin farkına vardı. İnsanları daha kolay yönetmeleri için mutlaka tanrıyı kullanmaları gerekiyordu.Bu uygulamaya çoğukez başvuruldu eski türklerde hanlar tanrının görevlendirildiği kişiler olarak görülürdü, büyük iskenderde yarı-tanrı kabul edilmişdi, Firavunlarda aynen yarı tanrı kabul edilirdi, yahudi tarihindeki kralların çoğu aynı zamanda peygamberdi,Papalık tanrıyı kullanarak avrupayı yönetmeyi amaçladı, muhammedde bildiğiniz gibi(en azından anlatıldığı gibi) kurduğu imparatorluğun başına geçmişdi, Osmanlı padişahları aynı zamanda islam halifesiydi.... sanırım daha fazla örneğe gerek yok.

Mayıs 13, 2009 tarihinde BooKLeSS tarafından düzenlendi

[kenank 0]

İnancınız sizin aklınızı, sağ duyu ve mantığınızı kullanmanızı önlüyor..

Tabii biraz da hislerinizle hareket ediyorsunuz..

Allah'ın devreye girerek İslam'ı yaydığını ileri sürüyorsanız, Allah'a hakaret ediyorsunuz.

Çünkü çok beceriksiz bir Allah'a inanıyorsunuz..

Allah varsa ve İslam'ı yaymak istiyorsa, sizin kadar bile aklı yok demektir.

Koskoca ıslam tarıhını,savaşları,ıslamın tüm dunyaya yayılışını,peygambere ait mektupları,eşyaları,hatta mezarını bıle görmezden gelıp, yaşamamıştır böyle bır ınsan yoktur aslında tamamen mıt den ibarettir demek ve bunu söylerken de herhangi bir ispata ve delıle dayanmaksızın konuşan adamın ne derece mantıklı olduğu söylenebılır acaba.

[haci 0]

Koskoca ıslam tarıhını,savaşları,ıslamın tüm dunyaya yayılışını,peygambere ait mektupları,eşyaları,hatta mezarını bıle görmezden gelıp, yaşamamıştır böyle bır ınsan yoktur aslında tamamen mıt den ibarettir demek ve bunu söylerken de herhangi bir ispata ve delıle dayanmaksızın konuşan adamın ne derece mantıklı olduğu söylenebılır acaba.

Bu olay sanıldığı kadar basit değil..

Herşeyden önce Muhammed'in yaşamadığı iddiası bana ait değil.

Ben tarihçi değilim. Böyle bir iddiada bulunamam.

Bu konuyu çok iyi bilen tarihçiler ve teologlar var..

Ben onların yalancısıyım..

Ve onlar da bu konuyu yakından izliyorlar..

Bu önemli konu hızla gelişiyor..

Ben sadece onların bu görüşünü destekleyen delillere yer veriyorum.

Benim bütün yaptığım budur.

Siz bunu benim kendi iddiam sanıyorsunuz..

Ve çok yanılıyorsunuz..

Evet.. Bana karşı değilsiniz. Çünkü bu iddiaların sahibi ben değilim.

Benden çok daha güçlü, bilgili, deneyimli ve konunun uzmanı olan tarihçi ve teologlara karşısınız..

İşiniz çok zor..

Üstesinden gelemeyeceksiniz...

Bu yükün altında kalacaksınız..

Muhammed yaşamadı..İslam bir efsanedir.

Ve siz onun masum kurbanlarısınız..

Umarım hiç olmazsa bu yükün de altından kalkabilirsiniz..

Size bol şanslar..

HACI

[kenank 0]

Bu olay sanıldığı kadar basit değil..

Herşeyden önce Muhammed'in yaşamadığı iddiası bana ait değil.

Ben tarihçi değilim. Böyle bir iddiada bulunamam.

Bu konuyu çok iyi bilen tarihçiler ve teologlar var..

Ben onların yalancısıyım..

Ve onlar da bu konuyu yakından izliyorlar..

Bu önemli konu hızla gelişiyor..

Ben sadece onların bu görüşünü destekleyen delillere yer veriyorum.

Benim bütün yaptığım budur.

Siz bunu benim kendi iddiam sanıyorsunuz..

Ve çok yanılıyorsunuz..

Evet.. Bana karşı değilsiniz. Çünkü bu iddiaların sahibi ben değilim.

Benden çok daha güçlü, bilgili, deneyimli ve konunun uzmanı olan tarihçi ve teologlara karşısınız..

İşiniz çok zor..

Üstesinden gelemeyeceksiniz...

Bu yükün altında kalacaksınız..

Muhammed yaşamadı..İslam bir efsanedir.

Ve siz onun masum kurbanlarısınız..

Umarım hiç olmazsa bu yükün de altından kalkabilirsiniz..

Size bol şanslar..

HACI

Açtığınız konuları takıp edıyorum adı geçen kıtaba dayalı olarak böyle bır ıddıayı savunduğunuzu da bılıyorum.Ben bu ıddıayı ortaya sız attınız demedım de zaten.Fakat bu ıslam üzerıne oynan oyunların revaçta olanı sadece.Bu ve buna benzer bir çok senaryolar türetılmıştir tarıh boyu.Hepsı boşadır,boşunadır muslumanların ıslama olan tutkusunu yıkmak ınançsızların başarabıleceği türden bir olay değildir.Bizler efsane peşinden koşmuyoruz kendımıze macera da aramıyoruz bizler hakkı hıssederek ve onu tefekkur ederek yaşıyoruz.Üzerımızdekı yükün ve sorumluluğun bılıncındeyız işte bıze güç veren ve bizi islama bağlayan en önemlı noktada bu zaten.

[donkisot 0]

Rochader..

Kur'an'ı Muhammed yazmamıştır. Bunu kesin olarak biliyoruz. Bunda en ufak bir şüphe yoktur.

.

Yani kollektif bir bilincin ürünüdür değilmi?

Köpek, Alçak, yaban eşeğ, merkepler, susamış deve, dilini sarkıtıp soluyan köpek, geberesice, rezil”, sapık, beyinsiz, kof kütük, alçak zorba, soysuz, “Kahrolasıca, yalancı, aşağılık domuz, maymun,pislik

Bunlar kuranda ki küfürler.

Yeryüzünde kendi kendini bu denli aşağılayan bir toplum tarihte olmuşmudur veya günümüzde varmıdır?

Bir toplum neden böyle bir şeye ihtiyaç duyar,bundan ne gibi bir kazancı olabilir?

[haci 0]

Yani kollektif bir bilincin ürünüdür değilmi?

Köpek, Alçak, yaban eşeğ, merkepler, susamış deve, dilini sarkıtıp soluyan köpek, geberesice, rezil”, sapık, beyinsiz, kof kütük, alçak zorba, soysuz, “Kahrolasıca, yalancı, aşağılık domuz, maymun,pislik

Bunlar kuranda ki küfürler.

Yeryüzünde kendi kendini bu denli aşağılayan bir toplum tarihte olmuşmudur veya günümüzde varmıdır?

Bir toplum neden böyle bir şeye ihtiyaç duyar,bundan ne gibi bir kazancı olabilir?

Toplumlar bunun benzerine sıklıka baş vururlar.

Özellikle Yahudiler kendilerini fena şekilde hicvederler...

Kendilerini en çok hicveden toplumdur Yahudiler.

Bu kadar kötü sıfatlar kullanmazlar belki ama, biz 1500 yıl öncesinin toplumundan bahsediyoruz.

Yemin ve küfür Arap geleneklerindendir.

Kaldı ki bunlar kendilerini aşağılamak için kullanılan sıfatlar değildir.

Kendileri gibi olmayanları aşağılamada kullanılan kelimelerdir.

[donkisot 0]

Toplumlar bunun benzerine sıklıka baş vururlar.

Özellikle Yahudiler kendilerini fena şekilde hicvederler...

Kendilerini en çok hicveden toplumdur Yahudiler.

Bu kadar kötü sıfatlar kullanmazlar belki ama, biz 1500 yıl öncesinin toplumundan bahsediyoruz.

Yemin ve küfür Arap geleneklerindendir.

Kaldı ki bunlar kendilerini aşağılamak için kullanılan sıfatlar değildir.

Kendileri gibi olmayanları aşağılamada kullanılan kelimelerdir.

En’âm 25

(Mekkî 55) Onlardan seni (okuduğun Kur'an'ı) dinleyenler de vardır. Fakat onu anlamalarına engel olmak için kalplerinin üstüne perdeler, kulaklarına da ağırlık verdik. Onlar her türlü mucizeyi görseler bile yine de ona inanmazlar. Hatta o kafirler sana geldiklerinde: "Bu Kur'an eskilerin masallarından başka bir şey değildir" diyerek seninle tartışırlar

Enfâl 31

(Medenî 88) Onlara ayetlerimiz okunduğu zaman dediler ki: "(Evet) işittik, istesek biz de bunun benzerini elbette söyleyebiliriz. Bu öncekilerin masallarından başka bir şey değildir."

Nahl 24

(Mekkî 70) Onlara: Rabbiniz ne indirdi? denildiği zaman, "Öncekilerin masallarını" derler.

Mutaffifîn 13

(Mekkî 86) Böyle birine ayetlerimiz okununca "Eskilerin masalları" derdi.

Mü’minûn 83

(Mekkî 74) Hakikaten, gerek bize, gerekse daha önce atalarımıza böyle bir vaadde bulunuldu; (fakat) bu geçmiştekilerin masallarından başka bir şey değildir!

Furkân 5

(Mekkî 42) Yine onlar dediler ki: (Bu ayetler), onun, başkasına yazdırıp da kendisine sabah-akşam okunmakta olan, öncekilere ait masallardır. *

Neml 68

(Mekkî 48) Andolsun ki, bu tehdit bize yapıldığı gibi, daha önce atalarımıza da yapılmıştır. Bu, öncekilerin masallarından başka bir şey değildir.

Ahkâf 17

(Mekkî 66) Ana ve babasına: Öf be size! Benden önce nice nesiller gelip geçmişken, beni mi tekrar dirilmekle tehdit ediyorsunuz? diyen kimseye, ana ve babası Allah'ın yardımına sığınarak: Yazıklar olsun sana! İman et. Allah'ın vadi gerçektir, dedikleri halde o: Bu, eskilerin masallarından başka bir şey değildir, der.

Kalem 15

(Mekkî 2) Ona ayetlerimiz okunduğu zaman o, "Öncekilerin masalları!" der.

Bunlar da kendileri gibi olmayanları methetmek için mi ? Gülmekten altıma işeyecem yaa tam bir komedi

Mayıs 14, 2009 tarihinde donkisot tarafından düzenlendi