Engse Hohol 0 Kasım 23, 2015 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 23, 2015 gönderildi (düzenlendi) Sevgin Tumagü, allahın büyüklüğüne bir de evrenin boyutları üzerinden ahmed hulusi-vari bakınca, çok daha ilginç metaforlar ile karşılaşmak olası... aşağıya kısaca özetledim. Allah (الله) = zaman boyutuLat (اللات) = genişlik boyutuUzza (العزى) = uzunluk boyutuMenat (مناة) = yükseklik boyutuHubel (هبل) = 5nc boyut Ortadoğulu arap tanrıları asetal reçine çözeltisi ile muhafaza edilemediği için arşivlenmemiş tarih sürecinde bu tanrılar, nöroanatomik anlam kayması geçirerek başkalaşmışlardır. İslam tanrısı allah (الله) gerçekte zaman boyutunun denklem adıdır. Hicr 32nc ayette allah'ın iblis'e "Sen niçin secde edenlerle beraber olmuyorsun" şeklinde sormasının nedeni, Adem'in (آدم) de aslında evrenin kendisi olmasından ötürü, allah BigBang gerçekleşmemiş, evren yasaları hakkında henüz hiçbir bilgisinin bulunmamasından ileri geliyor. Allah'ın şuanki versiyonunda problem çok. Ha şiksa tanrıçasına dua etmişiz kabul olmamış, ha allaha dua etmişiz kabul olmamış... Ayırt edilebilir hiçbir fark olmadığı için genç müminler rahatsız! Kasım 23, 2015 tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Tumagü 0 Mayıs 6, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 6, 2016 gönderildi Değerli Engse Hohol, Ahmed Hulusi'nin fan sayfasında 911 beğenme var ve güncel değil. Cübbeli Ahmet hocanın 5 facebook sayfasından sadece birinde 2.454.689 beğenme var. Ahmed Hulusi'yi takip eden yok denecek kadar az yani. Tasavvuf islamdan ayrık yeni bir dindir ayrıca. Tasavvuf'un Allah dediğiyle Muhammed'in Allah dediği aynı Tanrı değildirler bana göre. "Quran ve sünnet olmadan kalp temizliği olmaz, yoga ile ruh temizlenmez" sözü islamındır. "Bir kimse kendi hakikatine arif oIursa, hiçbir itikat ile kayıtlı olmaz, itikat mesheplerine ihtiyacı yoktur" tasavvufun sözüdür. Bunların tanrısı aynı olabilir mi, ne mümkün! Link to post Sitelerde Paylaş
Engse Hohol 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi Allaha verilen yücelik, tanrıların insan ölçülerini aşan niteliklerde donatılmış sanılmalarındandır. Allah harici tanrılar için felsefik yücelik olağan karşılanabilir, doğruluk payı var olabilir. Ancak allah için yücelik kavramı uygun değildir ve yersizdir, eğreltidir ve doğru değildir, çünkü gerçek değildir. Maide 51 ve nisa 144'de muhammet yazmış, müminler kafirleri dost edinmesin diye. Müminlerdeki ikiyüzlülüğe bakın, hem maide 51 ve nisa 144 ayetlerinin allah tarafından yazıldığına inanıyorlar, hemde "kafirler bize niçin vizeyi kaldırmıyorlar, avrupa birliği serbest vizesine niçin geçemiyoruz" diye ağlaşıyorlar. Ege denizinde kafirlere doğru koşan müminlerin denizde boğulmalarını seyreden allahın ne yüceliği olabilir?Allahı tanrıların büyüklük yarışına soktuklarında allahü ekber (اللَّهِ أَكْبَر) demişlerdi allaha, o da fos çıkmıştı. islamın gereksindiği dini kanaat önderleri, dinde ehilleşmiş akil insanlar buyurganlığı bile allahın etkisinden daha büyük. Allahın yüceliğine erişmek isteyen ama erişemeyen inanırlarının, chengen vizesi peşinde ağlaştıklarına bakılırsa, maide 51 ve nisa 144 ayetlerinde öten allahın yüce bir tanrı sanılmasının aksine, aciz bir tanrı olduğu, ona inanan insanlar tarafından kanıtlanmış oluyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Tumagü 0 Mayıs 19, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 19, 2016 gönderildi Allah'ın 4 büyük melekleri kendine hizmetçi yaratması onun yüceliğinin göstergesi değildir, egosunun göstergesidir. Yüce olmak istemek egodur, en büyük olmak istemek egodur. Hudus delili ontolojik kanıta göre, varolan dinsel tanrı allah'tan da yüce, varolmayan gerçek bir tanrı'nın tıpkı evren gibi, kendiliğinden doğması ve evreni arka-planda seyretmesi, o allah'tan da yüce olan gerçek tanrıya üstünlük kurdurur. Kendisini, elçilerin kurduğu dinsel ilahiyata borçlu olan egoist allah, eninde-sonunda, egosuz o kendiliğinden mümkün tanrı varlığına, iradesini teslim etmesi gerekiyor. Lütuf serpiştirmeli bir egoya sahip allahın, asla yaratamayacağı seviyede evrenin yaratılışında ihtişam vardır, bir seviyede görkem vardır. Allah bu görkemin-ihtişamın sağlayıcısı değildir, kiracısıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Mayıs 20, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2016 gönderildi diğer tanrılar allaha hizmetçi olmuş... Kimisi melek kimisi zebani vs... Link to post Sitelerde Paylaş
KokTurk 0 Mayıs 20, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2016 gönderildi diğer tanrılar allaha hizmetçi olmuş... Kimisi melek kimisi zebani vs... Kirec, senin fikrin ne zikrin ne, anlaşılmaz birisin ? Melekler, Tanrı değildir......Melekler de yaratılmış nurdan varlıklardır. Yaratıcı 1'dir..........Sadece 1 !!!!!!!!!! Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 20, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2016 gönderildi Kirec, senin fikrin ne zikrin ne, anlaşılmaz birisin ? Melekler, Tanrı değildir......Melekler de yaratılmış nurdan varlıklardır. Yaratıcı 1'dir..........Sadece 1 !!!!!!!!!! nerden bilion ? GÖRDÜN mü kendisini _? tanıştınız mı ? kendisi mi söyledi 1 olduğunu ? arap yaveleri haricinde başka bir delilin var mı ? Link to post Sitelerde Paylaş
Tumagü 0 Mayıs 20, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2016 gönderildi Melekler, Tanrı değildir. Melekler de yaratılmış nurdan varlıklardır. islamda nur diye bir madde var ve melekler ile muhammed'in nurunun, allahın nurundan yaratılması esnasında kullanılmış ve ondan sonra o nur maddesi artık kullanılmıyor- kullanılmamış. keşke kullanılsaydı. düşünsenize, böylece özürlü ve sakat insanlar olmazdı. allahın yaratım hatalısı özürlü doğumlar hiç olmazdı. türkiye'de nüfusun yüzde 12,5'ini oluşturan 8,5 milyon özürlü insan var. geçen yıl hava yastıkları hatalı diye Japon Honda şirketi 4,5 milyon aracı geri çağırıp düzeltti. kim duymuş - işitmiş, allahın yaratım hatası insanları geri çağırıp düzelttiğini? Link to post Sitelerde Paylaş
Engse Hohol 0 Mayıs 20, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 20, 2016 gönderildi diğer tanrılar allaha hizmetçi olmuş. Kimisi melek kimisi zebani vs Dosdoğru yola ilerliyorsun sen kireç; sana gelsin bu caps! Uyuma mümin, kalk artık uyuma. İngiliz astronot uzayda fotoğraf çekip twitter'da paylaşırken, senin diyanetin 81 il'de sana kıble arıyor, diyanetinle aynı bütçeli Japon uzay ajansı (JAXA), fırlattığı kaguya sondası ile gezegenlerde uranyumun buluyor, uyan. Sen, inandığın kur'an kitabını bile anlayarak okumamışken, duvara asıp bırakmışken, ateistler senin inandığın ama okumadığın daha yüzlerce kitapları okuyorlar ve anlıyorlar uyan. Ne mutlu Türküm diyene uyan! Link to post Sitelerde Paylaş
Tumagü 0 Mayıs 27, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 27, 2016 gönderildi Allahın, insanların çoğunun tarif ettiği, tanımladığı şeklin dışında bie şeyse eğer... allah heryerde aynı anda bulunamayan ve gücünü göstermek istediğinde, kendisini tümüyle hissettiremeyen, bütün olarak hissettirebilmek için peygamberlere mecburen görev vermek zorunda kalmışsa eğer! Parlementer cumhuriyetlerde cumhurbaşkanının, seçimden çıkan birinci parti başkanına hükümet görevi vermek zorunda olması gibi! Allahın kendisine tapan müslümamların ibadetlerinde neyi doğru, neyi yanlış uygulayarak yaptıklarını bilmesine karşın, müslümanların yanlışlarını düzeltmemesini bu komplekslik açıklığa kavuşturur. Link to post Sitelerde Paylaş
Boyla Kutlug 0 Eylül 7, 2016 gönderildi Raporla Share Eylül 7, 2016 gönderildi Geleceğin tarihini, kalü bela'dan taa kıyamet zamanının saniyesine kadar allah biliyorduysa, Bu "allahü ekber" diyerek kafa kesen müslümanlara silobas hortumunu neden dayamamış? Ben tanrı olsam, herhangi bir gerçek Tanrı, Benim adımı kirli işlerinde kullananları tereddütsüz cezalandırırdım. Link to post Sitelerde Paylaş
Boyla Kutlug 0 Kasım 6, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 6, 2016 gönderildi قَالَ أبُو سُفْيَانَ: اعْلُ هُبَلُ "Yüce ol, şanın yüce olsun Ey Hübel" Uhud Savaşında zafer çığlığı atarken Ebu Süfyan "Hubeli ekber" diye haykırıyordu çünkü قَالَ أبُو سُفْيَانَ: اعْلُ هُبَلُ "Yüce ol, şanın yüce olsun Ey Hübel" sloganlarından önce, Allah diğer tanrılardan Allahü Ekber ile münasebetlendirip ayırtılmadan önce savaş veriliyordu. Savaşı müslümanlar kazanınca bölgenin ve islamın tarihini kendileri yazma fırsatını ellerine geçirdiler. Allah'a rakip olan diğer tanrılara da "onlar sahte ilah" dediler ve allah'ın ayetlerde, kendisine mükayese ettiği diğer ilahları bertaraf ettiler. Yani artık Hubel yok, Zeus yok, Lat yok, Menat yok, Uzza yok ve bunlar gibi zamanında gerçek sanılan uydurulmuş diğer ilahlar da yok ancak Allah var, orada dur. Tek allah ilahı var kabul edildi diğerleri yok sayıldı. Allah'tan gayri ilahlar aslında yok edildi. Çünkü o yok edilen ilahlar, allah kadar gerçekti ama allah ilah olarak kaldı. Çünkü halkı gütmek için muhakkak bir ilaha ihtiyaç vardı, bugün bile allah adını anmayan siyasi partiler oy alamıyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Engse Hohol 0 Aralık 1, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 1, 2016 gönderildi (düzenlendi) ✔ Ereğli Belediyespor ile Akçakocaspor karşılaşmasında "Allah büyük müdür" yoksa "Allah bi yük müdür" sorusunu insanda düşündüren bir polemik yaşandı. Maçta hakem, Ereğli Belediyesporlu bir futbolcunun düşürülmesi üzerine penaltı kararı verdi. Ereğli Belediyespor'un kullandığı penaltı atışını Akçakocaspor kalecisi kurtardı. Penaltıya sebebiyet veren Akçakocasporlu oyuncu Aytaç Ön, ellerini havaya kaldırarak Allah büyüktür ifadesiyle kurtarılan penaltıya sevinç gösterisi yaptı. Orta hakem, Akçakocasporlu Aytaç Ön'e Allah büyüktür şeklinde sevinç gösterisi yaptığı için sarı kart verdi ve endirekt atış kararı verdi. Akçakocasporlu oyuncuların uzun süren itirazları sonuç getirmedi ve Endirekt atış Ereğli Belediyesporlu oyuncu tarafından kullanılarak gole dönüştü. Aytaç Ön Allah büyüktür sevinci yapmasaydı endirekt atış tekrarlanmayacaktı ve Akçakocaspor takımı gol yemeyecekti. Akçakocasporlu Aytaç Ön mücadele sonrası şunları söyledi; "Penaltıya sebebiyet verdiğim için üzüldüm ve Allah'ım inşallah gol olmaz diye içimden söyledim. Penaltıyı kalecimiz kurtardı. Sevincimden ellerimi kaldırarak Allah büyüktür ifadesini sesli kullandım. Hakem bu ifademden dolayı sarı kart göstererek endirek atış kararı verdi ve sonrasında takımım endirekten golü yedi". Aralık 1, 2016 tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Cercis Hz Circis 0 Şubat 21, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2017 gönderildi Maoriler kendi Tanrılarına Lo derler. Lo, bütün tanrıların en büyüğüdür. Lo kadar başka bir büyük Tanrı yoktur. Onun adını ancak rahipler söyleyebilirler. Düşünün artık ne kadar büyük Link to post Sitelerde Paylaş
Tumagü 0 Aralık 24, 2017 gönderildi Raporla Share Aralık 24, 2017 gönderildi İbranice büyük, daha büyük, en büyük anlamlarında sözcükler olmasına rağmen, müslümanların yaptığını yahudiler yapmamışlar. Tanrı'ya الله كبير Allahü ekber, Yahvehi ekber (אלוהים גדול) God is bigger אלוהים גדול יותר dememişler. Bu konuda mentalite olarak müslümanlardan farklılar. Mezmurlar 13'de büyüklüğüne göre tanrıları sıralamak olumsuz anlamda kullanılmış ve tanrı büyüklüğü övülmemiş, yerilmiş, ayıplanmış. Mezmur 13: Ey Yehova, daha ne kadar unutacaksın beni, ebediyen mi? Düşmanım daha ne kadar üstün gelecek bana? Ne olur halime bak, cevap ver ey Yehova Tanrım. מי הוא כל כך גדול אלוהים כמו אלוהים שלנו Kimin var böyle Büyük Tanrısı, bizim Tanrımız gibi Link to post Sitelerde Paylaş
Tengiz 0 Aralık 24, 2017 gönderildi Raporla Share Aralık 24, 2017 gönderildi (düzenlendi) On 4/8/2010 at 08:47, Engse Hohol said: kendi büyüklüğünü savladığının (ifade) Arapçasını kullanmayayım diye saçma sapan bir Türkçe kullanıyorsunuz. On 3/29/2010 at 10:33, Engse Hohol said: nesnel ölçülere gövdelenen ulayu (ve) Hiçbir şey anlamadım. On 3/29/2010 at 10:33, Engse Hohol said: Çünkü bunun kullanım yeri eylemsel öğelerdedir, EylemSEL mi Türkçe? Hangi dönemde Türkler böyle bir sözcük kullanmış? Dil bir canlı gibidir. Genetiğiyle oynamaya kalkarsanız içine edersiniz. Başından kol çıkar, göz mabadından fırlar... böyle saçma sapan bir hal alır. On 3/29/2010 at 10:33, Engse Hohol said: brahimin bu yaptığı eleme oğurunda kullandığı sözcüklerin benzerini Muhammed Oğ sözcüğünü zamanında Türkler kullanmış bugün de öğün olarak kullanıyoruz. Çıkıp oğurunda dersen kimse bir şey anlamaz. Dil bir şey anlatmak içindir. İfade sanatıdır. Ne kadar zengin dil bilirsen o kadar çok şey anlatabilirsin. Mesele bir sözcüğün doğum yeri değil, nerede büyüdüğü ve yetiştiğidir. Vakt sözcüğünü kullanıyoruz, öz olmasa da halimizi vaktimizi bilen can evladımız. Niye atalarının dedelerinin çağdaşlarının kullanmakta imtina etmediği zaman, vakt gibi sözcükleri kullanmamak için kendini bu kadar kasıyorsun? Kasıyorsun da eline ne geçiyor? On 3/29/2010 at 10:33, Engse Hohol said: etmeyeceğim ançıp (ama) Eee yuh artık. On 3/30/2010 at 10:53, Engse Hohol said: "daha büyüktür" azu (veya) neyden Kullanmıyoruz bunları artık, kullanmayacağız da. Kendini boşuna yorma. Yazıp bir de parantez içine koyuyorsun, beyhude çaba. Bazı sözcükler ölür, bazıları doğar. Bazı ölüleri diriltmek arz eder zira bazı halleri doğrudan karşılamak için ikmal edilecek ihtimal yoktur. Veya yerine azu kullanmayız zira zaten veya bizim olmuş. On 3/31/2010 at 11:47, Engse Hohol said: Ölçüt(kıyas)lenmiyor Bir sözcük telaffuz edildiğinde bir şeyi tahayyül ettirir. Ölçütlemek deyince bir Türk olarak benim aklıma bir kumaş parçasını eline almış, cetvelle ölçmeye çalışan ama onu da beceremeyen bir ahmak geliyor. Kıyaslamak ile ölçütlemek aynı şey olur mu yahu? Ölçütlemek nedir? Dili uydurmazsınız, yaşarsınız. On 4/10/2010 at 00:26, Engse Hohol said: Allah enbüyük olacak ançıp hiçbir özne ile karşılaştırma yapılmadan enbüyük olacak öylemi! Ançıp acaba o zaman bunu kullanan Türkler tarafından nasıl telaffuz ediliyordu. Ç harfi doğru kullanılmazsa çivi gibi damağa batar. An-çıp derken çıp'ı vurguluyorum ve damağıma batıyor. Bir yağ ile bal ile deyin, yağın balın esas tadı gibi boğazınız şenlensin. Bir de çırpı deyin çatır çutur üzerine basıp yürüyüverin. Türkçe zannettiğiniz gibi basit bir dil değil, bir dönemin Türkçesini, o dönemin fonetiği içinde bir anlam ifade eden bir sözcüğü alıp bugüne yamayamazsınız. Konudan tamamen alakasız bir cevap oldu artık kusura bakmayın. İsterseniz cevap vermeyebilirsiniz veya isteğiniz doğrultusunda siz okuduktan sonra silebilirim. Ben yazıda neyden bahsettiğinizi anlamadım zira kullanmaya çalıştığınız Türkçe metali kesmeye çalışan bir testere gibi ses çıkartıyor. Aralık 24, 2017 tarihinde Tengiz tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts