Jump to content

Niçin bir tanrı olmasın?!


Recommended Posts

Eğer bir yaratıcı rab varsa,

içinde bulunduğumuz düzen,dengey ve ahenk için, kendi kendine yaratıldı,kendi kendine işliyor diyemeyiz,

Cennet-Cehennem...vs. saçma da diyemeyiz.

Kur'an da bunu söylüyor.

O halde sağdan soldan toplanmış, mesnetsiz iddialar yazmak yerine 'niye tanrı yoktur?' üzerinde odaklanmak gerekmez mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 358
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

'niye tanrı yoktur?' üzerinde odaklanmak gerekmez mi?

Niye Tanrı vardır sorusu üzerine de odaklanmak lazım.

Tanrı varsa da cenneti, cehennemi, peygamberi, kitabı niye vardır, olmak zorunda mıdır?

Herkesin gideceği yeri -cennet-cehennem-, dakikası dakikasına yapacağı şeyleri önceden bilen

Tanrı'nın evreni ve insanları yaratma amacı nedir?

Kısacası Tanrı; bizler gibi salaklara kafayı takıp uğraşacak, bizim ne düşündüğümüzle, neler yaptığımızla ilgilenecek, başı ve sonu olmayan hayatının merkezine bizi oturtacak kadar boş bir adam mıdır? Başka işi gücü yok mudur?

tarihinde Mırnaw tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı'nın olma olasılığı hiç yoktur. En azından dinlerin anlattığı Tanrı'nın hiç olamayacağı nettir. Dinlerin anlattığı maço bir yaratıcı ki çıkış noktaları tamamıyla insancıl hayaller ve yaptırımlarla oluşmuştur. Çok eskiden thor inanan bir toplum sonra puta sonra kafandaki Tanrı'ya çok ileride başka birşeye inanacaklar. Ama insan asla hayalden öte bir tanrı yaratamayacaktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı olamaz..

1-Ben bir hayvanım,Dawkins'in deyimiyle yaşam kalım makinesiyim..Genlerim bencil..İçim bok dolu..Bok üreten bir makineyim..

2-Engelli insanlar olgusu varken,ne Tanrı'sı..Hiç mi hayatınızda böyle birilerini görmediniz?!

3-Dünya üzerindeki savaşlara rağmen,nasıl bir Tanrı var diyebiliriz..Tanrı,insanları insanlarla savaşmak için mi yarattı?!

4-Evren'in oluşma safhasında kendiliğinden simetri kırılması denilen olgu,Tanrı'nın olamayacağının en önemli kanıtlarından biridir..

5-Zaman olgusu,Tanrı'yı ilga eder..Beni yaratmak için milyarlarca yıl uğraşan bir Tanrı olamaz..

Yeter mi?

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sözde Allah biz inasın bulduğu zaman kavramından bahsediyor bunun nersi tanrı olabilir. bir tanrı siyah beyez iple arsındaki farkla orucunuzu açın bozun diyebilrmi. belliki saat icat olmamış o zamnda demek şimdi peygamber gönderse bütün teknolojimizin üstüne oturacak beleşci Allah

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı olamaz..

1-Ben bir hayvanım,Dawkins'in deyimiyle yaşam kalım makinesiyim..Genlerim bencil..İçim bok dolu..Bok üreten bir makineyim..

2-Engelli insanlar olgusu varken,ne Tanrı'sı..Hiç mi hayatınızda böyle birilerini görmediniz?!

3-Dünya üzerindeki savaşlara rağmen,nasıl bir Tanrı var diyebiliriz..Tanrı,insanları insanlarla savaşmak için mi yarattı?!

4-Evren'in oluşma safhasında kendiliğinden simetri kırılması denilen olgu,Tanrı'nın olamayacağının en önemli kanıtlarından biridir..

5-Zaman olgusu,Tanrı'yı ilga eder..Beni yaratmak için milyarlarca yıl uğraşan bir Tanrı olamaz..

Yeter mi?

nolanın deyimiyle bu dawkins bir hayvan yada yaratık olduğunu iddia ediyor. böyle bir varlığın arkasından sakın ha Müslümanlar gözünüzü dört açın zerre kadar aklı olan bu şahsın peşinden gitmemelİ.

DECCALLE İLGİLİ BAZI YERLERDEN ALINTILAR.

Ebû Hanife'nin dediği gibi ondaki bu haller istidraç kàbilindendir.(47) Her ne kadar Firavun gibi ilâhlık dâvâsında da bulunsa, birkısım harikulâdelikler de gösterse, nihayet Deccal doğup büyüyen, beşerî özelliklere sahip bir yaratıktan başka birşey değildir.

"Süfyan büyük bir âlim olacak; ilim ile dalâlete düşer. Ve çok âlimler ona tâbi olacaklar."(61)

Harikulâdelikleri

Deccalın bir kısım harikulâdelikleri vardır. Sihir, manyetizma, ispirtizma gibi istidracî harikalarla kendini muhafaza eder, birçoklarını emri altına alır.(46)

Bu izahlardan sonra Bediüzzaman, "Ben bir mânevî âlemde İslâm Deccalını gördüm. Yalnız birtek gözünde teshirci bir manyetizma gözümle müşahede ettim ve onu bütün bütün münkir bildim. İşte bu inkâr-ı mutlaktan çıkan bir cür'et ve cesaretle mukaddesâta hücum eder. Avam-ı nâs hakikat-i hali bilmediklerinden, harikulâde iktidar ve cesaret zannederler"(27) der.

Kütüb-ü Sitte Muhtasarı Tercüme ve Şerhi'nde ise bu konuda şu ifadelere yer verildiğini görüyoruz:

"Deccalın yol açtığı âhirzaman fitnesinin, en bariz ve en mühim vasfı dine karşı olmasıdır. Âhirzamanda ortaya çıkacak bir kısım beşerî (hümanist) görüşler ve değerler, dinin yerini almaya çalışacaktır. Kendisine resmen din denmese bile ortaya attığı sistemi, kurmaya çalışacağı nizamıyla akide nokta-i nazarından aynen bir din hüviyetini alacaktır. Bu yeni din, beşer üstünde mevcut her çeşit İlâhî hâkimiyeti kaldırmak için inkâr-ı ulûhiyeti akidesine temel yapar. Her çeşit dinî değerlerin yerine beşerî bir put (hevâ) dikmeye çalışır. Temel mâbûdu madde ve insan olan lâdinî bir dindir. Hadis-i şeriflerden lâdinî olanların İslâmiyeti ortadan kaldırmaya çalışacakları ve mü'minlerin çeşitli hakaretlere maruz kalacakları anlaşılmaktadır. Bunların hem geçmişte, hem günümüzde aynen çıktığı şüphesizdir."(28)

Bir hadis-i şerifte bu durum anlatılırken, Deccalı tanımayan, reddeden topluluğun kıtlığa maruz kalacağını, mallarına el konulacağını, aksine onu kabul edenlerin nimetlere mazhar olacakları açıkça bildirilmektedir.(57)

Askalanî de cennetten maksadın lezzet ve nimet, cehennemden maksadın da işkence ve azap olabileceğini belirtmektedir.(58)

Elindeki maddî güç ve imkânla, zekâ ve kurnazlığıyla istibdat kuran Deccal, kendini kabul etmeyen bir kavmi kıtlık belâsına atar, ellerinde hiçbir mal bırakmaz.(59)

Evet, fitneyi en büyük koz olarak kullanan Deccal, medeniyetin zevk ve eğlencelerini, nefsin hoşuna gidecek her şeyi taraftarlarının, dostlarının önüne serer, onları makam, mevkî ve maddî imkânlarla el üstünde tutar, refah ve saadet sunar, yani onlara bir nevi cennet hayatı yaşatır. Kendini tanımayan kimseleri yokluk, azap, işkence ve sıkıntılara atar, hayatlarını zindana çevirir. Hapishaneler onun zamanında bir nevi cehenneme döner.

Onun zamanında okullar hûrî ve gılmanın çirkin bir sûreti, hapishane de azap yeri ve zindan haline dönerken, onun merkebinin, yani bindiği trenin bir kulağı, yani bir tarafı dostları için ziyafet alanı, diğer kulağı da, ateş ocağı olur.(60)

ı. Bilginleri kendine bende etmesi

Rivayette var ki: "Süfyan büyük bir âlim olacak; ilim ile dalâlete düşer. Ve çok âlimler ona tâbi olacaklar."(61)

Çağımız âlimlerinden Muhammed Gazalî, Deccalı tabiat ilimlerine vâkıf bir Yahudî âlimi olarak nitelendirir ve onun haktan sapan Yahudîlerin vicdanını temsil ettiğini söyler.(62)

Bediüzzaman'ın belirttiğine göre ise Deccal birkısım padişahlar gibi kuvvet, kudret, kabile, aşiret, cesaret ve servet gibi bir saltanat vasıtası olmadığı halde, zekâveti, fenni ve siyasî ilmiyle o mevkii kazanır. Ve aklıyla birçok âlimin aklını emri altına alır, etrafında fetvâcı yapar. Birçok öğretmenleri de kendine taraftar eder, dinderslerinden soyutlanan millî eğitimi rehber edip tamimine şiddetle çalışır.(63)

Link to post
Sitelerde Paylaş

nolanın deyimiyle bu dawkins bir hayvan yada yaratık olduğunu iddia ediyor. böyle bir varlığın arkasından sakın ha Müslümanlar gözünüzü dört açın zerre kadar aklı olan bu şahsın peşinden gitmemelİ.

Dawkins'mi deccal :lol:

Yahu,hayvan olduğunu anlamak için Dawkins'e ihtiyacın yok ki..Biraz kendini gözlemlesen yeterli..Öyle evrimi filan öğrenmene de gerek yok..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Niye Tanrı vardır sorusu üzerine de odaklanmak lazım.

Tanrı varsa da cenneti, cehennemi, peygamberi, kitabı niye vardır, olmak zorunda mıdır?

Herkesin gideceği yeri -cennet-cehennem-, dakikası dakikasına yapacağı şeyleri önceden bilen

Tanrı'nın evreni ve insanları yaratma amacı nedir?

Kısacası Tanrı; bizler gibi salaklara kafayı takıp uğraşacak, bizim ne düşündüğümüzle, neler yaptığımızla ilgilenecek, başı ve sonu olmayan hayatının merkezine bizi oturtacak kadar boş bir adam mıdır? Başka işi gücü yok mudur?

Evet. Tanrı kavramı dinlerde çok ayağa düşmüştür. Boş işler peşinde koşan biridir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dawkins'mi deccal :lol:

Yahu,hayvan olduğunu anlamak için Dawkins'e ihtiyacın yok ki..Biraz kendini gözlemlesen yeterli..Öyle evrimi filan öğrenmene de gerek yok..

BEN HAYVAN DEĞİLİM NOLAN. HAYVANIM DİYEN SENSİN. İNSAN İNSANDIR HAYVANDA HAYVAN. BU AYIRDIMI YAPAMAYACAK KADAR SAFMISIN SEN.

Link to post
Sitelerde Paylaş

nolanın deyimiyle bu dawkins bir hayvan yada yaratık olduğunu iddia ediyor. böyle bir varlığın arkasından sakın ha Müslümanlar gözünüzü dört açın zerre kadar aklı olan bu şahsın peşinden gitmemelİ.

DECCALLE İLGİLİ BAZI YERLERDEN ALINTILAR.

Ebû Hanife'nin dediği gibi ondaki bu haller istidraç kàbilindendir.(47) Her ne kadar Firavun gibi ilâhlık dâvâsında da bulunsa, birkısım harikulâdelikler de gösterse, nihayet Deccal doğup büyüyen, beşerî özelliklere sahip bir yaratıktan başka birşey değildir.

"Süfyan büyük bir âlim olacak; ilim ile dalâlete düşer. Ve çok âlimler ona tâbi olacaklar."(61)

Harikulâdelikleri

Deccalın bir kısım harikulâdelikleri vardır. Sihir, manyetizma, ispirtizma gibi istidracî harikalarla kendini muhafaza eder, birçoklarını emri altına alır.(46)

.....vs.vs....

Anam anam..böyle şeylere inanan "yetişkin" insanların halen varolması hakikaten şaşırtıcı..

Ama yine tekrar edeyim; şanslıyız ki, bilim, tarih boyunca sizin gibi bilimi boğmaya çalışan, öcü gibi göstermeye hallenen yobaz ve örümcek kafalılara rağmen her zaman ilerlemeye devam etti..Bundan sonra da önünde duramazsınız..Beyhude çırpınışlar..Hurafenin son nefesleri..

Hayatta en hakiki yol gösterici akıl ve bilimdir..

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

BEN HAYVAN DEĞİLİM NOLAN. HAYVANIM DİYEN SENSİN. İNSAN İNSANDIR HAYVANDA HAYVAN. BU AYIRDIMI YAPAMAYACAK KADAR SAFMISIN SEN.

Sende hayvansın..Bunu ben demiyorum,bilim diyor..

İnsan çok ayrı bir kavram..İnsan olmak için öncelikle soyut düşünebilme yeteneğinizin olması lazım..Özellikle müslümanlar bunu yapamazlar..Hoşgörü/empati yapamayan müslümanlar,insan olamazlar..İnsan demek,hayvani içgüdülerine rağmen farklı davranabilme becerisinin adıdır..

Bilimsel anlamda ikimiz de hayvanız ama zihinsel anlamda ben insanım,sen değilsin..

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sende hayvansın..Bunu ben demiyorum,bilim diyor..

İnsan çok ayrı bir kavram..İnsan olmak için öncelikle soyut düşünebilme yeteneğinizin olması lazım..Özellikle müslümanlar bunu yapamazlar..Hoşgörü/empati yapamayan müslümanlar,insan olamazlar..İnsan demek,hayvani içgüdülerine rağmen farklı davranabilme becerisinin adıdır..

müslümanlar hakkında bu kararı siz veremezsiniz bende tam tersini düşünüyorum. uzatmıyayımben çıkar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Eğer bir yaratıcı rab varsa,

içinde bulunduğumuz düzen,dengey ve ahenk için, kendi kendine yaratıldı,kendi kendine işliyor diyemeyiz,

Cennet-Cehennem...vs. saçma da diyemeyiz.

Kur'an da bunu söylüyor.

O halde sağdan soldan toplanmış, mesnetsiz iddialar yazmak yerine 'niye tanrı yoktur?' üzerinde odaklanmak gerekmez mi?

Bize "düzen, denge ve ahenk" dediğin şeyin ne olduğunu açıklar mısın?

Bunca yıldır yaşarım, hiç öyle bir üçlemeye denk gelmedim.

Soruna gelince,

Kısaca, maddenin/enerjinin bir tanrıya ihtiyacı olmadığı için tanrı yok diyebiliriz.

Mesela bize, maddenin/enerjinin yapamayacağı halde tanrı etkisiyle doğasına aykırı şekilde yaptığı bir tek somut -ve elbette bilimsel olarak ispatlanmış- örnek verebilirsen, dünya ateistlerinin alayını bir tanrının varlığı konusunda şüpheye düşürebilirsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

müslümanlar hakkında bu kararı siz veremezsiniz bende tam tersini düşünüyorum. uzatmıyayımben çıkar.

Hoşgörülü olamazsınız,empati yapamazsınız..Bu durumda insan olduğunuzu iddia edemezsiniz..İnsan olmak için,öncelikle hayvani içgüdüleri ile hareket etmemek lazım..Örnek olsun diye size bir şey söyleyeyim..

Muhammed bir gün sokakta gezerken,sokakta gördüğü bir kadından çok etkilenir ve hemen eve dönüp,evde bulduğu karılarından veya cariyelerinden birine atlar..Sonra da sizde böyle duruma düşerseniz,''hemen evdeki kadınlarınıza koşun'' diye hadisi patlatır..Biraz etkileyici olsun diye,YALIN yazıyorum,kusura bakmayın :)

Şimdi bu insanlık mı?

İnsan olan birisi,kendine hakim olmak zorunda değil mi?

Bu Muhammed'in yolundan giden sizler,nasıl oluyor da kendinizi hayvanlardan üstün görebiliyorsunuz?

Link to post
Sitelerde Paylaş

şimdi bakalımm......

Evren'in yaşı, Büyük Patlama'dan günümüze dek geçen zamandır. Şu anki teori ve gözlemler, Evren'in yaşının 13,5 ile 14 milyar arası olduğunu önermektedir.[1] Bu yaş aralığı birçok bilimsel araştırma projesinin görüş birliğiyle elde edilmiştir. Bu projeler arasında arkaplan ışınımı ölçümlerini ve Evren'in genişlemesinin ölçümü için kullanılan diğer pek çok farklı yöntemi de içerir. Arkaplan ışınımı ölçümleri Evren'in Büyük Patlama'dan bu yana olan soğuma süresini verir. Evren'in genişlediğine dair kanıtlardan biri olan kırmızıya kayma gözlemleri ise Evren'in yaşının hesaplanması için kesin bilgiler verir.

dunyanin yaşi

Jeologların edindiği kapsamlı ve geniş bilimsel kanıtlara dayanarak, Dünya'nın yaşının yaklaşık 4,54 milyar yıl (4,54×109 yıl) olduğuna karar verilmiştir.[1][2][3] Bu sayı; bilinen en eski karasal minerallerin yaşı (Batı Avustralya'nın Jack Hills bölgesinde bulunan küçük zirkonyum kristalleri) ve Güneş Sistemi'nin yaşı (meteor parçacıkları ve Ay'dan gelen örnekler üzerinde astronot ve paleontologların yaptığı radyometrik ölçümler sonucunda ortaya çıkan sonuçlar) arasında sağlanan uzlaşma ile ortaya çıkmıştır.

Zirkonyum kristalleri üzerinde yapılan radyometrik tarihlendirme dünyanın en azından 4,40 milyar yaşında olduğunu ortaya çıkarmıştır. Bunun 4 milyar yılnda gelişmiş canlı formu yaşamamıştır. İlkel zaman olarak adandırabileceğimiz bu devrin sonlarında alg ve radilaria adı verilen canlılar ortaya çıkmışlardır.

dınlere gelelim...

islam

Andolsun biz gökleri ve yeri 6 günde yarattık, bize hiçbir yorgunluk dokunmadı

(Resulüm) Senden, başlarına acele azap getirmeni istiyorlar. Allah sözünden asla caymaz. Rabbinin katında bir gün, saydıklarınızdan bin yıl gibidir

evrenin yaratilişi ...islam 6 bin yıl

hristiyanlik..

Başlangıçta Tanrı göğü ve yeri yarattı. 2Yer boştu, yeryüzü şekilleri yoktu; engin karanlıklarla kaplıydı. Tanrı’nın Ruhu suların üzerinde hareket ediyordu.

....

Tanrı yarattıklarına baktı ve her şeyin çok iyi olduğunu gördü. Akşam oldu, sabah oldu ve altıncı gün oluştu.

Gök ve yer bütün öğeleriyle tamamlandı. 2Yedinci güne gelindiğinde Tanrı yapmakta olduğu işi bitirdi. Yaptığı işten o gün dinlendi. 3Yedinci günü kutsadı. Onu kutsal bir gün olarak belirledi. Çünkü Tanrı o gün yaptığı, yarattığı bütün işi bitirip dinlendi.

hıristiyanlik 7 000 yil der

yahudilik

Yedinci güne gelindiğinde Tanrı yapmakta olduğu işi bitirdi. Yaptığı işten o gün dinlendi.

7.000 yil der

budizm

genelde bir din olarak kabul edilir; ancak kimi zaman Budizm için “ruhani felsefe” tanımı da yapılmaktadır. Bunun nedeni Budizm’de mutlak bir yaratıcı tanri fikri bulunmamasıdır.

Budizm evrenin yaradılışı hakkında her tür teoriye karşı kayıtsızdır ve yaradılış inancını kişiyi samsaraya bağlayan engellerden biri olarak kabul eder. Burada dikkat edilmesi gereken, Buda’nın hiçbir zaman yaradılışı veya yaratıcıyı açıkça reddetmediğidir. Bunun yerine Budizm, yaradılış ve yaratıcı inancının insan zihnindeki etkileri üzerine yoğunlaşır. Her tür inanç karşısında Budist tavır, inancın insan zihni üzerinde ne gibi biri etkisi olduğu ve kişiyi samsaraya bağlayıp bağlamadığı perspektifinden yapılan eleştirel analiz şeklindedir.

hinduizm

Eski bir Hindu Puranasi der ki “Her sey Brahman`in bir ruyasindan ibarettir”

Hinduizm`e gore gercekligin de katmanlari vardir nasil ki ruyamizda yaptigimiz ya da hissettigimiz bir sey, ruyamizdayken gercek uyandigimizda degilse, Hinduizm`e gore yaratilis da dunya gozuyle yani Maya / iluzyon araciligiyla bakilinca gercek, iluzyondan ayri bakilinca yanilsamadir, asagidaki yazim, Maya yani iluzyon gozunden bakilinca Isvara`nin (Tanri`nin) durumunu / yaratisini /tezahurunu anlatir. Hinduizm`de bu olaya "Nihai gerceklik" olarak bakildiginda ise, ortada yaratilis falan yoktur, sadece sonsuz Brahman vardir. Asagidaki yazi "ruya"nin disindan degil icinden bakilarak yazilmistir...

dunya dinleri sadece insan yapimi ...tanri varsa bir oyuncağiz.... 13.7 milyar yillik bir oyuncağizz.... egomuzu tatmin için cennet ve cehhennneme ihtiyaç duyyoruzz...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bize "düzen, denge ve ahenk" dediğin şeyin ne olduğunu açıklar mısın?

Bunca yıldır yaşarım, hiç öyle bir üçlemeye denk gelmedim.

Soruna gelince,

Kısaca, maddenin/enerjinin bir tanrıya ihtiyacı olmadığı için tanrı yok diyebiliriz.

Mesela bize, maddenin/enerjinin yapamayacağı halde tanrı etkisiyle doğasına aykırı şekilde yaptığı bir tek somut -ve elbette bilimsel olarak ispatlanmış- örnek verebilirsen, dünya ateistlerinin alayını bir tanrının varlığı konusunda şüpheye düşürebilirsin.

Gayet güzel bir soru ve ifade şekli olmuş, eline sağlık. İnşallah cevabını alırısın..:)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...