Osmanlıcı ve İslamcı Ateistler

[democrossian 0]

Bir başlıktaki tartışmayı başka başlıkta tekrar açınca bot mu oluyor? Ermeni olayını apaçık yazdık, açıkladık, gıkınız da çıkmadı. Saçmalıyor, saçmalıyor, sonra da açtığınız konuyu yüzüstü bırakıp kaçıyor, başka başlıklara sığınıyorsunuz.

Bu kadar kişiliksiz ve yüzsüz olacağınıza biraz dürüst, mert ve harbi olsanız bir insan olabilmişsiniz derdik. Ahlak olmayınca insan olunmaz. Bunun canlı kanıtlarısınız.

[democrossian 0]

Bu kadar salaklık artık sabır taşı çatlatır cinsten. O kadar yazdık, Ermeniler konusundaki görüşümüz Osmanlıyı islamı savunmak adına değil, 1908 ile başlayan ve İttihad ve Terakki aydınlarının, yobaz Abdülhamit diktatörü yanlısı ümmetçi itilafçı yobazlarına karşı başlattığı aydınlanma, modernleşme hareketini savunmak adınadır diye...

Kafa beton olunca, ahlak, dürüstlük, ilke, kural, mertlik, etik olmayınca böyle kütük gelinir, değil kereste, tomruk bile olamadan öylece kütük olarak çıkılır. Nato mermer, nato kafa... Fikir işlemez...

Nisan 27, 2015 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

Tarih aynen aynı şekilde işlemeye devam ediyor. Yine diktatör bir yobazı tepeye oturtmaya dayalı dış emperyalist destekli ümmetçi itilafçı islamcı siyaset ve aydınlanmayı, çağdaşlaşmayı sürdürmek için çalışan devrimcilerin mücadelesi. Sakın kimse Abdülhamid'e batılılar kızıl sultan lakabı takmıştı, ne batı desteği filan demesin. Osmanlı Fransız kapitülasyonlarını kabul ettiği Süleyman döneminden beri batı desteklidir. Emperyalistler adamı tepe tepe kullanır. Tepe tepe derken küçük dağlar değil! Tekmeleye tekmeleye... Bir okşar, on tekme atarlar. Son kullanma tarihi dolunca da infaz ederler.

Hâla halk İttihad ve Terakki aydınlanmasına soğuk, militer devrimcilere karşı tepkili, aydınlanmaya cahil kalmakta dirençlidir. İttihad ve Terakki yanlısı subaylar askerlere "ne ihtilam oldum yıkanması ülen? Ne alakası var?" diye yobaz düşüncelerini yok etmeye uğraşırlardı. O günlerden beri subaylar dinsizdir, subaylar islamı yok etmeye uğraşır diye halkta bir kanı vardır. Askerlere kalırsa dinsizlik getirirler, askerlere kalmasın siyaset diye bir direnç vardır.

İşte bu 1908 devrimidir. Aydınlanma, çağdaşlaşma, yobazlıktan cehaletten arap dogmalarından kurtuluş 1908 de başlamıştır. Yobaz direniş yüzünden hâla cehalet yenilmedi, direniyor.

Nisan 27, 2015 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

[Materyalist Bilinç 0]

Eşek dilinde yazılar

Hayde bre Kara Murat,

İstemezük mü dedin?

Kimse başlık bırakıp kaçmadı.

Oradayım, hep ordaydım.

Bir bok sunduğunuz yok.

Yok olmamıştır diyorsunuz sadece.

Yalancılar.

[Materyalist Bilinç 0]

Osmanlının biricik Ateistleri.

Padişah sizinle gurur duyuyor.

[Materyalist Bilinç 0]

Milliyetçi ve ulusalcı ateistler genellikle islamı ve Osmanlıyı desteklerler.

Milliyetçilik ve İslam Türkiyede ayrılmaz ikilidir.Türkiye Türk-İslam sentezinin hakim olduğu bir ülke. Devlet siyaseti bunun üzerine kurulu bunun dışında her türlü görüş dışlanır.

Evet.

Bu aydın geçinen dangalakları böyle konularla tuzağa düşürmek iyi oluyor.

Ateistmiş.

Hepsi gizli müslüman.

[Türk Torunu 0]

hem ateist olduğunu söyleyip hem de islamı osmanlıyı övenler bence hemen bir psikiyatriste görünmeli.

[Türk Torunu 0]

Tarih aynen aynı şekilde işlemeye devam ediyor. Yine diktatör bir yobazı tepeye oturtmaya dayalı dış emperyalist destekli ümmetçi itilafçı islamcı siyaset ve aydınlanmayı, çağdaşlaşmayı sürdürmek için çalışan devrimcilerin mücadelesi. Sakın kimse Abdülhamid'e batılılar kızıl sultan lakabı takmıştı, ne batı desteği filan demesin. Osmanlı Fransız kapitülasyonlarını kabul ettiği Süleyman döneminden beri batı desteklidir. Emperyalistler adamı tepe tepe kullanır. Tepe tepe derken küçük dağlar değil! Tekmeleye tekmeleye... Bir okşar, on tekme atarlar. Son kullanma tarihi dolunca da infaz ederler.

Hâla halk İttihad ve Terakki aydınlanmasına soğuk, militer devrimcilere karşı tepkili, aydınlanmaya cahil kalmakta dirençlidir. İttihad ve Terakki yanlısı subaylar askerlere "ne ihtilam oldum yıkanması ülen? Ne alakası var?" diye yobaz düşüncelerini yok etmeye uğraşırlardı. O günlerden beri subaylar dinsizdir, subaylar islamı yok etmeye uğraşır diye halkta bir kanı vardır. Askerlere kalırsa dinsizlik getirirler, askerlere kalmasın siyaset diye bir direnç vardır.

İşte bu 1908 devrimidir. Aydınlanma, çağdaşlaşma, yobazlıktan cehaletten arap dogmalarından kurtuluş 1908 de başlamıştır. Yobaz direniş yüzünden hâla cehalet yenilmedi, direniyor.

ittihat terakkiciler bilerek bizi savaşa soktular bilerek osmanlıyı yıktılar falan diyor müslümler. bence osmanlıyı yıkmaları çok iyi olmuş benim açımdan bir sorun yok ama bunlara anlatamıyoruz işte.

[democrossian 0]

ittihat terakkiciler bilerek bizi savaşa soktular bilerek osmanlıyı yıktılar falan diyor müslümler. bence osmanlıyı yıkmaları çok iyi olmuş benim açımdan bir sorun yok ama bunlara anlatamıyoruz işte.

İttihatçıların hataları elbette çok fazla. Atatürk ittihatçı kökenli olmasına karşın ittihatçılara sırtını dönmüştür.

Fakat osmanlının son dönemine ittihatçı - itilafçı kavgası damga vurmuştur. Bu kavga osmanlıyı yıkmıştır. Yıkılması elbette iyi. Her emperyalist imparatorluk yıkılmalı.

Şimdi bilemeyiz tabii, osmanlı yıkılmasa da Atatürk yine mücadele edip cumhuriyeti ilan edebilir miydi. Biraz zor. Gerçi yenik bir ulusu toparlayıp savaş kazanmak da çok zor.

Şimdi ittihatçı deyince militer devrimci bir düşünceyi anlamak lazım. Bu kötü mü, iyi bir şey mi, orası ayrı bir tartışma konusu. Fakat ittihatçılar girilebilecek bütün savaşlara girmiş militer adamlar. Bunu bilmek lazım. İttihatçıları her koşulda kayıtsız şartsız savunmak durumunda değiliz.

[Robespierre 0]

Evet.

Bu aydın geçinen dangalakları böyle konularla tuzağa düşürmek iyi oluyor.

Ateistmiş.

Hepsi gizli müslüman.

Emperyalizmin iti! Devşirme ajan döküntüsü.

[Robespierre 0]

1. Savaşın hedefi Osmanlı devleti idi. Savaşa girmeme şansı yoktu. Afganistan ve Irak'ın ABD ile savaşa girmeme şansı var mıydı? Savaş Osmanlı topraklarını paylaşmak için çıktı, ganimetin savaşa girmeme şansı var mıdır?

Ittihad Terakki kadroları, savaşın geleceğini anlamışlardı. İngiltere'ye ittifak önerdiler, ingilizler reddetti. Almanlarla ittifak etmek zorunda kalındı.

Savaşa girişimiz büyük kahramanımız Enver'in ataklığının yansımasıdır. Namlunun bize dönük olduğunu görüyordu. Eh ulan s.kerim sizin trakanızı deyip Rusyaya daldı. Takvimi biraz geriye aldı sadece.

Türk topraklarının savaştan önce paylaşılmış olduğunu Skype-Picot anlaşmasından görebiliyoruz. Buraya yazan bazı dangalaklar gibi işkembenizi sallamıyoruz. Açın skype-picot okuyun.

[sertanyaril 0]

Bir başlıktaki tartışmayı başka başlıkta tekrar açınca bot mu oluyor? Ermeni olayını apaçık yazdık, açıkladık, gıkınız da çıkmadı. Saçmalıyor, saçmalıyor, sonra da açtığınız konuyu yüzüstü bırakıp kaçıyor, başka başlıklara sığınıyorsunuz.

Bu kadar kişiliksiz ve yüzsüz olacağınıza biraz dürüst, mert ve harbi olsanız bir insan olabilmişsiniz derdik. Ahlak olmayınca insan olunmaz. Bunun canlı kanıtlarısınız.

Hocam, sizin anlamadığınız şey de şu: Madem böyle bir soykırım oldu. Ermeniler giderler Uluslarası Adalet Divanı'na hak ararlar. Dava ederler Türkiye'yi. Bu kadar basit.

Mahkeme de kararını verir. 60 yıldır bu kadar propaganda yaptılar ama bir kere bile gittiler mi? Hiç sanmıyorum. Niye biliyor musunuz?

1. Delil yetersizliği

2. Soykırım anlaşması geçmiş yılları kapsamıyor.

İşin tuhafı da propagandaya Almanya Yahudilere para ödemeye başladığı zaman başladılar.

Yani kısacası, Türkiye'den bir üst düzey yetkili, bakan, başbakan biz soykırım yaptık derse, Adalet Divanı bu söylemi delil olarak alabilir.

Onun dışındaki delilleri bu iddiayı ispatlamak için yeterli değildir. Devletin kendisinin bu işe imza attığını kanıtlamak zorundalar.

Ateistler olarak hep demiyor musunuz? İddia sahibi kanıtını getirmek zorundadır diye. Ve bu kanıtı sana bana bazı ülkelere sunup kanıtlamanın, kabul ettirmenin hiçbir anlamı yok. Bunu Divan'da kanıtlamak zorundalar.

[Materyalist Bilinç 0]

Müslümanların ev zencileri dozajı artırdı.

Kuduzluk ve ısırma evresine geçiyorlar.

Müslüman bayrağı için ölürler

Müslüman toprağı için ölürler

Müslüman marşı için ölürler

Karşılığında da bir şey almazlar.

Bizde eşcinseller var diye övünüyor ya bu ülkedeki yobazlar.

Eşcinselleri örnek gösterip özgürlüğe vurgu yapıyorlar.

Ama Türkiyenin eşcinsellik kavramı dünyadakiyle aynı değil.

Türkiyede eşcinsele ibne veya dönme denir.

Ve onları herkes her saat başı ezer.

Bir eşcinselin normal hayatta sığınabileceği bir yer yok.

Hiç bir işte çalıştırmazlar onu.

Şanslıysa sermaye bulup kendi işini yaparsa belki var olur.

Buradaki Müslümanları ve Osmanlıyı savunan ateistler de öyle.

Müslümanları onları ezer, baskı yapar, iter, kakar

Bu baskıyla yönlendirilen bu adamlarda Stockholm sendromu veya kölelik oluşur.

Müslümanın bayrağı toprağı ve marşı için müslümandan önce ölmeye koşarlar.

Abartmıyorum.

Karşılığında ne alıyorlar dersiniz?

Eziklik.

Yani kaba tabirler becerilme.

Komiksiniz.

Size ne veriyorlar?

Nefes almak için hava, kuru ekmek ve su mu?

Ahırda hayvanlarla da yatmanıza izin veriyorlar değil mi?

Ne merhametliler.

Bu bağlılık dillere destan.

[Materyalist Bilinç 0]

Bu ülkedeki en kötü işgalci bile en iyi müslüman yönetimden iyidir.

[Türk Torunu 0]

İttihatçıların hataları elbette çok fazla. Atatürk ittihatçı kökenli olmasına karşın ittihatçılara sırtını dönmüştür.

Fakat osmanlının son dönemine ittihatçı - itilafçı kavgası damga vurmuştur. Bu kavga osmanlıyı yıkmıştır. Yıkılması elbette iyi. Her emperyalist imparatorluk yıkılmalı.

Şimdi bilemeyiz tabii, osmanlı yıkılmasa da Atatürk yine mücadele edip cumhuriyeti ilan edebilir miydi. Biraz zor. Gerçi yenik bir ulusu toparlayıp savaş kazanmak da çok zor.

Şimdi ittihatçı deyince militer devrimci bir düşünceyi anlamak lazım. Bu kötü mü, iyi bir şey mi, orası ayrı bir tartışma konusu. Fakat ittihatçılar girilebilecek bütün savaşlara girmiş militer adamlar. Bunu bilmek lazım. İttihatçıları her koşulda kayıtsız şartsız savunmak durumunda değiliz.

yalnız her emperyalist imparatorluk yıkılmalı demişsin. zaten imparatorluk=emperyalizm değil mi?

[democrossian 0]

anlamadığınız şey

Hatlarda bir karışma mı oldu? Söylediklerinin muhatabı ben değilim.

imparatorluk=emperyalizm

Vurgu amaçlı... Hani çok verilen örnek "bâbı âli kapısından sürûr edip geçerken" olan işler...

[Robespierre 0]

Bu ülkedeki en kötü işgalci bile en iyi müslüman yönetimden iyidir.

Hah be oğlum. Doğruyu söyle canımı ye. Emperyalizmin köpeği olmak bu kadar mı veciz ifade edilir. Afferim sana. Öyle mazlum Ermeni'nin hakkını arıyormuş gibi ne poz atıyorsun? Sen busun işte. Kapıya bağlı bir pire torbası.

Yavrum Türkiye'de işgal olsa iyi olur diye kelime olur mu? Biz lüleden yeriz o işgalciyi. Sen bilmiyorsan abilerine sor bu konuyu.

[Materyalist Bilinç 0]

Kudur kudur

Biz diyor ya

Müslüman köpeği.