Tanrı yoktur,Tanrı'lar vardır..

[ateistdusunce 0]

bizden kasıt. Olasılıkların gerçekleşip varlığın tetiklenmesi pat diye değil

eğer olayları tekillikten çıkarırsak ,tanrı yada bilinç gibi tekil olamayan varlıklardan alıp bilinçsiz maddeye aktarirsak herşey nedenlere göre işlemelidir. Her etkinin tepkisi olmalıdir.

[NotImportant 0]

bir ateist olarak konuyada açıklık getirmek isterim madde temelli

Evren için ve madde için ;

evrenin içindeki olaylar buna siz,bende dahil evrenin bir önceki nedeninin sonucuyuz etki-tepki kanunu

evren kanunlara göre ilerler .

Evrenin temel kanunlarından birisi termodinamik kanunlarıdir.

0 . Kanun termodinamik denge ortamdaki enerji( ayrıca isidir ve fotondur) eşitliği .

1.enerji yoktan var vardan yok olamaz .

2. Kanun entropi ( kaos ) kanunu .

herşey yıkıma mahkumdur.evren kaosa mahkumdur.değişim kaçınılmazdir.mükemmellik yoktur .

3. Kanun mutlak 0 hiçbir şey mutlak 0(-273.15℃) ye erisemez. Yani enerji durağan olamaz.

Kuantum dalgalanmalari ve False vacuum kaçınılmaz

bunlara karşı çıkan yok bildiğimiz şeyler. Ancak olmayan evren farklı fizik gerçeklikleri oluşturabilir. Geçerli fizik kuralları patlamadan sonra oluşmuş olabilir. Patlama öncesi geçerli olmak zorunda değiller. Başka geçerliliklerini ürünü olabilirler. Ne yazık ki bilinmezlik ve bilgi eksikliği kaçınılmazdır.

[NotImportant 0]

eğer olayları tekillikten çıkarırsak ,tanrı yada bilinç gibi tekil olamayan varlıklardan alıp bilinçsiz maddeye aktarirsak her şey nedenlere göre işlemelidir. Her etkinin tepkisi olmalıdir.

peki olası bir tanrının tepkisinin olamamasını hangi nedene bağlıyorsun.

[ateistdusunce 0]

peki olası bir tanrının tepkisinin olamamasını hangi nedene bağlıyorsun.

zamanin var oluşuna .

Bir örnek tanrı ezeli ve tek varlık olsun yapacağı her eylem tanridan sonra gerçekleşmis olur .

Tanrı elmayı yaratmış olsun elma tanridan sonra olan bir olay.ama bir sorun daha var elmayı yaratırken istem dışı zaman devreye giriyor .

Bu durumda tanrida birden çok olaydan oluşmuş duruma düşüyor

[NotImportant 0]

zamanin var oluşuna .

Bir örnek tanrı ezeli ve tek varlık olsun yapacağı her eylem tanridan sonra gerçekleşmis olur .

Tanrı elmayı yaratmış olsun elma tanridan sonra olan bir olay.ama bir sorun daha var elmayı yaratırken istem dışı zaman devreye giriyor .

Bu durumda tanrida birden çok olaydan oluşmuş duruma düşüyor

Bu geçerli tüm oluşumlar için sorun oluşturabilir. ''Tanrı ezeli olsun'' neye dayanarak kuran ? incil ? ya ezeli değilse ?

ya gücü sınırsız değil ama insan mümkünleri için çok üstün sayılabilecek durumda ise ?

Bilgisizlik..

[ateistdusunce 0]

Bu geçerli tüm oluşumlar için sorun oluşturabilir. ''Tanrı ezeli olsun'' neye dayanarak kuran ? incil ? ya ezeli değilse ?

ya gücü sınırsız değil ama insan mümkünleri için çok üstün sayılabilecek durumda ise ?

Bilgisizlik..

tamam sizin dediğinizden gidelim .

Düşünün elimizde ezeli olmayan bir tanrı var. Bu tanrı bir eylem gerçeklestirmek istiyor. Yaratma eylemi. Bu tanrınin durumunu değiştirmesi ve zamana bağımlı olması demek.

Zamanin oluşması için ise birden fazla olgu gerektiriyor .

Yani tanrının pozisyonunu değiştirip eyleme geçmesi demek ; kendisininde birden fazla olgu(veriden ) oluşması demektir. Tanrıda kendinden önceki nedenlerin(nedensellik ilkesi) sonucu demektir.

[NotImportant 0]

tamam sizin dediğinizden gidelim .

Düşünün elimizde ezeli olmayan bir tanrı var. Bu tanrı bir eylem gerçeklestirmek istiyor. Yaratma eylemi. Bu tanrınin durumunu değiştirmesi ve zamana bağımlı olması demek.

Zamanin oluşması için ise birden fazla olgu gerektiriyor .

Yani tanrının pozisyonunu değiştirip eyleme geçmesi demek ; kendisininde birden fazla olgu(veriden ) oluşması demektir. Tanrıda kendinden önceki nedenlerin(nedensellik ilkesi) sonucu demektir.

Zamana bağımlı olması demek değil. Zaten zamana bağımlı. Başlangıçta tek olduğunu iddia etmek bile bir kuran bilgisidir. Yanlış düşünüyorsun.

[ateistdusunce 0]

Zamana bağımlı olması demek değil. Zaten zamana bağımlı. Başlangıçta tek olduğunu iddia etmek bile bir kuran bilgisidir. Yanlış düşünüyorsun.

zamana bağımlı demek tanrida birden çok olgudan oluştu demektir .

Tanrıda bu olguların nedenlerinin sonucu olur . Kısaca tanrida robot olur

[Mindsurfer 0]

Bu durumda, tanrı ve yaratıcılar arasındaki belirleyici kıstaslardan biri, zamana hükmetme yeteneği diyebiliriz.

Yalnız 1 milyar yıl sonra, insanlar zamanda yolculuğu başarırsa, bu konu da tanrısal olmaktan çıkar.

biraz daha büyük düşünmekte fayda olabilir.

[ateistdusunce 0]

Bu durumda, tanrı ve yaratıcılar arasındaki belirleyici kıstaslardan biri, zamana hükmetme yeteneği diyebiliriz.

Yalnız 1 milyar yıl sonra, insanlar zamanda yolculuğu başarırsa, bu konu da tanrısal olmaktan çıkar.

biraz daha büyük düşünmekte fayda olabilir.

zamanin oku tek yönlüdur. Her nekadar fizik kanunlarına göre zamanda yolculuk mümkün gibi görünsede zamanda geriye doğru yolculuk sandığınız kadar mümkün değildir ,hatta mümkün değildir . Fizikte birkac yasa buna pek izin vermez .Bunun nedenlerinden biri entropi yasasıdir.herşey düzenden ve tekillikten ;düzensizlige kayar ..Bigbang evrende bugüne kadar olan en düzenli olaydır.

zamanda Geriye doğru yolculuğun sorunları .

Büyük baba paradoksu.

geçmişe gidip babanizi siz doğmadan vurursaniz ne olur ? Siz dogamazsiniz. Bu durumda babanizi vuran kimdi ?

Yada zaman makinasi icat ettiniz .bu durumda en fazla zaman makinasini icat ettiğiniz ve isinlandiginiz dönemenden sonrasına kadar dönebilirsiniz.yani kaldığınız yerden devam edersiniz.asla daha fazla geçmişe gidemezsiniz.

Gecmise gitmenin yada aynı sorunun farklı durumu geleceği bilmenin sorunları çok büyüktur.bilinen gelecek değiştirilemez . değiştirilen gelecek bilinemez .

Siz ne yaparsanız yapın zaman degismeyecek . Her şey nedensellik ilkesine bağımlı olduğu için hesaplanabilir yani bilinir konumdadir. Gelecek belirlidir.sadece degistirilemeyen durumlar henüz gerçekleşmemiştir .

Temmuz 10, 2015 tarihinde ateistdusunce tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

Zaman yolculuğu sadece çoklu evrenler kuramı doğru olduğunda geçerli olabilir. Yani başka bir evrene sıçrama yaparak gerçekleşebilir. Bu evrenin geçmişine ve geleceğine gidemeyiz.

Hatta buna çoklu evrenler kuramı değil de paralel evrenler kuramı doğru olduğunda dememiz lazım. Çoklu evrenler kuramı ile paralel evrenler kuramı yakın olsa da aynı şeyler değil. Paralel evrenler kuramının gerçek olması zor. Bu çok fazla subjektif bir kuram. Çoklu evrenler kuramının ise felsefe alanından bilim alanına çekilebilmesi için yoğun çalışmalar var.

Şu an bilimcilerin en çok yoğunlaştığı konulardan biri. Diğerleri yapay zeka, insansı robotlar ve "her şeyin teorisi".

Neyse, paralel evrenler kuramı aslında çok çekici bir kuram. Fakat en küçük bir kanıtı yok. Hugh Everett dahisi tarafından ortaya atıldı. Everett gerçek bir dahiydi. Fakat kızını küçümsemek gibi bir hata yapmıştı. Bilmiyordu ki kuramına en fazla kızı inanmıştı. O kadar inanmıştı ki, babası ölünce ayrılık acısına dayanamadı ve intihar etti. Bıraktığı notta "babamla paralel bir evrende buluşmaya gidiyorum" yazmıştı.

Everett karısına cesedini çöpe atması vasiyetini bırakmıştı. Bu yasal olmadığı için karısı vasiyeti yerine getirebilmek için cesedini yaktırdı ve küllerini çöpe attı.