Agnostik = Doğan Görünümlü Şahin

[Türk Torunu 0]

Çocuklar ateisttir,agnostik veya deist değil..Çevresinden tanrı gibi bir kelimeyi işitmemiş bir çocuğa ''tanrı nedir?'' derseniz,size cevap veremez bu çocuk..Çevresinden tanrı gibi bir kelimeyi işitmemiş bir çocuğun ''tanrı nedir?'' sorumuza,''tanrı bilinemez'' deme ihtimali sıfırdır..

Aklınızı başınıza alın agnostikler..Size bile laf anlatamıyorsak burada,bir müslümana veya bir hristiyana hiçbir şey demeye gerek yok..!

Nereden biliyorsun kendi çocuğun üzerinde mi denedin?

[Cilehane 0]

Nereden biliyorsun kendi çocuğun üzerinde mi denedin?

Denemeye gerek bir durum yok ki, henüz yeni yeni konuşmaya başlayan bir çocuğa Tanrı kim biliyor musun de sana vereceği cevap HAYIR olacaktır.

Çocuğa Immanuel Kant kim demekle Tanrı kim demek arasında bir fark yoktur.

Büyüdüğü zaman öğretirsin bak seni Allah yarattı diye, o da başlar hayatı boyu saçmalamaya...

Net yani...

Mayıs 26, 2015 tarihinde Cilehane tarafından düzenlendi

[Mindsurfer 0]

Çocuklar ne ateist, ne agnostiktir bence.. Çocuklar bu konuya ilgisizdir. belki apateist tanımı biraz daha yakın olabilir.

ama her ne olursa olsun, sadece tanrı düşüncesi üzerinden insanları sıfatlamak doğru değil.

Ateist - agnostik tartışmalarının temel sebeplerinden birinin şu olduğunu tahmin ediyorum;

"yaratıcı sadece dinlere ait bir kavram olabilir.." İşte bu iddiayı teistler ortaya atmıştır. ama maalesef galiba ateistlerin önemli bir bölümü de onlara inanmış.

"zaten bilinmeyen birşeye, varlığı bilinemez denilebilir mi?" sorusu varken, bazı ateistlerin, yaratıcının ancak dinlerle ilgili bir varlık olabileceğini öngörmesi bir çelişki değil de nedir?

Aslında dincilerin iddiasını aynı şekilde dillendirip, farkında olmadan onlara destek oluyorlar.

Bence yaratıcı kavramını, dinlere hediye etmek, hiç de akıllıca bir davranış değil. Çünkü evrenin başlangıcı, maddesel varlıklar da olsa, müslümanlar mutlaka onu kendi tanrısı olarak gösterecektir.

Mayıs 26, 2015 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

[Mindsurfer 0]

henüz yeni yeni konuşmaya başlayan bir çocuğa Tanrı kim biliyor musun de sana vereceği cevap HAYIR olacaktır.

Ben de ateist oluyorum bu durumda.. çünkü gerçekten bilmiyorum; var mı, yok mu? varsa nasıl bir varlık? nedir, ne değildir?

Ve bence aslında bunları kesin olarak bilen kimse de yok.

Benim kesin bildiğim tek şey ise, böyle bir varlık olsa bile, asla dinlerle ilgisinin olamayacağıdır. özellikle islamla ilişkisini kurmak tamamen imkansız.

Çünkü bu durumda dünyanın en cahil ve çelişkili varlığının seni yarattığını iddia etmiş olursun ki, "ben de öyleyim" demektir bu..

"e sen de cahil ve çelişkiliysen, senin düşünceni niye dikkate alalım?" diye sormazlar mı adama?

İşte bence bu konudaki en önemli farkındalık budur. gerisinin bir önemi yok.

[Cilehane 0]

Ben de ateist oluyorum bu durumda.. çünkü gerçekten bilmiyorum; var mı, yok mu? varsa nasıl bir varlık? nedir, ne değildir?

Ve bence aslında bunları kesin olarak bilen kimse de yok.

Benim kesin bildiğim tek şey ise, böyle bir varlık olsa bile, asla dinlerle ilgisinin olamayacağıdır. özellikle islamla ilişkisini kurmak tamamen imkansız.

Çünkü bu durumda dünyanın en cahil ve çelişkili varlığının seni yarattığını iddia etmiş olursun

Kesinlikle haklısın benim ateist olmamda ki önemli etkilerden biridir bu.

[NOLAN 0]

Nereden biliyorsun kendi çocuğun üzerinde mi denedin?

Hayatında hiç mi çocuk görmedin?

[Türk Torunu 0]

Hayatında hiç mi çocuk görmedin?

şu ana kadar beyni bir dinle yıkanmamış bir çocuk görmedim.

[Dotto 0]

Gerçek ve insan zekası tarafından reddedilemeyen olumlu sonuçlarına göre iyi insan...

Nedir bu sonuçlar? Elbette insanların mutluluğudur.

İnsanları mutluluğa götüren davanışlara iyilik denir (buna mümkün olduğunca hayvanlar da dahil edilmeli)

bu sonuca götüren davranışları tercih etmek, ve zarar verecek davranışlardan kaçınmak iyi insanı tanımlar. bence bu göreceli bir durum değil.

Hangi davranışlar insanı mutlu eder? saymamıza gerek yok sanırım.

Ancak bu konuda insanda bulunan tetikleyici unsur, insana sevgiyle bakabilmektir.

Sevgi ve özgürlük.. aslında her insanda bulunması gereken 2 büyük kutsal değer.

Özgürlüğün önce zihinde başlaması gerekiyor. nefretten uzaklaşmış, ve geleneklerden arınmış bir zihin, iyi ve doğru kararlar vermek için uygun hale gelmiş demektir.

İyi insan olmak, göreceli diyen varsa tanımını rica edelim? tanımı yoksa "iyi olmaya da gerek yok" denilmiş olunur.

Buna gerek duymayan, insana ve dolayısıyla kendisine de yeterince değer vermiyor demektir.

Bunun da insanın, kendisini ve duygularını evrenin bir parçası sayıp, benliğini unutma noktasına getirme riski var.

Bence bu tasavvufa alternatif bir durum olabilir. doğru bir yaklaşım olmaz.

İyilik ve kötülük illüzyondur

Saçmalama.

Neye göre adamın kafasına balyoz vurmak kötü, kafasını okşamak iyi? Neye göre?

Saçmalıyorsunuz.

[Engse Hohol 0]

Dünyanın her yerinde bebekler agnostik doğarlar. Yaşadıkları toplumun dinine alıştırılıncaya dek hep agnostik yaşarlar. Çocuklar din ile zehirlenmemeli. Kendi inanabilecekleri bir Tanrı ile karşılaşıncaya dek, dini eğitimden uzak tutulmalılar. Çocuğa güçlü din eğitimi vermek, geleceğin güçsüz ve kurnaz insanını yetiştirmek demektir. Güçsüz ve kurnaz insanlar biraraya geldiklerinde, mistik doktrinlere koşulsuz itaatle tebeut tabiine bağlanıp, pek çok aptal ve sersem kafaları daha kopyalarlar ve böylece bu olumsuz süreç artarak devam eder gider.

Mayıs 31, 2016 tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi

[Tumagü 0]

Agnostik açıdan Tanrıya önyargısız tanım yapılabilme becerisi, kendi beynini kullanarak kişilerin özgürce düşünmeleri sayesinde, dinlerin getirdiği manupile edilebilirlikten kurtardığı gibi, ayrıca agnostikler ve diğer olasılıkla bakanlar, Tanrıya yaklaşma parıltısını peygamberle veya başka birisiyle paylaşmadığı için tek başına zihinsel parıltısının tadını çıkartabiliyorlar.