Jump to content

ATATÜRK'ün hazırlattığı Tarih kitaplarını kimler, niçin değiştirdi?


Recommended Posts

Atatürk Kâbe hakkında şunları söyler:

"Kâbe, mikâp, yani tavla zarı şeklinde demektir. Fil-hakika, Kâbe zar şeklinde, insan boyunda dört duvardan ibaretti; duvarlar harçsız, adi taştan yapılmıştı. Binanın çatısı da yoktu; dört köşesinde dört taş vardı; bunların en meşhuru Hacer-i Esved denilen bir kara taştı. Kâbe çok eskidir.

Ne vakit ve kimler tarafından yapıldığı bilinmiyor. Arap ananesi, Kâbe'nin insanı
İbrahim Peygamber'e atfetmektedir. Bu mukaddes kara taş ananesi, aynen Frik'lerde de vardı. Frik'ler mukaddes sayarak ihtiram ve ibadet ettikleri kara taş, bugünkü Afyonkarahisar şimalinde, kadim Pessinüs şehrinde bulunuyordu.

Bunun kutsiyeti ananesi, bu şehrin Romalılar tarafından zabtına kadar devam etmişti. Demek ki, Kâbe'nin bir köşesindeki kara taşın kutsiyet almasından, ziyaret ve tavaf edilmesinden çok evvel, Frik'ler de kara taşın mâbed ve ziyaretgâh esası olması âdeti teessüs eylemiş bulunuyordu.

Kâbe, bidayette mahalli bir mâbed iken, Mekke ahalisi burasını bir millî mâbed derecesine yükseltmişlerdi. Mekkeliler, Arap'ları kendi mâbedlerine celp edebilmek için, Arap yarımadasının muhtelif yerlerinde mâbud tanılan 360 putu Kâbe'de yerleştirmişlerdi.

Kâbe'nin kudsiyetini, Yahudi ananelerini de rabt etmişlerdi. Bu uydurmalara göre, İbrahim, karısı Hacer ile oğlu İsmail'i buraya getirmişti; Zemzem de onlar için fışkırmıştı; İbrahim, oğlu İsmail ile birlikte Kâbe'yi bina etmişlerdi. Cebrail kendilerine o zaman beyaz ve mücella olan Hacer-i Esved'i getirmişti; bu taş sonradan günahkârların ellerine sürmelerinden dolayı kararmıştı. Bunların hepsi bit-tabi sonradan uydurulmuş masallardır."

"(...) Mekke zabt olunduktan ve Kâbe'deki putları parçalandıktan sonra da yıllık haccın müşrikler tarafından da eski müşriklik âdetleri dairesinde yapılmasına müsaade olundu. Onun için, Müslümanlarla müşrikler aynı zamanda hac ve aynı şenliklere iştirak ederlerdi.

Bundan anlıyoruz ki, o zaman hac, dinî maksatla yapılan ve her yıl kurulan büyük bir içtimadan ziyade her yıl kurulan büyük bir panayırdı."

Mustafa Kemal- Prof. Afet İnan, Medenî Bilgiler ve M. Kemal Atatürk'ün El yazıları.

Manasını bilmediği halde Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler.

Atatürk, Medeni Bilgiler, Syf. 366
Atatürk Kitapları. pdf

Lalono.jpg

Atatürk, dinler ve İslam hakkında ne diyor?
http://blog.milliyet.com.tr/ataturk-...?BlogNo=193412
Atatürk’ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu
http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25224641/

551963_209849662478877_770769554_n.jpg?o

mektubun şu kısmı çok dikkat çekici(?????)

Arabistan yarımadasının kumsal çöllerinden; Ikre, Bismi, Rabbi safsatasını esas tutmuş olan Araplar, uygar dünyada, bilhassa Türk zengin uygar bölgelerinde bu ilkel ve cahiliyet devrinin simgesi olan ilkeye dayanarak yapmadıkları tahrifat kalmamıştır. Bu zihniyetle hareket edenler Islam dan önce evrensel Türk uygarlığının bütün belgelerini imha etmekte engel görmediler.http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25224641/


ataturk-1931-lise-icin-yazdigi-tarih-kit
ATATÜRK'ün hazırlattığı Tarih kitaplarını kimler, niçin değiştirdi?

https://www.youtube.com/watch?v=OqsBzUJHDjQ

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Can Dündarın İtiraf niteliğindeki Atatürk yorumu


Gelelim "Laik yanılgı"ların sonuncusuna:
Son zamanlarda "Atatürk'ün de iyi bir müslüman olduğunu" anlatan nutuklar türedi.
Yapmayın dostlar;

Bu yolla Atatürk'ü Refah'a sevdiremeyeceğiniz gibi, halka da yanlış tanıtmış olursunuz.

Benim önerim şu:

Herkes anneannesinin nasıl giyindiği bilgisini kendine saklasın. Kenan Evren, Kur'an'dan ayetler okumayı seviyorsa kürsüde değil, evinde okusun. Tansu Çiller, ezan sesi seviyorsa yalısının bahçesine cami yaptırsın.

Ama kimse laiklik adına bize dini masallar anlatmasın.

Atatürkçüler ille İslam tartışacaksa hadi gelin Mustafa Kemal'in yıllarca gizlenen konuşmalarını raflardan indirelim.

Göze alabiliyorsanız, O'nun Kâzım Karabekir'e "herşeyden önce din anlayışını kaldırmalıyız" dediğini ortaokul din kitaplarına koyalım.

Bir İngiliz yazara söylediği "benim dinim yok. Bazen bütün dinler denizin dibine batsın istiyorum" sözlerini Diyanet İşleri Başkanlığı'nın girişine asalım.
"Anneannem müslümandı", "Atatürk dindardı", "İslam toleranslıydı" derken, bir şeriat iktidarını ufukta gördük.

Sizce yöntemi değiştirmenin zamanı gelmedi mi?

http://www.candundar.com.tr/_v3/index.php#!%23Did=802

RESİM: http://1.bp.blogspot.com/-j8SmpJBTEMw/VDgl8ISZSeI/AAAAAAAAAFY/E2qhw0FHHTM/s1600/0Kemal%2BAtat%C3%BCrk'Ahlaks%C4%B1z%2Bbir%2BArap'%C4%B1n%2Bdini%2Bg%C3%B6r%C3%BC%C5%9Flerinden%2Bolu%C5%9Fan%2B%C4%B0slam%2Bart%C4%B1k%2B%C3%B6lm%C3%BC%C5%9Ft%C3%BCr..jpg

RESİM: http://1.bp.blogspot.com/-N2w1vH8dDnQ/VDgl7mF_cAI/AAAAAAAAAFQ/u3GRH8XtNYk/s1600/0Benim%2Bbir%2Bdinim%2Byok%2Bve%2Bbazen%2Bb%C3%BCt%C3%BCn%2Bdinlerin%2Bdenizin%2Bdibini%2Bboylamas%C4%B1n%C4%B1%2Bistiyorum.jpg

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Can Dündarın İtiraf niteliğindeki Atatürk yorumu

Gelelim "Laik yanılgı"ların sonuncusuna:

Son zamanlarda "Atatürk'ün de iyi bir müslüman olduğunu" anlatan nutuklar türedi.

Yapmayın dostlar;

Bu yolla Atatürk'ü Refah'a sevdiremeyeceğiniz gibi, halka da yanlış tanıtmış olursunuz.

Benim önerim şu:

Herkes anneannesinin nasıl giyindiği bilgisini kendine saklasın. Kenan Evren, Kur'an'dan ayetler okumayı seviyorsa kürsüde değil, evinde okusun. Tansu Çiller, ezan sesi seviyorsa yalısının bahçesine cami yaptırsın.

Ama kimse laiklik adına bize dini masallar anlatmasın.

Atatürkçüler ille İslam tartışacaksa hadi gelin Mustafa Kemal'in yıllarca gizlenen konuşmalarını raflardan indirelim.

Göze alabiliyorsanız, O'nun Kâzım Karabekir'e "herşeyden önce din anlayışını kaldırmalıyız" dediğini ortaokul din kitaplarına koyalım.

Bir İngiliz yazara söylediği "benim dinim yok. Bazen bütün dinler denizin dibine batsın istiyorum" sözlerini Diyanet İşleri Başkanlığı'nın girişine asalım.

"Anneannem müslümandı", "Atatürk dindardı", "İslam toleranslıydı" derken, bir şeriat iktidarını ufukta gördük.

Sizce yöntemi değiştirmenin zamanı gelmedi mi?

http://www.candundar.com.tr/_v3/index.php#!%23Did=802

RESİM: http://1.bp.blogspot.com/-j8SmpJBTEMw/VDgl8ISZSeI/AAAAAAAAAFY/E2qhw0FHHTM/s1600/0Kemal%2BAtat%C3%BCrk'Ahlaks%C4%B1z%2Bbir%2BArap'%C4%B1n%2Bdini%2Bg%C3%B6r%C3%BC%C5%9Flerinden%2Bolu%C5%9Fan%2B%C4%B0slam%2Bart%C4%B1k%2B%C3%B6lm%C3%BC%C5%9Ft%C3%BCr..jpg

RESİM: http://1.bp.blogspot.com/-N2w1vH8dDnQ/VDgl7mF_cAI/AAAAAAAAAFQ/u3GRH8XtNYk/s1600/0Benim%2Bbir%2Bdinim%2Byok%2Bve%2Bbazen%2Bb%C3%BCt%C3%BCn%2Bdinlerin%2Bdenizin%2Bdibini%2Bboylamas%C4%B1n%C4%B1%2Bistiyorum.jpg

11217832_813321222098361_27951996035805210341561_10153392904879329_8510830521008

Vay Aq , Bu kadarını bilmiyordum. (biliyordum bu kadar değil ) Küfür edecek kadar şaşırdım desem doğrudur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

sc3bcnnet-yasac49fc4b1.jpg?w=595

Müslüman çocuklara sünnet yasağı ; yanlış duymadınız evet

Yanlış duymadınız.. Evet, İslâm’ın emri olan “sünneti” yasaklamak istediler. Sene, hicri 1346 yani 1928..
İsmet İnönü, 4. Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olarak hükümetin başında. Cumhurbaşkanı ise M. Kemal
Paşa..!!

Üstte görülen, Mustafa Sabri Efendi’nin çıkarmakta olduğu “Yarın” gazetesi. Siyah kutu içine aldığımız yerde
“Sünnet meselesi” yazıyor. (Fotoğraf’ta)
Makale, sünneti yasaklamak isteyenlere cevaplarla dolu…

971056_617528994935952_1200543168_n.jpg

543457_631677653521086_986707181_n.jpg

Link to post
Sitelerde Paylaş

atatürkün gerçek düşünceleri - dine bakışı ile ilgili belgeleri. - bilgileri ,..maalesef laik sitelerde - atatürkçü sitelerde ve benzeri yerlerde bulmak - görmek mümkün değil...

laik müslümanlar bu ülkeye ve millete, yobaz dedikleri dinci takımından çok daha fazla zarar veriyorlar...

atatürkü insanların öğrenmesine ENGEL oluyorlar.

laiklerin artık uyanması silkelenmesi bazı gerçekleri görmesi gerekiyor.

atatürk ile ilgili çoğu bilgi ve belgeyi dinci sitelerden bulabilmek aslında gerçekten ACI bir durumdur. !!!

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

dincileri - gene kendi silahları ile vurup kendi tuzaklarına düşürmek lazımdır...

atatürkü kötülemek amaçlı olarak dinsizliğini öne süren dincilere karşı - atatürkün dinsizliğine sahip çıkılmalı ve NEDEN DİNSİZ olmayı seçtiği iyi ve etkili bir biçimde anlatılmalıdır...

gerçi dinci tayfa bu tehlikenin farkına vardılar...arşivleri açmakla tehdit eden tayfa - her nedense bunu yapmaktan VAZ GEÇMİŞTİR....

neden acaba ?

bunun iyi tahlil edilmesi anlaşılması gerekir bence..

bilmem sizler ne dersiniz ?

neden TRT de direkt arşivleri açıp alenen gösteremiyorlar ?

neden bunu yapamıyorlar ?....

atatürk o kadar zeki bir adamdı ki.....ölümğünden sonra - dinsizliğinin bile bu dinciler için büyük bir tehlike olmasını sağlamıştır....

korkularından arşivlere yaklaşamıyor bile şu anda dinciler...

üstelik iktidarda ve devletin her kademesinde - ORDU İÇİNDE dahil....var oldukları halde bunu YAPAMIYORLAR !!!!

en tehlikeli olan şey......atatürkün DİNSİZLİĞİNİN ifşası değildir bu devlet için...

TC için en kötü şey - atatürkün DİNDAR gösterilmesidir... !!!!

keşke şu kadir mısıroğlu gibi 100-200 tane adam daha olsaymış diyorum bazen !!!

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...