Aydınlatma: Ahlak bir İnançtır. Evrimsel süreçte yeri yoktur.

[ateistdusunce 0]

Gelişmiş Bir örnek daha ;

Trendesiniz.köprüdeki Tren yolunda 4 kişi bağlı treni durdurmak için 80 kilodan fazla olan biri trenden atlamali ve olmeli .

Ya o trendeki şişman adam ölecek yada bağlı 4 kişi .

Seçim hakkı senin ne yaparsın ?

[Strong Materyalist 0]

Takke ve cübbeliler örnekler ve misallere başlamış.

[Strong Materyalist 0]

Ayrıca bana zamanı anlatmaya çalışan sen değilsin

Ben sana anlatmaya çalışıyorum.

Sen anlamamakta ısrar ediyor bir de kendini haklı sanıyorsun.

[NOLAN 0]

Ahlak yok diyende ,başka isim verende iyi bilmelidirki hiçbir canlı çıkarı yoksa ilgilenmez .

"Çölde deveyle seyahat ediyorsun..Karşına motorsikletle çölü geçmeye çalışan bir maceraperest çıktı..Sende su var,motosiklet süren kişi de susuzluktan ölmek üzere..Ne yaparsın?''Sana su vermek çıkarıma ters'' deyip,bu kişiyi görmezden mi gelirsin?"

Yazıdaki örneği dahada gelistirelim .

Mevzuyu satranca çevirmeye gerek yok..Basit birşey yazdın,bende sana basit bir soru sordum..

Yanında yeterince su var ve karşında su isteyen birisi var..Bu kişiye su vermen sana çıkar sağlamaz ama bu soruma insanların büyük bölümü ''evet,su veririm'' diyeceklerdir..Sende verirsin,bende..

O halde söylediğin şey anlamsız..Bizler sadece çıkarını düşünen canlılar değiliz..Tüm yaşamımız çıkarımız üzerine kurulu olsa da,yine de hiçbir karşılık beklemeden iyilik yapmaya devam ederiz..

Buna Dawkins refleks diyor..Bu bize aktarılmış bir şey..İstemesek bile,çölde susuz kalan biriyle suyumuzu paylaşırız..Bunun dinle/dinsizlikle filan zerre alakası yok..

Anlayın diye yazıyorum..

Erkek cinsel organı bazen kendiliğinden harekete geçer..Harekete geçmesi için hiçbir neden yoktur ama harekete geçer işte..Öyle birşey olur ki,kontrol bile edemezsin bunu..

Çok çok kötü/acımasız birisi olabilirsin ama öyle bir an gelir ki,ne yaptığınıza kendiniz bile şaşırırsınız..

Yani kontrol tamamen size ait değildir..

Dawkins bizi yaşam kalım makinelerine benzetir..Bunu doğamızı açıklamak için söyler ama bizler robot değiliz..Aynı zamanda robot olmadığımızı da söylüyor zaten..

''Bencil genlere sahipsiniz ama zamanı geldiğinde inanılmaz cömert/merhamet sahibi birisi olabilirsiniz'' diyor..Bizi de farklı bir hayvan yapan bu zaten..

Ağustos 5, 2015 tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi

[Strong Materyalist 0]

Kıssadan hisseler devam ediyor.

Çok kötü bir insan olsanız da, tövbeniz bir gün kabul edilir tarzı söylemlere geçildi.

Hiç bir zaman geç değildir.

Ahlaka iman bir şereftir.

Amin.

[ateistdusunce 0]

Mevzuyu satranca çevirmeye gerek yok..Basit birşey yazdın,bende sana basit bir soru sordum..

Yanında yeterince su var ve karşında su isteyen birisi var..Bu kişiye su vermen sana çıkar sağlamaz ama bu soruma insanların büyük bölümü ''evet,su veririm'' diyeceklerdir..Sende verirsin,bende..

O halde söylediğin şey anlamsız..Bizler sadece çıkarını düşünen canlılar değiliz..Tüm yaşamımız çıkarımız üzerine kurulu olsa da,yine de hiçbir karşılık beklemeden iyilik yapmaya devam ederiz..

Buna Dawkins refleks diyor..Bu bize aktarılmış bir şey..İstemesek bile,çölde susuz kalan biriyle suyumuzu paylaşırız..Bunun dinle/dinsizlikle filan zerre alakası yok..

Anlayın diye yazıyorum..

Erkek cinsel organı bazen kendiliğinden harekete geçer..Harekete geçmesi için hiçbir neden yoktur ama harekete geçer işte..Öyle birşey olur ki,kontrol bile edemezsin bunu..

Çok çok kötü/acımasız birisi olabilirsin ama öyle bir an gelir ki,ne yaptığınıza kendiniz bile şaşırırsınız..

Yani kontrol tamamen size ait değildir..

Dawkins bizi yaşam kalım makinelerine benzetir..Bunu doğamızı açıklamak için söyler ama bizler robot değiliz..Aynı zamanda robot olmadığımızı da söylüyor zaten..

''Bencil genlere sahipsiniz ama zamanı geldiğinde inanılmaz cömert/merhamet sahibi birisi olabilirsiniz'' diyor..Bizi de farklı bir hayvan yapan bu zaten..

iyiliğin temeli koloni ahlaki üstadım ödün vermek

[Mindsurfer 0]

Doğruyu-yanlışı doğa kanunlarına göre belirliyorsak, doğayı bizden daha zeki kabul etmiş oluruz. ve hatta doğaya itaat etmiş oluruz.

Bu insan aklını devre dışı bırakmak demektir.

Halbuki insan, birçok konuda doğayı yönlendirme gücüne sahip.

Mesela hayvanlar doğada birbirini yiyor. hatta çok aç olduklarında ve korktuklarında insanlara da saldırıyor.

Peki biz bu vahşi hayvanların, başka bir canlıyı yemeden yaşamasını sağlayabiliyor muyuz..?

Evet, süt yumurta ve diğer alternatif besinleri kullanarak bu başarılabiliyor.

En azından birlikte yaşadığımız insanlara saldırmamasını öğretebiliyor muyuz...?

Evet; örneğin bir çiftlik evinde bir vahşi hayvan çevredeki insanları yeterince tanırsa, onlara saldırmaz.

Günümüzdeki gelişmeler, insan zekasının sadece 200bin yılda elde ettiği mesafeyle başarılabiliyor.

İlerde belki depremler, kasırgalar bile önlenebilecek (veya felaket olmaktan çıkacak)

Bunun 10 katı bir zamanda ulaşılabilecek bilgi ve zekayı düşünün....

Sonra 100 kat büyük bir zamanda... yani milyonlarca yılda insanlığın ulaşabileceği potansiyeli düşünün...?

Ağustos 8, 2015 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi