Deist olmaya karar verdim

[denizi bölen musa 0]

Bir yaratıcı olmalı, çünkü her şey tasarım hissi veriyor bana.

Hayvanların birbirini yediği bir dünya yaratan bir tanrı ruh hastası gibi duruyor fakat birbirini yemeyen hayvanlarda var.

Mesela köpek, dost bir hayvan. Kuşlar vs. insanlar evinde besliyor.

Tabi bu yaratıcının allah olduğuna inanmam çok zor. O ilkel kitaba inanmak için akıl hastası olmak gerekir.

Birde insan ucu ucuna ayakta duran bir varlık 3 gün yemek yemese ayakta duramaz. Evrim bana inandırıcı gelmiyor.

Bu yaratıcı kendi kendine nasıl oluştu onu bilmiyorum. Evrim bu konuda daha mantıklı ama eksik yönleri çok.

Hem evrimi kabul edip hem deistte olabilirsin ki, evrimin neresi mantıksız geliyor hem. insanın nası var olduğuna inanıyosun peki evrimi kabul etmeyen bi deist olarak çok merak ettim. şak diye topraktan yaratıldığını kabul ediyosun ve deistsin ha yani şimdi?

[tupac 0]

Evrim mantıklı bir görüş, yaşantımızda bir çok evrim/kademeli gelişme örneği var. Eksikleri de var yalnız.

Aklıma takılan şey sadece bilinçli dokunuşlar. Mesela iki gözümüzün aynı boyutta, aynı hizada ve estetik duruşu.

[malta erigi 0]

Evrim mantıklı bir görüş, yaşantımızda bir çok evrim/kademeli gelişme örneği var. Eksikleri de var yalnız.

Aklıma takılan şey sadece bilinçli dokunuşlar. Mesela iki gözümüzün aynı boyutta, aynı hizada ve estetik duruşu.

böyle birşey yok, senin kuruntun. hayvanın yaşama şekline göre evrilmiş. kimisinin gözleri önde, kimisi yanda, kimi hayvanın kafasının üstünde. senin estetik anlayışın insan vücudunun şekline göre oluşmuş, bu yüzden sana estetik ve simetrik geliyor.

hatta sana insan vücudunun simetrisine uymayan bir bilgi vereyim gözlerle ilgili: doğumdan sonra yetişkin olana kadar büyümeyen tek organ gözlerdir.

[tupac 0]

Tanrı veya yaratıcılar şizofren olmalı.

Bir yandan yılan yaratıyor bir yandan serçe amaç?

Uğur böceği-Hamam böceği

Hamam böceğini neden yaratmış olabilir?

Sivrisinek mesela? Sırf insana eziyet olsun diye yaratmış olmalı... Beslenme şekli bu hayvanın.

[tupac 0]

İnsanın yara iyileştirme mekanizması var. Mesela bu biraz iyi bir şey.

[malta erigi 0]

Tanrı veya yaratıcılar şizofren olmalı.

Bir yandan yılan yaratıyor bir yandan serçe amaç?

Uğur böceği-Hamam böceği

Hamam böceğini neden yaratmış olabilir?

Sivrisinek mesela? Sırf insana eziyet olsun diye yaratmış olmalı... Beslenme şekli bu hayvanın.

soruyu yanlış soruyorsun. saydığın canlılar yaratılmadı.

[tupac 0]

soruyu yanlış soruyorsun. saydığın canlılar yaratılmadı.

Uçmak öyle basit bir olay değil sivrisinek nasıl uçuyor mesela?

Hamamböceği uçsaydı nasıl olurdu?

[malta erigi 0]

Uçmak öyle basit bir olay değil sivrisinek nasıl uçuyor mesela?

Hamamböceği uçsaydı nasıl olurdu?

Hamamböceği uçuyor zaten

[tupac 0]

Sivrisinek gibi etrafımızda gezseydi nasıl olurdu?

Kolumuza yüzümüze konsaydı..

[malta erigi 0]

Sivrisinek gibi etrafımızda gezseydi nasıl olurdu?

Kolumuza yüzümüze konsaydı..

maalesef öyleleri de var Akdeniz ülkelerinde. birden gece vakti sokakta kafana bir konuyor, aklın çıkar.

[tupac 0]

maalesef öyleleri de var Akdeniz ülkelerinde. birden gece vakti sokakta kafana bir konuyor, aklın çıkar.

Sinekler de pis bir hayvan, dışkıya konup sonra her yere konuyorlar...

Büyük siyah uçarken ses çıkaran bir böcek var yarım yamalak uçuyor, şimdi siz söyleyince aklıma geldi.

Uçan hamam böceği hiç görmedim.

Mart 25, 2016 tarihinde tupac tarafından düzenlendi

[Mindsurfer 0]

Kontrol edilemeyen canlı çeşitliliği planlamada bir hata olduğuna işaret ediyor.

Hastalıklar, mutant ve sakat doğumlar, doğa olayları, canlıların hayatta kalma yöntemleri... bunlar hep tanrısal özelliği olmayan bir bilince işaret ediyor.

Ancak diğer taraftan bir hatadan sözetmek için bilince ihtiyaç vardır. Mesela "hatalı üretim" ifadesi, ulaşılmak istenen bir sonuç olduğunu gösterir. bu açıdan deizm'in isabetli tespitleri de var.

Deizm'de katılmadığım noktalar; bu bilincin tek bir varlığa ait olmasını ve büyük güçlerinin olmasını gerektirecek bir durum bence yok.

Evreni oluşturmak için güçten ziyade bilgi gerekiyor.

Tabii bu yaratıcı teist iddialarla kıyaslandığında mütevazi bir varsayım olduğu için dinlerle alakalı birşey değil.

o yüzden bence deizmde "tanrı" yerine "yaratıcı" tanımı kullanılması daha güzel olur.

"Yaratıcı" derken, "yoktan yaratma" diye birşey, deizmde yok bildiğim kadarıyla...?

Nonteist felsefelerde, yoktan yaratma daha çok materyalist ateizm'de bulunuyor...

Yani iddialardan çıkan sonuç bu şekilde. yoksa maddenin tanrı yapılması seyrek görülen bir durum.

Mart 26, 2016 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi