Jump to content

Kabe'nin İslam'daki Anlamı Nedir? (Kısaca)


Recommended Posts

İsa'nın da,Muhammed'in de bir mezhebi filan yoktu..İsa essenilerden biriydi diyen,resmen sıçmış olur..İsa'nın yaşama ihtimali yoktur..

İsa,paganların Dionysus'unun yahudi versiyonundan başka birşey değildir..

İsa'yla Dionysus'u evlendiren Pavlus reyize benden selam olsun dicem de aklıam birşey takıldı.

İsa'nın öğrencileri var.Pavlus'un İsa'nın bazı öğrencilerini gördüğü söylenir onlarla tartıştığı falan yerler vardır domuz yasağı gibi.

Eğer Pavlus bu Tanrıları birleştiriyorsa niye İsa'nın gerçek öğrencileri reyiz sen ne yapıyosun ya demiyor?İsa'nın öğrencileri varsa İsa da gerçek oluyor bu arada.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 57
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

İsa'yla Dionysus'u evlendiren Pavlus reyize benden selam olsun dicem de aklıam birşey takıldı.

İsa'nın öğrencileri var.Pavlus'un İsa'nın bazı öğrencilerini gördüğü söylenir onlarla tartıştığı falan yerler vardır domuz yasağı gibi.

Eğer Pavlus bu Tanrıları birleştiriyorsa niye İsa'nın gerçek öğrencileri reyiz sen ne yapıyosun ya demiyor?İsa'nın öğrencileri varsa İsa da gerçek oluyor bu arada.

İsa'nın öğrencileri/havarileri filan yok..Bu kişilerin yaşadığına dair bir kanıtta yok..Ayrıca Pavlus'ta sanıldığı gibi biri değil..Kendisi gnostiktir..

İsa,Dionysos'la evlenmiyor..Dionysos'un yerine geçiyor..

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

İsa'nın öğrencileri/havarileri filan yok..Bu kişilerin yaşadığına dair bir kanıtta yok..Ayrıca Pavlus'ta sanıldığı gibi biri değil..Kendisi gnostiktir..

İsa,Dionysos'la evlenmiyor..Dionysos'un yerine geçiyor..

Evlenmeyi harmanlamak anlamında kullandım.Yahudi bir genç Roma Tanrısı oluverir.

Dosetizmle İslam'ın İsa görüşü aynı gibi zaten.

Basilides de İsa'nın yerien çarmıha gerilenin Sireneli Simun olduğunu söyler.Marcion da öyle.Çünkü Tanrı oğlunun acı çekmesi mantıksızdır onlara göre, hele hele bir bakireden yani insandan doğması kabul edilemez.

İsa insanmış gibi gösterilmiştir.Aslında öyle değildir.

İşte İslam'ın kökeni İslam tam anlamıyla bir sentez bir karışım.Acayip bi karışım nerde gnostizm ve Yahudi efsanesi varsa orda İslam. Tevratı boşver kanonik İncilleri boşver der İslam sadece efsaneleri ve sapkın ne varsa onu kabul eder.

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Evlenmeyi harmanlamak anlamında kullandım.Yahudi bir genç Roma Tanrısı oluverir.

Dosetizmle İslam'ın İsa görüşü aynı gibi zaten.

Basilides de İsa'nın yerien çarmıha gerilenin Sireneli Simun olduğunu söyler.Marcion da öyle.Çünkü Tanrı oğlunun acı çekmesi mantıksızdır onlara göre, hele hele bir bakireden yani insandan doğması kabul edilemez.

İsa insanmış gibi gösterilmiştir.Aslında öyle değildir.

İşte İslam'ın kökeni İslam tam anlamıyla bir sentez bir karışım.Acayip bi karışım nerde gnostizm ve Yahudi efsanesi varsa orda İslam. Tevratı boşver kanonik İncilleri boşver der İslam sadece efsaneleri ve sapkın ne varsa onu kabul eder.

Çünkü, onu kabul etmek zorunda... Ötekilerin parsasını parselleyen parsellemiş zaten zira...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evlenmeyi harmanlamak anlamında kullandım.Yahudi bir genç Roma Tanrısı oluverir.

Dosetizmle İslam'ın İsa görüşü aynı gibi zaten.

Basilides de İsa'nın yerien çarmıha gerilenin Sireneli Simun olduğunu söyler.Marcion da öyle.Çünkü Tanrı oğlunun acı çekmesi mantıksızdır onlara göre, hele hele bir bakireden yani insandan doğması kabul edilemez.

İsa insanmış gibi gösterilmiştir.Aslında öyle değildir.

İşte İslam'ın kökeni İslam tam anlamıyla bir sentez bir karışım.Acayip bi karışım nerde gnostizm ve Yahudi efsanesi varsa orda İslam. Tevratı boşver kanonik İncilleri boşver der İslam sadece efsaneleri ve sapkın ne varsa onu kabul eder.

İslam,gnostiklerin bu söylemlerini benimsemiş..

İslam çok karışık bir din..Gnostikleri de,yahudileri de,literatist/ortodoks hristiyanları da kucaklamış..Hatta paganları,maniheizm dinini bile..Ne varsa toplamışlar ve tek bir kitap oluşturmaya çalışmışlar..Hadisler de,yahudilerin talmudu zaten..

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam,gnostiklerin bu söylemlerini benimsemiş..

İslam çok karışık bir din..Gnostikleri de,yahudileri de,literatist/ortodoks hristiyanları da kucaklamış..Hatta paganları,maniheizm dinini bile..Ne varsa toplamışlar ve tek bir kitap oluşturmaya çalışmışlar..Hadisler de,yahudilerin talmudu zaten..

Bence Kuran bizzat Talmud kokuyor:)

Miraç da Zerdüştlük'ten oh ne ala yahu.

Adamlar ne varsa sahiplenmiş.

Sahiplenirken de bazı mitleri karıştırmış.

Sonra bunları toparlamak ve çelişkileri kaldırmaya çalışmak garibim İslam alimlerine kalmış 1400 yıldır uğraş uğraş dur şimdi o çelişkileri kaldırmaya.Olmayınca İslam'da yok gerçek İslam bu değil de.

Bir de 19 uydur oh miss....

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bence Kuran bizzat Talmud kokuyor:)

Miraç da Zerdüştlük'ten oh ne ala yahu.

Adamlar ne varsa sahiplenmiş.

Sahiplenirken de bazı mitleri karıştırmış.

Sonra bunları toparlamak ve çelişkileri kaldırmaya çalışmak garibim İslam alimlerine kalmış 1400 yıldır uğraş uğraş dur şimdi o çelişkileri kaldırmaya.Olmayınca İslam'da yok gerçek İslam bu değil de.

Bir de 19 uydur oh miss....

Bir şeyleri feci karıştırıyorsunuz...

Altı bin kusur ayetten, isa, musa falan diyen toplasanız, 200-300 ayet çıkar. Bakarsanız, yusuf, nuh falan derken, ne kadarcık bir şey çıkar?

Bu ayetlerde de, temel olarak inanç hususları yer almaz. Bir tür biyografi gibidir onlar.

Geride kalan kafadan bir 4000 ayet, islamın iman, itikat, ibadet ve kurallarını içerir.

Siz gitmişsiniz, amanda kuran hritiyanlığın bilmem ne mezhebine göreydi diye sallıyorsunuz, buna destek olarakta, kurandaki isa'ya dair bakış açısının, o mezhebe uygun olduğunu gösteriyorsunuz. İyi de, islamın esasları ile o mezhebin esasları tutuyor mu? O mezhebin kitabında, bir peygamber uydurun, millet günde 5 kez o uydurmaya tespih etsin, isa'nın adını unutsun diyor mu? O mezheb, ikişer üçer karıları götürün diyor mu? O mezhep, 3 kez boşadığınız karıyı hülle ile birinin altına yatırıp sonra geri alın diyor mu?

Constantine'in hristiyan olması için 300 yıl gerekti, en az, bilinen. Yetmedi, birilerinin kafasına taş düşmesi, tanrıdan bir işaret gelmesi, birde imparatorluğu çatırdarken harbe gitmesi gerekti üstelik. Siz, mevcut dinden nemalanan biri varken, uydurma bir peygamberi kim ne amaçla çıkarıp, birde milletten ona iman etmesini bekleyebilir, hiç düşündünüz mü?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir şeyleri feci karıştırıyorsunuz...

Altı bin kusur ayetten, isa, musa falan diyen toplasanız, 200-300 ayet çıkar. Bakarsanız, yusuf, nuh falan derken, ne kadarcık bir şey çıkar?

Bu ayetlerde de, temel olarak inanç hususları yer almaz. Bir tür biyografi gibidir onlar.

Geride kalan kafadan bir 4000 ayet, islamın iman, itikat, ibadet ve kurallarını içerir.

Siz gitmişsiniz, amanda kuran hritiyanlığın bilmem ne mezhebine göreydi diye sallıyorsunuz, buna destek olarakta, kurandaki isa'ya dair bakış açısının, o mezhebe uygun olduğunu gösteriyorsunuz. İyi de, islamın esasları ile o mezhebin esasları tutuyor mu? O mezhebin kitabında, bir peygamber uydurun, millet günde 5 kez o uydurmaya tespih etsin, isa'nın adını unutsun diyor mu? O mezheb, ikişer üçer karıları götürün diyor mu? O mezhep, 3 kez boşadığınız karıyı hülle ile birinin altına yatırıp sonra geri alın diyor mu?

Constantine'in hristiyan olması için 300 yıl gerekti, en az, bilinen. Yetmedi, birilerinin kafasına taş düşmesi, tanrıdan bir işaret gelmesi, birde imparatorluğu çatırdarken harbe gitmesi gerekti üstelik. Siz, mevcut dinden nemalanan biri varken, uydurma bir peygamberi kim ne amaçla çıkarıp, birde milletten ona iman etmesini bekleyebilir, hiç düşündünüz mü?

Benim dinim,benim kurallarım bimem duydunuz mu?

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bence Kuran bizzat Talmud kokuyor:)

Miraç da Zerdüştlük'ten oh ne ala yahu.

Adamlar ne varsa sahiplenmiş.

Sahiplenirken de bazı mitleri karıştırmış.

Sonra bunları toparlamak ve çelişkileri kaldırmaya çalışmak garibim İslam alimlerine kalmış 1400 yıldır uğraş uğraş dur şimdi o çelişkileri kaldırmaya.Olmayınca İslam'da yok gerçek İslam bu değil de.

Bir de 19 uydur oh miss....

Doğru..Zerdüştlüğü unuttuk..

Mesela İslam dininin ibadet şekilleri süryanilikten araklanma..Süryaniler ile müslümanların kıldığı namaz arasında sadece rüku farkı var..Diğer herşey aynı..Süryaniler namaza slutho demişler,müslümanlar salat..

Sanırım şu düşünülmüş..''Tek Tanrı diye feryat eden hristiyanların,farklı tanrı anlayışları var,birden fazla kitapları var..Biz bunları teke indirirsek,yeni bir din yaratmış oluruz'' demişler galiba..Bunun için öncelikle tek bir kitap yaratmak istemişler..7 farklı kuranı teke indirmişler..Tanrı konusunda da revizyon yapmışlar ve teslisi ortadan kaldırmışlar..Tüm yaratılan dinler,önceki dinlerin revizyonudur zaten..Kimisi hemen herşeyi olduğu gibi devam ettirmiş,ufak değişikler yapmış;kimisi de hemen herşeyi değiştirmiş ama öz aynı kalmış..Müslümanların yaptığı gibi..

İslam,önceki dinlerin,özellikle de hristiyanlığın revizyona uğramış halidir ama bu revizyon radikal bir şekilde yapılmıştır..

Link to post
Sitelerde Paylaş

İlk tapınak neden olmasın? Hatta bildiğim kadarıyla şu an ilk tapınanlık ünvanını Göbekli Tepe elinde tutuyor.

Göbeklitepe, hakkında buluntular, test edilmiş, bilimsel yöntemlerle incelenmiş kanıtlar olan ilk tapınaktır. İlk tapınak değil... :) Aradaki farkı görebilmeni umuyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu embesil trolün hâla benimle tartışmaya çalışması çok komik... Hayır foseptik çukurundan dil uzatmakla bir kurbağa şahinlerle kartallarla tartışabilir mi yahu! :lol:

Foseptik çukuru kurbağasıysan foseptik çukuru kurbağalığını bileceksin. Çukurdan bakıp yukarda gökyüzünde uçtuğunu gördüğün her şeye dilini uzatman kimin umrunda olur ki! :D

Sen pis dilini boka konan sineklere uzat... Anca onlara erişir senin pis boklu dilin.

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir şeyleri feci karıştırıyorsunuz...

Altı bin kusur ayetten, isa, musa falan diyen toplasanız, 200-300 ayet çıkar. Bakarsanız, yusuf, nuh falan derken, ne kadarcık bir şey çıkar?

Bu ayetlerde de, temel olarak inanç hususları yer almaz. Bir tür biyografi gibidir onlar.

Geride kalan kafadan bir 4000 ayet, islamın iman, itikat, ibadet ve kurallarını içerir.

Siz gitmişsiniz, amanda kuran hritiyanlığın bilmem ne mezhebine göreydi diye sallıyorsunuz, buna destek olarakta, kurandaki isa'ya dair bakış açısının, o mezhebe uygun olduğunu gösteriyorsunuz. İyi de, islamın esasları ile o mezhebin esasları tutuyor mu? O mezhebin kitabında, bir peygamber uydurun, millet günde 5 kez o uydurmaya tespih etsin, isa'nın adını unutsun diyor mu? O mezheb, ikişer üçer karıları götürün diyor mu? O mezhep, 3 kez boşadığınız karıyı hülle ile birinin altına yatırıp sonra geri alın diyor mu?

Constantine'in hristiyan olması için 300 yıl gerekti, en az, bilinen. Yetmedi, birilerinin kafasına taş düşmesi, tanrıdan bir işaret gelmesi, birde imparatorluğu çatırdarken harbe gitmesi gerekti üstelik. Siz, mevcut dinden nemalanan biri varken, uydurma bir peygamberi kim ne amaçla çıkarıp, birde milletten ona iman etmesini bekleyebilir, hiç düşündünüz mü?

Konstantin sence hiristiyan miydi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bencesi yok değildi sadece Hristiyanlığın Tanrısını rüyasında gördüü falan rivayet ediliyo belki saygı duyuyodur çok Tanrılı inanç olduğu için İsa da Tanrı olabilir sorun yok.

Hikaye öyle değil. Savaşa gitmek için tereddüt içinde bekler Konstantin. Hristiyan olmaya karar vermiştir, zira tanrısı ona yardım etmemektedir. Fakat, İsa'dan, yada tanrısından bir işaret diler. Eğer bir işaret gelirse, hristiyan olacaktır. Ve işaret gelir. Anlatılanlara bakılırsa, bir göktaşı düşer, onu görür konstantin.

Bu taşın pşası düşmüş olabileceği bir yer de buldular, İtalya'da. Kesin değil, hatta çok tartışmalı, ama o taş düşmüş olabilir. Kesin olmaması, çoğu göktaşı düşemez yere. Düşebilenler ise, düşmekle kalmaz, büyük zarar verir ortalığa.

Aynı dönemde, azgın putperestlerin ahlaksız ritüellerini yaptıkları bir tapınağı tanrının gökten gelen gazabı ile yıktığı da anlatılır.

Bu da bir tür meteor yağmuru ihtimalini düşündürür.

Dinler, safi kurgu değildir. Aslında çok sağlam, somut temellere dayanırlar. Mesele, bu temellerin üzerine çok büyük bir masal konmuş olmasıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

kabe ilk maket ev, eve dönük yaşamın başlangıcı ,insanlar magarada yaşıyor,leş yiyor kan içiyor,yarı insan maymun insanımsı,ilk yasaklar eve dönük yaşamın başlangıcı maket ev kabe , dağdan şehire iniş,

Kabe çoğrafi koşullar bakımından ilk ev olma özelliklerinden hiçbirini taşımıyor. Avlanacak hayvan ve ekilip sulanacak toprak yok. İnsanlar çölün ortasında nasıl yaşasın?

Link to post
Sitelerde Paylaş

anibal iyice tozutmuşsun Konstantin rüyasında haç işareti imgeli bir şey görüyor ve askerlerinin bilmem kalkanlarına mı ne haç işareti çizdiriyor olay bu.Bir de temelli diyorsun yahu yuh.

Savaş öncesi,Konstantin ve askerleri öğleyin gökyüzünde BU FETİH İLE sözleriyle yazılmış bir haç işareti görmüşler..Yalnız bu haç işareti,pagan ''chi rho'' sembolü imiş..Şu yani;

XROA.jpg

Bu olay üzerine uykuya dalan Konstantin,rüyasında Christ'i görür..Christ,''Konstantin,bu işareti kullan'' gibi şeyler söyler..Konstantin'de askerlerinin kalkanlarına bu işareti yerleştirir ve savaşı da kazanır..Bunun üzerine hristiyan olur..

Barış veya sevgi diye feryat eden İsa,korkunç bir imparatorluğun korkunç bir liderine savaş nasihatleri verir..Olaya bak :D

Konstantin hristiyan olduktan sonra,oğlu ve üvey annesini öldürtmüş..İsa'nın rüyasına girdiği Konstantin'e bak :D

Bir de ölümüne kadar vaftiz olmamayı tercih etmiş..Böylelikle son anlarında vaftiz olarak,tüm günahlarından kurtulmayı amaçlamış..Çakal :D

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...