dr.Kemal 0 Ekim 5, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 5, 2015 gönderildi Cephanen de küfür hakaretse içi boş tın tın bi mahluksun anlaşılan Benimle muhatap olmamanı rica ediyorum Seviyemde değilsin Seviyesizliğe terbiyesizliğe lüzum yok Bundan sonra seni muhatap kabul etmiyorum Link to post Sitelerde Paylaş
strong 0 Ekim 5, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 5, 2015 gönderildi (düzenlendi) Havalara soğumaya başlayınca, odunlar da piyasaya çıktı Ekim 5, 2015 tarihinde strong tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
harmoniaa 0 Ekim 5, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 5, 2015 gönderildi Havalara soğumaya başlayınca, odunlar da piyasaya çıktı Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Ekim 5, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 5, 2015 gönderildi Bildiğim kadar madde yoktan var olmadı, enerjiden madde oldu. Big bang-ışık enerjisi-madde! E=mc2 Link to post Sitelerde Paylaş
vitamin 0 Ekim 5, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 5, 2015 gönderildi senin yeni tartışmayı akıl ettiğin merak ettiğin VARLIK-YOKLUK-HİÇLİK ADEM ALEMLERİ-VÜCUD ALEMLERİ kavramları benim alıntıladığım yer 85 yıl önce yazılmış ortada ne bigbang ne quantum fiziği yokken onun kaynağı olan KURANI KERİM 1400 yıl önce bedevi arap çölüne inmiş ve içinde tartışmalarınızın ipuçları sorularınızın cevapları var Bu konular aslında çok daha eskilerden beri milattan önceki zamanlarda da üzerinde düşünülen konular. Bunlar Kuranla ortaya çıkmadı, çok çok eskilerden beri vardı. Birileri bunları İslami dille evirip çevirdiği için kanma, aslı Eski Yunan'a, Hintler'e kadar uzanıyor. 1400 yıl önce ortaya çıkan kopyasıdır sadece. Kuantum Fiziği'nin ortaya çıkmasıyla doğu ve batı felsefeleri arasında bir köprü kurulmaya başlandı. Kuantum Fiziği o doğu felsefesindeki düşünceleri bilimle birleştirebilme olanağı sağladı... Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Ekim 6, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2015 gönderildi Big bangden önce bir şey olması için zaman gerek, zaman için de uzay gerek. Uzayzaman! "Big Bounce" diye bir teori okumuştum, büyük patlamadan önce "eksi zaman"ın olabileceği ve evrenimizin çok daha büyük bir şeyin küçük bir parçası olabileceği ve evrenlerin devamli böyle değişimler geçirdiği ve böyle bir kainatta insanın rolünün bir toz parçası gibi olabileceği yazıyordu. Hatırladığım kadar. Meraklısı google "big Bounce" verebilir. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Ekim 6, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2015 gönderildi Cephanen de küfür hakaretse içi boş tın tın bi mahluksun anlaşılan Benimle muhatap olmamanı rica ediyorum Seviyemde değilsin Seviyesizliğe terbiyesizliğe lüzum yok Bundan sonra seni muhatap kabul etmiyorum Boş laftan başka bir şeyiniz yok, biliriz. Ateizmin kökünü, böyle, işine gelmeyince kuyruğu kıstırıp kaçarak mı kazıyorsun sen? Sen, önce bir git, şurada NOLAN falan var, onları muhammedin yaşadığına bir ikna ette, ondan sonra ateisti ikna etmeye çalış. Adamlar, aslı astarı olmyan peygamberin ardındasınız diyor, sen gelmiş neler sallıyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
dr.Kemal 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi (düzenlendi) Bu konular aslında çok daha eskilerden beri milattan önceki zamanlarda da üzerinde düşünülen konular. Bunlar Kuranla ortaya çıkmadı, çok çok eskilerden beri vardı. Birileri bunları İslami dille evirip çevirdiği için kanma, aslı Eski Yunan'a, Hintler'e kadar uzanıyor. 1400 yıl önce ortaya çıkan kopyasıdır sadece. Kuantum Fiziği'nin ortaya çıkmasıyla doğu ve batı felsefeleri arasında bir köprü kurulmaya başlandı. Kuantum Fiziği o doğu felsefesindeki düşünceleri bilimle birleştirebilme olanağı sağladı... İLK insandan beri Cenabı Hak 124bin peygamber göndermiş 3 şey ortak Allah cc bir Peygamber hak Cennet Cehennem var oraya sevkolunuyorsunuz dünyada yaptıklarınızın karşılığını alacaksınız demek BİR TEK KAYNAKTAN gelen bilgiler topluma göre zamana göre değişim geçiriyor halbuki ortak 3 şey değişmiyor bugün İSLAMIN ALLAHI CC SIFAT VE ESMASIYLA bilim tarafından tarif ediliyor insan düşüncesi maddeyi değiştirebilir ve değiştiriyor elektronu gözleyince parçacık gözlemezsem dalga gibi davranıyor benim zihnimin trilyon katı bir zihin her elektronu her daim kontrol ediyorsa gözlüyorsa onları kontrol edebilir onları yönetir HERŞEYİ YAPAR GÜCÜ HERŞEYE YETER O KAYYUM İSMİYLA BAKMAZSA hiçbirşey kıyam edemez ve herşey dağılır gider insan düşüncesi maddeyi değiştirebilir ve değiştiriyor haram parayla alınan pirinç helal parayla alınan pirinç her ikiside pilav oluyor haramla beslenen çocuk piç oluyor helalle beslenen İNSANI KAMİL insanı kamiller dünyasında milyon örneği var insan düşüncesi maddeyi değiştirebilir ve değiştiriyor suya okunan güzel sözler güzel kristalleri netice veriyor kötü söz küfür düzensizliği çirkinliği bak: Japon Bilimadamı Masaru Emoto’nun Deneyleri http://www.masaru-emoto.net/ 1400 yıl önce Bedevi Arap çölüne inen KELAMULLAHTI başka birşey olduğunu savunan ya kör ya ahmak olamalı Ekim 7, 2015 tarihinde dr.Kemal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
BabyKnightt 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi İLK insandan beri Cenabı Hak 124bin peygamber göndermiş 3 şey ortak Allah cc bir Peygamber hak Cennet Cehennem var oraya sevkolunuyorsunuz dünyada yaptıklarınızın karşılığını alacaksınız demek BİR TEK KAYNAKTAN gelen bilgiler topluma göre zamana göre değişim geçiriyor halbuki ortak 3 şey değişmiyor bugün İSLAMIN ALLAHI CC SIFAT VE ESMASIYLA bilim tarafından tarif ediliyor insan düşüncesi maddeyi değiştirebilir ve değiştiriyor elektronu gözleyince parçacık gözlemezsem dalga gibi davranıyor benim zihnimin trilyon katı bir zihin her elektronu her daim kontrol ediyorsa gözlüyorsa onları kontrol edebilir onları yönetir HERŞEYİ YAPAR GÜCÜ HERŞEYE YETER O KAYYUM İSMİYLA BAKMAZSA hiçbirşey kıyam edemez ve herşey dağılır gider insan düşüncesi maddeyi değiştirebilir ve değiştiriyor haram parayla alınan pirinç helal parayla alınan pirinç her ikiside pilav oluyor haramla beslenen çocuk piç oluyor helalle beslenen İNSANI KAMİL insanı kamiller dünyasında milyon örneği var insan düşüncesi maddeyi değiştirebilir ve değiştiriyor suya okunan güzel sözler güzel kristalleri netice veriyor kötü söz küfür düzensizliği çirkinliği bak: Japon Bilimadamı Masaru Emoto’nun Deneyleri http://www.masaru-emoto.net/ 1400 yıl önce Bedevi Arap çölüne inen KELAMULLAHTI başka birşey olduğunu savunan ya kör ya ahmak olamalı grup halinde duadan sonra... kismi super. Tesekkurler Dr. Link to post Sitelerde Paylaş
vitamin 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi İslam'ın Allah'ının diğerlerinden farkı ne ki bilim Allah'ı tarif etsin? Cennet, cehennem kavramlarının dayanağı ne? Madem tüm insanlık tarihindeki masal anlatan aktörleri kabul ediyorsun bunların hepsi tek Tanrı'ya mı inanmışlar? Aynı Tanrı gönderdiyse bunları ateşe, güneşe şuna buna neden inanmışlar? Sen bunların çok tanrıcı dinlerini de kabul etmiyor musun bu durumda? Eski sevicisin madem neden bilimde Tanrı'yı onaylayacak ifadeler bulma çabasındasın? Çünkü beynin o kadar yıkanmış ki korkuyorsun Allah yoktur demeye, bir umut ışığı arıyorsun çünkü 40 sene bir masala inandığının farkındasın sen de. Yamaya yamaya ayakta tutmaya çalıştığınız bu dinler bu devirde prim yapmaz. Bilimi kullanarak ne kadar da cilalansalar gidecekleri yer belli. Tarihin tozlu rafları. Dinlerin egemenliğinin ağır bastığı toplumların haline bir bak, hele hele İslam'ın egemen olduğu toplumlara. Geri kalmışlıktan, cehaletten kurtulamıyorlar. Çünkü kafalar üretmeye, bireyin bağımsız düşünmesini cesaretlendirmeye yatkın yetiştirilmiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi madde başka bişeyin değişimi dönüşümü ile oluştuysa ... Onu oluşturan şey neyden yada nasıl var oldu ... O yaktanmı var oldu yoğsam o da başka bişeyin değişiminden mi... Bu sorgulmayı geriye doğru ne kadar sürdürebiliriz... Bir yarde bişeyin ille ya yoktan var olması gerekiyor... Yahut da en başta bir şeylerin ezeli olması yani hep var olması gerekiyor... Link to post Sitelerde Paylaş
vitamin 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi Hiçlikten var olma mümkün değildir. Mutlaka bir şeyin varlığı gereklidir, her zaman var olan bir şey. Maddesel olarak var olması şart değil. Kuantum durumları gibi var olabilme potansiyeli olan bir şey de olabilir, henüz keşfedilmemiş bir fizik yasası da olabilir. Varlığın özü olan şey odur. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi diyelim ki halen bulamadığımız bilemediğimiz bir şey varlığın özüdür... Bu şey için de neden hep var nasıl oluyor da böyle varlığını sürdürüyor filan diye sorulamaz mı... Varlığın özü olarak kabul edeceğimiz şey basit mi karmaşık yapıda mı olabilir.. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistfikir 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi Bir şeyin yoktan var olması çok saçms olur. İnsanin akli almaz bunu. Çünkü bişeye yok demek onun herhangi bişy oluşuracak potansiyel dahi taşımaması demektir. Link to post Sitelerde Paylaş
vitamin 0 Ekim 7, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2015 gönderildi Bu şey için de neden hep var nasıl oluyor da böyle varlığını sürdürüyor filan diye sorulamaz mı... Varlığın özü olarak kabul edeceğimiz şey basit mi karmaşık yapıda mı olabilir.. Bir şey hep var ise diğer varlıkları ona bağlı olarak mantıklı açıklayabilirsin ama hiçlikten birden ortaya çıkabilen bir şey mantıklı bir zemine oturmaz. Masallarla mantıklı havası vermeye çalışabilirsin ancak. Link to post Sitelerde Paylaş
harmoniaa 0 Ekim 8, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 8, 2015 gönderildi Bir şey hep var ise diğer varlıkları ona bağlı olarak mantıklı açıklayabilirsin ama hiçlikten birden ortaya çıkabilen bir şey mantıklı bir zemine oturmaz. Masallarla mantıklı havası vermeye çalışabilirsin ancak.Sizin gorusleriniz kuantumu destekliyor bildigim kadariyla kuantum mekaniginine gore atom alti parcaciklar kendi kendine ortaya cikip kayboluyor bu ornekle; evrenin yapi tasinin olusmasi icin bilincli bir hareket muhtemel degildir. Bunda mantiksizlik yok Link to post Sitelerde Paylaş
vitamin 0 Ekim 8, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 8, 2015 gönderildi Sizin gorusleriniz kuantumu destekliyor bildigim kadariyla kuantum mekaniginine gore atom alti parcaciklar kendi kendine ortaya cikip kayboluyor bu ornekle; evrenin yapi tasinin olusmasi icin bilincli bir hareket muhtemel degildir. Bunda mantiksizlik yok Yokluk ve hiçlik farklı şeyler olarak kabul ediliyor. Hiçlik tamamen ne bir varlık potansiyeli ne de maddesel bir varlığın olmadığı imkansız durum oluyor. Vakumdaki/yokluktaki kuantum dalgalanmaları sonucu parçacıkların oluşması ise hiçlik olarak kabul edilmiyor. Düşüncelerin potansiyel haldeler ancak gerçekleşmedikleri için gerçek değiller, onları buraya yazdığında gerçekleşmiş olurlar ve artık senin ne düşündüğünü biliriz. İşte bu potansiyelin dahi olmadığı şey hiçliktir. Link to post Sitelerde Paylaş
harmoniaa 0 Ekim 8, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 8, 2015 gönderildi Yokluk ve hiçlik farklı şeyler olarak kabul ediliyor. Hiçlik tamamen ne bir varlık potansiyeli ne de maddesel bir varlığın olmadığı imkansız durum oluyor. Vakumdaki/yokluktaki kuantum dalgalanmaları sonucu parçacıkların oluşması ise hiçlik olarak kabul edilmiyor. Düşüncelerin potansiyel haldeler ancak gerçekleşmedikleri için gerçek değiller, onları buraya yazdığında gerçekleşmiş olurlar ve artık senin ne düşündüğünü biliriz. İşte bu potansiyelin dahi olmadığı şey hiçliktir. Bilimde sizin "hiclik" olarak nitelendirdiginiz sey, madde ve anti maddenin denge icinde olmasiBu tanimini yaptiginiz hiclik zaten yok. Maddeyi olusturan enerji hep vardi demek akla en yatkin olani Bundan 13.7 milyar yil oncesine gittigimizde evren bir atomdan daha kucuk ve cok sicakti bunu biliyoruz.evrenin baslangicinda madde ve anti madde esit miktarda vardi bilimin elinde olan guncel bilgiler buraya kadar yol gosteriyor bundan daha gerisine gidemiyoruz. Siz hicligi gercekte oldugundan farkli tanimla ortaya koyuyorsunuz, yanlisi da burda yapyorsunuz Bir bilinmeyenin basina baska bir bilinmeyen ekliyorsunuz yaratilis bilincide bu mantiksizlikla birlikte devreye giriyor. bu hiclik diye tanimladiginiz seyin yani "bilinmeyenin" basinada birileri "yaratici" tanriyi ekleyerek daha buyuk bir bilinmeyeni ortaya cikariyorlar Link to post Sitelerde Paylaş
vitamin 0 Ekim 8, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 8, 2015 gönderildi Bilimde sizin "hiclik" olarak nitelendirdiginiz sey, madde ve anti maddenin denge icinde olmasi Bu tanimini yaptiginiz hiclik zaten yok. Maddeyi olusturan enerji hep vardi demek akla en yatkin olani Bundan 13.7 milyar yil oncesine gittigimizde evren bir atomdan daha kucuk ve cok sicakti bunu biliyoruz.evrenin baslangicinda madde ve anti madde esit miktarda vardi bilimin elinde olan guncel bilgiler buraya kadar yol gosteriyor bundan daha gerisine gidemiyoruz. Siz hicligi gercekte oldugundan farkli tanimla ortaya koyuyorsunuz, yanlisi da burda yapyorsunuz Bir bilinmeyenin basina baska bir bilinmeyen ekliyorsunuz yaratilis bilincide bu mantiksizlikla birlikte devreye giriyor. bu hiclik diye tanimladiginiz seyin yani "bilinmeyenin" basinada birileri "yaratici" tanriyi ekleyerek daha buyuk bir bilinmeyeni ortaya cikariyorlar Vakum yokluk ise ve vakumdan parçacıklar türüyorsa bu durumda mutlak yokluktan söz edemeyiz, işte vakumun da olmadığı durum da mutlak yokluk ya da hiçlik olarak ifade edilir. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Ekim 8, 2015 gönderildi Raporla Share Ekim 8, 2015 gönderildi Bir kuantum sistemin enerjisi, hiç bir zaman sıfır olmaz. sıcaklığı mutlak sıfır olsa dahi. Yani, kuantumun olduğu her yerde, enerji mevcut olacaktır. Eğer yokluk, mutlak yokluksa, ondan hiç bir şey çıkmaz. Ama bir kuantum sistemin olduğu vakum ise, olayın rengi değişir elbette. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts