Mantık mutlak değilse, tanrının olmadığı nasıl mutlak doğru olur?

[anibal 0]

Şimdi birde agnostik olarak ben konuya katılayım Doğrusunu söylemek gerekirse ateistlerle bişeyleri tartışmak hoşuma gidiyor diyebilirim.Yani dinle alakalı tartışmıyorum.Müslümanlar çok sıkıcı çünkü.Ama ateist ile güzel oluyo Öyle muhalefet olmak için değil.Maksat tartışmak işte... Ama ateizmi tabii ki çok iyi anlıyorum.Bana göre %50 haklılık oranları var.Çünkü bakıyosun ölenler gidiyo.Daha ses soluk yok.Kendine bakıyosun sonsuz senedir yoksun 26 senedir varsın (yani ben).Eee sonsuz senedir olmayıp 26 sene önce olmak normalde,öldükten sonra yok olmak mı garip ? Tabii ki değil.Zaten sonsuzluktan beri yoktuk,öldükten sonrada yok olup sonsuzluğa karışabiliriz.Bu açıdan tamamıyla haklı buluyorum ateistleri.

Ama işte geri kalan %50'lik kısım böyle her şeye gücü yeten bir tanrı modeli değil.Dinlerin bahsetmiş olduğu değil de böyle başka bişey veya bişeylerde olabilir.%50'lik kısmı bu düşünceye ayırmamın sebebi sadece beyinle alakalı.Beyin gibi bir şeyi arkasında birşey(ler) olmadan açıklamakta çok zorlanıyorum ve bu yüzden insanın kafası bi çok fikre kayıyor.BEN... dediğim şeyin sadece 1,5 kilo bile etmeyen bir et parçası olduğunu düşününce tuhaf oluyorum.

Bir et parçası nasıl olur da görür,duyar,koklar,aşık olur,üzülür,mutlu olur ve en önemlisi BEN diye bir şey ortaya çıkartır ? Bide işe mecburen elektrik sinyallerini koymak zorundayız.İşler iyice sarpa sarıyor o zaman.Buda pek mantıklı gelmiyo ama.Bu sefer arada kalıp duruyorum ve bu noktada durmaktan çok sıkıldım

Bir et parçası mı?

O kadar basit görüyorsan bir şeyi sana anlatmak imkansız.

Sen git, bir et parçası bul, otur onu kemir. alacağın bir kısım protein filan daha faydalı olabilir.

Ha, faydalı olurda, zor ama bir ihtimal, alacağın protein, b12 vitemin falan sayesinde, beynin, kainatın, hayatın, o gözünün gördüğünden çok daha öte olduğunu anlayacak kadar gelişirse, o zaman gelirsin.

Ama şu nada senin, "et parçası" dediğin şeyin aslında ne olduğunu kavrayacak kadar beynin yok. PC'deki RAM, Harddisk falan mevzusu gibi yani. Zorlama, çöker, mavi ekran verir, kalırsın öyle. Malum beynin formatı yok...

[SUPERULLAH 0]

dostum olaylari karistiriyorsun. Determinizm ; in determinizmin alt kumesi . bu konumda in determinist olgularin determine olmasi icin isik hizi olgusundan kurtulmalari veya asmalari gerekir. Yani seni etkileyecek her olgu oncelikle determine olmali . isik hizini asan evrende kac nokta var ? kara delikler .. Hawking sicramasi bu gorusun urunudur.

Kisaca fizik yasalari disinda hareket varmidir , varsa gosterebilirmisiniz ?

(:

fizik yasalari disinda hareket varmidir varsa kanitlayabilir yada gosterebilirmisiniz ?

Vardır, kara delikler.

Hem fizik yasası senin uydurduğun bir şeydir. Sen bir şeyin işleyişine bakarak o yasa dediğin şeyi çıkartırsın, uydurursun.

O şey canı nasıl isterse işler. Senin yasa dediğin şey o işleyişe bağlı bir çıktıdır.

Çıktı böyle olduğu için öyle bir işleyiş yok, işleyiş öyle olduğu için böyle bir çıktı var. Neden sonuç ilişkisi bu şekildedir.

Determinizm dediğin şey fizik yasası değil. Fizik yasasının yanlışlanabilir olması gerekir. Determinizmin yanlışlanma şansı var mı?

Yarın olacak bir olayın t = 0 anında belli olduğunu iddia ediyorsunuz. Bunun yanlışlanma yolu var mı?

Yoksa öyle bir yol o zaman determinizm Tanrı inancı gibi bir inançtır.

dogru determinist evrenin siniri isik hizi ve isiktan hizli olgu ;karadelikler. Determinizm de bu kapsamda inanctir. heisenberg ilkesi ile bir durumda yanlislanabilir konuma dusuyor.

(:

[RandoM 0]

Bir et parçası nasıl olur da görür,duyar,koklar,aşık olur,üzülür,mutlu olur ve en önemlisi BEN diye bir şey ortaya çıkartır ? Bide işe mecburen elektrik sinyallerini koymak zorundayız.İşler iyice sarpa sarıyor o zaman.Buda pek mantıklı gelmiyo ama.Bu sefer arada kalıp duruyorum ve bu noktada durmaktan çok sıkıldım

Gel seni ateist yapalım. Fazla değil, ışık kirliliği olmayan bir yere git, o gece orada kal. Gökyüzüne bak.

Orada yeni yıldızlar oluşuyor, eski yıldızlar ölüyor. Senin görmek, koklamak, aşık olmak, üzülmek, mutlu olmak dediğin şeyler oralarda var mı? Yok. Keyfini çıkar.

[agnostik_muro 0]

Bir et parçası mı?

O kadar basit görüyorsan bir şeyi sana anlatmak imkansız.

Sen git, bir et parçası bul, otur onu kemir. alacağın bir kısım protein filan daha faydalı olabilir.

Ha, faydalı olurda, zor ama bir ihtimal, alacağın protein, b12 vitemin falan sayesinde, beynin, kainatın, hayatın, o gözünün gördüğünden çok daha öte olduğunu anlayacak kadar gelişirse, o zaman gelirsin.

Ama şu nada senin, "et parçası" dediğin şeyin aslında ne olduğunu kavrayacak kadar beynin yok. PC'deki RAM, Harddisk falan mevzusu gibi yani. Zorlama, çöker, mavi ekran verir, kalırsın öyle. Malum beynin formatı yok...

Ya bak dostum 3 gün beyni araştırıp gelmedik buraya.Dibine kadar girdim konunun buna emin ol yani.He sen zorlama,çöker,mavi ekran verir diyorsan o konuda haklısın.Epey bir sıkıntı yaşanıyor bu noktada.Ama maalesef seninde bu işi böyle çözdüğün ortaya çıkıyor.Yani üstünde düşünmek yerine "boşver" deyip geçmişsin ve bahsetmiş olduğumuz şeyin hala bir et parçasını olduğunu anlayamıyorsun.İstediğin kadar memnun kalma bu cevaptan ama maalesef buna bir et parçası demek zorundasın.İşte ben bunu basit görmediğim için bir türlü ikna olamıyorum.Bunu basit gören sensin.

[ateistdusunce 0]

(:

(:

yazilan yazinin tarih ve saatlerine iyi bak. Ben hala sozumun arkasindayim. Yazilari oku ve anla .

[ateistdusunce 0]

İnsanlar neden sirf muhalefet olmak icin yanlista olsa bildiklerini savunur kabullenememek neden ?

Ornegin ; sayin strong agnostik' in bana cevabina hitaben sayin vitaminin ne cevap verecegini biliyorum, cunku o cevabi ben ondan yarim saat once yazmisim aslinda istedigim sey bilgi dogrulugu . fakat strong agnostikte durum farkli;sirf muhalefet olmak icin yazilan cevabi var.

[agnostik_muro 0]

Tanrının olmadığının en büyük ispatı islamdır. Tanrı olsaydı islama dur derdi.

Yaklaşımın çok güzel.Doğru yani.Ama tanrı denilen şeyin sonsuz güçte olduğunu düşünürsek senin dediğin doğru.Strong Agnostiğin bahsetmiş olduğu şey o değil.Öyle bir tanrı figürünü hiç bir agnostik kabul etmiyor zaten.