Doğada evrim diye bir şey yoktur. mutasyonlar hiç bir canlıyı daha mükemmel hale getiremez.

[poiuz 0]

işte ben ne diyorum, 50 kere söylememden sonra en sonunda biri ne dediğimi anlamış.... Bravo....

evrim dediğiniz moleküler seviyede var zaten...... Yoksa siz gerçekten dürüstçe samimi olarak,,,, bakteriden,balıktan insan olduğunuza ihtimal veriyor musunuz ??????????????????

BİLİM'in bugün doğruladığı birşey yarın yanlışlanabilir,,,, ilkönce bu ihtimali gözönünde bulundurun..............

AYRICA,,,, Evrim teorisi onaylanmış bir teori değildir............... Nerde bilimsel onayınız ??????????????

H2O nun su olduguna dair onay var............evrimin onayı nerde ???????????? birkaç bakteriyi bir kabın içinde yaptığınız embesil bir deneyle , evrimi ispatladıgınızı mı zannediyorsunuz ??????????? evrimcilerin itiraflarını okuyun biraz da.. Bu kadar önyargılı olmayın............

Biz bilim düşmanı değiliz.............Ancak her teoriyi, hipotezi veya bitarafınızdan uydurdugunuz önyargılı cümlelerinizi bilimsel gerçek gibi göstermeyin.

Aleksandr Ivanovich Oparin ve J.B.S. Haldane "ol" demis olmus

Bu deney (https://tr.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_Deneyi)dünyada canlilarin olusumunda bir "tanrinin" parmagi olmadigini kanitlar.

Canlilarin kendi kendine olasibilecegini kanitlar.

Insanlar, hayvanlar ve bitkiler hemem hemen ayni elemtlerden olusur (diger sayfada bunu ele almistik) , hepsinin atasi birdir/aynidir)

Yani ADEM (diger canlilardan ayri) cennette yaratilmis ve dünyaya indirilmemistir

ve

Allah "ol" deyince olmamistir,

deneyinde gösterdigi gibi bütün canlilar "elverisli ortamda" kendi kendine olusabilmektedir.

Evrim teorisi bu güne kadar cürütülememis, aksine hergün yeniden dogrulanmakt/ispatlanmaktadir.

Bu teoriyi cürütmek icin haril haril calisan dinciler bile cürütememistir.

Yapabildikleri sadece yüzde yüz kanitlanmamis bilimsel "deliklerden" girip, "bakin bunu aciklayamiyorsunuz, bizim dinimiz/tanrimiz (hic bir ispati olmasada) bu soruyu aciklayabiliyor" demekten ibaret!

iyi günler

Mayıs 15, 2016 tarihinde poiuz tarafından düzenlendi

[KokTurk 0]

Aleksandr Ivanovich Oparin ve J.B.S. Haldane "ol" demis olmus

Bu deney (https://tr.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_Deneyi)dünyada canlilarin olusumunda bir "tanrinin" parmagi olmadigini kanitlar.

Canlilarin kendi kendine olasibilecegini kanitlar.

Insanlar, hayvanlar ve bitkiler hemem hemen ayni elemtlerden olusur (diger sayfada bunu ele almistik) , hepsinin atasi birdir/aynidir)

Yani ADEM (diger canlilardan ayri) cennette yaratilmis ve dünyaya indirilmemistir

ve

Allah "ol" deyince olmamistir,

deneyinde gösterdigi gibi bütün canlilar "elverisli ortamda" kendi kendine olusabilmektedir.

Evrim teorisi bu güne kadar cürütülememis, aksine hergün yeniden dogrulanmakt/ispatlanmaktadir.

Bu teoriyi cürütmek icin haril haril calisan dinciler bile cürütememistir.

Yapabildikleri sadece yüzde yüz kanitlanmamis bilimsel "deliklerden" girip, "bakin bunu aciklayamiyorsunuz, bizim dinimiz/tanrimiz (hic bir ispati olmasada) bu soruyu aciklayabiliyor" demekten ibaret!

iyi günler

Selam purocu arkadaşım, o verdiğin linke ulaşamıyorum.Ama en azından söylediğin iki tane yanlışı düzelteyim.

Canlıların kendi kendine oluşabileceğine dair bir deney dünyada yoktur...Deney dediğin,gözlem de içermeli ve tekrar edilebilir,ispat edilebilir

düzeyde olması gerekir. Ayrıca , Adem A.S. bu dünyada yaratılmıştır,,,yani bu dünyada olan bir bahçede......

[KokTurk 0]

Bak bu mesaj senin tepe taklak çuvalladığın mesaj.

Demek deneyi yapılıp gözlemlenen bakteriyel evrim var öyle mi?

O Allah'ınıza kapı nalı gibi çakmaktadır o bakteri!

O bakteri bile Allah'ına ihtiyaç duymadan değişmektedir!

Kabul ediyor musun?

Asıl çuvallayan sensin, bakteriden geldiğini iddia eden sensin,ben değil.Senin herhangi bir şeyi iddia etmen ,onun doğru oldugu anlamına gelmez.

Senin sığındığın evrim teorisini bugün,birçok bilimadamı da reddediyor. Evrim teorisi tartışmalıdır,gerçek değildir.

Moleküler seviyede olan bazı değişiklikleri evrim olarak nitelendirip,bunun büyük boyutlarda kabul edilmesi hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır.

Ayrıca,neden sürekli olarak bu evrimle kendinizi savunmaya çalışıyorsunuz ?evrim ateizme mi ait ?

matematik veya olasılık bilimi işinize gelmiyor çünkü.........

[KokTurk 0]

Bilim adamları ve bilim dünyası da senin kabul etmeni bekliyordu, kabul etmemen çok büyük düş kırıklığı yaratacaktır eminim.

Bilim adamları ve bilim dünyası kabul ediyormuş....Kafa mı buluyorsun? Hepsi,kabul etmiyor bikere. Ayrıca sadece, kendi adına konuş, başkaları veya başka örgütler adına konuşma. Koyarsın kanıtı buraya,al bak dersin, bu canlı kendi kendine oluştu..........

Sadece türlerin orijini değil, aynı zamanda hayatın kendisi­ni de izaha yeltenen evrim fikri, daha işin başlangıcı sayılan canlı ile cansız arasındaki boşluğu dahi açıklayamaz. Şartlanmış evrimciler, hayatın kökenini daima tabiatçı te­mele dayalı bir felsefe ile açıklamaya çalışmışlardır.

Ancak bunların düşünceleri gerçek bir vakıaya dayanmayıp, hiçbir zaman bir inanç olmaktan öteye gidememiştir. Bir zamanlar, evrimci ilim adamları tarafından da dünya çapında kabul edi­len spontan generasyon, ya da kendiliğinden meydana gelme inancı, şimdi artık hiç kimse tarafından rağbet görmemekte­dir. Bu inancın, Lamarcksizmde olduğu gibi, karşılaştığı prob­lem, denenebilirliği idi. Nitekim Louis Pasteur tarafından dik­katle denendiği zaman, tamamen yanlış olduğu ortaya çıktı. Ancak, en azından mutaassıp evrimciler tarafından kastedilen tek şey sadece, günümüzde hayatın cansız maddelerden meydana gelmiş olması değildir. Bunlar, kendilerinden çok daha emin bir şekilde, hayatın geçmişte, şartların farklı oldu­ğu bir zamanda her nasılsa meydana gelebildiğini söylemek­te ve tecrübe edilebilir olmadığından dolayı da bu iddia reddedilememektedir.

Böylece evrimciler, bilinmeyen bir hayat şeklinin, bilinme­yen bir kaynaktan oluşan, bilinmeyen enerjilerle beslenen, bilinmeyen bileşimdeki bir atmosferle temas halinde olan, bi­linmeyen kimyevî yapıdaki bir denizde, bilinmeyen bazı hâ­diselerle meydana geldiğini ileri sürmektedirler. Bu durum, bütün sistemi, denenebilirliğin çok ötesine götürmekte ve böylece Evrimciler için çok cazip hale gelmektedir.

Dawkins'in, "yaşamı uzaylılar başlatmış olabilir" demesi gibi..................................

[Sundance 0]

Bilim adamları ve bilim dünyası kabul ediyormuş....Kafa mı buluyorsun? Hepsi,kabul etmiyor bikere. Ayrıca sadece, kendi adına konuş, başkaları veya başka örgütler adına konuşma. Koyarsın kanıtı buraya,al bak dersin, bu canlı kendi kendine oluştu..........

Sadece türlerin orijini değil, aynı zamanda hayatın kendisi­ni de izaha yeltenen evrim fikri, daha işin başlangıcı sayılan canlı ile cansız arasındaki boşluğu dahi açıklayamaz. Şartlanmış evrimciler, hayatın kökenini daima tabiatçı te­mele dayalı bir felsefe ile açıklamaya çalışmışlardır.

Ancak bunların düşünceleri gerçek bir vakıaya dayanmayıp, hiçbir zaman bir inanç olmaktan öteye gidememiştir. Bir zamanlar, evrimci ilim adamları tarafından da dünya çapında kabul edi­len spontan generasyon, ya da kendiliğinden meydana gelme inancı, şimdi artık hiç kimse tarafından rağbet görmemekte­dir. Bu inancın, Lamarcksizmde olduğu gibi, karşılaştığı prob­lem, denenebilirliği idi. Nitekim Louis Pasteur tarafından dik­katle denendiği zaman, tamamen yanlış olduğu ortaya çıktı. Ancak, en azından mutaassıp evrimciler tarafından kastedilen tek şey sadece, günümüzde hayatın cansız maddelerden meydana gelmiş olması değildir. Bunlar, kendilerinden çok daha emin bir şekilde, hayatın geçmişte, şartların farklı oldu­ğu bir zamanda her nasılsa meydana gelebildiğini söylemek­te ve tecrübe edilebilir olmadığından dolayı da bu iddia reddedilememektedir.

Böylece evrimciler, bilinmeyen bir hayat şeklinin, bilinme­yen bir kaynaktan oluşan, bilinmeyen enerjilerle beslenen, bilinmeyen bileşimdeki bir atmosferle temas halinde olan, bi­linmeyen kimyevî yapıdaki bir denizde, bilinmeyen bazı hâ­diselerle meydana geldiğini ileri sürmektedirler. Bu durum, bütün sistemi, denenebilirliğin çok ötesine götürmekte ve böylece Evrimciler için çok cazip hale gelmektedir.

Dawkins'in, "yaşamı uzaylılar başlatmış olabilir" demesi gibi..................................

KökTurk;

Ulaşamadığını söylediğin linki tekrar koyuyorum, yine de ulaşamazsan Miller Urey deneyi diye arat bulursun:

https://tr.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_Deneyi

Yeterince araşatırdın mı konuyu? Evrim ile abiyogenesis'in alakası yok çünkü. Abiyogenesis hakkında bilgi edin, evrim'in yaşamın kökenine mi, türlerin kökenine mi açıklama getirdiğini karıştırma.

Modern biyolojik mekanizmaya bakıp değerlendirme. İlkel basit biyolojik mekanizma ile değerlendir. Unutma prokaryot hücrenin öncesi de var.

İndirgenemez karmaşıklık iddiası atılmıştı. Behe vazgeçti iddiasından ama yaratılışçılar can havli ile sımsıkı tutundu buna. En son enzim görevi gören amino asit serisinden bir adet bile çıkarılsa enzim görevi göremeyecekleri iddia edilmişti (modern biyolojik mekanizma ele alınarak), çok daha az sayıda amino asitle bile modern biyolojik mekanizmanın çok daha ilkel basit versiyonu şeklinde işleyebileceği kanıtlandı. Elbette modern biyolojik mekanizma kadar verimli ve hızlı değil ancak yaşamın başlangıcında zamandan bol bir şey yok dikkat edersen.

Hepsi aynı anda oluşamaz öyle ise evrim yoktur diyorsun kısaca. Evrim de hepsi aynı anda oluşamaz en basitten doğal seçilim neticesinde karmaşıklaşmıştır diyor. Hepsi bir anda oluştu diyen "Kuran".

Milyarlarca yıl süren cansızdan canlıya geçişi laboratuar ortamında gösterilmesini mi talep ediyorsun kanıt olarak? Kabul etme ok. Ben de senden Allah'ın gözümüzün önünde topraktan bir insan meydana getirdiğini göstermeni talep ediyorum kanıt olarak. Hem zaman olarak hem de imkan olarak bizden çok daha avantajlı durumdasın.

Kanıt gösteremem diyorsan ok. Hangi teorinin geçerli olduğunu karşılaştıralım o zaman.

Teoriyi yanlışlayan tek bir örnek bile o teoriyi geçersiz kılar kabul ediyor musun?

Bilim Kuran'da anlatılanların çoğunu yanlışlıyor.

Var mı evrim teorisini yanlışlayabilen bir örneğin?

[sağduyu 0]

Bilim adamları ve bilim dünyası kabul ediyormuş....Kafa mı buluyorsun? Hepsi,kabul etmiyor bikere. Ayrıca sadece, kendi adına konuş, başkaları veya başka örgütler adına konuşma. Koyarsın kanıtı buraya,al bak dersin, bu canlı kendi kendine oluştu..........

Hepsi de kabul ediyor, tabii senin aklına bilim, bilim adamı denince Adnan Oktar gibi şarlatanlar geldiği için kabul etmediklerini sanman normal.

Kanıt mı istiyorsun? Al, çevrene bak, gördüğün canlıların hepsi kendi kendine oluştu.

Sen yok bunları benim putum mu yaptı diyorsun, o zaman, sen koy kanıtını görelim. Bakalım arap ve yahudi zırvalarından başka ne koyabileceksin?

[bir_akil_insan 0]

Ayrıca , Adem A.S. bu dünyada yaratılmıştır,,,yani bu dünyada olan bir bahçede......

okumuyorsunuz kitabınızı.

Bakara 38:

Dedik ki: Hepiniz de cennetten inin. Fakat benden size bir doğru yol gösterici geldi mi o doğru yolu gösterenin izinden gidenlere ne korku vardır, ne hüzün.

Cennetiniz yeryüzünde olsaydı, uyduruk tanrınız cennetten çıkın demez miydi? uyduruk tanrınız konuşabilmekten aciz midir? ya çıkın gidin diyecektim, dilim sürçtü; sinirden ne yaptığımı bilmiyorum ki ben zaten falan mı diyordur yoksa?