İnsanın neden yalan söyleyebilme ve suikast yeteneği var?

[Yasinka 0]

Toplum toprak ve sudan oluşsaydı dediğin doğru olabilirdi.

Toplumun saçmalık olduğunu da anlamış oldun böylece.

[Yasinka 0]

aslında sosyolojik evrim erkler ayrılığını daha sonra oluşturdu.

Önce sürü ve lider kavramı oluştu. (Familia ahlaki )

Daha sonra koloni ahlakına geçiş süreci başladı.

Hayır

Benj sana başka bir şey soruyorum

İnsan türünde kraliçe, işçi, muhafız vs gibi hazır tiplerle mi doğuş var? (koloni canlılarında hazır tip var - bir muhafız istese de kraliçe olamaz)

[sağduyu 0]

Toplumun saçmalık olduğunu da anlamış oldun böylece.

Madem saçmalık çek git, ne diye bu saçmalığa yamanmaya çalışıyorsun?

[ateistdusunce 0]

Hayır

Benj sana başka bir şey soruyorum

İnsan türünde kraliçe, işçi, muhafız vs gibi hazır tiplerle mi doğuş var? (koloni canlılarında hazır tip var - bir muhafız istese de kraliçe olamaz)

yakın zamana kadar insanlarda da farklı olduğu söylemez. Zira krallıklar kalkalı çok olmadı. Her zaman Hazır tipler yoktur. Bakın evrimsel süreci yanlış değerlendiriyorsunuz. Her canlının evrimsel süreci farklıdır.

Örneğin. Bir arı kolonisinde kraliçeyi öldürdünüz ortada kraliçe yok ise işçi arılardan güçlü olan kraliçe arılığa soyunur ve kraliçe olur.

[Yasinka 0]

Madem saçmalık çek git, ne diye bu saçmalığa yamanmaya çalışıyorsun?

Toplum ani gelişen reaksiyonlarla yok oluyor zaten

Mesela ani büyüyen bir protesto, ani büyüyen bir isyan gibi

Hem de 24 saat içinde

Böyle şeylerin sık sık ve ana yapıdan güçlü olabilmesi için

Toplumu hiçe sayan bir literatürün oluşması gerekiyor

Çünkü toplumun böyle bir literatürü var

Benim yazdıklarım da o literatürlerden birisi.

Senin dediğin gibi toplum umursanmaz hale gelecek

Ama bu çekip giderek değil

İçine girip o alt üst edilerek olacak.

DÜnyaya bak

Ayaklanmanın olmadığı yer var mı?

Anarşinin olmadığı yer var mı?

Bu o saçmalığa karşı harekettir.

Eğitim seviyesi arttıkça, dinin etkisi azaldıkça daha da artan bir yoğunlukla gerçekleşecek.

[Yasinka 0]

yakın zamana kadar insanlarda da farklı olduğu söylemez. Zira krallıklar kalkalı çok olmadı. Her zaman Hazır tipler yoktur. Bakın evrimsel süreci yanlış değerlendiriyorsunuz. Her canlının evrimsel süreci farklıdır.

Örneğin. Bir arı kolonisinde kraliçeyi öldürdünüz ortada kraliçe yok ise işçi arılardan güçlü olan kraliçe arılığa soyunur ve kraliçe olur.

İnsanlarda hazır lider, hazır muhafız, hazır işçi kodları var mı yok mu?

Buna tek kelimelik cevap ver.

[ateistdusunce 0]

İnsanlarda hazır lider, hazır muhafız, hazır işçi kodları var mı yok mu?

Buna tek kelimelik cevap ver.

hayır genetik kodları yok.

Bende size sorayım arılarda varmı?

Hayır yok.

[Yasinka 0]

hayır genetik kodları yok.

Bende size sorayım arılarda varmı?

Hayır yok.

Arılarda genetik kodlar var

Onların tipi belli.

İnsanda kolonideki rollerin genetik kodları yoksa,

O zaman burada konu kapandı

Koloni canlısı değil insan.

[sağduyu 0]

Toplum ani gelişen reaksiyonlarla yok oluyor zaten

Mesela ani büyüyen bir protesto, ani büyüyen bir isyan gibi

Hem de 24 saat içinde

Böyle şeylerin sık sık ve ana yapıdan güçlü olabilmesi için

Toplumu hiçe sayan bir literatürün oluşması gerekiyor

Çünkü toplumun böyle bir literatürü var

Benim yazdıklarım da o literatürlerden birisi.

Senin dediğin gibi toplum umursanmaz hale gelecek

Ama bu çekip giderek değil

İçine girip o alt üst edilerek olacak.

DÜnyaya bak

Ayaklanmanın olmadığı yer var mı?

Anarşinin olmadığı yer var mı?

Bu o saçmalığa karşı harekettir.

Eğitim seviyesi arttıkça, dinin etkisi azaldıkça daha da artan bir yoğunlukla gerçekleşecek.

Senin bu dediklerin de bir çeşit toplum. O ayaklanma ve anarşi bireysel hareket mi sanki? Senin bu dediklerinle toplum yok olmaz, olsa olsa şekil değiştirir.

Soruya cevap vermedin, neden saçmalık dediğin bu topluma yamanmak için bu kadar çırpınıp duruyorsun, çekip gitsene.

[ateistdusunce 0]

Arılarda genetik kodlar var

Onların tipi belli.

İnsanda kolonideki rollerin genetik kodları yoksa,

O zaman burada konu kapandı

Koloni canlısı değil insan.

hayır arılarda da yok.

Dışı arılar 2n= 32 kromozoma sahiptir. Buna kraliçe arı da dahildir.

Erkek arılar n= 16 kromozoma sahiptir.

Kraliçe arı oluşması için dışı arılardan biri yavru iken özel olarak bakılır beslenir (arısütü )

Tekrar ediyorum kovanda kraliçe yoksa dışılerden biri kraliçe olur.

Ayrıca kraliçe gibi işçi arıda dışı olduğundan üreme yeteneği vardır.

Yani genetik bir durum değil.

[Yasinka 0]

Senin bu dediklerin de bir çeşit toplum. O ayaklanma ve anarşi bireysel hareket mi sanki? Senin bu dediklerinle toplum yok olmaz, olsa olsa şekil değiştirir.

Soruya cevap vermedin, neden saçmalık dediğin bu topluma yamanmak için bu kadar çırpınıp duruyorsun, çekip gitsene.

Topluma yaranmıyorum.

Toplumu domine ediyorum.

Hayatım bu forumdan ibaret değil.

[Yasinka 0]

hayır arılarda da yok.

Dışı arılar 2n= 32 kromozoma sahiptir. Buna kraliçe arı da dahildir.

Erkek arılar n= 16 kromozoma sahiptir.

Kraliçe arı oluşması için dışı arılardan biri yavru iken özel olarak bakılır beslenir (arısütü )

Tekrar ediyorum kovanda kraliçe yoksa dışılerden biri kraliçe olur.

Ayrıca kraliçe gibi işçi arıda dışı olduğundan üreme yeteneği vardır.

Yani genetik bir durum değil.

Arkadaş ne diyorsun şimdi de?

Arılar demokratik tercihlerle mi hareket ediyor?

[ateistdusunce 0]

Arkadaş ne diyorsun şimdi de?

Arılar demokratik tercihlerle mi hareket ediyor?

ne demokrasisi yahu ; evrimsel süreçte nasıl evrildi ise çıkarları gereği öyle hareket ediyorlar

[Yasinka 0]

ne demokrasisi yahu ; evrimsel süreçte nasıl evrildi ise çıkarları gereği öyle hareket ediyorlar

Evrimsel süreç evrimsel süreç

Senin tasvir ettiğin seçenek yok burada arkadaşım.

Yorumunuz da bitmiyor

Sürekli evirip çeviriyorsunuz

Müslümanların bilimi yorumlaması gibi.

Senin de bu yorumunun sonsuza kadar uzayacağını bildiğinden devam edip duruyorsun

İnanca meyilli bir aklın gördüğüne yorum katma döngüsü hiç bitmez

Ben yok ettikçe sen başka dala sıçrayacaksın

Ahlak yok

[ateistdusunce 0]

Evrimsel süreç evrimsel süreç

Senin tasvir ettiğin seçenek yok burada arkadaşım.

Yorumunuz da bitmiyor

Sürekli evirip çeviriyorsunuz

Müslümanların bilimi yorumlaması gibi.

Senin de bu yorumunun sonsuza kadar uzayacağını bildiğinden devam edip duruyorsun

İnanca meyilli bir aklın gördüğüne yorum katma döngüsü hiç bitmez

Ben yok ettikçe sen başka dala sıçrayacaksın

Ahlak yok

canlılar kendi çıkarlarına göre hareket eder. Hepsi bu. Ha çıkardan ahlak mi olur dersen.adı Ahlak değil evrimsel çıkar olur.

[sağduyu 0]

Topluma yaranmıyorum.

Toplumu domine ediyorum.

Hayatım bu forumdan ibaret değil.

Tabii tabii öyledir.

[Yasinka 0]

canlılar kendi çıkarlarına göre hareket eder. Hepsi bu. Ha çıkardan ahlak mi olur dersen.adı Ahlak değil evrimsel çıkar olur.

Koklama becerisi olan bir canlının, ebeveynlerinin öğrettiği davranışlarla bazı kokuları koklamamayı seçmesi biyolojik mi?

Çıkar mı bu?

O zaman ebeveynler ve eski insanlar yaşamakta ustamıydı ki tüm bu çıkar dediğin şeyler eskilerin kuralları?

Bunu nasıl açıklıyorsun?

Yanlış sordum, buna nasıl bir ayeti kerime ve hadis söyleyeceksin?

[Mindsurfer 0]

Burda "olan" ve "olması gereken" ayrımını yapabilmek gerekir.

Peki olması gerekeni neye göre belirleyeceğiz...?

Olması gereken, çoğunluğa, geleneklere veya kanunlara göre değil, akıl ve mantığa göre belirlenmelidir.

Burda mantıklı olan ne; herkesin kendi menfaati için başkasına zarar verebilmesi mi...?

Eğer böyle diyorsak kendimize de bunun yapılmasını kabul etmiş oluruz.

Zararlar sadece bununla kalmaz, toplumdaki huzur yok olur, çatışma ortamı doğar.

Herkes adeta bir eşkiya olur.

İnsanlığın bu şekilde ilerlemesi mümkün değildir. Bu ancak geri kalmış toplumların bir özelliği olabilir.

Doğada örnekleri var diye, güçlülerin zayıfı ezebileceği görüşü tamamen gericiliği ifade eder.

Bu insan beyninin yüzbinlerce yıllık gelişimini çöpe atmak anlamına gelir.

Hiç kimsenin hakkının yenmediği bir düzeni hedeflemek ise, herkesin birlikte mutlu olabileceği bir düzen için çalışmak demek...

insanlığın gelişmesi için önünün açılması demek.

Akıllı bir insan çevresine adil davranmasını bilir. aynı zamanda vicdanı ve sevgisi güçlü olan ise bunu zaten arzusu dahilinde yapar. Bu tarz insanlar mantık çerçevesinde, kendi haklarını da gözetmeyi ihmal etmemelidir.

[Yasinka 0]

Burda "olan" ve "olması gereken" ayrımını yapabilmek gerekir.

Peki olması gerekeni neye göre belirleyeceğiz...?

Olması gereken, çoğunluğa, geleneklere veya kanunlara göre değil, akıl ve mantığa göre belirlenmelidir.

Burda mantıklı olan ne; herkesin kendi menfaati için başkasına zarar verebilmesi mi...?

Eğer böyle diyorsak kendimize de bunun yapılmasını kabul etmiş oluruz.

Zararlar sadece bununla kalmaz, toplumdaki huzur yok olur, çatışma ortamı doğar.

Herkes adeta bir eşkiya olur.

İnsanlığın bu şekilde ilerlemesi mümkün değildir. Bu ancak geri kalmış toplumların bir özelliği olabilir.

Doğada örnekleri var diye, güçlülerin zayıfı ezebileceği görüşü tamamen gericiliği ifade eder.

Bu insan beyninin yüzbinlerce yıllık gelişimini çöpe atmak anlamına gelir.

Hiç kimsenin hakkının yenmediği bir düzeni hedeflemek ise, herkesin birlikte mutlu olabileceği bir düzen için çalışmak demek...

insanlığın gelişmesi için önünün açılması demek.

Akıllı bir insan çevresine adil davranmasını bilir. aynı zamanda vicdanı ve sevgisi güçlü olan ise bunu zaten arzusu dahilinde yapar. Bu tarz insanlar mantık çerçevesinde, kendi haklarını da gözetmeyi ihmal etmemelidir.

İyi güzel pembe pembe konuşuyorsun ama

Bu yazdıkların başlıktaki yeteneklerle çelişiyor

Bak her canlıda öldürme, yalan söyleme (kamuflaj) gibi yetenekler ya avına, ya diğer türlere karşı savunmasına yöneliktir.

İnsanın yalan söylemesi kendi türüne yönelik.

Bu yalan söyleyebilme özelliği herkeste son derece gelişmiş bir yetenek olarak var.

Ve bu dille, iletişimle olan bir yetenek.

Aynı şekilde planlı, programlı ve düşünerek öldürmek (yani spor için öldürmek) yeteneği de yine insanda kendi türü için gelişmiş.

Çünkü bir domatesi koparmak için türlü suikast planları programlar ve teknikler düşünülmez. Ölüm menüsü oluşturabiliyor insan.

Bu iki yeteneğin hedefi de insanın kendi türü ve bu yetenekler çok sofistike oluyor

Senin dediklerin o yüzden geçersiz

Kendi türümüze yönelik ok edici, ölümcül yetenekler geliştiriyoruz.

Hiç kimse bana planlı, programlı, sofistike öldürebilme yeteneklerini ve teknoloji tasarlayabilme kabiliyetini diğer canlılara karşı geliştirdiğimizi söylemesin

O yüzden can alıcı noktaya geliyoruz

Bu yetenekler neden var arkadaşım? İnsanda insana yönelik bu ölümcül yetenekler niye var?

Sizin barış pembe çizgi film senaryonuz çöküyor işte

Şu anda tüm gezegeni yok edecek kadar nükleer bomba var

Ve bu nükleer bombalar ceylanlara, aslanlara, ineklere karşı geliştirilmiş silahlar değil

İnsana karşı geliştirilmiş

Evrimde bir tür kendi türüne karşı böyle ölümcül yetenekler geliştirmesini nasıl açıklayacaksın.?

[ateistdusunce 0]

Koklama becerisi olan bir canlının, ebeveynlerinin öğrettiği davranışlarla bazı kokuları koklamamayı seçmesi biyolojik mi?

Çıkar mı bu?

O zaman ebeveynler ve eski insanlar yaşamakta ustamıydı ki tüm bu çıkar dediğin şeyler eskilerin kuralları?

Bunu nasıl açıklıyorsun?

Yanlış sordum, buna nasıl bir ayeti kerime ve hadis söyleyeceksin?

sen yaşamakta ustamısin?

Neye göre ustalık?

Bu canlılar genlerini aktarmış mı ?