ateistdusunce

Bazen sıkıyorlar ama bilgili insanlar var burada fazlasıyla. Emin ol bazı konularda anlaşamamış olsak ta senden ogrendiklerim de var ,democrossiandan da var .saygılarımla.

Kendi postumda bak ben izliyorum gülüyorum sende gül .

Sen önce normal koNuşmayı öğren hakaret etmeden

Yav bırak ne okudugunu bilmeyenlere laf mi anlatacagim

Safmisin oğlum sen ben bu iletide tanrı su şekilde kesin yoktur mu dedim yada yazdım bunu mu sorguluyorum bu iletide , nerenle okuyorsun yazıyı? Ben zaten bu iletide tanrının anlamsızlığını anlattım . Ne okuduğunuzu önce öğrenin sonra demagoji yap

Sen nasılsın bayrağıdır görüşmedik hanfendi .ben fizik kanunları üzerinden gittim özgür olmayan bir robotun ,oyuncağın tanrıya asla ihtiyacı yoktur. Basit bir söylem ,sayın ahlakçı hanfendi .

Dostum ben bir deterministim bence beni anlamıyorsun yada yanlış anlıyorsun , ben bunu söylemem "Çocuk olmaz ise, oyuncak olmaz. Varlığı çocuğa bağlıdır, hareketleri çocuğa bağlıdır. - Çocuğun varlığına veya yokluğuna inanmak birşey ifade etmez. Tekrar etmek gerekirse oyuncağın hareketleri çocuğa bağlıdır. Çocuğu ekstra memnun edecek birşey yapma kabiliyetinde değildir." Bu düşünce deneyinde fizik kuralları dahilinde bir tanrı fikrinin saçmalığıni ortaya koydum. Çünkü oyuncak için çocuğun varlığı bir anlam ifade etmez . Yada kolundaki saat için

Belkide bilerek yapılmış bir söylemdir ne dersin hep sen mi güleceksin

Uzun süredir forumda dalga geçerek yorum yazmani göremiyorum hayırdır.

Spesifik algılarımız nöronlardan geçen impulsun şiddetine bağlı olduğu gibi bu impulsun spesifik algılarla beynin yorumlamasına bağlı olarak değişiyor , ornegin gözümüz bir toplu iğnenin parmağınıza bile bile batacagini bildiği durumda cerebrum talamustan gelen bilgiyi yorumluyor frontal lob ve neokorteks sizi bu duruma hazırlamak için amigdalayi uyarıyor . Ancak refleks gerektiren durumlarda bu duruma hazır olmadığınız için tepkinizi otonom sinir sistemi belirliyor .burada her nekadar impulsa hızlı cevap verilsede bölgenin hasarı daha yuksek oluyor. Yani spesifik algıl

Gereksiz sert çıkışların var sakin olmalısın. Hormonlarını kontrol altına al .

Hahahaha gecikmiş seçilim deneyi de 2017 de yapıldı zaten. Her neyse . Bu yazı hatta yapilan deneyler dahi etki olmadan bir durum bilinemeyecegini ifade eder kuantum mekaniğinde ise etki durumunda dalganın konumunu belirlerken momentumunu degistirdiginizi ifade eder. Tıpkı schrödingerin kedisini öldürmek gibi .

Bu da eskiden yaptığımız yorumlardan benim açıklamamın neredeyse aynisi olan makale. Bir cisim aynı zamanda bir dalga olamaz. Buna göre, cismi olan elektronların dalgası olamaz. Ne var ki, elektron dalgaları olduğu ortaya çıkarıldı ve fizikçiler önce ne diyeceklerini şaşırdılar. Sonra, dalga-parçacık ikililiğinden söz ettiler. Açıklamalarına bakılırsa, elektronlar duruma göre dalga ya da parçacık özelliği gösterebiliyorlardı. Danimarkalı Niels Bohr bu konuda bir adım daha ileir gitti ve ?bütünleme ilkesi?ni ortaya koydu. Bu ilkeye göre, dalgalar ve parçacıklar birbiri

Neyse şuan beni anlamıyorsun daha sonra anlayacağımızı umuyorum senin verdiğin ,kanıt diye sunduğun deneyde de bir etki tepki söz konusı ama tabi bunu kabul etmek sana zor geliyor o başka. Bunları çok eskiden zaten konuştuk eski postlar köşelerde duruyor. Ben sana fizik yasaları gereği özgür olmadığını söylüyorum .sana diyorum ki her hareketin etki tepki yasasının bir sebebi beni anliyormusun?

İster buna gecikmiş secim deneyi de ,ister çift yarık deneyi yada aspect deneyi bir dalga fonksiyonunun boyu ve genişliğini etki olmaksızın bilemezsin.

Etki tepki yasasına uymayan bir durum senin için var olamaz.

Zamanında çok tartıştık rica etsem eskilerden bir kaçına bakarmisin ayni şeyleri yazmak usandiriyor insani

Belkide yok ,bilemiyorum eskisi kadar polemiğe girmeyi sevmiyorum artık .seninle de bayadır tartışmadık

Bunu turkce olarak sana daha iyi aciklayacagimi düşünüyorum saygılarımla.

Oyuncak için çocuk var veya yok ne ifade ediyor ?

Bana özgür olduğunu kanıtla.

Fizik kanunlarına gore etkiye tepki veren bir biyolojik robotuz,özgür değiliz . Özgür olmayan bu robotu bir oyuncağa benzetelim. Her hareketini oyuncaklarıyla oynayan çocuğun belirlediği bir oyuncak olsun Bu oyuncak için çocuğun var veya yok olmasının anlamı nedir? Bu çocuğun varlığına veya yokluğuna inanmak ne ifade eder ?

Tanrıyla ilgilenmek, yada şöyle diyelim ; beni,insanları ve yasam tarzını etkilemeyen ,topluma baskısı olmayan bir ideolojinin varlığı veya yokluğu ile ilgilenmem açıkçası .

Bilinen gelecek değiştirilemez ,değiştirilen gelecek bilinemez.

Hadi senin dediğin olsun. Sen milliyetci tabanı tanımıyorsun galiba. solcular gibi uslu değiller .düşünerek hareket eden bir kitle değil iste yapalım diyen bir kitle.