MagloR

komiksin lafımı nerden almışsın

demesine gerek yok zaten ilk fosiller diyerek dolaylı yoldan demiş oluyor

Geçmişten bugüne gelen canlıların fosilleri vardır.. Eğer senin dedigin: ''Kambriyenden önce de pek çok canlı türü vardı. Kambriyen ile çeşitlilik arttı.'' bu acıklamaya göre kambriyenden önceki canlılarında fosilleri olmalıdır ama yok?

küt diye ortaya cıkmıs demiyor ama; thecrow'un ''Kambriyenden önce de pek çok canlı türü vardı. Kambriyen ile çeşitlilik arttı.'' açıklamasını tamamen yalanlayan bir bilgi..

http://www.ucmp.berkeley.edu/cambrian/camb.html The Cambrian Period marks an important point in the history of life on earth; it is the time when most of the major groups of animals first appear in the fossil record. acaba bu açıklama kimi destekliyor?

ingilizcem ve fransızcam oldukça iyi

evrimin dedigi gibi tek bir canlıdan evrimleşme olayını yalanladıgı kesin..

dimi neler demiştir bence devamında tabiikide böle şeyler söylemiyorum kambriyen patlaması bir saçmalık demiştir :P

peki bana kambriyen devrini sizin dediginiz biçimde acıklayan bir kaynak gösterirmisiniz?

işinize gelirse..

ortalıkta hiç canlı kanıtı yokken o canlılar birdenbire ortaya cıkmış yazıyı dikkatli okursan darwin ve richard dawkinsin dediklerinede göz at derim.. Richard Dawkins: ''hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Tabii ki, bu ani ortaya çıkış, yaratılışçıları oldukça memnun etmektedir.''

Canlılık Yeryüzünde Birdenbire ve Gelişmiş Formlarda Belirmiştir Yeryüzü tabakaları ve fosil kayıtları incelendiğinde, yeryüzündeki canlı hayatının birdenbire ortaya çıktığı görülür. Kompleks canlı yaratıkların fosillerine rastlanılan en derin yeryüzü tabakası, 520-530 milyon yıl yaşında olduğu hesaplanan "Kambriyen" tabakadır. Kambriyen kayalıklarında bulunan fosiller, salyangozlar, trilobitler, süngerler, solucanlar, denizanaları, deniz yıldızları, yüzücü kabuklular, deniz zambakları gibi kompleks omurgasız türlerine aittir. İlginç olan, birbirinden çok farklı olan bu türlerin hepsinin bir

hiç terbiye almamışsınız galiba neyse seviyeli olacagım... 1 tane fosille olacak iş değil bu daha öncede bulunan sözde ara geçiş canlılarının fosilleri bir yalandan ibaret oldugu ortaya cıkmıstır. Darwin i biliyoruz insan ve maymun iskeletini kaynaştırıp topraga gömüp aha insan ve maymun arası bir canlı demesini ve sonrada rezil olmasını

hiç değişmemiş bir canlı fosili nasıl evrimi destekleyebilirki? sizin anlattıgınız yola göre herşeyi destekler.. acaba o bahsettiginiz ara geçiş canlılarının fosilleri nerde mesela ayaklı bir balık :P

bu söze karsılık bir olay yazacagım: Adamın biri saç sakal traşı için berbere gider. Beraber muhabbet ederlerken konu Allah'a gelir; Berber: Ben Allah'a inanmıyorum! Adam: Neden inanmıyorsun? Berber: Lütfen bana söylermisin, eger Allah var olsaydı bu kadar sıkıntılı, sorunlu insan olurmuydu? Adam polemige girmek istemez ve berberden cıkar dışarı cıktıgında caddede dağınık saçı sakalı birbirine karışmış bi adam görür. Ver berbere geri döner: Adam: Biliyormusun? Bence berber diye birşey yok. Berber: Bu nasıl olabilir ki? Ben burdayım ve ben bir berberim. Adam: Hayır yok eger berb