Adelia

''Deveye sormuşlar,boynun neden eğri ? Deve de demiş ki;Yalnız O tuttuğun boynum değil..''

Evrimin böyle bir vaadi var mı ? Tüm maymunların insan olması gibi ?

Madem topraktan yaratıldık neden hala toprak var ? Ben böyle cevap veriyorum..

Olmayan bir şeyin geleceğini bile bilmek imkansızdır.Bu yüzden de Kadiri mutlak ve alimi mutlak çöptür ! Ha ama kendinden bir şeyler yaratıysa bununla ilgili gelecek iddası yapabilen bir Tanrı olabilir. Tanrı ile ilgili en elle tutulabilir,mantıksal felsefe panteizim dir. Zorlama Tanrı arayışları içerisinde bence en tutarlısı budur.

Ben gerçekten de bazı kitaplarda mucize olacağına inanıyorum.Bknz;

Bizzat kendisini yaratan ,yaratıcyla muhattap olan bir insanın boyun eğmem,yapmam etmem gibi şeyler söyleyebileceğine ihtimal dahi vermiyorum. İnsan oğlu, okulda öğretmenine,iş yerinde patronuna bile boyun eğerken kendisini yaratan,yaratıcısına hayır diyecek…Ben böyle bir babayiğit göremiyorum

Şimdi kendinizi dipsiz bir kuyuya düşerken bir anda gözlerinizi açtığınızı hayal edin.Kuyunun ne başlangıcı var nede sonu ve sürekli olarak aşağya düşüyorsunuz.Kendinize sormazmısınız,neden bu başı ve sonu olmayan kuyunun bir noktasında gözlerimi açtım neden daha önce veya daha sonra değilde tam bu noktada var oldum diye ? Allah yok zaten burası kesin bunun tartışması bile yapılamaz. Ha deseki; evreni yoktan değilde kendimden yaptım üzerinde durulabilir ama yokluktan yarattım diyor.Yani allah olgusu tamamen çöp. Ha çok zorlama panteist Tanrısı kabul görülebilir.Herneyse işin tanrı kısmı beni

Referans noktası olarak zamanın bir başlangıç noktasını koymadığımız sürece yani sonsuz zaman düzleminde yaşadığımız formu bir noktaya koymak imkansız bir şeydir.Sonsuz zaman düzleminde şu yaşadığımız form bir noktada duruyor ise ehh haliyle öncesi ve sonrası durumlar söz konusu olacaktır.Yaşadığımız forma gelmeden önce zaten sonsuz zaman ve sonsuz form kombinasyonu olmuştur ama bu yaşadığımız form olmamıştır diyorsunuz, yani kısacası eğer yaşadığımız formu referans noktası olarak kabul edersek eksiye, yani geçmişe giden sosuz zamanı bu senaryoda nasıl mantıklı bir zemine oturtacağız ?

Burada hiçlikten kastım şu idi; eğer big bang yani evrenin bir başlangıcı var ise kesinlikle bizim varlık anlayışmızın dışında bir şey olması gerekiyor.Yani madde ve enerji dışında ve zamana tabi olmayan bir şey.Fizikteki hiçlik kavramı yani quantum alanı olduğunu biliyorum.Fizikçilerin söylediği gibi eğer bir şeyleri oluşturacak,bir şeyleri yaratacak bir potansiyele sahip bir yer bile tam anlamıyla hiçlik sayılmaz! Ve artı quantum alanı bile zamandan kaçamaz..Neden belkide quantum alanında sayısız ve başarısız evren oluşturma deneyimleri yaşanmıştır ve zaman geçmiştir !! Çünkü öncesi ve sonra

Varlık sonsuz,zaman sonsuz önermesi ile işin içinden maalesef çıkılamıyor.Eğer madde ve zaman sonsuzluktan beri var olsaydı,şimdi ki zamana ulaşmamız imkansız bir şey böyle bir şeyin olmasını mümkün değil ! Yaşadığımız şu andan itibaren geriye veya geçmişe doğru ,yani; zamanı bir sayı doğrusu gibi düşünürsek eksiye doğru giden sonsuz zaman olacağından,yaşadığımız şu ana gelmemiz imkansız bir durum ! Benim de görüşüm bazı arkadaşların dediği gibi teist argümanlar daha kabul edilebilr olduğudur.Yani hiçbir şey yok iken bir şeyler olmuştur.