visitors

Cehaletin ibretlik. Mantıktan bahsediyorsun ama mantıkla alakan yok. Külliyen bir çelişkiden ibaretsin. Delil olsa sınavın ne anlamı var diyorsun. Ay yarıldığında bu kural delindi mi? ve onca mucize masalları.. Yani sahabelerin imanı, sınavsız boş bir iman sana göre? Çünkü delil görmüşler sözde. Kendi imanını "efendin" olarak gördüklerinden üstün mü tutuyorsun yoksa? Beynine balyoz yemişsin, gelip mühürden bahsetme. Peygamber açamamış o mühürü sen kimsin ki burda birşeyler yazıyorsun, amacın ne.

162146 nedir diye merak edenler için 19'un katı olduğun belirtelim. 19 mucizesi yani. Hani sene 1400 öncesi, rakamlar daha keşfedilmemiş, herhangi bir matematik bilgisi yeryüzüne inmemiş, Thales, Pisagor, Batlamyus "kuş yetiştiriciliği", Hipparkos, Arşimed ise "büyü" bilginleri o yüzden bir insanın yapamayacağı bir hesap var ortada ... olsa olsa ilahidir. Ama hepsinin toplamı değil, tekrarsız toplamları olacak ancak öyle tutuyor. Ama bu ezoterik anlamı o denli önemli ki, miras paylaşımında işin arapsaçına dönmesi bile çok önemli görülmüyor. 19 tutsun yeterli.

Azabı çektiniz mi? veya, Bu azabı çeken birini gördünüz mü? Böylesine emin konuşabilmek için beslendiğiniz kaynak nedir? Ben söyleyeyim "K" ile başlıyor. Kuran değil tabiiki. Sadece "KORKU" Babannem 80 yaşlarında, geçen oturuyorduk, yavaş yavaş ölümü hissetmeye başlamış olsa gerek, öylesine korkuyordu ki, öbür tarafta nasıl eziyet edeceklerinden örnekler veriyordu gözleri yere bakarken.. Kendimi bildim bileli ve hatta benden 40 sene öncesinden beri namaz kılıyor aslında, tam da istenildiği gibi hiçbirşeyi bilmeyen bir müslüman. korkacak birşeyi yok, ama korkuyor yine de. Çünkü inancınız

Lustral o kadar da korkulacak bir ilaç değil. Hatta antidepresanlar içerisinde yan etkisi en az olanlardan biridir. Bu sebeple doktorların çok sevdiği bir ilaçtır. Libido kaybı yaratır, ancak cinsel isteksizlik yaratmaz. Sadece "süreyi" uzatır. Herhangi bir olaya marjinal tepkiler vermenizi engeller. Hiçbirşeye çok sevinmezsiniz, hiçbirşeye de çok üzülmezsiniz. En az 6 aylık kullanımdan sonra etkilerini gösterir. Uzun süreli kullanımlardan sonra bırakmak isteseniz de, kademe kademe ancak bırakabilirsiniz. Ani başdönmeleri gibi etkileri oldu bende bırakma aşamasında. 3 hafta içmem mesela, a

Filme ne gerek var bizim buralarda düğün pilavı olur. Yemekten sonra hep birlikte dua edilir. Veya uzağa gitmeyelim, askerde yemek duası zorunludur. "askerde" dikkat çekiyorum. Mesele dua, şükür, zikir değil, var olanın hediye olarak tanımlanması. Ve bunun getirdiği vicdani rahatsızlığın giderilmesi, o nimetin kıymetinin bilindiğinin sözde dışavurumu. Güvercin için durum dua değil, sadece yemi tekrar istediğinin bir ifadesi.

Hacı ateizm kavramının ne ifade ettiğine inmeye çalışıyor. A-teizm, başında ki "a" dan anlaşılacağı üzere teizme karşıt akım. Demek ki ateizmi anlamak için teizmi açıklamak lazım. Bu noktada teizm kavramı da bildiğim kadarıyla, "deizm"in karşıtı olsun diye kilise tarafından öne sürülen bir felsefik düşünce. Çünkü ortaçağ döneminde insanlar dogmalardan bıkmış olacak ki dinleri eleştirmeye başladılar, ve deizm diye birşey çıktı ortaya. Yani ateizmi anlamak için taa deizm'e kadar gitmek gerekiyor. Deizm ise "deus" tan gelmekte. Kilise de "theos" ile karşılık vermekte. Aynı kök. Zeus da aynı

Onlarla olmaz. Huzur Dimetiltriptamin'de. O kadar araştırıp yazdım, teistlerden biri de gelip ilgilenmedi. Adamlara manevi dünyayı ve tanrıyı vaadettim açık açık. Peygamberleri yapmaz. İlgilenmediler Vesile olsun bari, okumak isteyen olursa, Buradan

Visitors kardeşin dinlerden yeni kurtulduğu için artçı sarsıntılar yaşıyor o yüzden tedbirli. Nevri döndü. Bundan 100 sene sonra, hadi ortam boş iyi sallayayım. 500 sene sonra, Tüm ülkeler bir küresel ülke çatısı altında birleştiğinde, herkes dünya vatandaşı olduğunda, torunlarımız geriye dönüp, bu dedelerimiz de ne kadar bağnazmış yahu, yerel ülkelerinden vazgeçememişler derlerse; bizim bugün erdem olarak kabul ettiğimiz ve paketin içerisine koyduğumuz kavramların savunulabilir bir argümanı kalmayacak.. En azından bu vatanseverlik tanımı bile değişecek, o yüzden önümüzdeki çağlara ışık tu

Henüz gerçekleşmemiş olan gayb, bilinen tanrı kavramı için de gerçekleşmemiş mi oluyor yani? O vakit tanrı da bizimle beraber yaşayıp, tecrübe mi ediyor? Bu, deneme yanılma yöntemi ile çalışan bir tanrı demektir. Bence güzel kavram oldu, bir arkadaş gibi. O da bilmiyor, ben de bilmiyorum. Benden bir farkı yok.

Ben metafizik faktörlere hiç değinmedim ki. Bilakis fenomenin direk metafizik ile açıklanmasını eleştiriyorum Güdülerden ve edimsel koşullanmalardan bahsediyorum. Bunun altında ego mu yatar, ticari zeka mı yatar, yoksa empati mi, yoksa henüz bilimin adını koyamadığı başka bir kimyasal reaksiyonmu bilemem... Ben deneyle sabit bir yanılgıdan bahsediyorum. Bu bir olgu. Ve ben bunun nedenine değil sonucuna değiniyorum. Ama siz nedeni ile ilgili bir fikre sahipseniz dinlemek isterim.

Ateizmin saf hali, evrimin insana biçtiği roldür. Ne eksik ne fazla. Ancak bu akımın bir amacı olmalıysa ve bu amaç dünya üzerindeki cehaletin yok edilmesi ise, bu kuramsal-bireysel ateizm tanımımızın içerisine kollektif bilincin oluşumu uğruna başka dinamikler de girmek zorunda. Sanırım görüş ayrılıkları da burada başlıyor. Konuya bir amaç doğrultusunda baktımızda, kuramsal ideler, bir dünya görüşüne dönüşmek zorunda kalıyor. Ve sistem kendi dogmalarını yaratmaya başlıyor. Bunun içerisine iyiliği, doğruluğu, ahlakı katmanın da zaruri olduğunu düşünüyorum, ancak ateizmin bir koşulu olarak

Batıl inanç kavramına, hem de hayvanlar üzerinde deneysel metodlarla bile ulaşılabildiğini vurgulamak istedim. Siz canlı zekasına dair örnekler verince, ben acaba fikrimi ifade edemedim mi diye düşündüm o kadar. Forumun cahili sayılırım daha, yanlış anlamayın.

Herşeyin kendisi için dizayn edildiğini sanan insan, tabii ki diyet ödemek isteyecektir. Anlatmaya çalıştığım şey apaçık ortada. İlk mesajımdan beri aynı şeyi söylüyorum?

Bilmeyen veya bilmek istemeyen bir tanrı profili ile bütün dinleri çöpe attınız. Bu dünyanın deney ortamı, insanların da denek olduğunu söyleyenler vardı. New age akımları içerisinde bu fikirler dile getirildi, ama tanrı kavramıyla değil de, dünya dışı zeki yaşam formlarının denekleriyiz gibi bir iddia vardı bir zamanlar. Hatta UFO'ları da kontrol amaçlı gelen gözlemciler şeklinde ifade ettiler. İnsanoğlu denek olmayı göze aldıktan sonra bir Pavlov çıkartırız. Sorun mu yani.

Olabilir, yorumdur benimkisi. Ama atladığınız bir nokta var bence, Sokaktaki hayvana karşılıksız yardım ederiz diyorsunuz, ama insan penceresinden bakıyorsunuz. Ben de diyorum ki (aslında Skinner diyor) hayvanın gözünden bakarsan durum farklı. O kendisine hediye edilmiş olan şeyi anlamlandırmak, ve bir kez daha elde edebilmek için; bize göre bir mantığı olmayan, ama kendisince bir amacı olan hareketler sergiliyor. Deney koşullarının içerisinde hiçbir rolü yokken, kendini deneyin içerisinde etkin bir aktörmüş gibi görüyor, görmek istiyor. (şu çıkarım bile dinlerin tanımıdır zaten) Ben de b