kenzo

Rastlantı kavramını iki farklı kategoriye ayırabiliriz: Nedensel Rastlantı ve Ereksel Rastlantı. Bu ikisi birbirinden gece ve gündüz kadar ayrı. Birisi nedensel rastlantıyı kastedip bir şey söylediğinde ikincisi ereksel rastlantı anlayıp yanıt veriyorsa, çok ciddi bir hata yapılıyor demektir. Nedensel rastlantı Nedensel rastlantı, ortaya çıkmasında belirli bir neden olmayan ya da bu neden her neyse tespit edilemeyen, bazı durumlarda tespit edilmesine pratik amaçlarla bir gerek görülmeyen olay demek. Bu durumda, nedensel rastlantıdan söz ettiğimizde de iki ayrı şeyden söz ediyoruz: birincisi,

Bundan 1000 sene önce, onu bırak 10 sene önce bilmediğimiz birçok şeyi şimdi biliyoruz. Kaldı ki, her sorunun cevabını bulamayabilirizde, belki bazı noktalarda yanlış sorular soruyorda olabiliriz. Nitekim, "madem bilmiyoruz öyleyse allah vardır" çıkarımı geçerli bir çıkarım değildir. Tanrı kendi içinde tutarlı sıfatlara bile sahip olamayan bir kurgudur. Hiçbirşeye cevap değildir. Felsefi açıdan çözüm değil sorun yaratır.

:D Ulen kireç bir alemsin yaw Bokumuzda bile tanrı olabilir yani Bokumuzunda %90'ı karanlık madde ya sonuçta. Karanlık enerji karanlık madde gibi kavramlar fiziksel teoriler ile gözlemler arasındaki uyumsuzlugu gidermek için oraya atılmış varsayımlardır. Son dererece matematiksel, gözlemsel yapılara dayandırılır bu iddialar İşin teknik kısmını es geçersek Tanrı, hodomodo'nun zodomodo'dan cortlamasıdır

ya inevitablen 3 yıldır forumdasın hala aynı saçma akıl yürütmeler. hiç mi ilerleme yok sende birader? "yerinde saaaaaaaaay uygun adım marş" mı dedi birisi sana. Bilimsel bulguları falan bir yana bırak, neyi bilip, neyi bilmediğini bir yana bırak. Tanrı, Allah adına her ne dersen sıfatları tutarsız bir varsayımdır. Hiçbirşeye cevap değildir, bilakis sorunları, soruları arttırır. Varlık alemini ikiye bölüp Ahanda bu yaratan Ahanda bu da yaratılan demeninde hiç bir gerekçesi ve anlamı yoktur.

Tarihe yön veren dinler değildir, kültürde değildir. Bunlar birer sonuçtur üründür ve her çağa göre değişir zaten. Tarihe yön veren maddi koşullardır. Ne yazık ki bir çok tarihçi tarihe materyalist bakmasını bilmez. Tarihi kralların, kahramanların vb. tarihi sanırlar. Jared Diamond'un "Tüfek Mikrop ve Çelik" adlı kitabını okumanızı tavsiye ederim. İnsanlığın kültürel, sosyolojik mevcut durumuna güzel bir evrimsel açıklamam sunuyor

Beyin diyorsun, elektrik sinyali diyorsun, bunları kullanarak mı materyalizmi çürütüyorsun?

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11837869

Genel görüş şudur; Genel görelilik alan denklemleri statik bir evrene izin vermemektedir. Evrenin genişlediği bilinmeden önce Einstein durgun bir evrene inandıgı için denklemlerine "kozmolojik sabit" ekleyerek evrenin kendi üzerine çökmesini tabiri caiz ise önlemek istemiştir ama evrenin genişlediği anlaşıldığında bu sabite gerek görülmemiştir. Stephen Hawking ve Roger Penrose'un Genel Göreliliğin bigbang'i zorunlu kıldığını kanıtladıklarını okumuştum ama nasıl bilmiyorum. Sonuçta genel göreliliğin şu an ki haliyle gerçekliğin tam bir tasvirini vermediğini biliyoruz, nitekim kuantum mekaniği i

Ekstra boyutlar ve paralel evrenler bu konuya bir açıklama olabilir

Işığın kırılması gibi düşünmek gerekiyor burda sanırım.

Ne gerizekalı insanlar var ya.

Konu o değil evet ama senin iddia ettiğin gibi bu tip münasebetlere girisenler toplum tarafından dıslanıvermiyor. Konu hakkında zaten sangre, zensen denmesi gerekenleri demis. Birde benim tekrarlamam gereksiz.

Köy kahvelerine git görürsün. Eşeğin sahibi hariç hemen herkes duyar

Hiç alakası yok bilakis ballandıra ballandıra anlatırlar özellikle eşekler ile olan münasebetlerini. Hatta kırsalda gençlikte adeta yaşanması gereken bir tecrübe olarak anlatılır. Sonra arkadaş ortamlarında anlatılır gülünür. Bu muhabbetlere bizzat şahit olmuşumdur çok kez.

Fizikçi gözüyle Tanrının Gerçek Varlığı problemi Bahr Alfred Bütün büyük dinlerde, Tanrı, dünya ve insanların yaratıcısı, ki aynı zamanda kainatın yaratıcısı olarak, düşünülmüştür. Ayrıca, Tanrının uzay, zaman ve maddeden de önce var olduğu varsayılmaktadır. Teologlara göre, Tanrı tam bir “yokluk” içinde varlığını sürdürüp hüküm sürme yeteneğine sahiptir. Tarihimizin büyük düşünürleri, bu Tanrı-fikrine felsefi delillerle sürekli saldırmış ve eleştirmiştir. Buna rağmen sorunlu fikri ve düşüncelerle desteklenerek hayat bulan bu Tanrı-fikir hala yaşamaktadır. Bu durum, bu Yaratıcı-Tanrı fikrini