sokullu

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    106
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

sokullu Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

92 profil görüntüleme
  1. İşte açıklanması gereken budur, sosyal hukuk devletimi isteğiniz yoksa s. arabistandaki şeriat gibi ateist şeriatınımı kurmak, özgür düşünceyi bu ülkede hakim kılmak mı istiyorsunuz yoksa ayrışmayı artırmak mı. bu ülke sosyal hukuk devleti ve özgür fikir platformu olmasını isteyenler ne olursa olsun benimle aynı görüştedir. ilkönce insana önem veriyormusunuz bunu kafanızda kurgulamanız gerek. ben müslümanım sen ateist burada fikir savaşı verebiliriz , dini,dünyevi görüşlerimiz bir olmayabilir ama vatanımızdaki düzeni düzeltme konusunda aynı doktrinde buluşabiliriz. ilerici görüşlü insanların farklı görüşleri yadırgamama düşman görmeme fikir üzerinden tartışma gereksinimini anlayacak kültüre sahip olduğu inanancım tam. Atatürk ü siz sevemezsiniz neden sen müslümansın, ateist sever, kemalist sever, nasıl bir kavramdır bu, Atatürk ü kendi sahiplenmiş ve diğer bütün görüşler Atatürk ü sevemez ne yapacak düşman olacaksınız, neden, bu sorunun cevabını verecek birisi varmıdır, sen sevdiğini söylediğin Türkiye nin bir simgesi olan kurtarıcımızı sevmemeye zorluyorsun ve düşmanlarını çoğaltmaya çalışıyorsun bu nasıl sevmektir. Devlet mutlak laik olmak zorundadır, devlet bir dinden yana olamaz, bütün dinleri ve dine inanmayanları devlet korumak zorundadır.müslüman insan birey olarak laik olamaz, çünkü belli bir inancı var ve onu yaşamak isteyecektir. önemli olan cahiliyeti düzeltmektir, bu hangi dinden hangi görüşten olursa olsun bunu yapmak bizim görevimizdir. bu cahiliyet derken dağdaki çobandan bahsetmiyorum, oda kendine göre belli birikimi var, duru saf aklı var, bu aklı karıştıran islam yobazlığı veya başka doktrin yobazlığının oluşmasını sağlayan etkenlerin okumuş yobazlardan kaynaklandığı açık ve net teşhis edilmesi gerek.bizim hedefimiz ve savaş vereceğimiz , duru saf aklı olan insanlarımız değildir, bizim hedefimiz bu akılları yobazlıklarla dolduran okumuş,cahiliyet dağıtan çevrelerdir.
  2. bana birisi ingilizcen varmı okuyabiliyormusun diye viki den burada örnekler sunmuştu, oradaki belgelerde en yakın goril diye bahsediliyor sen şempanze demişsin karar verin artık . Düşünen insan ,aklını kullanabilen insan , yaratıldığına hükmeder, biz nasıl bu kadar akıllı olmuşuz, sanki dünya bize hizmet vermesi için oluşturulmuş, bizim beslebilmemiz , hayatta kalmamız için her türlü şey hazır var, bu nasıl olabilir, nasıl bir şartta yaratılmış bu dünya ki, biz akıl sayesinde teknoloji ile ilerlemişiz, diğer canlılar neden ileryememiş mesela evrimle fil akıllı olamazmıydı, yada başka bir canlı, papağan akıllı bir canlıya dönüşememziydi,yada köpek, onlarda evrimle akıllı canlılar olup, türler arasında savaş olamazmıydı, ben yaratılmışım, Allah beni akıllı bir canlı varlık insan olarak yaratmış, başka canlılar ancak insana hizmet ve tabiatın insanlar için, insanların bu dünyada yaşaması için varedilmişlerdir. hemde en küçük canlısından en büyüğüne kadar.
  3. Vatikanın bilmem nerenin evrime inanması beni ilgilendirmez, adaptasyon vardır, canlılar adaptasyon ile belli değişimler geçirmiştir, insanların adaptasyonu akılladır, bilimledir,teknoloji iledir, insan varedilmiştir, Allah akıllı canlı yaratmıştır, insanlar maymundan vs. bilahereden meydana gelmemiştir, insanların evrimi bilgi iledir. yok ben buna karşıyım diyen bana bilgi ile gelsinler , yaratılıştan verilen bilgi ile , maymundan geldiğini iddia edenler maymun akıllarıyla bana gelmesinler, maymun aklıyla biz yaratılmış insanların arasında fark var tabii ki . Bu dünyada canlı oluşması , dünyanın bu şekilde yaratılması ile açıklanabilir, dünya insanlar için hazırlanmış bir gezegen bunu oluşturanda olmalı , düşünen insan bunun böyle olduğuna hükmeder . Bilimde insanı aslında buna sürüklüyor, son yıllardaki gen araştırmaları insanın akıl varlığı olarak yaratılmış olduğunu kanıtlıyor.
  4. gerçekten muhteşem bir cahillik ürünüsün. Atatürk ü neden sevdiğini bile bilmiyor, aslında kendi ne demek istediğini fikirlerini söylemiyor, görüşü nedir belli değil, tamam ateistsin başka nedir fikrin zikrin, şaklabanlık mı , ee tamam yazılarından anlıyoruz bunuda, şaklabanların bile bir fikri zikri olmasını kabul etmek zorundayız. insan desek bu müspetteye insan olamaz, eşek desek eşekliğe hakarettir, inek desek süt verirmi onu sormak gerek, nesin sen zavallı yaratık fikrini söyle sana kim olduğunu söyliyeyim.
  5. Sen cahilsin, zavallısın, benim rotam hep aynıdır, cahiliyet olmadığı sürece herkesi olduğu gibi kabul etmek , düzgün herkesin fikirlerini savunabileceği, sosyal bir hukuk devleti. sizin gibi cahiller yüzünden dünyada yaşanan açlık,sefalet,savaşlar, çünkü fikirlere bile tahammülünüz yok, sabit kafalardaki fındık kadar beyinlerinizle hep ayrımcılıktan yanasınız, benim diyorsunuz hep benim. bu ışıdlı olur,cehalete batan islam sapkınları olur, ister senin gibi sapık ateistler olur, ister sapık hristiyanlar olur , insanları anlama ve geliştirmeye çalışmak yerine sabit fikirleri adapte etmekteki gayretleri kendi küçük beyinleri ile sabit fikirleri ile öne sürüp ayrıştırmalara gitmeyi bir halt sanırlar.Cahiliyet kendine düşman yaratmayı sever, çünkü kapasitesi fikirleriyle savaşmaya yetmez,işe zavallıdır onlar. bu cahil kafa istiyor ki oda benim gibi cahil olsun bu neden cahil değil ki İslam cahillerinden olmamı istiyor, çünkü düşman karakteri olacakki, kendi sabit fikrindeki cahil islam olacak onun istediği gibi olacak karşısındaki, fikir üretme yerine sabit fikirlerle birbirlerine hakaretler küfürler edebilsinler. Evet ben Atatürk ü savunuyorum, Atatürk ün Türk milletinin diğer liderleri gibi bu vatana hizmetlerini ve Türk halkının kurtuluşunu sağladığı ve önderlik ettiği için inanılmaz sadakat ve saygı duyorum. sen niye seviyorsun Atatürk ü , din ile ilgili olan değerlerini başka taraflara çekip aaa bak Atatürk ne demiş , ne yapmış, ya bu Atatürk sevilmezmi, neden sevdiği bile belli, din ile ilgili çıkışlarından dolayı , bu çıkışları kendine göre bile yorumlayamaz başka uç görüşlülerin söylemlerinden Atatürk ün dini görüşü yokmuş diye etkilenip sevmiş yalnızca. Türklüğü ise hiç bilmediği açık ve net , müslüman olan araptır, mantığa bakarmısınız, hristiyan Türk nedir yada şamanist Türk , ona göre hiç Türk yok , Türk ateist olmalı kendi mantığına göre ama hiç bir Türk kavmi ateist olmamış ama ben varım diyor , ama kendisinin ağzından bir defa Türk üm ben dediğini duymadım, kendiside bilmiyor ne olduğunu, Türklük yargısını nereden vardığını bile bilmeden belki Türke sövüyordur, işte senin zavallığın bre cahiliyet. Küçük yaşta çocukla evlenmek sapkın islam cahiliyeti, tıpkı senin gibi cahillerin uydurduğu bir yalandır. Elmalılı Hamdi Yazır (4/NİSÂ-6: ve yetimleri nikâh çağına ermelerine kadar gözedib deneyin, o vakit kendilerinden bir rüşd hissettiniz mi hemen mallarını kendilerine teslim edin, büyüyecekler de ellerine alacaklar diye o malları israfla yemeğe kalkmayın ihtiyacı olmıyan tenezzül etmesin, muhtac olan da meşru' surette bir şey yesin, mallarını kendilerine teslim ettiğiniz zaman da karşılarında şahid bulundurun, hisabınızı doğru tutmak için Allahın harekâtınızı hisaba çekmekte olması yeter). Kuran emirlerinde görüldüğü gibi evlenme yaşı mallarını koruyup gözetebilecek olgunluk olarak belirtilmiş, bu kaç yaş olabilir sizce. cahillikte sınır tanımayanların islama inanan veya inanmaynların cahilliklerini hepimiz görüyoruz. işte sen, sen varya tam bir cahiliyet sürüsünün içindeki ateist koyunlarından birisin. bu koyunlar ister islam olsun ister ateist hiç farkınız yoktur. Hadisleri tamamen yok sayarım, insandan insana aktarılan her kelime yığını yanlış olabilir, Kuran da hadislerin korunacağına dair bir yazıda yoktur, İslamın tek kaynağı vardır Kurandır. başka hiç bir kaynağı kabul etmem sapkınlıktır bu , Allah bana zeka vermiş ben okuyup Kuranı anlamayacaksam Kuran niye varedilmiş. İslam akıl dinidir, aracı koymam ben, ben okurum anlarım , Kuran ı anlamayanların uydurduğu şeylerede inanmam, mezhepçiliğe inanmam , ben ne şiayım ne sunni nede alevi ben Müslümanım, tek Yaratan vardır ve biz ona kulluk görevimizi yerine getiririz, tüm insanlara saygımız vardır, cahillere asla müsade etmeyiz, çünkü onlar zavallı insan müsvetteleridir. bu cahillik okumuşlukla ve okumamışlıkla alakalı değildir, cahillik kavramı bu değildir, cahillik kavramı senin gibiler içindir. Bilimdede öyleyiz, dünyanın tabak şeklinde olmasına karşı çıkan dünya yuvarlaktır diyen Galileo gibiyiz. siz cehalettekiler hala dünyanın düz olduğuna inanmaya devam edin. çünkü sabit fikirlerinizden asla ödün vermeyen engizisyon cahileyetinin bir parçasını içinizde taşıyorsunuz, yada cahiliyet islamındaki gibi İslamı bilime karşı gösteren cahiliyetle aynısınız, sizin gibi cahiliyet bilgi edinmeyi değil kafasında kurduğu sabit fikirle etkilendiği sabit fikirle hareket eder, siz hala dünyanın düz ve öküzün boynuzlarında taşıdığı sanan caheletsiniz ve zavallılardansınız.
  6. örneklemene çok güldüm neden dersen sen var olanı bildiğin canlı kavramını o kadar varsayımlarla komikleştirmişin ki anlatamam birinci hipotez fil var ama yanımda yok, hayvanat bahçesine gidersen selfi bile çekebilirsin Şunu anlaman gerek niye yaşam başlangıcı bir çok gezegende değilde , yani bizim tarafımızdan tanımlanan gezegenlerde de yokda dünyada oluşmuş, canlı için illa dünya gibi bir gezegenmi oluşturulması gerek, nasıl oluşturulmuş, neden oluşturulmuş, canlı varolması için şartlar dünya şartlarımıdır, bu soruları kendine sorman gerekli.yani benim dediklerim çok basit şeyler düşünmen gerekli bu konuda ön yargıdan uzaklaşarak düşün bakalım. bensana internet üzerinden ezber öğretiler öğrenmeni istemiyorum ben seni düşünmeye ve yargıya varmaya itiyorum.
  7. Atatürk laikliğini ateistlik olarak görenler, diyaneti, İstiklal marşını, kuranın tefsirinin yapılmasını, imam hatip kurulmasını,fransa ve japonyaya camii yaptırmasını nereye koyacaksınız. sizler gerçekten aldananlardansınız.
  8. aslında ışıd ile benzeşen sizin gibiler, ışıd islamı kullanıp cahiliyet taşıyor, sizin gibiler ateistliğe tutunmuş cahiliyeti taşıyorsunuz, sanıyorsunuzki biz ışıddan farklıyız , nasıl olur diyeceksiniz, inanan ışıdlı olmuş, inanamayan sizin gibi ateist olmuşi aynı karakter, aynı cahiliyet.
  9. Tam bir cehalet sandığı açıldıkça bütün cehaleti ortaya dökülmüş, inancı olmamasına şaşmamalı. ben senden tiksinmiyorum sadece acıyorum, ne kadar zavallısın. Bir devlet laik olabilir ama insanlar laik olmak zorunda değildir. insanlar dine inanır ve devletin laikliği herhangi bir şeye inanan veya inanmayanların dini özgürlüklerini korumakla yükümlüdür. laik devlet ateist devlet demek değildir, bunu bile algılayamayacak kadar cahillik ve zavallılık içindesin. ey zavallı cehalet, ateist bir Türk kavmi göstersene , 1071 yılında bu toprakları bize vatan kılan Alpaslan han müslümandır, sen kimsinki zavallı cehalet sen Türk adını ağzınla, herhangi bir yere yazmayla, fındık kadar bile olmayan beyninden bile geçirme, Türk adını her andığında kirletiyorsun bre zavallı.aslında senin ateist olmana sevindim, senin karakterinde birini gören ateistler doğru yola girecekleri için seviniyorum. O kadar cahil ve zavallı ki kendinin verdiği ayet örneklerinde Yaratanın her milleti islama çağırdığını ispatlamış oluyor. Yaratan böyle şaşırtır cehaleti , zavallı karakterindeki çirkinlikleri herkes görüyor.
  10. çok istiyorsan gen bilimcilerine git, dişi donördan sana erkek ve dişi kopya yapsınlar , erkek donördanda sana aynı erkek dişi kopya yapabilirler. kaburgalarını açıp yersin. Kuranda nerden varmış o aynı nefisten yaratılma vardır, tevrat bozulduğu için diğer kitablar gelmiştir, ya bir okuyun gelin karşıma.
  11. bak yine aynı yargıyı taşışıyorsun madem canlı evrimle oluştu, marsı ele alalım hadi, orada canlı organizmaların belli seviyelere gelmesi gerekliliğini dile getiriyorum, milyarlarca gezegen demiyorum ben yanıbaşımızdaki ele alalım, evrime göre canlı oluşması için illa sumu olacak yani bu nasıl evrimdir, sen diyorsun ki oksijensiz ortamda bile canlı oluyor, e kardeşim bu canlılar yüzbinlerce yıldır dünyadaki gibi niye evrim geçirmediler, bir gelişmiş canlı oluşturamadılar, böcek olsalardı bari , sürüngen filan, yok kardeşim yok, olsaydı canlı taraması yapılıyor gezegenlerde yok işte. yani sen diyorsun ki milyarlarca gezegen var bir tanesinde olabilir, evrim tutmuyor mu heryerde , komiklik bence.
  12. ülkücü kesim nasıl etkilenmedi ben bunu anlayamadım, müslüman kesim derken , tüm müslümanların aydın olamayacağı fikri gayet sığ bir düşüncedir. komünizm asıl aydınlara direkt saldıran bir düzendir, bunu komünist ülkelerde görüyoruz bu yüzden çökmüştür komünizm . kmerde mesela bütün aydın kesim okumuş kesim katledilmişti komünistler tarafından, komünistim diyerek lüks hayat yaşayan kesim aydın mı oluyor ben onlarıda bizim cahil tarikatçılara benzetirim, ama tarikatçiler bile dini yerine getirmeye çalışır kendine göre, ama komünizmi savunan adamların lüks içinde yaşayıp, sarhoş olup kendine hizmet eden garson işçiye küfür edip aşalaması bumudur komünizm, leonardo bak hepimiz okumuş belli seviyelere gelmiş insanlarız tek yanlı bakmak yanlış bu konularda, aydın dediğimiz komünistler bu ülkede lüks içinde yaşayıp, yanındaki işçiye nasıl 10 lira eksik veririz diye çalışıp sonra onları aşalamasını hep gördük yaşadık zaten. sol kendi eksenine dünya şartlarına dönmeli hala din ile uğraşıyorsunuz, devlet dini başıboş bırakamaz, böyle mantar gibi cemaat tarikat şeyhlikler türeyiverir. biraz mantıklı konuşmak gerekliliğine inanıyorum. komünist sistemdeki gibi dinleri yasaklayacakmıyız, dünyada çökmüş bir sistemde ısrar etmek kadar saçma bir şey olamaz, k.koremi olucaz bir tek o kaldı, çin bile kapitelistleşti, kübada can çekişiyor zaten. darbelerde nasıl ilerici modernistler etkilendi bana bir tane ilerici modernist ismi versene darbelerde zarar gören.komünist lik ilericilik mi oluyor, lütfen biraz mantıklı olalım. g.doğudaki olayları anlatmak istediysen bu konuda yanlışsın, devlet belli konularda baskı uyguladı ama darbe döneminde her yerde vardı bu, tecavüz olayları falan filan abartılı ifadeler, bunu demen yanlıştır, ben kürt halkına azınlık statüsü verilmesi taraftarıyım hala aşiretçilik fedeol sisteme bağlı kalan insan yığınları bu dönemde ne demektir, sorun çok fazla , Atatürk ün yapmak istediği Türk kimliğine bürünmek istemediler karşı çıktılar, kürt halkı iyi bilmelidir ki bizimle kaynaşma noktasına girmeleri şart , Türk kimliğine bürünmeleri şart yoksa ilerde çok kötü olayların ve ülkenin bekasının tehlikeye gireceği gayet açıktır. akp nin yaptığı çok büyük hataydı içimizdeki Türkleşmeye başlamış kürtlere bile kimliğini yeniden aşıladı, kürt faşistliğini en doruk seviylere taşıdı. Türkiyede tek yapılması gereken kürtlere azınlık hakkı verilmesi ve kürt olmak isteyenlerin kimliklerinde bunun belirtilmesi ve belli görevlerde bu azınlığın getirilmemesidir. bu sayede azınlık vekili çıkartıp siyasette orta sağın bu kürt oyları için verdiği ödünlerde ortadan kalkacak ve gerçek demokratik bir seçim olacaktır, fedoal ağalık sistemindeki orta sağ oylarda yok olacaktır. azınlık belli vekille temsil edlebilecektir. Terörle mücadelede Ülkücü kesim ve Alevi vatansever kesim işbirliğine gittiği doğrudur, susurlukta ortaya çıkan devlet terörle mücadelede her ülkenin batıdaki ülkelerin bile yaptığını yapmış ve terörle antiterör savaşı yapmıştır.bunu asla inkar etmem. ama yapılması gerekende buydu.
  13. dönüp dolaşıp aynı ikileme dönüyoruz, dinazorlar bu dünyada yaşamış yok olmuş ama canlı yaşam devam etmiş, tüm canlılar yok olmamış ki, size göre evrim bana göre adaptasyon devam etmiş, canlı yaşamı hadi bir yerde tümden yok oldu diğer yerlerdede mi diğer gezegenlerde de mi yok oldu, benim mantığım bunu kabul etmiyor, evrimse canlı her türlü koşulda oluşması gerekli ve canlı evrim geçirerek belli bir noktaya gelmesi gerekliliği mutlaka olmalı, evrimle ilk canlı, fotosentezle diğer canlıların yolunu açmalı yani o gezegende diğer canlıların soluyabileceği bir hava üretmeli, su olamasa bile bir bileşen sıvı üretmeli , ama sonuç yok, buda dünyada bu ortamı hazırlayan bir Yaratanın olduğu yargısına götürmesi gerekli herkesi.
  14. bana görede ateistlik palavra ama ben sizin dini kabul etmemenizi saygı ile karşılıyorum, yalnızca verilen cevaplarda hiciv etmek var, gerisi bahane, ateistlik nedir ki inanmama bir marifetmidir, Yaratıcaya inanmıyorsun neye inanıyorsun komik söylemler bunlar. bilgisizce cevaplar Tevratta geçer kaburga kemiğinden kadın yaratıldı diye, Kuranda öyle bir şey yok, bir nefisten yaratıldığını söyler erkek ve kadının, bize daha ötesi verilmemiş Kuranda , tevrada inanmadığım için yorum yapamam, biz müslümanlara değil yahudilere sor bakalım ne yapacaklar bu konuda.
  15. evrimist arkadaşım, nerden bilyorsun canlı yaşam olmadığını diyorsun , önümüzde incelenen bir çok gezegen var, ay var, neden dünyada yaşam oluşmuş evrime dayanılarak, diğer dünyalarda oluşmamış, neden orada başka hava soluyan gelişmiş canlılar yok, dünya ile hemen hemen aynı yaşta değilmi o gezegenler uydumuz ay, çok karmaşıklığa girmeye gerek yok, o gezegenin havasını solunabilecek bir havaya dönüştürebilen (illa oksijen demiyorum bak )canlı neden oluşmamış ve evrim gerçekleşmemiş. herkesin dini kendine , dini hayat ile dalga geçilmesi yanlıştır, biz sizin ateistliğizi dalga konusu yapıyormuyuz. hayasız benzetmelerin var. ben kimseden bilgi almadım bu konularda bilgi alsaydım, sana şurdan burdan diye söylerdim arkadaşım, japonyadaki burun evrimi araştırması diye yazdım bak, insan aklına takılan soru bunlar. biz bilim adamı olduğumuzu iddia etmiyoruz zaten, kibir değil benim ki şakalaşmayı ve gülmeyi severim.