Atatürk'den mektup

[Nitsuga 0]

EY MİLLETİM,

Ben Mustafa Kemal'im,

çağın gerisinde kaldıysa düşüncelerim,

hala en hakiki mürşit değilse ilim,

kurusun damağım dilim,

Özür dilerim,

Unutun tüm dediklerimi,

Yıkın, diktiğiniz heykellerimi,

Özgürlük hala,

En yüce değer,

değilse eğer,

prangalı kalsın diyorsanız kaleler,

Unutun tüm dediklerimi,

Yıkın, diktiğiniz heykellerimi,

Yoksa, çağdaş medeniyetin anlamı,

orta çağa taşımak istiyorsanız zamanı,

baştacı edebiliyorsanız sanatın içine tüküren adamı,

Unutun tüm dediklerimi,

Yıkın, diktiğiniz heykellerimi,

yetmediyse acısı şiddetin savaşın,

anlamı kalmadıysa,

yurtta sulh, dünyada barışın,

eğer varsa ödülü silahlanmayla yarışın,

Unutun tüm dediklerimi,

Yıkın, diktiğiniz heykellerimi,

Özlediyseniz fesi, peçeyi,

aydınlığa yeğliyorsanız kara geceyi,

hala medet umuyorsanız,

şıhtan, şehten, dervişden,

şifa buluyorsanız,

Unutun tüm dediklerimi,

Yıkın, diktiğiniz heykellerimi,

Eşit olmasın diyorsanız kadınla erkek,

kara çarşafa girsin diyorsanız,

yobazın gazabında ürkerek,

diyorsanızki okumasın,

kadınımız kızımız,

Budur bizim alın yazımız,

Unutun tüm dediklerimi,

Yıkın, diktiğiniz heykellerimi,

Fazla geldiyse size Hürriyet, Cumhuriyet,

Özlemini çekiyorsanız,

Saltanatın, Sultanın,

Hala önemini anlamadıysanız,

millet olmanın,

kul olun, ümmet kalın,

Fetvasını bekleyin şeyhülislamın,

Unutun tüm dediklerimi,

rahat bırakın beni...

Süleyman Apaydın

[aylin 0]

bu yazının kaynağını öğrenebilir miyim mümkünse

[aylin 0]

'Milletimiz din gibi kuvvetli bir fazilete sahiptir. Bu fazileti hiçbir kuvvet, milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz' 3

M.Kemal Atatürk

[aylin 0]

kopyala yapıştır yaptım çünkü yorum değil bir söz eğer ben yazsaydım benim yorumum olur du bakın Atatürk ne diyor:

Atatürk, gerçek dindara karşı değildi. O, kendi çıkarları yararına dini sömürenleri, araç olarak kullananları ortadan kaldırmak istiyordu:

"Bizi yanlış yola sevkeden habisler, biliniz ki, çok kere din perdesine bürünmüşlerdir. Saf ve temiz halkımızı hep şeriat sözleriyle aldatagelmişlerdir. Tarihimizi okuyunuz, dinleviniz, görürsünüz ki milleti mahveden, esir eden yıpratan kötülükler hep din kılışı altında küfür ve alçaklıktan gelmiştir. Onlar her hayırlı davranışı dinle karşılarlar, halbuki hamdolsun hepimiz müslümanız, hepimiz dindarız, artık bizim dinin gereklerini, dinin yasaklarını öğrenmek için şundan bundan derse ve akıl hocalığına ihtiyacımız yoktur. Analarımızın babalarımızın kucaklarında verdikleri dersler bile bizim dinimizin esaslarını anlatmaya kâfidir... Bilhassa bizim dinimiz için herkesin elinde bir ölçü vardır. Bu ölçü ile hangi şeyin dine uygun olup olmadığını kolayca takdir edebilirsiniz. Hangi şey ki akla, mantığa, ulusun yararına, İslâmlığın yararına uygunsa, hiç kimseye sormayın, o şey dindir. Eğer bizim dinimiz akla, mantığa uygun bir din olmasaydı, kusursuz olmazdı, dinlerin sonuncusu olmazdı "

[aylin 0]

bakın yine gazi Mustafa Kemal Paşa ne diyor:

''İnanıp bağlanmakla, mutlu olduğumuz İslâm dinini, yüzyıllardanberi alışageldiği gibi bir siyaset aracı haline düşmekten kurtarp yüceltmenin pek gerekli olduğu gerçeğini görüyor ve biliyoruz. Kutsal ve tanrısal olan inançlarımızı ve vicdan işlerimizi karışık ve değişik olup her türlü çıkarlarla hırsların kıpırdanışlarından bir an önce ve kesinlikle kurtarmak ulusun bu dünyada olduğu gibi öteki dünyada, da mutluluğunun gerektirdiği bir sorumluluktur; ancak böylelikle İslâm dininin yüceliği belirmiş olur."

[aylin 0]

Atatük ü inançsız olarak göstermeye çalışmayınız lütfen size verdiğim örnekler gibi onlarca daha verebilirim.

[Nitsuga 0]

Ah Aylin ah

Aç gözünü biraz,

Atatürk bir deistti,

Sence neden Halifeliği kaldırdı,

Halifeliği kaldırarak İslam dünyasına vurulacak en büyük darbeyi vurmuştur, iyide yapmıştır,

Yobazlar Atatürk'den hobi olsun diye mi bu kadar nefret ediyo zannediyosun

Neden şeriat getirmedi?

Muhammed bugün yaşasaydı ve Atatürk'ün halifeliği kaldırdığını görseydi onun hakkında ne düşünürdü acaba

Veya şeriatı yani Allah'ın kanunlarını etkisiz hale getirdiğini görse buna çok mu sevinirdi acaba?

Mustafa Kemal, cahil arap toplumunun kılıç zoruyla empoze ettiği islam belasının, ne büyük zararlar verdiğini birebir görmüş yaşamış bir insandı.

[gezgin95 0]

...

Atatürk, gerçek dindara karşı değildi. O, kendi çıkarları yararına dini sömürenleri, araç olarak kullananları ortadan kaldırmak istiyordu:

...

İnsanların inançlarını kullananıp insanları sömürenlerden örnek:

Peygamberin Muhammed.

.

[aylin 0]

Ah Aylin ah

Aç gözünü biraz,

Atatürk bir deistti,

Sence neden Halifeliği kaldırdı,

Halifeliği kaldırarak İslam dünyasına vurulacak en büyük darbeyi vurmuştur, iyide yapmıştır,

Yobazlar Atatürk'den hobi olsun diye mi bu kadar nefret ediyo zannediyosun

Neden şeriat getirmedi?

Muhammed bugün yaşasaydı ve Atatürk'ün halifeliği kaldırdığını görseydi onun hakkında ne düşünürdü acaba

Veya şeriatı yani Allah'ın kanunlarını etkisiz hale getirdiğini görse buna çok mu sevinirdi acaba?

Mustafa Kemal, cahil arap toplumunun kılıç zoruyla empoze ettiği islam belasının, ne büyük zararlar verdiğini birebir görmüş yaşamış bir insandı.

nitsuga

o dönem çanakkale de alınan yenilgiden sonuç çıkarmaya çalışan ingilizler vs. bizim dine karşı olan duygularımızı farkedip bunlar üzerinde oynamaya çalışmıştır ve ne yazık ki başarılı da olmuşlardı. sonra istiklal harbi ve okuyanların hepsinin şehid olması da üzerine tuz biber olmuştur. hani yarım hoca dinden eder sözü var ya işte o zamanlar belki de en büyük etkisini göstermiştir. halifelik üzerinde bilmediğimiz oyunlar oynanıyordu ve Atatürk buna son vermiştir. şeriat den bahsetmişsiniz bugün uygulamaya konsa dahi başarılı olamaz neden mi bunu uygulayacak 4 halife ve osmanlı halifeleri gibi insanlar yok maalesef...

Allah için ve vatan için çalışanlar bizim dinimizde herzaman övgüye layık olmuştur. Atatürk vatan savunmasını Allah için millet için vatan için toprak için gerçekten çok iyi yapmıştır.

Allah kendisinden razı olsun..

Şubat 15, 2008 tarihinde aylin tarafından düzenlendi

[erlik 0]

Muhammedin zeki olup olmadığı ile ilgili konuya yazmadan önce

buraya yazayım Muhammed Zeki idi ama Atatürk ondan daha zeki. Çünkü aklı ve bilimi çıkış noktası olarak görmüştür.

Şimdi gelelim inanç meselesine

muhammedin önündeki toplum ve götürmek istedği yol

ile Atatürkün elindeki toplum ve götürmek istediği yol kıyaslandığında

ve kademeli olarak söyledikleri ve yaptıkları görüldüğünde Atatürkün asla bir teist olamayacağını

net olarak anlarız. Hatta toplumu da bu bataktan kurtarmaya çalışıyordu, islamın Türkçeleştirme çabaları

bundandır. Okuduğunu anlayan ve sorgulayan insan Atatürkün hedef gösterdiği yerde olacaktır zaten...

Ne demiş 1937 de Meclisin Açılış Konuşmasında (tarihi doğru hatırlıyorum umarım)

Bizim, ülkeyi yönetmede uyguladığımız prensipler Cumhuriyet Halk Partisinin prensipleridir.

Bu prensiplerin kaynağı gökten indirildiği zannedilen kitapların dogmaları değil bizatihi hayatın kendisidir.

Kopyalama yapmadığım için aklımda kalanları yazdım ...

Aylinin dediklerini de söylemiştir,

ancak 1923 te elinde bulunan malzemenin işlenmesi için geliştirdiği

sisteme uygun davranmıştır.

Deist, Ateist yada panteist olduğu tartışılabilir

ancak kesinlikle teist değildi....

Ve yineliyorum toplumu da kurtarmaya çalışıyordu, başarmasına az kalmıştı...

Öyle işler yapmışki 1400 yıllık efsanelere karşın 15 yılda verdiği eğitim ile

dik duran milyonlarca insan yaratmıştır tüm bağnazlık ve zorlamalara karşın...

Keşke onun özelliklerinin dörtte birine sahip ikinci bir adamı olsaydı...

[ERCUMENT 0]

'Milletimiz din gibi kuvvetli bir fazilete sahiptir. Bu fazileti hiçbir kuvvet, milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz' 3

M.Kemal Atatürk

atatürk din diyince ne anlıyor..yada diğer insanlar din diyince ne anlıyor..önemli olan bu...

tarikatlar ve cemaatler din diyince şeriatı muhammediyyi anlıyor..

yani kuran ,sünnet,icma,selefi salihin,tabiin,tabi tabiin,müçtehitler,alimler,mezhep alimleri.......bunların görüşleri...

tüm bunların oluşturduğu karma birşey din.. bu görüşlerin kuran dışında hepsi insanların bakışları yorumları çağlara göre değerlendirmeleri falan...işte atatürkün yıktığı bu dindir..cemaat ve tarikatların istediğide bu dindir..ama sanırım atatürk kuranı diğerlerinden ayırmamış..çünkü onun zamanında böyle bir ayrım yok..bu ayrımı bildiğim kadrıyla reşat khalife yapmış net olarak ...

Hayat öyle birşeyki değişiyor ve gelişiyor..insanların ürünleride bilgileride değişip gelişiyor..işte burda islam diye algılanan din çağın insanlarına zulüm oluyor, cehalet oluyor,rezil oluyor...rasyonel gerekçelerle değilde korku gibi inanç gibi tabu gibi gerekçelerle bu dini ayakta tutmaya çaılışırsan ki geçici süre ve maniplasyonlara ayakta tutabilirsin ozaman sende rezil olmaya başlıyorsun..

Müslümanlar her alanda gelişen batı dünyası karşısında mağlup olmaya başlayınca atatürk ve bunun gibi öncüler bu konu üzerinde çok kafa yormuşlar,bu durumun nedeni hep gelip gelip dine dayanmış..çünkü herşey zamanla dinleşmiş..ve sabitleşmiş..bunu değiştirmenin yolunu sorgulamışlar....ve önlerindede hakketen herşeyiyle üstün bir batı var..işte onu almışlar..

Atatürk öncesinde batı karşısındaki mağlubiyet sadece askeri alanda sanılmış,sonra teknik alandada olduğu görülmüş,sonra hukuk alanındada olduğu görülmüş ve osmanlıda hep kısmi reformlar yapılmış yenilgi devam ettikce..ama yenilgi hep sürmüş..

Sonundada atatürk ve onun gibi düşünürler..bu mağlubiyetin bir kaç alanda değil her alanda olduğunu meselenin insanın tüm faliyetlerini kapsayan medeniyet problemi olduğunu görmüşler....

Kısmi çözümlerle sorunun çözülmeyeceği tecrübe edildikten sonra herşeyi sil baştan tamemen batı gibi olalım ve problemi tamamen kökünden bitirelim diye düşünülmüş...işte atatürkün yaptığı bu..işte atatürke dincilerin düşmanlığının nedenide bu..çünkü silinen şeyler din olarak algılanıyordu..

[Nitsuga 0]

nitsuga

o dönem çanakkale de alınan yenilgiden sonuç çıkarmaya çalışan ingilizler vs. bizim dine karşı olan duygularımızı farkedip bunlar üzerinde oynamaya çalışmıştır ve ne yazık ki başarılı da olmuşlardı. sonra istiklal harbi ve okuyanların hepsinin şehid olması da üzerine tuz biber olmuştur. hani yarım hoca dinden eder sözü var ya işte o zamanlar belki de en büyük etkisini göstermiştir. halifelik üzerinde bilmediğimiz oyunlar oynanıyordu ve Atatürk buna son vermiştir. şeriat den bahsetmişsiniz bugün uygulamaya konsa dahi başarılı olamaz neden mi bunu uygulayacak 4 halife ve osmanlı halifeleri gibi insanlar yok maalesef...

Allah için ve vatan için çalışanlar bizim dinimizde herzaman övgüye layık olmuştur. Atatürk vatan savunmasını Allah için millet için vatan için toprak için gerçekten çok iyi yapmıştır.

Allah kendisinden razı olsun..

Onu bunu bırak şimdi klasik müslüman kıvırma taktiklerini uygulama Aylin

Şeriat madem Allah'ın kanunları, neden günümüzde geçersiz sayıyosun?

Şeriat sadece 4 halife döneminde uygulansın diye mi konmuş da, şu anda geçersiz sayıyosun?

Muhammed şeriat'ı keyfine göre istediğin zaman uygula diye mi koymuş?

Şeriat madem en mükemmel yönetim şekli, neden günümüzde işe yaramıyo? Senin kusursuz Allah'ın kusurlu kurallar mı koymuş yoksa, çelişkiye bak..

Şeriat o kadar ilkel, vahşi ve saçma kurallar içerirki, Osmanlı bile şeriat'ı tam olarak uygulayamamıştır.

[aylin 0]

neden Hz Muhammed (s.a.v) ile Atatürk ü kıyaslamaya çalşıyorsunuz? ayrıca dinde eğitime önem verilmediğini nereden çıkardınız? bir konferansa gittim ve orada konuşmacı şundan bahsetti." benim babam kendisine cahil derdi. ama yunus divanını ezbere bilirdi" insanlar mütavazılar ve öğrendikleri herşey karşısında "evet ben biliyorum demiyor. bunu bilmediğim gibi bilmediğim daha çok şey olabilir" diyor. cahillikle suçladığımız gerçekten inanan ve bilen insanlardı.

Atatürk Hz Muhammed (s.a.v) nin önderliğini kabul ettikten sonra O nu yargılamak bize mi düşüyor söylerr misiniz Allah aşkınıza?

Atatürk ün kendi sözlerinden sonra biz elbette ki birşey söyleyemeyiz değil mi?

[aylin 0]

söylediklerim anladığım kadarıyla yanlış anlaşıldı.

neyse her zaman verilen bir örnek ama bence yazmaya değer.

şu an ki suç işleme oranı ile Hz muhammed( sav) ve osmanlı dönemindeki suç oranını kıyaslayalım isterseniz( insanları tahrik edecek kıyaslamalrı bırakarak)

[aylin 0]

ercüment,

yedi cihana hükmetmiş osmanlı dönemimde ilimde fende teknolojide bizler önde idik. güneş doğudan doğmuştu hani. şimdi suçlu bizlerken bilimin ilerlememesinde neden suçumuza başka kılıflar arama gerği duyalim ki? asıl suçlu okuma oranının düştüğü, gençlerin barlardan vs çıkmadığı, uyuşturucu batağında, yanlış eğitim sisteminde ve en önemlisi kişilerin daha kendilerini tanımadan hayata atılmalarında değil de sanki sadece suç islam da öyle mi? evet insanlar her zaman suçu başkasında gösterip bu vicdan muhasebesinden kurtulmak istemişlerdir. ama gözünü kapamak bile yeter vicdan muhasebesi için...

suçlu bizleriz bu vatanda yaşayan herkes yani ateist i teist i hritiyan ı musevisi hepimiz. çalışmayarak. üniversitelerde kızların başörtüsüyle ilgilenenler bir pikniğe 100.000 ytl ye kadar para aktaran ve buna göz yuman bizler. suçlu biziz. ne din ne dinler ne de başka görüş ve düşünceler.........

[ERCUMENT 0]

ercüment,

yedi cihana hükmetmiş osmanlı dönemimde ilimde fende teknolojide bizler önde idik. güneş doğudan doğmuştu hani. şimdi suçlu bizlerken bilimin ilerlememesinde neden suçumuza başka kılıflar arama gerği duyalim ki? asıl suçlu okuma oranının düştüğü, gençlerin barlardan vs çıkmadığı, uyuşturucu batağında, yanlış eğitim sisteminde ve en önemlisi kişilerin daha kendilerini tanımadan hayata atılmalarında değil de sanki sadece suç islam da öyle mi? evet insanlar her zaman suçu başkasında gösterip bu vicdan muhasebesinden kurtulmak istemişlerdir. ama gözünü kapamak bile yeter vicdan muhasebesi için...

suçlu bizleriz bu vatanda yaşayan herkes yani ateist i teist i hritiyan ı musevisi hepimiz. çalışmayarak. üniversitelerde kızların başörtüsüyle ilgilenenler bir pikniğe 100.000 ytl ye kadar para aktaran ve buna göz yuman bizler. suçlu biziz. ne din ne dinler ne de başka görüş ve düşünceler.........

yedi cihana hükmederken problem görmüyor zaten insanlar...

yenilgiler başlaınca özellikle batı karşısında ozaman sorgulamaya başlıyorlar..neden diye..batıya adam göndermeler,subaylar getirmeler başlıyor...çünkü yenilmeye başlıyorsun..

[Nitsuga 0]

ercüment,

yedi cihana hükmetmiş osmanlı dönemimde ilimde fende teknolojide bizler önde idik. güneş doğudan doğmuştu hani. şimdi suçlu bizlerken bilimin ilerlememesinde neden suçumuza başka kılıflar arama gerği duyalim ki? asıl suçlu okuma oranının düştüğü, gençlerin barlardan vs çıkmadığı, uyuşturucu batağında, yanlış eğitim sisteminde ve en önemlisi kişilerin daha kendilerini tanımadan hayata atılmalarında değil de sanki sadece suç islam da öyle mi? evet insanlar her zaman suçu başkasında gösterip bu vicdan muhasebesinden kurtulmak istemişlerdir. ama gözünü kapamak bile yeter vicdan muhasebesi için...

suçlu bizleriz bu vatanda yaşayan herkes yani ateist i teist i hritiyan ı musevisi hepimiz. çalışmayarak. üniversitelerde kızların başörtüsüyle ilgilenenler bir pikniğe 100.000 ytl ye kadar para aktaran ve buna göz yuman bizler. suçlu biziz. ne din ne dinler ne de başka görüş ve düşünceler.........

Fazla geldiyse size Hürriyet, Cumhuriyet,

Özlemini çekiyorsanız,

Saltanatın, Sultanın,

Hala önemini anlamadıysanız,

millet olmanın,

kul olun, ümmet kalın,

Fetvasını bekleyin şeyhülislamın,

Unutun tüm dediklerimi,

rahat bırakın beni...

Şubat 15, 2008 tarihinde Nitsuga tarafından düzenlendi

[Mask 0]

erlik demiş ki;

“M.Kemal’in asla bir teist olamayacağını net olarak anlarız””

Bence doğru bir tespit..

Yanlış olan ise kıyaslama.. Çünki M. Kemal sadece bir politikacı ve Askerdir.. Bir felsefist yada düşünür değildir.. Kopi Paste yapmıştır.. Her kesimin hoşuna gidecek şeyler söylemiştir. Avrupa ya ayrı, Amerika ya ayrı, Lenin e Ayrı konuşmuştur. İçeride de öyle; Dindarlara ayrı, Dini istemeyenlere ayrı konuşmuştur. Padişaha ayrı biat etmiş, Halifeye ayrı biat etmiş.. Kısaca her kesime ben sizin adamınızım mesajını vermiş ve her kesimin desteğini almış. Bu davranış şekli Ahlaki, Siyasi yada Politik olarak doğrumudur, Yanlışmıdır ayrı bir konu..Kesin olan ise Kendisinin yaşantısından da anlaşılacağı gibi pek dindar denilebilecek bi kişiliği yok..!

Neticede M. Kemal kendi fikirlerini değil; Avrupa dan dikte edilen bir sistemi tepeden inme getirmeye çalışmıştır. Bunda barşarılı olamadığını ise gerek O zamanki gerekse şimdiki ortam göstermektedir.

Çünki bizim bir tarihimiz ve bu tarihten kaynaklanan bir kimliğimiz var. Bu kimliğimiz ile özümsemediğimiz; Avrupa da olduğu gibi bir Halk mücadelesi ve talebi ile elde etmediğimiz Kanun ve Devrimler ile öz benliğimize ters olarak zorla bir kimlik değişimine gitmeye çalışmanın neticeleri ortadadır. Siz Arslana kuzu postu giydiremezsiniz.. Biz kendimiz olmak istiyorduk; Zorla başka bir kimliğe bürünmek istemiyoruz.

Sonra kıyaslamalar nekadar yanlış ve eksik kalıyor.. M.Kemal sadece Türkiye ye ve son 70-80 senemize münhasır bir kişilik oysa bizim binlerce yıllık bir geçmişimiz var.. Ve bazıları nekadar itiraz etse yada işi hakarete vardıran boyutlara kadar sürükleselerde halkımızın tamamı tarafından kabul görmüş biriisi değil.. Korunlarla korunmasıda bunun bir ispatıdır..

Her rejim kendinden önce gelen rejimi kötüler.. Devrim liderleri başarılı olurlarsa Kahraman, başarısız olurlarsa Hain olurlar.. Bu tüm insanlık tarihi boyunca böyle olmuştur..

M. Kemal sadece Türkiye ye münhasır bi kişiltir. Bir Marks, Bir Lenin, Dostoyevski, Bir Sezar yada Napolyon yada Mevlana gibi değildir. Peygamblerler ile zaten hiç kıyas kabul etmez. Onların kendi fikirleri vardı ki tüm Dünya ya mal oldular.. İnsanları arkasından sürüklediler.. Bizde ise kanun zoru ile yada iç çekişmelerimizde kullanılan bir isim olmaktan öte gidememiştir Kemalizim denen zımbırtı..

[Nektar 0]

Nitsuga'nın alıntıladığı şiirden çıkarmamız gereken;

Atatürk'ün ateist, tesit vs ne olduğu mudur?

Aylin sende Atatürk'ü teist göstermeye çalışarak konuyu saptırmışsın!

Ercüment gayet güzel özetlemiş!

Atatürk din olarak algılanan hurafelere, bağnazlıklara karşı bir tavır almıştır.

Dinin istismarını ortadan kaldırmak için bir takım inkilaplar yapılmıştır.

Lütfen bizde Atatürk'ü istismar etmeyelim!

Mask sende hurafelere kültür, yaşam biçimi olarak bakan birisin!

Yani senin sevmemen çok doğal!

Saygılar

Şubat 15, 2008 tarihinde Procroustes tarafından düzenlendi

[aylin 0]

konuyu ne saptırdığımı ne de istismar ettiğimi düşünüyorum. sadece Atatürk ün belli düşüncelerini yazdım bunu konu zenginlik kazansın diye. asıl istismar eden Onu dinsiz gibi göstermeye çalışanlardır. dinsiz değildi ayrıca Hz Muhammed e sonsuz bir saygısı vardı.gerçek islam karşıtı hiçbir zaman olmamıştır. az önce bahsettiğim bir konu vardı. bazı basit insanlar din üzerinde çok oynamaya çalıştı 1800-1950 yılları arasında. bunlar gerçekten müslüman da değildi münafıktılar. münafıklık öyle bir şey ki diğer yanlış tüm inançlerın hepsinden daha kötü.kaybeden onlar oldu. hayat akıp gidiyor ve dünya kimseye kalmıyor . insanlar bir zaman sonra niye kavga ettiklerini dahi hatırlamıyorlar. işte ozamanların ceremesini hala çekiyoruzbiz de bu şekilde kaybedilmeye mahkum edildik ama artık silkinme ve toparlanma zamanı geldi de geçiyor bile bu vatan için.. inanana inanmayana hiçbir ayrım yapmadan bize bu toprakları verenlere çok şey borçluyuz en başta Allah a...