allah dogurmamistir; yaratmistir.

[iLLeGaLTM 0]

Sevgili illegal,

Kuranın nüzul sebebini bilmek için peygamberin çağdaşı olmak gerekiyor, kaldı ki said şurda yaşayalı daha kaç yıl önce.

Bence sen biraz daha geniş eksenli düşün, lütfen...

Asıl size lütfen..

Bugun elinize o asra yakın bir zamanda telif edilmiş eserleri alabiliyor iseniz o çağdaşlar yüzündendir..

Bu mantıkla her türlü tarih red edileblir..Hacının yaptğı gibi muahhammed yaşamadı iddası ortaya sürülebilir hatta işine gelen darwinde yaşamadı der atatürkte..

[NOIR 0]

Asıl size lütfen..

Bugun elinize o asra yakın bir zamanda telif edilmiş eserleri alabiliyor iseniz o çağdaşlar yüzündendir..

Bu mantıkla her türlü tarih red edileblir..Hacının yaptğı gibi muahhammed yaşamadı iddası ortaya sürülebilir hatta işine gelen darwinde yaşamadı der atatürkte..

İllegaltim soruyorum sana ?

Amazondaki hiç medenyet görmemiş bir insan kurandan dolayısıyla saidden bi haberdir.Bunların durumu ne olacak ahirette ?

Uyarmadığımı azab etmem ayetini bana bir açıklarmısın ?

[ludwig 0]

Neyin kavgasını yapıyorsunuz. Allah Muhammed'in kuklasının adıdır. Muhammed bir çeşit vantrologtur. Karnından konuşur. "Allah" da onun çoraptan yaptığı kuklasıdır. Onu konuşturur. Doğurmuş felan, bunlar Muhammed'in kendi ilkel teolojisidir. 21. yüzyıl insanları halen cahil ilkel insanların hezeyanlarıyla meşgul olması bir ayıptır. Ki Muhammed büyük ihtimal hezeyanlarda yaşıyan bir sara hastasıydı. Hem cahil hem de dünyadan kopmuş biz meczup. Yakışıyor mu bu adamın laflarını bu kadar ciddiye almak?

[NOIR 0]

Neyin kavgasını yapıyorsunuz. Allah Muhammed'in kuklasının adıdır. Muhammed bir çeşit vantrologtur. Karnından konuşur. "Allah" da onun çoraptan yaptığı kuklasıdır. Onu konuşturur. Doğurmuş felan, bunlar Muhammed'in kendi ilkel teolojisidir. 21. yüzyıl insanları halen cahil ilkel insanların hezeyanlarıyla meşgul olması bir ayıptır. Ki Muhammed büyük ihtimal hezeyanlarda yaşıyan bir sara hastasıydı. Hem cahil hem de dünyadan kopmuş biz meczup. Yakışıyor mu bu adamın laflarını bu kadar ciddiye almak?

Ne akıllı bir hastaymış muhammed

Bilimin yeni keşfettiği canlılığın ilkel bir canlıdan karmaşık canlılara dönüşmesini ''sizi bir bitki gibi yerden bitirdik '' / '' Siz hepiniz birbirinidensiniz ''gibi sözlerle ortaya koymuş..

Muhammed bu kitabı kedi uydurup ipe dizmişse bile eli öpülecek adammış vesselam.

[iLLeGaLTM 0]

İllegaltim soruyorum sana ?

Amazondaki hiç medenyet görmemiş bir insan kurandan dolayısıyla saidden bi haberdir.Bunların durumu ne olacak ahirette ?

Uyarmadığımı azab etmem ayetini bana bir açıklarmısın ?

Ayet nosu alayım? hem ben açıklamam tefsir bilen bir alim açıklar..

[NOIR 0]

Ayet nosu alayım? hem ben açıklamam tefsir bilen bir alim açıklar..

Sen hep böyle ayet nos istermisin ? .Ben yaet numaralarını pek hatırlamam ..İşim ayetlerin nokta virgülleriyle değil anlattığı manayladır ..

Yani bu ayeti hiç duymadığınımı söylemek istiyorsun illegal ?

[ludwig 0]

Ne akıllı bir hastaymış muhammed

Bilimin yeni keşfettiği canlılığın ilkel bir canlıdan karmaşık canlılara dönüşmesini ''sizi bir bitki gibi yerden bitirdik '' / '' Siz hepiniz birbirinidensiniz ''gibi sözlerle ortaya koymuş..

Muhammed bu kitabı kedi uydurup ipe dizmişse bile eli öpülecek adammış vesselam.

Hayır, bu senin kendi yorumun. Muhammed o alıntıladığın lafları ederken aklında modern bilim değil, ilkel bazı fikirler vardı. Sen onu modern bilimin ışığında yorumlayıp "böyle demek istedi" diyorsun. Ama buna hiçbir delil gösteremezsin.

[iLLeGaLTM 0]

Sen hep böyle ayet nos istermisin ? .Ben yaet numaralarını pek hatırlamam ..İşim ayetlerin nokta virgülleriyle değil anlattığı manayladır ..

Yani bu ayeti hiç duymadığınımı söylemek istiyorsun illegal ?

Öncelikle bana düşman gibi davranmayı kesmelisin..

Senin için ayeti ben bulup tefsirini veririm..

[anibal 0]

>>> Ben evreni yaratan var eden güce iman edip başeğiyorum.Adı zeusmuş enlilmiş,hiç önemli değil..

Evreni Zeus yaratmadı ki, evreni yaratan Zeus'un babası.. Zeus şimşekleri yarattı..

Şimdi derhal zeus'un istediğini yap, sağ ayağınla sol kulağını kaşı.. Yoksa Zeus sana neler edecek, bak söylemedi deme haaa...

[iLLeGaLTM 0]

Baktım ezber bozan ayet gayet açık sormak istediğin soru nedir?

İsra suresi 15. ayettir bu arada

[laqrma 0]

''Yaratmak ''kelimesi sizleri neden bu kadar rahatsız ediyor ?Yaratmak illede hokus pokusla olan bir eylem olmak zorundamıdır ?

Şimşeği yaratmak bir anda olan bir şeydir.Fizik yasaları şimşeği anında var eder.

İnsanın yada diğer canlılığın oluşması zaman almış olabilir bu yaratmaya aykırı bir durum değil..Eğer sen bu eylemi yapamıyorsan (Tüm bildiklerine rağmen )

Neden bir var eden vardır diyemiyorsun ..?

Ateşin elini yakmasıyla deneyimlediğin acı hissini senmi belirledin ?

Ateş elini yakmayabilirdi farklı bir malzemeden olsaydın..Materyalini sen belirlemedinki ..Fizik yasalarınıda sen belirlemedin.

Yaratmak anlamsız bir kelimeyse .Varolanı anladım demekte anlamsız bir duygudur...

Evet, yaratmak kelimesi hokus pokus yapmak anlamına gelen bir kelimedir.. Eser yaratmak sözü, sözcüğün yanlış kullanımı ile ilgilidir.. Tanrı Ademi yaratmıştır, sözü kendi içinde doğrudur.. Ama buradaki yaratma, var olan malzemeyle yapılan bir yaratmadır.. Ve gerçek yaratmak ile ilgisi yoktur..

Örneğin, Graham Bell telefonu ''icat'' etmiştir, diyoruz.. Neden yaratmıştır, demiyoruz da icat etmiştir diyoruz.. Çünkü Graham Bell var olan malzemeleri kullanarak yeni bir araç meydana getirmiştir.. Tanrı'da Ademi çamurdan yaparak, aslında bir yaratma değil, bir eser ortaya çıkarmıştır İslam inanışına göre..

Ama asıl yaratma, yoktan yaratmadır.. Çünkü termodinamiğin ilkesine aykırıdır.. Bir maddenin hiçbir zaman vardan yok, yoktan var olmayacağını söyler.. Tanrı ise yoktan, maddeyi yaratmıştır diyorsanız, işte bu gerçek bir yaratma işlemidir.. Ve bir hokus pokustur..

Şimşeğin meydana gelmesi bir yaratma işlemi değil, bulutlarda oluşam elektiriklenmenin boşalımı işlemidir.. Yani yoktan bir şimşeğin ortaya çıkması söz konusu değildir..

Siz her zaman ki gibi, yine kelimelerin kullanım alanlarına takılıp yanlış kanıya varıyorsunuz.. Asıl sorun sizin, Tanrı'nın maddeyi yoktan yarattığını kabul edip etmemenizdedir.. Yoktan var etmesi bir yaratma işlemidir.. Ama var olan maddeye şekil vermesi bir yaratma işlemi değildir.. Zaten maddenin ezelden beri var olduğunu söylediğiniz zaman, Ateistlerle aynı düşünceyi paylaşmış olursunuz.

[murteddd 0]

Ne akıllı bir hastaymış muhammed

Bilimin yeni keşfettiği canlılığın ilkel bir canlıdan karmaşık canlılara dönüşmesini ''sizi bir bitki gibi yerden bitirdik '' / '' Siz hepiniz birbirinidensiniz ''gibi sözlerle ortaya koymuş..

Muhammed bu kitabı kedi uydurup ipe dizmişse bile eli öpülecek adammış vesselam.

kendimi balkondan atacağım birazdan.

bu sözlerle mi ortaya koymuş?

valla ben bunu fıkra diye anlatırım sevgili passenger.

[murteddd 0]

>>> Ben evreni yaratan var eden güce iman edip başeğiyorum.Adı zeusmuş enlilmiş,hiç önemli değil..

Evreni Zeus yaratmadı ki, evreni yaratan Zeus'un babası.. Zeus şimşekleri yarattı..

Şimdi derhal zeus'un istediğini yap, sağ ayağınla sol kulağını kaşı.. Yoksa Zeus sana neler edecek, bak söylemedi deme haaa...

onlardan önce titanlar vardı galiba.

küçükken masal niyetine mitolojileri yeyip yutmuştum.

herkül ve zeynaya da bayılırdım,

zeyna bizimkilerle çakıştığı için kanal kavgası çıkardı annemlerle sıklıkla.

ama asıl masallar kuranda saklıymış.

geç keşfettim bu saklı hazineyi.

[NOIR 0]

Kuran'da üç tip yaratma anlamına gelen fiil var.

Fatır:Taslak yaratım programı,Genesis denebilir.

Halak:Malzemeyi işleterek eser ortaya koyma.

Bediu:Daha önce benzeri olmayan birşeyi türetme.

Doğa evreni fatır etmiş belli taslak yüklemiş,ve bu taslak ile malzeme işlenerek doğada dönüşen eser ortaya çıkmaktadır.Genlerin ortam şartlarındaki seçilimlerinden canlı türlerinin ortaya çıkması gibi.

Yani doğada halaka fiili ,fizik yasa ve maddenin kendi yasaları içeriğinde dönüşerek evrilerek ortaya kıkar.

Evet, yaratmak kelimesi hokus pokus yapmak anlamına gelen bir kelimedir.. Eser yaratmak sözü, sözcüğün yanlış kullanımı ile ilgilidir.. Tanrı Ademi yaratmıştır, sözü kendi içinde doğrudur.. Ama buradaki yaratma, var olan malzemeyle yapılan bir yaratmadır.. Ve gerçek yaratmak ile ilgisi yoktur..

Örneğin, Graham Bell telefonu ''icat'' etmiştir, diyoruz.. Neden yaratmıştır, demiyoruz da icat etmiştir diyoruz.. Çünkü Graham Bell var olan malzemeleri kullanarak yeni bir araç meydana getirmiştir.. Tanrı'da Ademi çamurdan yaparak, aslında bir yaratma değil, bir eser ortaya çıkarmıştır İslam inanışına göre..

Ama asıl yaratma, yoktan yaratmadır.. Çünkü termodinamiğin ilkesine aykırıdır.. Bir maddenin hiçbir zaman vardan yok, yoktan var olmayacağını söyler.. Tanrı ise yoktan, maddeyi yaratmıştır diyorsanız, işte bu gerçek bir yaratma işlemidir.. Ve bir hokus pokustur..

Şimşeğin meydana gelmesi bir yaratma işlemi değil, bulutlarda oluşam elektiriklenmenin boşalımı işlemidir.. Yani yoktan bir şimşeğin ortaya çıkması söz konusu değildir..

Siz her zaman ki gibi, yine kelimelerin kullanım alanlarına takılıp yanlış kanıya varıyorsunuz.. Asıl sorun sizin, Tanrı'nın maddeyi yoktan yarattığını kabul edip etmemenizdedir.. Yoktan var etmesi bir yaratma işlemidir.. Ama var olan maddeye şekil vermesi bir yaratma işlemi değildir.. Zaten maddenin ezelden beri var olduğunu söylediğiniz zaman, Ateistlerle aynı düşünceyi paylaşmış olursunuz.

Sevgili euclid in Kurandaki yaratma sözcüklerinin analizini okumanı tavsiye ediyorum sangre..

Allah ademi icad etti denseydi inanacakmıydın merak ediyorum.Fark nedir ?

Yaratmış yada icad etmiş.Bilimin termodinamik yasalarına dokunduğunu sanan sensin ..Kuranın böyle bir iddiası yok ..

Şimşğin ortaya çıkışıs sebeplerini öğrendik diye birşey mi olduk yani bunumu demeye çalışıyorsun .Bu ne kibirdir.

[NOIR 0]

kendimi balkondan atacağım birazdan.

bu sözlerle mi ortaya koymuş?

valla ben bunu fıkra diye anlatırım sevgili passenger.

Kıyamam şimdi aman ha sakın atmayasın kendini

Boşver değmez.Zaten ölüp yokolup gideceksin ya .Keyfini sür bence.

[laqrma 0]

Sevgili euclid in Kurandaki yaratma sözcüklerinin analizini okumanı tavsiye ediyorum sangre..

Allah ademi icad etti denseydi inanacakmıydın merak ediyorum.Fark nedir ?

Yaratmış yada icad etmiş.Bilimin termodinamik yasalarına dokunduğunu sanan sensin ..Kuranın böyle bir iddiası yok ..

Şimşğin ortaya çıkışıs sebeplerini öğrendik diye birşey mi olduk yani bunumu demeye çalışıyorsun .Bu ne kibirdir.

Euclid'in, Kuran'daki yaratma sözcüğünün anlamına ilişkin tanımları kendini bağlar.. Ben burada öncelikle geleneksel islamı eleştiriyorum ama arada sırada sizin özel inançlarınız olunca, sizin inanınızı anlamak için size soruyorum..

Benim bildiğim kadarıyla; 1- Yoktan var etme (Ki bu sözcüğün doğru kullanımıdır), 2- Şekil verme anlamları vardır..

Ben size çok kolay bir soru sordum.. Maddenin, Tanrı tarafından yoktan var edildiğini kabul ediyormusunuz?? Yoksa etmiyormusunuz..

Bu sorunun cevabına göre ''Yaratma''yı kabul edip etmediğinizi göreceğiz..

[NOIR 0]

Baktım ezber bozan ayet gayet açık sormak istediğin soru nedir?

İsra suresi 15. ayettir bu arada

Evet isra 15 te bu tip bir ayet..

Peki elçi göndermek ne olaki ?

Amazondaki yerli adamlar muhammedden saidden bi haber yaşayıp öldü gittiler .Bunların durumu ne olacak acaba senin şu tefsir edenlere br soruversen .Benim tefsirime güzevnmiyorsun ya hanionlar bu konuda ne söylemişler bir öğrenelim.Ayrıca sana karşı kişisel bir kinim falan da yok..İlk iletindeki kuranı tefsir edenler hakkında doğruda anlamış olsalar yine yanılgıdadırlar lafına bozuldum .!

Böyle bir llafı söylemek için nasıl bir afyon gerekli insana ?

[NOIR 0]

Euclid'in, Kuran'daki yaratma sözcüğünün anlamına ilişkin tanımları kendini bağlar.. Ben burada öncelikle geleneksel islamı eleştiriyorum ama arada sırada sizin özel inançlarınız olunca, sizin inanınızı anlamak için size soruyorum..

Benim bildiğim kadarıyla; 1- Yoktan var etme (Ki bu sözcüğün doğru kullanımıdır), 2- Şekil verme anlamları vardır..

Ben size çok kolay bir soru sordum.. Maddenin, Tanrı tarafından yoktan var edildiğini kabul ediyormusunuz?? Yoksa etmiyormusunuz..

Bu sorunun cevabına göre ''Yaratma''yı kabul edip etmediğinizi göreceğiz..

Soruya soru ile cevap vermeyi sevmiyorum ama siz bilimden bu kadar dem vururken bigbang ı nasıl açıklıyorsunuz ?Bing bang öncesinden ne biliyorsunuz ?

Evrim kuramı gibi açıklanmasına lüzum olmayan bir gerçek artık bigbang.Bigbang doğru kabul edildiği için cern de bingbangin hemen sonrasını gözlemlemek adına deneyler yapılıyor değilmi ?

Bigbang nasıl bir icad edilme şeklidir sence ?

Mart 18, 2009 tarihinde ezberbozan tarafından düzenlendi

[laqrma 0]

Soruya soru ile cevap vermeyi sevmiyorum ama siz bilimden bu kadar dem vururken bigbang ı nasıl açıklıyorsunuz ?Bing bang öncesinden ne biliyorsunuz ?

Evrim kuramı gibi açıklanmasına lüzum olmayan bir gerçek artık bigbang.Bigbang doğru kabul edildiği için cern de bingbangin hemen sonrasını gözlemlemek adına deneyler yapılıyor değilmi ?

Bigbang nasıl bir icad edilme şeklidir sence ?

Bilim adamlarına göre, bigbang öncesinde madde vardır.. Yani var olmayan madde, yoktan var olmamıştır.. Var olan madde, belli sebeplerden dolayı genişlemeye başlamıştır.

Tabii ki fizikçi olmadığım için bu konu hakkında bilgilerim kısıtlı.. Ama bilimadamlarının konuyu böyle açıkladığını biliyorum.. Bende bu açıklamaları kabul ediyorum.

Peki sen ne düşünüyosun?? Eğer bigbangte maddenin yoktan var olduğunu düşünüyorsan, böyle biliyorsan bu yanlış düşüncen düzeltilebilir.. Çünkü yanlış bir bilgiye sahipsindir.. Ama eğer, ''Ben bigbang öncesinde maddenin var olmadığına inanıyorum'' dersen, bu yanlışın düzeltilemez.. Sadece inancının, bilimsel verilerle çeliştiğini söyleyebilirim.

[NOIR 0]

Bildiğim kadarıyla o genişleyen şeye bilimadamları süper hücre diyorlar ve genişleme hızı o kadar büyük ki saniyenin bilmem kaçta kaçı kadar bir zamanda inanılmaz boyutlara ulaşmıştır..

Yine bildiğim kadarıyla bingbang öncesinde herşey sonsuz yoğunlukta sıfır hacimde bir nokta idi..Peki neden öyle kalmadı ?

Neden genişledi ?

Tetikleyen unsur neydi ?