Hz. İsa Gerçekten Yaşadımı?

[Pante 0]

İsa gerçek değilse; Muhammed de yalan demektir.

İsa'nın uydurma bir kişilik olması, Muhammed'in yaşamadığı anlamına gelmez ama Kur'an'da yazılanların doğru olmadığını kanıtlar.

Bu durumda sadece Hristiyanlığın değil, İslam'ın da yalan olduğu ortaya çıkar.

İsa'nın uydurma olduğuyla ilgili Aytunç Altındal'ın çalışmaları, kitapları var.

Tyanalı Apollonius yani Arapların Balyanus usta diye bildikleri ermiş aslında gerçekten yaşamış olan ve İsa için anlatılanların neredeyse tamamına sahip bir tarihi kişilik. Roma kayıtlarında ve Flavius'un kitabında anlatılan Apollonius'u Romalılar alıp İsa yapmışlar ve Hristiyanlığı bu pagan inanışlar üzerine monte etmişler.

http://www.angelfire.com/ks3/kemerhisar/APOLLO.htm

[rose88 0]

İsa gerçek değilse; Muhammed de yalan demektir.

İsa'nın uydurma bir kişilik olması, Muhammed'in yaşamadığı anlamına gelmez ama Kur'an'da yazılanların doğru olmadığını kanıtlar.

Bu durumda sadece Hristiyanlığın değil, İslam'ın da yalan olduğu ortaya çıkar.

İsa'nın uydurma olduğuyla ilgili Aytunç Altındal'ın çalışmaları, kitapları var.

Tyanalı Apollonius yani Arapların Balyanus usta diye bildikleri ermiş aslında gerçekten yaşamış olan ve İsa için anlatılanların neredeyse tamamına sahip bir tarihi kişilik. Roma kayıtlarında ve Flavius'un kitabında anlatılan Apollonius'u Romalılar alıp İsa yapmışlar ve Hristiyanlığı bu pagan inanışlar üzerine monte etmişler.

http://www.angelfire...isar/APOLLO.htm

Hz İsa yaşamıştır ve insanların rehberidir. .muhalifleri kendisini çarmıha gerip öldürmek istemiş ama ona çok benzeyen(üstelik düşmanı) kişi isa zannedilerek çarmıha gerilerek öldürülmüştür.hristiyanlar da o ölen kişiyi isa zannederler.yani hz isa diye gördüğün resimler gerçekte hz isa değil ona benzeyen düşmanıdır.kuranın nisa suresin de bu olay şöyle anlatılır:157- Ve: "Biz, Allah'ın Resulü Meryem oğlu Mesih İsa'yı gerçekten öldürdük" demeleri nedeniyle de (onlara böyle bir ceza verdik.) Oysa onu öldürmediler ve onu asmadılar. Ama onlara (onun) benzeri gösterildi. Gerçekten onun hakkında anlaşmazlığa düşenler, kesin bir şüphe içindedirler. Onların bir zanna uymaktan başka buna ilişkin hiçbir bilgileri yoktur. Onu kesin olarak öldürmediler.

158- Hayır; Allah onu Kendine yükseltti. Allah üstün ve güçlüdür, hüküm ve hikmet sahibidir.

Ocak 30, 2011 tarihinde rose88 tarafından düzenlendi

[orlof 0]

rose ben senın aklından kusku duyuyoum artık ya valla senın beynın akletme ıslevını yapmıyor demekkı... ya baksana adam dogmadan bın yıl önce olan seylerın aynısı bı bakıyosun kendısınde toplanılmıs yok yasıyodur dıyosun beynın önune engeller... koyma yoksa kendı görduklerıne ınanmıyacaksan hıc ugrasmayalım daha ıyı gıt bı camıye namaza devam

yanılıyorsun miko. beyinleri sandığından çok daha iyi çalışıyor.

isa yada tarihteki herhangi bir dini figür gerçekliğini yitirirse islam çöker.

islam diğer dinlere her türlü aşağılamayı uygun gördüğü halde figürleri korumak zorundadır çünkü o figürler üzerine inşa edilmiştir.

akılları gayet iyi çalışır ama bu durum doğru çalıştığını göstermez elbette.

kendilerine yüklenmiş olan virüsün yönlendirdiği ve istediği doğrularla çalışır.

[cigi 0]

O dönemde yasamis tarihciler isa isimli birisinin yasadigindan bahsetmezler.Eger cok önemli birisi ise neden hic bir belge kanit yok?

Isa isminin farkli ülkelerde, farkli isimlerle ayni masallarin efsanelerin anlatilarak kullanildigini görmekteyiz.Eger tasavvur ettikleri gibi tanri varsa kendisine bir insandan yardim dilenmez.!Ayni cografi bölgeyi secmez.!

O bölge disinda uyduruk tanrinin, uyduruk yardimcisi bir insan var mi?

Tanri var mi?

[Afrodit 0]

ironi mi yapıyorsun yoksa gerçekten bildiğini zannedip mi konuşuyorsun?Hz İsa ve Hz Yahya yı aynı kişilikte birleştirmen cahilliğini ortaya koyuyor.Hz İsa Hz.Meryemin çocuğu.Hz Zekeriyanın eşi Hz. Meryemin teyzesidir.Hz Yahya Hz Zekeriyanın kendisi ve eşi çok yaşlı olmasına rağmen lutfedilen bir evlattır.kaynaklara göre Hz Yahya Hz isadan 6 ay büyüktür.Hz İsa ve Hz Yahya nın aynı kişiler olmadığını umarım anlamışsındır.HZ YAHYA DA HZ İSA DA GEÇMİŞTE VARDI YANİ YAŞAMIŞLARDI.NE KADAR KOMİK Kİ İNANMIYORSUNUZ DİYE GEÇMİŞTE YAŞADIĞI VAR OLAN İNSANLARI BİLE YAŞAMAMAMIŞTIR, EFSANEDİR SAFSATALARIYLA ÖNE SÜRÜYORSUNUZ.SİZDEN İYİCE ŞÜPHE ETMEYE BAŞLADIM GÖZLE GÖRÜLEN DUYULAN HİSSEDİLEN VAR OLAN VARLIKLARA DAHİ YOK(EFSANEDİR) DİYORSANIZ YUH ARTIK.

Bişe demeye hal bıırakmamışsıın

[miko 0]

sen sadece baskasının dedıklerıne ınanıyorsun madem hrıstıyanlık degıstırıldı ozaman anlatılan ısanın bu mıtolojık eserlerden esınlenerek yaratıldıgına ınanmak zorundasın yoksa muslumanlıktan cıkar kafır olursun. eger ınanmazsanda kuranı kabul etmemıs olursun her ıkısındede kafırsın rosee

[Pante 0]

"Biz, Allah'ın Resulü Meryem oğlu Mesih İsa'yı gerçekten öldürdük" demeleri nedeniyle de (onlara böyle bir ceza verdik.) Oysa onu öldürmediler ve onu asmadılar. Ama onlara (onun) benzeri gösterildi.

İsa'nın çarmıha gerilmediği iddiasını ilk söylemiş olan Muhammed değil.

Muhtemelen Muhammed bu bilgiyi Kureyşteki Hristiyan mezheplerin tartışmalarından ya da bu inançtaki rahiplerden duydu.

Bu çarmıh konusunda da çok iddialar mevcut.

Kimilerine göre İsa çarmıhta ölmedi. Ölmüş gibi gösterilip çarmıhtan alındı ve kaçırıldı.

Kimilerine göre "Hangisini affedelim, İsa'yı mı Barrabas'ı mı?" sorusundaki Barrabas'ın da adı İsa idi. Yani, Barrabas İsa ve İsa.

Barrabas'ın kelime anlamının bar-abbas, bar oğul, abba baba demek olup, babasının oğlu ya da babanın oğlu yani tanrının oğlu olduğu iddia edilir.

Yani, Barrabas İsa'nın "Tanrının oğlu İsa" olduğu ve gerçek mesih'in o olduğu söylenir.

Kimilerine göre ise İsa'ya ihanet eden havarisi Yahuda İskaryot yanlışlıkla İsa diye çarmıha gerilmiştir.

Buna benzer daha yığınla iddia vardır ve tümü tutarsızdır.

En tutarlısı yine Apollonius'un İsalaştırılmasıdır.

Belki de İsa diye bir Yahudi tarikat lideri yaşamıştı. Müritleri onun propagandasını yapıyorlardı.

Ama paganlar bir insanüstülüğü olmayan İsa'ya insanüstü nitelikler giydirerek kutsallaştırıp din edindiler.

[convert 0]

yani hz isa diye gördüğün resimler gerçekte hz isa değil ona benzeyen düşmanıdır

yani o zaman fotoğraf makinesi vardı diyorsun.

[anthemoessa 0]

Aslında İsa'nın yaşamadığını ve tarihsel bir kişilik olmadığını ilk söyleyenler ateistler değil, İsa'nın yaşamadığı "teorisi" sadece son birkaç yüzyılda da ortaya atılmadı, bu görüş hristiyanlığın kendisi kadar eskidir, bizzat İncil buna tanıklık eder:

2.Yu.1: 7 "Ne var ki, İsa Mesih'in beden alıp geldiğini kabul etmeyen birçok aldatıcı dünyanın her yanına yayıldı. Aldatıcı, Mesih karşıtı olan bunlardır."

İsa'yı kabul eden yani Logos'u, her insanın içinde bulunan ilahi kıvılcımın varlığını kabul eden ve bunun İsa olarak da adlandırılabileceğini söyleyen Gnostikler, Yuhanna incilinde denilenin aksine (Yu.1: 14 "Söz, beden alıp aramızda yaşadı") İsa'nın var olduğunu ama beden alıp insan olmadığını, dolayısıyla insan olarak bir İsa Mesih'in yaşamadığını savunmuşlardır.

Gnostiklerden, başını Basilides'in çektiği küçük bir grup da Docetizm denilen bir görüşü savunmuşlardır, buna göre İsa denilen kişi vardır kendisi Logos, Tanrısal söz ve herkesin içindeki Tanrısal kıvılcımdır ama bedeni gerçek değil bir ilüzyondur, dolayısıyla çarmıha gerilme de bir ilüzyondur, çarmıha gerilen İsa değildir, Docetist birkaç heretik eski hristiyan metni, İsa'nın ilüzyon olan bedeni çarmıha gerilirken gerçek İsa'yı yukarda gülüyor olarak resmeder.

İşte Muhammed'in çevresindeki pek çok hristiyanın da heretik çeşitli mezheplerden olduğu zaten biliniyor, Muhammed kulaktan dolma bilgilerle Docetist öğretiyi tam anlayamamış, anlayabildiği kadarıyla "Meryem oğlu İsa ölmedi onlara öyle gösterildi, biz onu yukarı aldık" diye Kur'an'a yazmıştır.

Ocak 31, 2011 tarihinde Anthemoessa tarafından düzenlendi

[rose88 0]

sen sadece baskasının dedıklerıne ınanıyorsun madem hrıstıyanlık degıstırıldı ozaman anlatılan ısanın bu mıtolojık eserlerden esınlenerek yaratıldıgına ınanmak zorundasın yoksa muslumanlıktan cıkar kafır olursun. eger ınanmazsanda kuranı kabul etmemıs olursun her ıkısındede kafırsın rosee

ben başkalarının dediğine değil başta Allahın Kuranda söylemiş olduklarına inanırım sonra başkalarının dediği Kuranın anlattıklarıyla uygunsa ona inanırım.Kuranda anlatılanlara uymuyorsa inanmam.Allah yalan söylemez ama insanlar işine nasıl gelirse öyle konuşur.tıpkı Hz isanın yaşamamış, mitotolojik eserlerden esinlenerek oluşturulduğu iddası gibi.başta şunu söyleyeyim senin inancına göre yaratılma kavramı yok inancınla çelişme ve yaratılma kelimesini sil kelime haznenden ve kullanma.benim inancıma göre de Allahtan başka kimse yaratmaz ondan başka kimseye yarattı kelimesini kullanmam.Hz.isa mitolojik eserlerden esinlenerek oluşturulmamıştır yani hayali karakter değildir.hiç de buna inanmak zorunda değilim çünkü biliyorum ki Hz İsa kesinlikle yaşamıştır ve o bir peygamberdir.bu kadar çirkinleşmeyin yeter.VAllaha şunu biliyorum ki aklınızda bir sürü soru işareti var ama ateist fikrinizle o sorularınıza baskı uyguluyor acaba ?demekten çekiniyor ve direk redde kalkışıyorsunuz.daha da dinlere, inanışlara kızgınlıkla yaklaşıyorsunuz.sırf yanıldığınızı kabullenmemek için bu davranışları sergilediğinizin farkındasınız da.hiç ama hiç şüpheniz olmasın Allah var,melekler,kutsal kitaplar,kader,kıyamet,hayır ve şer. var ve tek sahibimiz ,Allah.siz ne kadar inkar etseniz de bu gerçekleri değiştirmez.

[mavigece 0]

Hz İsa gerçekten yaşadımı sorusu çok garip bir başlık olmuş ...neden sadece Hz İsa niye diğer peygamberleri de sorgulamadınız neyse...

tabiki biz bunun kur'an ve hadisler ışığında açıklayabilirz...incilde de..Hz İsanın var olduğunu bildiren bilgiler yer almakta zaten kur'an , incil gönderilmiş şimdiye kadarki bütün kitapların kaynağı tek bir yere aittir ...ama malesef incil ve tevrattaki Allah'ın sözleri değiştirildiği için o değiştirilen ayetleri tasdik edici son kitabımız kur'anı kerim bizlere orjinal değiştirilmeyen ayetler çok şükür günümüze kadar ulaşmıştır...

Hz İsa'nın göğe yükseltildiği ve bu dünyaya tekrar geleceği bize bildirilmiştir..biz de inancımız gereği buna inanırız....ayrıntılı bilgi almak isteyenlere internette bununla ilgili eminim bir çok kaynak vardır...

[Pante 0]

Hz İsa gerçekten yaşadımı sorusu çok garip bir başlık olmuş ...neden sadece Hz İsa niye diğer peygamberleri de sorgulamadınız neyse...

tabiki biz bunun kur'an ve hadisler ışığında açıklayabilirz...incilde de..Hz İsanın var olduğunu bildiren bilgiler yer almakta zaten kur'an , incil gönderilmiş şimdiye kadarki bütün kitapların kaynağı tek bir yere aittir ...ama malesef incil ve tevrattaki Allah'ın sözleri değiştirildiği için o değiştirilen ayetleri tasdik edici son kitabımız kur'anı kerim bizlere orjinal değiştirilmeyen ayetler çok şükür günümüze kadar ulaşmıştır...

Hz İsa'nın göğe yükseltildiği ve bu dünyaya tekrar geleceği bize bildirilmiştir..biz de inancımız gereği buna inanırız....ayrıntılı bilgi almak isteyenlere internette bununla ilgili eminim bir çok kaynak vardır...

Hiçbir peygamberin yaşamış olduğuna dair bir kanıt yoktur. Musa, İsa, Muhammed dahil.

O nedenle İsa'nın yaşayıp yaşamadığı, yaşadığı ispatlanamamış birinden ve orijinali ortada olmayan bir kitaptan kanıtlanamaz.

Tevrat ve İncil'deki sözlerin Muhammed'den sonra değiştirildiğine dair hiçbir kanıt yoktur. Kur'an, Tevrat ve İncili tasdik eder.

Kur'an'ın bir harfinin değişmediği ise koca bir yalandır.

Bırakın orijinalinin olmamasını, Puin'in incelediği San'a Kur'anı ile bugün elimizde mevcut olan 1925 yazımı Kahire Kur'an'ı arasında çok fark bulunmuştur.

Ayrıca San'a Kur'an'ı üzerindeki silinti ve karalamalar, silinenden farklı düzenlenmiş ayetler, kitap üzerinde bir çalışma yapıldığını kanıtlamaktadır.

Ocak 31, 2011 tarihinde Pante tarafından düzenlendi

[rose88 0]

yanılıyorsun miko. beyinleri sandığından çok daha iyi çalışıyor.

isa yada tarihteki herhangi bir dini figür gerçekliğini yitirirse islam çöker.

islam diğer dinlere her türlü aşağılamayı uygun gördüğü halde figürleri korumak zorundadır çünkü o figürler üzerine inşa edilmiştir.

akılları gayet iyi çalışır ama bu durum doğru çalıştığını göstermez elbette.

kendilerine yüklenmiş olan virüsün yönlendirdiği ve istediği doğrularla çalışır.

akılları gayet iyi çalışır ama bu durum doğru çalıştığını göstermez elbette.

kendilerine yüklenmiş olan virüsün yönlendirdiği ve istediği doğrularla çalışır

aynanın karşısına geç ve burada yazmış olduklarını söyle çünkü asıl bu şekilde olan sizsiniz.sadece aldatmaca da yaşıyorsunuz...islam diğer dinlere her türlü aşağılamayı uygun görür demişsin bunu tam öğrenmemişsin eksik bilgilerinle tabi ki böyle yanılırsın.iman etmiş bir insan peygamberlere de iman etmiş demektir ve onlara verilen dinlere iman etmiştir.islam evrenseldir yani bütün semavi dinleri(değişmemiş hallerini) de kapsar.Kuran peygamberlere inen vahivleri kapsar yani hepsi aynı şeyleri söyler.bu yüzden islamcılar diğer semavi dinlerle çatışmaz . musevilik hristiyanlıkla son bulmuş hristiyanlıkta islamın gelmesiyle bitmiştir.yaşanıldığı döneme dair bu dinlere tabi ki iman ediyoruz(peygamberi döneminde değişmemiş haline) şuan bu dinlerin yaşanılmasının bir anlamı yok çünkü dönemleri bitti.son din islamdır ve kıyamete kadarda bu böyledir.

Ocak 31, 2011 tarihinde rose88 tarafından düzenlendi

[mavigece 0]

Hiçbir peygamberin yaşamış olduğuna dair bir kanıt yoktur. Musa, İsa, Muhammed dahil.

O nedenle İsa'nın yaşayıp yaşamadığı, yaşadığı ispatlanamamış birinden ve orijinali ortada olmayan bir kitaptan kanıtlanamaz.

Tevrat ve İncil'deki sözlerin Muhammed'den sonra değiştirildiğine dair hiçbir kanıt yoktur. Kur'an, Tevrat ve İncili tasdik eder.

Kur'an'ın bir harfinin değişmediği ise koca bir yalandır.

Bırakın orijinalinin olmamasını, Puin'in incelediği San'a Kur'anı ile bugün elimizde mevcut olan 1925 yazımı Kahire Kur'an'ı arasında çok fark bulunmuştur.

Ayrıca San'a Kur'an'ı üzerindeki silinti ve karalamalar, silinenden farklı düzenlenmiş ayetler, kitap üzerinde bir çalışma yapıldığını kanıtlamaktadır.

bu neye dayanarak ispatlanmış ?...bende senin kaynaklarına inanmıyorum...inananları aldatmak için orataya atılmış palavralara gözü kapalı inanmak gerçekten çok saçma ...1925 te yazılmış diyosun ...nerden biliyosun 1925 olduğunu ?...o belgenin doğruluğundan niye şüphe etmiyosun...

işte asıl çelişkiniz aslında burda başlıyo biliyomusun...

[rose88 0]

Hiçbir peygamberin yaşamış olduğuna dair bir kanıt yoktur. Musa, İsa, Muhammed dahil.

O nedenle İsa'nın yaşayıp yaşamadığı, yaşadığı ispatlanamamış birinden ve orijinali ortada olmayan bir kitaptan kanıtlanamaz.

Tevrat ve İncil'deki sözlerin Muhammed'den sonra değiştirildiğine dair hiçbir kanıt yoktur. Kur'an, Tevrat ve İncili tasdik eder.

Kur'an'ın bir harfinin değişmediği ise koca bir yalandır.

Bırakın orijinalinin olmamasını, Puin'in incelediği San'a Kur'anı ile bugün elimizde mevcut olan 1925 yazımı Kahire Kur'an'ı arasında çok fark bulunmuştur.

Ayrıca San'a Kur'an'ı üzerindeki silinti ve karalamalar, silinenden farklı düzenlenmiş ayetler, kitap üzerinde bir çalışma yapıldığını kanıtlamaktadır.

kuran asla ve asla değişmez yukarıda değiştiğine dair yazmış olduklarını kayle bile almıyorum diyorum ya insan oğlu işine gelmedi mi yalanı uydurur.yalanı sen söyledin demiyorum ama sen yalanı gerçek sanırsın çünkü kurana yaklaşımın belli.değiştirme girşimi olmuş olabilir ama değiştirilemez öğrendiğin kaynakları iyi araştırdıysan değiştirme girişiminde bulunan(sadece niyetiyle kalan)kişilerin sonlarının akibetini de öğrenmişsindir belki. çünkü Allah kendi sözlerinin (Kuranın)değiştirilemeyeceğini söyler.kuranı karalamak isteyen çok yani ama çabaları tabi ki koca bir boş.Tevrat ve İncil'deki sözlerin Muhammed'den sonra değiştirildiğine dair hiçbir kanıt yoktur demişsin bunları Resullullah Allahtan öğrenmiştir ve son peygamber olarak ancak en son ondan öğreniriz taktir edersin ki peygamberlerden başka hiç bir insan vahiy alıp kanıtlayamayacağına göre Hz.Muhammetten sonra Kurandan başka kanıtlayıcı - söyleyen olamaz..tabi siz de kurana inanmadığınız için kanıt yok dersiniz.farkında mısın tarihten bahsediyoruz o dönemlerden insanlar yaşayıp tastikleyemeceğine göre ancak bu bilgileri Allahın kitaplarından öğreniriz.tevrat ve incili tam okumadım ama değiştirilmiş olmasına rağmen peygamberlerin isimleri geçiyor.orjinalleri var ama saklıyor hain insan oğlu.eline ne geçecekse sanki....

Ocak 31, 2011 tarihinde rose88 tarafından düzenlendi

[Pante 0]

bu neye dayanarak ispatlanmış ?...bende senin kaynaklarına inanmıyorum...inananları aldatmak için orataya atılmış palavralara gözü kapalı inanmak gerçekten çok saçma ...1925 te yazılmış diyosun ...nerden biliyosun 1925 olduğunu ?...o belgenin doğruluğundan niye şüphe etmiyosun...

işte asıl çelişkiniz aslında burda başlıyo biliyomusun...

Sen şimdi önce bunları bir incele araştır. Konular hakkında biraz bilgi sahibi ol.

Tartışmaya hazır hale gel. Ondan sonra itirazını yaparsın, tartışırız.

[mavigece 0]

Sen şimdi önce bunları bir incele araştır. Konular hakkında biraz bilgi sahibi ol.

Tartışmaya hazır hale gel. Ondan sonra itirazını yaparsın, tartışırız.

neye göre araştırıcam ...araştırdığım kaynağın doğru olduğunu nerden bilicem ...ya dinsiz insanlar kandırma amaçlı bu bilgiyi yayınladılarsa

ee benimde şüphe etme hakkım var ama dimi

[Pante 0]

kuran asla ve asla değişmez yukarıda değiştiğine dair yazmış olduklarını kayle bile almıyorum diyorum ya insan oğlu işine gelmedi mi yalanı uydurur.yalanı sen söyledin demiyorum ama sen yalanı gerçek sanırsın çünkü kurana yaklaşımın belli.değiştirme girşimi olmuş olabilir ama değiştirilemez öğrendiğin kaynakları iyi araştırdıysan değiştirme girişiminde bulunan(sadece niyetiyle kalan)kişilerin sonlarının akibetini de öğrenmişsindir belki. çünkü Allah kendi sözlerinin (Kuranın)değiştirilemeyeceğini söyler.kuranı karalamak isteyen çok yani ama çabaları tabi ki koca bir boş.Tevrat ve İncil'deki sözlerin Muhammed'den sonra değiştirildiğine dair hiçbir kanıt yoktur demişsin bunları Resullullah Allahtan öğrenmiştir ve son peygamber olarak ancak en son ondan öğreniriz taktir edersin ki peygamberlerden başka hiç bir insan vahiy alıp kanıtlayamayacağına göre Hz.Muhammetten sonra Kurandan başka kanıtlayıcı - söyleyen olamaz..tabi siz de kurana inanmadığınız için kanıt yok dersiniz.farkında mısın tarihten bahsediyoruz o dönemlerden insanlar yaşayıp tastikleyemeceğine göre ancak bu bilgileri Allahın kitaplarından öğreniriz.tevrat ve incili tam okumadım ama değiştirilmiş olmasına rağmen peygamberlerin isimleri geçiyor.orjinalleri var ama saklıyor hain insan oğlu.eline ne geçecekse sanki....

Rose, sen de öyle.

Üzerinde konuşmak istediğin konuda önce bilgilen.

Tartışabilecek donanıma gel.

Örneğin tıkla benim bloğuma. Bu konularda ben ne yazmışım, ne tür iddialarda bulunabilirim, sizin iddialarınıza ne tür yanıtlar verebilirim, bunları gör.

Yanıtlarını İslami kitaplarda, sitelerde araştır, hazırlan öyle gel.

Bunları yapmadan boş boş konuştun mu, kalbin kırılır sonra.

Şimdi sana Tevrat'ın tahrif edildiğine dair bir ayet bul, getir desem getiremezsin.

Ya da gider, Kur'an için yazılmış olanı Tevrat diye getirirsin. Ya da Yahudilerin dilleriyle eğip büktükleri kelimelerden bahseden ayeti tahrifat zannedersin.

Onun için önce biraz çalışın.

Öyle kalkıp da "Allah, Kur'anda sözlerinin değiştirilemeyeceğini söylemiş" diye boş lafların peşinde koşma. Onu da yazan Muhammed.

Madem Allah'ın sözleri değiştirilemezmiş. Tevrat ve İncil'deki sözler Allah'ın değil miymiş? Onlarda "sözlerim değiştirilemez" diye yazmıyormuymuş?

[Pante 0]

neye göre araştırıcam ...araştırdığım kaynağın doğru olduğunu nerden bilicem ...ya dinsiz insanlar kandırma amaçlı bu bilgiyi yayınladılarsa

ee benimde şüphe etme hakkım var ama dimi

Önce bilimsel nitelikte bir tartışmanın nasıl olması gerektiğini araştıracaksın.

Kanıt nedir, belge nedir, tarihi kanıtlar, arkeolojik kanıtlar nedir öğreneceksin.

Muhammed'den 200-300 yıl sonra yazılmış mavalların kanıt olup olamayacağını düşüneceksin.

Kur'an'ın orijinali var mıdır? "Muhammed'in yazdıkları ortada yoksa, ondan sonra yazılanın onun yazdıklarıyla aynı olduğu ne malum?" diye sorgulayacaksın?

"Halife Osman, Ebubekir zamanında derlenmiş olan Kur'an'ı neden saklatmamış da yaktırmış?" diye kafa yoracaksın?

3 halife neden öldürülmüş, müslümanlar neden birbirine girmiş savaşmışlar, Harra katliamında Emevi müslümanlar Hicazlı müslümanları neden katletmiş, tüm kadınların kızların ırzına neden geçilmiş, neden Kabe yakılıp, yıkılmış, neden Muhammed'in ehlibeyti katledilmiş, neden Ali'den sonra bir tane elle tutulur iyi bir halife olmamış?" diye araştıracaksın.

Bunları okuyacağın kaynaklar zaten İslami kaynaklar olacaktır. Ama sen okudukça öğrenecek, gelip bizimle tartışacaksın. Bizden daha doğrusunu duyacaksın. İnanmayacaksın ama hiç olmazsa adam gibi bir tartışma olacak. Kalkıp "Ateistler, kafirler, peygamber efendimiz sav şöyle demiş" şeklinde sığ polemiklere girmemiş olacaksın.

[mavigece 0]

Önce bilimsel nitelikte bir tartışmanın nasıl olması gerektiğini araştıracaksın.

Kanıt nedir, belge nedir, tarihi kanıtlar, arkeolojik kanıtlar nedir öğreneceksin.

Muhammed'den 200-300 yıl sonra yazılmış mavalların kanıt olup olamayacağını düşüneceksin.

Kur'an'ın orijinali var mıdır? "Muhammed'in yazdıkları ortada yoksa, ondan sonra yazılanın onun yazdıklarıyla aynı olduğu ne malum?" diye sorgulayacaksın?

"Halife Osman, Ebubekir zamanında derlenmiş olan Kur'an'ı neden saklatmamış da yaktırmış?" diye kafa yoracaksın?

3 halife neden öldürülmüş, müslümanlar neden birbirine girmiş savaşmışlar, Harra katliamında Emevi müslümanlar Hicazlı müslümanları neden katletmiş, tüm kadınların kızların ırzına neden geçilmiş, neden Kabe yakılıp, yıkılmış, neden Muhammed'in ehlibeyti katledilmiş, neden Ali'den sonra bir tane elle tutulur iyi bir halife olmamış?" diye araştıracaksın.

Bunları okuyacağın kaynaklar zaten İslami kaynaklar olacaktır. Ama sen okudukça öğrenecek, gelip bizimle tartışacaksın. Bizden daha doğrusunu duyacaksın. İnanmayacaksın ama hiç olmazsa adam gibi bir tartışma olacak. Kalkıp "Ateistler, kafirler, peygamber efendimiz sav şöyle demiş" şeklinde sığ polemiklere girmemiş olacaksın.

merak etme ben bu dediklerini zaten biliyorum .... ama sen kur'anı hz.muhammedin yazdığına inandığına ve kur'anı bir kez bile baştan sona okumamış bir insansın...bunu zaten bu idda ile ortaya koymuş oluyosun...kur'anı kerimi hz. muhammed yazmış olsaydı ...heralde kendi kendine bir çok ayette geçen "De ki !" emrini tekrarlamazdı öyle değilmi ...ve de bilemeyeceği bir çok bilginin ayetlerde yer alması..üstelik ayetlerde gaybden de haber verildiğini apaçık bir şekilde görüyoruz...ben ehli beytinin katledilmesi olaylarınıda çok okudum ...için rahat olsun ...sizden daha doğrusunumu duyacağım ahaha Allah aşkına güldürme beni ...sizde Allahın varlığına inanmıyosunuz...Allah'ın ,peygamber efendimiz aracılığıyla indirdiği kur'anı kerime inanmıyosunuzda bilimsel kaynak diye yarı kulaktan dolma yarı uydurularak yazılan akıl sağlığı bozuk insan yazması şeyleremi inanıyosunuz ?....

sizinde inancınız çok enteresanmış çözemedim neye inanıp neye inanmadığınızı :p