adams77 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi senden gezegen olurmu? veyahut günes? olur Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi olur heee senden iyi angut gezegeni olur acikla bakayim bilimsel olarak nasil oluyor senden gezegen? Link to post Sitelerde Paylaş
adams77 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi heee senden iyi angut gezegeni olur acikla bakayim bilimsel olarak nasil oluyor senden gezegen? komedi dükkanını seyrettin mi hiç Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Bir yaratıcının olma ihtimali... Hmmm Tam bir ihtimal veremeyiz. Mesela %1 veya %99 diyemeyiz. Ama göreceli olarak söyleyebiliriz. Örneğin 2 yaratıcı olma ihtimali ile farklı olması için bir sebep göremiyorum. 3, 4, 5... 1000 ve tüm doğal sayılarda olma ihtimali için de bir fark göremiyorum. 0 adet de olabilir. 1/2 adet de olabilir. -1, -2, -3 ... -1000 de olabilir. İmajiner bir sayı da olabilir. Bunların hepsi aynı derecede saçma. Ama hiçbirinin olasılığı %0 değil. Yani tanrı ihtimali platonik bir aşktan başka bir şey değil. Dumb and Dumber filminde bir sahne vardır. Jim Carrey platonik aşkına beni sevme ihtimalin % kaç der. İmkansız mı der %1 olabilir mi? Kadın cevap verir. Hayır milyonda bir. Ve Jim Carrey dünyanın en mutlu insanı olur. İşte tanrı ihtimali böyle bir şey. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi 1-bence bir yaratıcının varlığı imkansızdır; çünkü yaratmak imkansızdır 2-evreni kendinden oluşturan, yani yoktan yaratmayan bir tanrıya gelince; evreni yaratmadan önce böyle bir tanrının varlığı da olanaksızdır; böyle bir tanrı mükemmel ve mükemmel organize olmuş bir varlık olması gerekeceğinden bu da imkansızdır; çünkü mükemmel ve mükemmel organize olmuş bir varlık ancak evrimle oluşabilir. 3-Hadi çok mükemmel olmasın da ileri derecede evrimleşmiş bir tanrıya yada daha doğrusu tanrısal varlığa gelince; bu da tek başına olamaz; kendisi gibi diğer tanrısal varlıklardan oluşan bir uygarlık ve teknolojiye gerek vardır; işte böyle bir tanrısal uygarlık evreni veya dünyayı veya yaşamı oluşturabilir. diye düşünüyorum; sevgilerle... Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi 1-bence bir yaratıcının varlığı imkansızdır; çünkü yaratmak imkansızdır 2-evreni kendinden oluşturan, yani yoktan yaratmayan bir tanrıya gelince; evreni yaratmadan önce böyle bir tanrının varlığı da olanaksızdır; böyle bir tanrı mükemmel ve mükemmel organize olmuş bir varlık olması gerekeceğinden bu da imkansızdır; çünkü mükemmel ve mükemmel organize olmuş bir varlık ancak evrimle oluşabilir. 3-Hadi çok mükemmel olmasın da ileri derecede evrimleşmiş bir tanrıya yada daha doğrusu tanrısal varlığa gelince; bu da tek başına olamaz; kendisi gibi diğer tanrısal varlıklardan oluşan bir uygarlık ve teknolojiye gerek vardır; işte böyle bir tanrısal uygarlık evreni veya dünyayı veya yaşamı oluşturabilir. diye düşünüyorum; sevgilerle... Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Richard Dawkins, Tanrı Yanılgısı kitabında teistik spektrum olasılığı diye bir skala sunmuştu. "%100 tanrı vardır" diyenler 1. derece "%100 tanrı yoktur" diyenler 7. derecede gösteriliyordu. Richard Dawkins başta kendisini 6. derecede daha sonralarda ise 6.9. derecede gördüğünü söyledi. Nadiren insanlar 7. derece olduğunu söylüyor. Ancak daha sonra skalanın dışına çıkıp 8. ve 9. derecede ateist olduğunu söyleyenler oldu. Bunu söyleyenler genellikle matematikçiler ve fizikçilerdi. Tanrının yokluğundan bu derece emin olmalarının sebebi temelde tasarım argümanının eleştirisidir. Ben de kişisel olarak deistik tanrıya karşı değil ama teistik tanrıya karşı kendimi en az 8. derecede görüyorum. Bana göre "teistik tanrı yoktur" argümanı yetersizdir. Doğrusu "olmayan tek şey tanrıdır". Çünkü teistik tanrı tek mutlak güç olduğunu iddia eder. Mutlak olan hiçbir şey gerçek olamaz. Öyleyse tanrı sadece yok değildir; olmayan tek şeydir. Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi 1-bence bir yaratıcının varlığı imkansızdır; çünkü yaratmak imkansızdır 2-evreni kendinden oluşturan, yani yoktan yaratmayan bir tanrıya gelince; evreni yaratmadan önce böyle bir tanrının varlığı da olanaksızdır; böyle bir tanrı mükemmel ve mükemmel organize olmuş bir varlık olması gerekeceğinden bu da imkansızdır; çünkü mükemmel ve mükemmel organize olmuş bir varlık ancak evrimle oluşabilir. 3-Hadi çok mükemmel olmasın da ileri derecede evrimleşmiş bir tanrıya yada daha doğrusu tanrısal varlığa gelince; bu da tek başına olamaz; kendisi gibi diğer tanrısal varlıklardan oluşan bir uygarlık ve teknolojiye gerek vardır; işte böyle bir tanrısal uygarlık evreni veya dünyayı veya yaşamı oluşturabilir. diye düşünüyorum; sevgilerle... En az 7. derecedesin kardeşim Link to post Sitelerde Paylaş
zula 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Tanrı hepimizin toplam kümesi olabilir. Ben sen, kapının önündeki kedi, kayığın üzerindeki martı, ağacın kabuğundaki yosun, deniz dibindeki midye, parktaki taş, dağın dibindeki demir cevheri vs. vs. Link to post Sitelerde Paylaş
mimoza 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Yaratıcı ihtimalinin olması için bile onu bir şekilde destekleyecek en ufak kırıntı bile yeterlidir ama yok. Jim Kerry'e o milyonda birlik ihtimali 'veren bir kişi var karşısında'. Ve bu, bunun olmasına ihtimali zaten veriyor Link to post Sitelerde Paylaş
unblockstriker 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi hiç olmayan fakat sonsuz olan bir madde tesadüfen oluşup, kainatı yaratıyor, ne tesadüf ki, o madde bir daha hiç bir şekilde ortaya çıkmıyor, hiçbirşeyden koca bir kainat, koca bir kainatta o hiçbirşey olan madde ikinci kez hiç çıkmamış. nekadar çok hiç dedik değil mi, hiçlikten , yok olandan oluşan bir evrene inanıpta bir yaratıcıya inanmamak, ne kadar mantıklı bilemiyorum. saygılar benden ^^ Link to post Sitelerde Paylaş
Cuvcuv 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Einsteinin düsündügü bir tanri anlatimi dinlere neden bir pirim saglasinki? Dinlerin kendilerine özgü kurallari ve amaclari var. einstein'de tanrıya atıf yoktur. O bir bilim adamıydı. Din adamı değil. Link to post Sitelerde Paylaş
Serdaar 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Cavcuv'um güzel bir konu açmışsınız. Teşekkür ederim.. Yaratıcı vardır ve sıfatları da mutlaktır... Yanlışı fazlaca düşünürseniz bunu anlamakta zorlanmanız çok normaldir.. Yaratıcının varlığı Evrenle Kur'an la Hz Muhammed (asm) ile sabittir... Ortada bunlar olmasa yoktur diyebilirdiniz... İkinci bir şey de: Evren yaratıcısız olmaz diye düşünen iman etmiş sayılabilir... Bu düşüncesi devamlı olursa tabii ki..İnşallah.. Ne kaybeder şeytanın da başka bir söyleyiniz... Link to post Sitelerde Paylaş
FirstThink 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Tanrının varlığını hep evrenin kusursuzluğuyla açıklamaya çalışırlar. İşte bu çok mantıksızdır. Düzensiz olan birşey kendi kendine düzenli hale gelemez diye birşey yok. Evrenin şu anda kusursuz olması en başta kusurlu halde olmadığının bir kanıtı değildir. En başta düzensiz olup kendi kendini bir düzene sokması, bir tanrının hop diye kusursuz dengede yaratmasından daha mantıklıdır. Tanrı kesinlikle yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
DreiMalAli 0 Şubat 1, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 1, 2013 gönderildi Var veya yok tercihiniz hangisi ise bunu mantikli bir sekilde aciklamanizi rica ediyorum! Ve mantıklı açıklamalar: Yaratici varsa eger yaratmasinin da bir sebebi olabilir. Hatta cennet ve cehennem de olabilir. Hak edecegimiz olan yerde tekrar dogusumuzun olabilme ihtimali. bir kacinda hayat olusabilmesi sadece rastlantida olabilir. Bence ölcüyü belirleyip akisina birakmis olabilir Bir amaci olabilir veya olmayabilir. Biz onun icin mikroskobik canlilar bile olabiliriz. Bugün hücrelerin bile aslinda beyinleri oldugu ve yaptigi islemleri beyinlerinde kaydettiklerini ispatladi bilim. Uuuups! Ya ağzı, burnu, kalb, karaciğeri ve bağırsakları? Yaratici icin bizim evrenimiz siyah kücük bir nokta, bizim dünyamiz ve bizlerde o nokta icerisinde mikroskobik varliklar olabiliriz. Evren beyaz bir nokta, bizler makroskopik de olabiliriz. Evren yeşil bir nokta, bizler orta boylu da olabilirz. Her patlayan yıldız, tanrının tekmesini yediği için patlamış olabilir. Tanrının Evren dışında yellenmesinin, Evren içinde izdüşümü bulutsular halinde görünüyor olabilir. Karadelikler tanrının kabızlık zamanında zorlanarak çıkardığı dışkılar olabilir. Tanrı hapşırdığında ağzından bakteri yerine galaksiler fırlıyor olabilir. Galaksilerin birbirinden uzaklaşmalarının nedeni böylece açıklanmış olabilir. Olabilir oğlu olabilir. Sevgiler Link to post Sitelerde Paylaş
Shape Of My Heart 0 Şubat 2, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 2, 2013 gönderildi evrenin bir yaratıcıya ihtiyacı yok. insanın da yok. ölücen bitecek işte olay bu. ama bazıları yok ben bidaha gelecem diye tutturdugu için,bedenim ölecek ruhum devam edicek şeklindeki seyrine mutlaka bir yaratıcı dahil ediyor. veya güneşe bakıp ota boka kuşa bakıp bu kendisi olamaz bir yaratıcı olmalı diyip götünden element uydurabiliyor. tavsiye etmiyorum tabiki. özet yaratıcı olduguna inanmıyorum. olsa şuanki dinler olmazdı. tanrının olmadıgına en büyük kanıt DİN lerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Şubat 2, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 2, 2013 gönderildi (düzenlendi) bir yaratıcı olabilir... yada evren kendi kendine ortaya çıkabilmişte olabilir... ama bu bir yaratıcının olmasına engel teşkil etmez... çünkü madem ki evren kendi kendine ortaya çıkabiliyor... her hangi bir yaratıcıya ihtiyaç duymuyor... bir yaratıcıda kendi kendine var olabilir... başka bir yaratıcıya ihtiyaç duymadan... evren de yaratıcıda kendi kendine ortaya çıkmışlardır... sonra yaratıcı evrene hakimolup yaratmaya evreni evrip çevirmeye başlamıştır... Şubat 2, 2013 tarihinde kirec tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Şubat 2, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 2, 2013 gönderildi bir yaratıcı olabilir... yada evren kendi kendine ortaya çıkabilmişte olabilir... ama bu bir yaratıcının olmasına engel teşkil etmez... çünkü madem ki evren kendi kendine ortaya çıkabiliyor... her hangi bir yaratıcıya ihtiyaç duymuyor... bir yaratıcıda kendi kendine var olabilir... başka bir yaratıcıya ihtiyaç duymadan... evren de yaratıcıda kendi kendine ortaya çıkmışlardır... sonra yaratıcı evrene hakimolup yaratmaya evreni evrip çevirmeye başlamıştır... Bravo! Link to post Sitelerde Paylaş
medicus 0 Şubat 2, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 2, 2013 gönderildi bir yaratıcı olabilir... yada evren kendi kendine ortaya çıkabilmişte olabilir... ama bu bir yaratıcının olmasına engel teşkil etmez... çünkü madem ki evren kendi kendine ortaya çıkabiliyor... her hangi bir yaratıcıya ihtiyaç duymuyor... bir yaratıcıda kendi kendine var olabilir... başka bir yaratıcıya ihtiyaç duymadan... evren de yaratıcıda kendi kendine ortaya çıkmışlardır... sonra yaratıcı evrene hakimolup yaratmaya evreni evrip çevirmeye başlamıştır... yahuuu siz ne yaptiniz böyle ateizm bitti. dagilin bakayim. Link to post Sitelerde Paylaş
DreiMalAli 0 Şubat 2, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 2, 2013 gönderildi bir yaratıcı olabilir... yada evren kendi kendine ortaya çıkabilmişte olabilir... ama bu bir yaratıcının olmasına engel teşkil etmez... çünkü madem ki evren kendi kendine ortaya çıkabiliyor... her hangi bir yaratıcıya ihtiyaç duymuyor... bir yaratıcıda kendi kendine var olabilir... başka bir yaratıcıya ihtiyaç duymadan... evren de yaratıcıda kendi kendine ortaya çıkmışlardır... sonra yaratıcı evrene hakimolup yaratmaya evreni evrip çevirmeye başlamıştır... Masalın gerçeği şöyle olmuş da olabilir: Önce bizim Evren kendi kendine olmuş olabilir. Sonra bir yaratıcı kendi kendine olmuş olabilir. Ama bizim Evrene komşu bir evren kendi kendine oluştuğunda, kendi kendine oluşan yaratıcının ayağı iki evren arasında sıkışmış da olabilir. Çaresiz yaratıcı ayağını kurtarabilmek için milyarlarca sene çırpınıp durmuş da olabilir. İki evren arasına sıkışmış tanrıyı kurtarabilecek bir can kurtaran henüz kendi kendine oluşmadığı için, yaratıcı acılar içinde kıvranarak açlıktan ölmüş de olabilir. Olabilir oğlu olabilir. Sevgiler Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts