Sonsuzluk!

[bilgix 0]

sonsuzlukla ilgili bir sorum var; sonsuzluk ileri doğru mudur yoksa geri de işlenebilir mi yani big bang öncesi de sonsuz boyunca geriye gider mi?

[vitamin 0]

Geriye doğru sonsuz kabulü yapılmazsa Tanrı kavramı hala denklemde yer almaya devam eder.

Çünkü belli bir başlangıç varsa onun bir nedeni olması gerekir ancak geriye doğru sonsuzlukta bir başlangıç ve ona bağlı bir neden gereği yoktur.

Sonsuzluk ancak bir kabul olabilir, deneylenme ihtimali yok.

[bilgix 0]

sevgili vitamin ben aslında konuyu başlangıçsızlık olarak yapıcaktım ama tanrıyı ima ediyorum sanılır diye yapmadım haklısın tanrıyı ima edebilir ama ben tanrıyı asla tanımıyorum tamamen bilimsel maddesel olarak bakmanızı istiyorum sizce başlangıç öncesi sonsuzlugu öncesi sürekli kuantum dalgalanmaları yani varlık kıvılcımları oluşup evrenler oluşturup trilyonlarca yıl sonra devir daim yapıyor olamaz mı?

[Strong Materyalist 0]

Sonsuzluk diye bir şey yoktur.

[bilgix 0]

Sonsuzluk diye bir şey yoktur.

ne vardır ?

[Strong Materyalist 0]

ne vardır ?

Bu sorunun cevabını Materyalizm Bilimsel Metottan çok önce vermiştir zaten.

Madde vardır.

Ancak Materyalizme göre Madde kütleli maddeyi kastetmez.

Hem Madde hem de Enerjiyi kasteder (Matter)

Yani Töz, yani varlığın ta kendisi vardır.

Madde (enerji) boyut olarak senin ölçüm sınırların dışına çıkabilir.

Mesela küçüklük olarak da erişemeyeceğin kadar küçük boyutlarda var olabilir, büyüklük olarak da anlayamayacağın kadar büyük boyutlarda olabilir.

Aynı şekil hareket olarak da öyle, ölçemeyeceğin kadar hareketsiz, ölçemeyeceğin kadar da hareketli olabilir.

Sonsuzluk insan tarafından uydurulmuş bir şeydir.

Yoktur.

[bilgix 0]

Bu sorunun cevabını Materyalizm Bilimsel Metottan çok önce vermiştir zaten.

Madde vardır.

Ancak Materyalizme göre Madde kütleli maddeyi kastetmez.

Hem Madde hem de Enerjiyi kasteder (Matter)

Yani Töz, yani varlığın ta kendisi vardır.

Madde (enerji) boyut olarak senin ölçüm sınırların dışına çıkabilir.

Mesela küçüklük olarak da erişemeyeceğin kadar küçük boyutlarda var olabilir, büyüklük olarak da anlayamayacağın kadar büyük boyutlarda olabilir.

Aynı şekil hareket olarak da öyle, ölçemeyeceğin kadar hareketsiz, ölçemeyeceğin kadar da hareketli olabilir.

Sonsuzluk insan tarafından uydurulmuş bir şeydir.

Yoktur.

tamam ben de onu kastettim sonsuzluktan kastım sürekli devamdır zaten bi nokta değil. benim merak ettiğim küçüklüğün sınırı yoksa planck sabiti hızın sınırı yoksa ışık hızı sabiti nasıl oluyor ve neye göre belirleniyor?

[Strong Materyalist 0]

tamam ben de onu kastettim sonsuzluktan kastım sürekli devamdır zaten bi nokta değil. benim merak ettiğim küçüklüğün sınırı yoksa planck sabiti hızın sınırı yoksa ışık hızı sabiti nasıl oluyor ve neye göre belirleniyor?

Döngü demek istiyorsun.

Sınırı yok demedim.

Henüz biz sınıra ulaşmış değiliz dedim.

[bilgix 0]

tamam sınır nasıl olabilir nasıl hayal ediyorsun ayrıca hubble küresine ne diyorsun?

[vitamin 0]

Madde, uzay zaman dışında vardır dediğin zaman maddeye çok enflasyonel bir anlam katmış olursun. Yani madde çok elastik bir kavram haline gelir. Deneyleme imkanı olmadığı için bu bilim dışıdır. Felsefedir. Metafiziktir.

Teist de aynı şeyi söyler, hep vardır. Sadece adı farklıdır.

Cyclic Universe olasılığını geçersiz kılan bir gözlem var ancak temkinli davranmakta fayda var.

Eğer sonsuza kadar devir daim yapan bir evren varsa Big Bang anından yayılarak geldiği öngörülen kütle çekim dalgalarının var olmamaları gerekliymiş. Ancak bu dalgaların var olduğunun gözlemlenmesiyle devir daim yapan evren modelinin geçersiz olduğu düşünülmektedir.

Stephen Hawking claims victory in gravitational wave bet

http://www.theguardian.com/science/2014/mar/18/stephen-hawking-gravitational-wave-bet-big-bang

[Strong Materyalist 0]

Madde, uzay zaman dışında vardır dediğin zaman maddeye çok enflasyonel bir anlam katmış olursun. Yani madde çok elastik bir kavram haline gelir. Deneyleme imkanı olmadığı için bu bilim dışıdır. Felsefedir. Metafiziktir.

Teist de aynı şeyi söyler, hep vardır. Sadece adı farklıdır.

Cyclic Universe olasılığını geçersiz kılan bir gözlem var ancak temkinli davranmakta fayda var.

Eğer sonsuza kadar devir daim yapan bir evren varsa Big Bang anından yayılarak geldiği öngörülen kütle çekim dalgalarının var olmamaları gerekliymiş. Ancak bu dalgaların var olduğunun gözlemlenmesiyle devir daim yapan evren modelinin geçersiz olduğu düşünülmektedir.

Stephen Hawking claims victory in gravitational wave bet

http://www.theguardian.com/science/2014/mar/18/stephen-hawking-gravitational-wave-bet-big-bang

Uzay zaman da bir madde ürünüdür.

Ayrıca zaman sübjeye ait bir kavram.

Evrende, yani maddede sıralı veya ardıl iki hareketin bir arada kaydedildiği bir ortam bulunmuyor.

Bulunmaması zamanın gözlemciye ait bir yanılsama olduğunu kanıtlar.

Fizikte hangi terimi kullanıyorlar bilmiyorum ama zaman ve hareketin bir arada olduğu, puls, atım gibi bir şey var maddede.

Aralıksız titreşim.

Onun potansiyeli oluyor bu.

İşte maddede o var.

Zaman gözlemciye yani sübjeye ait bir yanılsama.

-----------

Ekleme

Fizikte bu fasıla ve hareketin bir arada bulunduğu durumun adı Momentum.

Temmuz 19, 2015 tarihinde Strong Materyalist tarafından düzenlendi

[haci 0]

Sonsuzluk idraki zor belki ama, mantıklı bir kavram.

Buradaki mantık insan mantığı..

Evreni başka türlü yorumlayamayız.

Sonsuzluk yoktur demek, insan mantığını reddetmek, yani saçmalamaktır.

Sonsuzluk elbette vardır. Bundan kuşku duyanın aklına şaşarım..

[vitamin 0]

Uzay zaman da bir madde ürünüdür.

Ayrıca zaman sübjeye ait bir kavram.

Evrende, yani maddede sıralı veya ardıl iki hareketin bir arada kaydedildiği bir ortam bulunmuyor.

Bulunmaması zamanın gözlemciye ait bir yanılsama olduğunu kanıtlar.

Fizikte hangi terimi kullanıyorlar bilmiyorum ama zaman ve hareketin bir arada olduğu, puls, atım gibi bir şey var maddede.

Aralıksız titreşim.

Onun potansiyeli oluyor bu.

İşte maddede o var.

Zaman gözlemciye yani sübjeye ait bir yanılsama.

-----------

Ekleme

Fizikte bu fasıla ve hareketin bir arada bulunduğu durumun adı Momentum.

İdealizme hoş geldin.

Evet, sadece zaman değil uzay-zaman da madde de sübjenin ürünüdür.

Kabaca, y = 5x² + 3x + 1 şeklindeki bir bilginin beyindeki konstrüksiyonu madde ve uzay-zamandır. Bu başka bir yere çıkamıyor.

[Strong Materyalist 0]

Sonsuzluk idraki zor belki ama, mantıklı bir kavram.

Buradaki mantık insan mantığı..

Evreni başka türlü yorumlayamayız.

Sonsuzluk yoktur demek, insan mantığını reddetmek, yani saçmalamaktır.

Sonsuzluk elbette vardır. Bundan kuşku duyanın aklına şaşarım..

Varsa ortaya koyarsın.

Ortaya koyamadığın şey yoktur.

Ayrıca bilim aşama aşama ilerler.

Yani bir sonraki gelişme, bir önceki gelişme ile temas halinde olmalı ya da onunla bir bağı olmalı.

Bu uydurduğunuz sonsuzluğun ne ile bağı var?

İki matematikçinin rasyonel sayı saçmalığı mı?

Şimdi sen sıfır ile 1 arasında sonsuz tane bölünebilirlik mi var diyorsun?

Asıl senin bu dediklerin saçmalık.

Sonsuzluk varsa gösterisin.

Hadi onu gösteremiyorsan ondan bir önceki bulguyu göster.

Bilim adamısın değil mi?

Sonsuzluğu ya da ondan önceki noktayı göster.

Ayrıca sonsuzluk var diyen adam varlık sonsuzdur der.

Eğer varlık sonsuz ise, sonsuz özelliklere sahip bir bilinç de var dersin.

Bu da tanrı oluyor.

Hacı senin gidişatın resmen tanrıya doğru.

Ne dediğini bilmiyorsun ya da ben seni anlamıyorum diyeceğim ama öyle değildir muhtemelen.

Çünkü daha önceden de saçmaladın bunları.

[Strong Materyalist 0]

İdealizme hoş geldin.

Evet, sadece zaman değil uzay-zaman da madde de sübjenin ürünüdür.

Kabaca, y = 5x² + 3x + 1 şeklindeki bir bilginin beyindeki konstrüksiyonu madde ve uzay-zamandır. Bu başka bir yere çıkamıyor.

Her şey maddenin ve madde etkileşimlerinin ürünüdür.

Benim demediğim şeyi bana söyletme.

Yalancılıktır bu.

[haci 0]

Varsa ortaya koyarsın.

Ortaya koyamadığın şey yoktur.

Ayrıca bilim aşama aşama ilerler.

Yani bir sonraki gelişme, bir önceki gelişme ile temas halinde olmalı ya da onunla bir bağı olmalı.

Bu uydurduğunuz sonsuzluğun ne ile bağı var?

İki matematikçinin rasyonel sayı saçmalığı mı?

Şimdi sen sıfır ile 1 arasında sonsuz tane bölünebilirlik mi var diyorsun?

Asıl senin bu dediklerin saçmalık.

Sonsuzluk varsa gösterisin.

Hadi onu gösteremiyorsan ondan bir önceki bulguyu göster.

Bilim adamısın değil mi?

Sonsuzluğu ya da ondan önceki noktayı göster.

Ayrıca sonsuzluk var diyen adam varlık sonsuzdur der.

Eğer varlık sonsuz ise, sonsuz özelliklere sahip bir bilinç de var dersin.

Bu da tanrı oluyor.

Hacı senin gidişatın resmen tanrıya doğru.

Ne dediğini bilmiyorsun ya da ben seni anlamıyorum diyeceğim ama öyle değildir muhtemelen.

Çünkü daha önceden de saçmaladın bunları.

Sonsuzluğu kendine göre tanıplayıp, oradan Tanrı'nın varlığına sıçrayan sensin. Ne alaka... Tanrı'dan başka birşey düşünmez misin sen?

Aklını Tanrı ile bozmuşsun.

Varlığın nesi sonsuz? Sayısı sonsuz olmayabilir. Ama ömrü sonsuz olabilir.

Bazı özelliklerinden dolayı protonun asla bozunmayacağı hesaplanıyor. Yani protonun ömrü sonsuz.

Madde ve enerjinin devinimleri sonsuz olabilir. Yani nasıl kesersen kes bir tür sonsuzlukla her zaman karşılaşmak mümkün.

Sonsuzluğu değişim ve devinim olarak kabul ederek anlaşılır hale getirebilirsin.

Sonsuzluğu idrak etmek zor olsa da tümden imkansız değil.

[Strong Materyalist 0]

Sonsuzluğu kendine göre tanıplayıp, oradan Tanrı'nın varlığına sıçrayan sensin. Ne alaka... Tanrı'dan başka birşey düşünmez misin sen?

Aklını Tanrı ile bozmuşsun.

Varlığın nesi sonsuz? Sayısı sonsuz olmayabilir. Ama ömrü sonsuz olabilir.

Bazı özelliklerinden dolayı protonun asla bozunmayacağı hesaplanıyor. Yani protonun ömrü sonsuz.

Madde ve enerjinin devinimleri sonsuz olabilir. Yani nasıl kesersen kes bir tür sonsuzlukla her zaman karşılaşmak mümkün.

Sonsuzluğu değişim ve devinim olarak kabul ederek anlaşılır hale getirebilirsin.

Sonsuzluğu idrak etmek zor olsa da tümden imkansız değil.

Aslında tanrı kavramını bilerek kullanıyorum.

Çünkü felsefedeki tanıma göre "İdealizm" dersem bu tanımı anlamazsınız, ne anlama geldiğini ve nerelere gittiğini bilmezsiniz diye tanrı diye özetliyorum.

İdealizmin en büyük ürünü tanrı ve sonsuzluk olduğundan tanrıyı kullanıyorum.

Bu da hep tanrıdan bahsediyormuşum gibi algılanıyor.

Ama benim bir suçum yok.

İnsanlar neyin ne anlama geldiğini bilmediklerinden herkesin anlayacağı basit bir terim seçiyorum.

Anlaşılmak istediğimden tanrı diye özetliyorum idealizmi.

Burada bu tanrı konusuna açıklık getirmiş olayım böylece.

----------------------------------------

Gel gelelim konuya

Eğer sonsuzluk ile kendini tekrar eden devinim ve kendini tekrar eden döngüyü kastediyorsan

Evet bu var.

Öyle diyelim.

Ama sonsuz başka bir şey.

Herşeyi kapsayan bir şey.

Sen döngüyü tarif etmek için sonsuz dersen döngüye hükmeden ikinci bir kavram yaratmış oluyorsun.

Bunun da idealizmle (tanrı ile) akrabalığı var.

Benim derdim bu.

Sonsuzluktan kastınız kendini tekrar eden devinim ve kendini tekrar eden döngü ise hem fikirim hepinizle.

Ama bunların üstünde bir belirsizlikten bahsediyorsanız o bir inanç olur ve yanlıştır.

[haci 0]

DEVİRLİ EVRENLER...
BAŞLANGIÇ VE SONUN EVRENSEL TANIMI...

Neyi belirtmek için kullanılırsa kullanılsın “sonsuzluk”, idraki olanaksız bir kavramdır. Çoğu kere zaman için kullanılır. Madde ve mesafa için de kullanılabilir. Bu iletimde ben sonsuzluk terimini başka ve şimdiye kadar hiç tartışma konusu yapılmamış bir diğer kavramla ilgili olarak kullanmak istiyorum. Ancak daha önce zaman, madde, mesafe ve başlangıç terimleri ile ilgili sonsuzluk kavramları üzerinde duracağım.

Daha çok zaman için kullanılmasına rağmen sonsuzluk ve zaman, birbirleri ile çelişkili kavramlardır. Zaman sonsuzluğun bir tür tahdit edilmesi, sınırlandırılması demektir. Genel olarak zaman hem bir başlangıca gereksinim gösterir, hem de bir sona... Zamanın sonsuz olması zamanla değil, zamansızlıkla bağdaşır. Sonsuz zaman oksimoron bir terimdir. Yani zıt anlamlı kelimelerden oluşmuş bir kelime salatasıdır. Biz insanlar sonsuzluğu daha çok bir zaman olarak tahayyül ederiz ama, zaman sonsuz olamaz. Çünkü sonsuzluk belli sınırlar içinde var olamaz. Zamanı sonsuzluk, sonsuzluğu ise zaman terimleri ile ifade etmek mümkün değildir. Sonsuzluğu tanımlamak için başka bir kavrama gereksinim vardır.

Sonsuzluğu madde ile belirtmek mümkün müdür? Madde sonsuz olabilir mi?
Madde miktarla ölçülür. Miktar da sayı ile belirtilir. Sayı ile belirtilen bir miktar sonsuz olabilir mi? Sonsuz miktar, sonsuz sayı gibi terimler anlam taşır mı?
Zamanda olduğu gibi, miktar ve sayı da sonsuza limit koyan, onu kısıtlayan değerlerdir Dolayısıyla yan yana getirilen bu terimler de birbirleri ile çelişirler. Sayı kavramı sonsuzlukla bağdaşmaz. Madde sonsuz olamaz. Sonsuzluğu sayı ile ile belirtmek mümkün değildir.

Aynı durum uzaklık için de söz konusudur. Mesafe sonsuz olamaz. Uzaklık temel olarak iki obje arasındaki mesafedir. Hem sayı ile ifade edilebilir, hem de aradan geçen zaman olarak belirtilir... Aslında zaman, madde ve mesafe sayı ile ifade edilen ve sonsuzluğu kısıtlayan kavramlardır. Sonsuzluğu kısıtlayan ve sayı ile belirtilebilen hiç bir kavram sonsuzlukla bağdaşmaz.

Bu arada kısaca başlangıç kavramına da değinmek istiyorum. Bu terim hem zaman, hem de madde ile sıkı bir ilişki halindedir.
Her başlangıcın bir sonu olduğu gibi, bir de nedeni vardır. Bu neden bir olgunun başlangıcından sorumludur. Durgun bir havuza atılan bir taş parçası, havuzda dalgaların oluşmasına neden olur. Suya düşen taş dalgaların oluşum nedenidir. Taşın suya düştüğü an, dalgaların başladığı zamanı simgeler. Bir süre sonra dalgalar durulur. Taşın neden olduğu dalgalar tükenmişlerdir. Her başlangıcın bir nedeni ve bir sonu vardır. Bu durumda diyebiliriz ki: başlangıç da sonsuzlukla bağdaşmayan bir kavramdır.

İnsan aklı her olguda bir başlangıç arar. Başlangıçsız bir olgu düşünülemez. Bir başlangıcın varlığına, o başlangıç gözlemlenmemiş olsa bile, inanılır. İnsan mantığı başlangıcını gözlemlemediği her olgunun geçmişte, çok önceleri vuku bulmuş bir başlangıcı olduğunu kabul eder. Bu insanın elinde olmayan bir durumdur. İnsan mantığı başka türlü çalışamaz. İnsan aklı başka türlü düşünemez. Her olgunun bir başlangıcı ve her başlangıcın da bir nedeni vardır.

Öyleyse evrenin de bir başlangıcının olması beklenmelidir. Ya da deliller bizi böyle bir başlangıca götürürse hiç şaşırılmamalıdır. Nitekim Hubble’ın evrenin genişlediği buluşu, bilim adamlarını evrenin başlangıcını düşünmeye sevketmiştir. Evrende mevcut galaksiler birbirlerinden uzaklaştıklarına göre, bir süre önce onların bir arada olmuş olmaları gerekmektedir. O halde bir süre önce bu birliktelik bozulmuş ve madde etrafa yayılmaya başlamış olmalıdır. Belki de bu ilk madde patlamış ve evreni oluşturmuştur. Buna Big Bang, büyük patlama, denmiştir. Big Bang bir başlangıçtır. Evreni başlatmıştır. Nedeni ise hala bilinmemektedir. Quantum fiziği evrenin başlangıcını Big Bang ile açıklamaya çalışan bir fizik dalıdır. Bu fizik dalına göre evrenin bir başlangıcı vardır.

Yaratılış konusunda ortaya atılan en son kuramlardan birine göre bir enerji genişlemi, maddeye dönüşmüş ve evren oluşmuştur. O halde evrenin bir başlangıcı vardır. Başlangıcı olan her olgunun ayrıca bir de nedeni olmalıdır. Öyleyse evrenin başlangıcının da, doğasını henüz bilmediğimiz, bir nedeni var olmalıdır.

Bu mantık bizi evren öncesi bir zaman ve mekana götürmektedir. Evreni başlatan nedenin gizemi orada saklıdır. Her başlangıçta bir neden ve son arayan insan mantığı bu kadarla yetinmemektedir. Belki de evreni başlatan neden, kendinden önce gelen bir başka nedenin sonucudur. O başlangıç da bir diğerinin .

Başlangıç sonsuza kadar gidemez ama, başlangıçlar gidebilir. Her son yeni bir başlangıç nedeni olabilir. Her başlangıç ise yeni bir sonla sonlanacaktır. Birbiri ardından gelen başlangıç ve sonlar için artık bir nedene gereksinim kalmayacaktır.

Öyleyse içinde yaşadığımız evrenin oluşması için bir nedene gerek yoktur. Kendinden önceki bir başlangıç sona ererken kendisini başlatmıştır. Kendi sonu da bir sonraki başlangıç için neden oluşturacaktır. Her sonun nedeni başlangıç, her başlangıcın nedeni ise sondur. Ayrı bir “neden” kavramına gerek yoktur. Bu durumda maddenin veya enerjinin varlığının kendi dışında bir nedene bağımlılığı veya gereksinimi yoktur. Her evrenin belli bir başlangıcı olması ve yalnız belli bir zaman dilimi içinde var olması, kendinden sonra gelecek evrenlerin nedenidir. Yani neden, başlama sürecinin yapısına katılmıştır. Onun bir parçasıdır. Bir evrenin belli bir süre için var olup sonra yok olması, bir sonra gelecek evrenin varlık nedenidir.

Bu durum bizi doğrudan doğruya süreklilik ve devinim kavramlarına götürmektedir. Bu kavramlara göre tek bir başlangıç olmayabilir. Yalnız birbirlerini izleyen ve her biri bir sonla sona erecek ama, bir diğeri ile devam edecek olan sonsuz başlangıçlar var olabilir. Bu başlangıçların bizim bildiğimiz başlangıçtan farkı ilkinin olmamasıdır. Çünkü sonsuzluğun bir başlangıcı olamaz. Başlangıçların ne ilki vardır, ne de sonu olacaktır. Ne şekilde başladığını bilmediğimiz bir olgunun sonunun ürünü olan içinde yaşadığımız evren, nasıl olacağını bilmediğimiz bir sonla kendinden sonraki varlığın başlangıcına neden olarak, yok olacaktır.

Varlığın sonsuzluğu ancak süreklilik ve devinimle sağlanır. Bu bağlamda süreklilik zamanla ilgili olmayıp, başlangıç ve sonların birbirlerini izlediğini belirtmek için kullanılan bir terimdir. Dolayısıyla sonsuzluk kavramı ile bağdaşır. Enerji ve maddenin bir şekilden diğerine geçişini simgeleyen devinim de sonsuzlukla bağdaşır. Madde ve enerji sınırlı da olsa, devinim sonsuz ve sınırsızdır. Çünkü devinimlerin ne bir başlangıcı vardır, ne de bir sonu... Her başlangıcın sonu da, başı gibi, başka bir devinimdir. Devinimler süreklidir ve sonsuzdur.

Zaman ve madde başlangıçlar arasında mevcuttur. Her başlangıçta farklı bir zaman ve madde olduğu ve ilk başlangıç olmadığı için, aynı zaman ve maddenin sürekliliğinden bahsedilemez. Başlangıçlar sonsuz olduğundan, zamanın değil ama, zamanların da sonsuz olduğu ileri sürülebilir. Madde de miktar olarak sonsuz olamaz belki ama, maddenin devinimi sonsuz olabilir.

Bu senaryo için devirli evrenler terimi kullanılır.

1900’lü yılların başlarına kadar evrenin statik bir yapısı olduğuna inanılıyordu. Bu inanışa göre eser denen bir madde ile dolu olan evren, olduğu yerde duruyordu. 1929 yılında Edwin Hubble evrenin genişlediğini buldu. Einstein 1915 yılında genel görelilik kuramını ortaya attığı zaman, bu kuramın uzayın genişlediğine işaret etmesine rağmen, formülüne uzay sabitlik katsayısını eklemiş ve sonra bunu yaşamının en büyük hatası olarak kabul etmiştir. Hubble’ın gözleminden sonra evrenin genişlediği anlaşıldı. Bu genişleme kesin olarak bir devinime işaret ediyordu. Evren sürekli bir devinim içinde idi. Küçük bir nokta patlamış, enerji maddeye dönüşmüş ve genişlemeye başlamıştı. Evren hala genişlemekte idi.

13.7 milyar yıl önce vuku bulduğu sanılan bu olgunun içinde yaşadığımız evreni başlattığına inanılır. Bu evren statik değil, dinamiktir. Sürekli bir devinim içindedir Her anı farklıdır. Bu evrenin bir başlangıcı vardır. Bu evrende madde vardır, zaman vardır, mesafe vardır. Başlangıcı, maddesi, zamanı ve mesafesi olan bir evrenin sonsuz olduğundan bahsedilemez. İçinde yaşadığımız evren sonsuz değildir. Çünkü başlangıcı vardır. Sonunun ne olacağı bilinmemektedir. Bir tür son ilerde mutlaka vuku bulacaktır. O son, devinimlerin sürekli öğesidir. Her başlangıcın hem başlangıcı, hem de sonudur. O da sonsuzdur.

Sonsuz başlangıçlar ve sonlar arasında yer alan bir zaman ve mekanda yaşamaktayız... Vücudumuzu oluşturan atomlar da sürekli bir devinim içindedir. Her an değişmekte ve mutlak bir sona doğru hızla ilerlemekteyiz. Doğanın kendisi için kabul ettiği bütün yasalara biz de harfiyen uymaktayız. Doğa için bir taş parçasından daha önemli değiliz. Tek tesellimiz sınırlı ömrümüzde başlangıçlar ve sonlar arasında uzanan sonsuzluğun yapı taşına katılma ayrıcalığına sahip öğelerden biri olmamız.. Kendinden menkul önemimizi mazur gösterecek tek değer olan bir bilince sahip olmamız, taşla aramızdaki yegane farktır. Bu farkın doğa ve başka canlılar tarafından paylaşılmaması ve önemimizin anlaşılmaması ise acı bir tecellidir.

WE TRAVEL BETWEEN THE ETERNITIES…

Zaman gezmeniyiz...
Yalnız yıldız tozu değiliz!
Canlıyız aynı zamanda….

Sonsuz geçmişle, sonsuz gelecek arasında,
Seyahat ederiz.

Aradaki kısa süreyizdir, belki ama,
Sonsuzu ikiye bölmeye yeteriz….

Bir sonsuzdan gelir,
Diğerine gideriz…

İki sonsuz arasında,
Seyahat ederiz..

Doğarız-ölürüz..
Ölürüz-doğarız...

Ve her seferinde sonsuzu,
Tam ortasından,
İkiye böleriz……..


HACI

[Abdul Alhazred 0]

@Haci yazın ve şiirin güzel, kafama takılan şu kısmıda yanıtlarsan daha güzel olucak. Bu başlangıç ve son deviniminde ola gelen sonsuzluk zincirinde enerji başlangıçlı ve sonlumudur aynı devinimin içinde yoksa şekil değiştiren bir yapıdamıdır yani sonlumudur yoksa şekil değiştiren sonsuzlukmu?

Temmuz 19, 2015 tarihinde Abdul Alhazred tarafından düzenlendi

[haci 0]

@Haci yazın ve şiirin güzel, kafama takılan şu kısmıda yanıtlarsan daha güzel olucak. Bu başlangıç ve son deviniminde ola gelen sonsuzluk zincirinde enerji başlangıçlı ve sonlumudur aynı devinimin içinde yoksa şekil değiştiren bir yapıdamıdır yani sonlumudur yoksa şekil değiştiren sonsuzlukmu?

Termodinamik kanunlar muvacehesinde enerjinin doğasına bakalım. Yok olmuyor. Sadece şekilden şekle dönüşüyor.

Sürekli olarak değişiyor ama aynı zamanda kalıcı.. Yok olmuyor.