Jump to content

Savaş Ganimeti Peşinde Koşan Allah


Recommended Posts

On 22.07.2016 at 23:28, Dindarr yazdı:

sizin dediğinizi gibi olsaydı (yani savaşa getirilmeyen mallarına el konulmuş olsaydı) yağmalansaydı O  köleler Müslümanlıktan nefret ederdi  

 sadrı islamda yiyorsa bir tane köle göster müslümanlıktan nefret etmiş olsunda ve müslüman olmamış olsunç Gösteremezsin..

Sayın anlayış ve dini dar... iddia sahibi kimse o kanıt gösterir. Bilhassa "bizim gibi inanmayanı aşalarız" şımarıklığı içinde olanlar, dinlerin mutlak doğru olduğunu kanıtlamak zorundadır. İşin ilginci kanıtlanan birşey inanç olmaktan çıkar. "Neden bize inanmıyorlar" diye tepinip duran kuranın yazarları büyük bir çelişkiye düşüp duvara toslar.

Bu nedenle "bize inanmayan inkarcı zalimdir" diyerek din dayatmak, açık bir şekilde ahlak ve akıldan yoksun bir davranış biçimidir !

Kölelere gelince... elbette kendilerini müslüman gösterecekler. yaşamak için buna mecburlar.. İslamda münafıklık hem günahtır, hem de farzdır..!  9 /Tevbe 5 :
Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. Eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın.

Bu ayet ne diyor... kıvırtmadan dürüstçe okursak ne diyor; Bizim inandığımız tanrıya inanacaksın... başka tanrıya inanırsan seni öldürürüz! Öldürmesek de zindanlara atarız. inanmasan bile inanır gibi görüneceksin...biz kime, nasıl tapıyorsak aynısını uygulayacaksın... Senin inançların, manevi duyguların zerre kadar umrumuzda değil. biz ne diyorsak o yapılacak...!

Bir din, hem münafıklığı cehennem sebebi ilan edecek, hem de buna mecbur bırakacak...! Düşünecek aklı olan için, bu dinin ne olduğunu anlamaya yeter de artar bile..Ve tüm dinci yobazların dayatmaları, tüm şeriat ülkelerinde yaşanan zulüm de bu apaçık münafıklık çelişkisini onaylıyor.

Din denen şey bir ikiyüzlülük öğretisidir. Eğer öyle olmasaydı, kesinlikle inançların bireysel yaşanması şart koşulurdu... Böylelikle dinler sömürü aracı yapılamazdı.

Filanca kişiler islamdaki kölelik hakkında şunu demişmiş... bırak bu masalları gerçeklerden bahset... Şeriat ülkelerindeki durum zayıfı ezerek diktatörlükler kurmak üzerinedir ve bir dinin ne dediği uygulamasıyla bilinir. palavralarla bu gerçeklerin üstünü örtemezsin.

 

                                             

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, Mindsurfer said:

Sayın anlayış ve dini dar... iddia sahibi kimse o kanıt gösterir. Bilhassa "bizim gibi inanmayanı aşalarız" şımarıklığı içinde olanlar, dinlerin mutlak doğru olduğunu kanıtlamak zorundadır. İşin ilginci kanıtlanan birşey inanç olmaktan çıkar. "Neden bize inanmıyorlar" diye tepinip duran kuranın yazarları büyük bir çelişkiye düşüp duvara toslar.

Bu nedenle "bize inanmayan inkarcı zalimdir" diyerek din dayatmak, açık bir şekilde ahlak ve akıldan yoksun bir davranış biçimidir !

Kölelere gelince... elbette kendilerini müslüman gösterecekler. yaşamak için buna mecburlar.. İslamda münafıklık hem günahtır, hem de farzdır..!  9 /Tevbe 5 :
Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. Eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın.

Bu ayet ne diyor... kıvırtmadan dürüstçe okursak ne diyor; Bizim inandığımız tanrıya inanacaksın... başka tanrıya inanırsan seni öldürürüz! Öldürmesek de zindanlara atarız. inanmasan bile inanır gibi görüneceksin...biz kime, nasıl tapıyorsak aynısını uygulayacaksın... Senin inançların, manevi duyguların zerre kadar umrumuzda değil. biz ne diyorsak o yapılacak...!

Bir din, hem münafıklığı cehennem sebebi ilan edecek, hem de buna mecbur bırakacak...! Düşünecek aklı olan için, bu dinin ne olduğunu anlamaya yeter de artar bile..Ve tüm dinci yobazların dayatmaları, tüm şeriat ülkelerinde yaşanan zulüm de bu apaçık münafıklık çelişkisini onaylıyor.

Din denen şey bir ikiyüzlülük öğretisidir. Eğer öyle olmasaydı, kesinlikle inançların bireysel yaşanması şart koşulurdu... Böylelikle dinler sömürü aracı yapılamazdı.

Filanca kişiler islamdaki kölelik hakkında şunu demişmiş... bırak bu masalları gerçeklerden bahset... Şeriat ülkelerindeki durum zayıfı ezerek diktatörlükler kurmak üzerinedir ve bir dinin ne dediği uygulamasıyla bilinir. palavralarla bu gerçeklerin üstünü örtemezsin.

                                             

 

Söylediklerime karşılık bir cevap olarak görmüyorum yazını. Ayrıca tevbe suresi  defalraca Antlaşmayapıp sonrada bozan müşrikler için inmiştir.  yoksa bizim inandığımız tanrıya inanacaksınız inanmazsanız ölürsünüz diye bir şey söz konusu bile değildir. devam eden ayetlerde Allah antlşmalarına sadık kalanları (gerek müşrik gerek müminler) sever buyurmuştur.  gördüğünüz gibi zortu mort oldunuz saygılar

İnanmazsan Oku Allah ne diyor buyur 

 Tevbe 7 : Ancak Mescid-i Haram'ın yanında kendileriyle antlaşma yaptığınız müşrikler başkadır.  Bunlar antlaşmanın Şartlarını sizin için ikame ettiği sürece, siz de onlar için ikame edin  Çünkü Allah kendine karşı gelmekten sakınanları (müşrikleri) sever. 

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee kamooon Kuran Ana yasasında resmen Allah MÜŞRİKLERİ SEVDİĞİNİ SÖYLÜYOR ama Ateit görünümlü Hıristiyanlar misyonerler bin türlü dalavere demogijiyle hıristiyanlığa meyli olanları kandırmaya kazıklamaya devam ediyorlar Allahu alem inkul baden yemine derim ki :Dasasa kesu buu lu te :D 

 

 

tarihinde Dindarr tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 24.07.2016 at 11:41, Dindarr yazdı:

Tevbe 7 : Ancak Mescid-i Haram'ın yanında kendileriyle antlaşma yaptığınız müşrikler başkadır.  Bunlar antlaşmanın Şartlarını sizin için ikame ettiği sürece, siz de onlar için ikame edin  Çünkü Allah kendine karşı gelmekten sakınanları (müşrikleri) sever. 

 

Allah'a karşı gelmek nedir... ortada Allah mı var ki, karşı gelen olsun.....? 

Birisi çıkacak, "ben tanrı adına konuşuyorum, bütün hayatınızı benim emirlerime göre ayarlayacaksınız"  diyecek, ama hiçbir zaman tanrıdan onay imkanı olmayacak.. ve onu kabul etmeyen, tanrıya karşı gelmiş olacak ..... "dalga mı geçiyorsun" diye sormazlar mı ?
Onları tanrı onaylamazken, biz niye onaylayacağız... saltanatının uşağı olmak için mi? 

Yine, "önceki/sonraki ayetleri görmüyorsun, bağlamından koparıyorsun" palavrası tekrar ortaya atılmış...


 Kimse arap saltanatlarına itaat adına en dehşet verici hükümlerin üstünü örtüp insanlığını yok saymak zorunda değil. ne diyorsa onu söylersin "ama o öyle demek istemedi.." savunmasını ancak çocuklar için yaparsan bir mantığı olur.

 

Cıvık ve alakasız yorumlarla, bu korkunç gerçeklerin üstünü örtme çaban boşunadır, sayın Dindarr..
İnsanın kanını donduran, binlerce insanın hayatını mahveden fermanları bu tarz şaklabanlıklarla iyi birşey gibi sunmanın kime ne faydası var?

Hiç olmazsa, "evet bu ayetler yalan olabilir" de ki, biraz vicdanının sızladığını anlayalım.

 

Gelelim, önceki sonraki ayet meselesine...
Gayet açık ortadaki, onlar adalet süsü vermek için yazılmış göstermelik ifadeler. "antlaşmayı bozanlar" demesi de zaten hiçbir şey ifade etmez... 

Cümlenin başında ne diyor.. anlaşmayı bozanlar diyor mu.........? .... HAYIR   

ne diyor.......?  Allah'a ortak koşanları... yani başka bir tanrıya ibadet edenler, inancı farklı olanlar.....


"Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin"
                                       
.... Bu kadar hayati bir konuda cümleye hatalı girilebilir mi...?

belli ki açıkça niyetini belli etmiş  

 

Peki o anlaşmanın maddeleri nelerdir....?
haraç ödeyeceksin, kitabımızı eleştirmeyeceksin, şuraya yaklaşmayacaksın, ibadetini uzaklarda/gizlice yapabilirsin.... tarzı dikta maddeleri...

 

 Tevbe 2:
Yeryüzünde dört ay daha dolaşın. Şunu bilin ki, siz Allah’ı âciz bırakacak değilsiniz; Allah ise, inkârcıları perişan edecektir.


Kimleri perişan edecekmiş..... inkarcıları..... inkarcı dediği kimler...? sadece "bunları bana tanrı yazdırdı" diyen adama inanmayanlar.... hatta kendi inancını yaşamak isteyen insanlar.. o kadar. ortada hiçbir kötülük filan yok !


Bakalım aynı sürenin 28. ayetinde ne diyor;

Tevbe 28: Ey iman edenler! Allah'a ortak koşanlar ancak bir pislikten ibarettir.


 Sadece inancı farklı olduğu için pislik diyen sözde tanrı !    


 Bir insanın, Kuran'da cehennemlik, sapık ve düşman olarak gösterilen ve "pislik" denilen insanlar için "tanrı kitapta adil davranmamızı istemiş" diyebilmesi için aklını kaybetmiş olması gerekir !

 

 

Şuraya dikkat... Tevbe 12:                      
Eğer antlaşmalarından sonra yeminlerini bozup dininize dil uzatırlarsa, küfrün elebaşlarıyla savaşın. Çünkü onlar yeminlerine riayet etmeyen kimselerdir. Umulur ki, vazgeçerler.     

 

Ve bahsi geçen anlaşma maddelerinden biri ortaya çıktı. Demekki neymiş.... dini eleştirmek ölüm sebebiymiş...!
"Küfür" diye bahsedilen, kuran'ın uydurma olduğu gerçeğini anlatarak insanları uyarmaktır. aksini iddia edebilen varsa lütfen açıklasın da bilelim?

 

Tevbe 13 de aynen katliamları haklı göstermek için uydurulmuş bahaneler içeriyor. bu öncesinde ve sonrasındaki hükümlerden gayet iyi anlaşılıyor.
Dinciler ayetlerin "öncesine ve sonrasına bakın" der, ama bunu yapmayan aslında kendileridir.
Ayetin öncesi sonrasını bırak, kuranın geneli ayrımcılık, nefret, şiddet ve düşmanlıkla dolu  

 

"Tecavüzü onlar başlatıyor" diyenlerin, kitaba inanılmadı diye düşmanlık ilan etmesi son derece çelişkili ve samimiyetten uzak.

Peki neden herkes onlar gibi inanmak zorunda......? Çünkü öyle olmazsa gerçekler meydana çıkacak... çünkü saltanat hedefleri tutması için herkesin inanması ve muhaliflerin susturulması gerekiyor.


Yoksa "herkes inancını gönlünce yaşasın... sizi yaratanın ne düşündüğü önemli, biz niyetleri bilemeyiz" demesi gerekirdi..
Ama böyle demiş olsa, din gerçekten maneviyat olacak, siyaset ve sömürü aracı olamayacaktı... bu işlerini görmüyordu...


 Tevbe (14-15) Onlarla savaşın ki, Allah onlara sizin ellerinizle azap etsin, onları rezil etsin, onlara karşı size yardım etsin, mü’min topluluğun gönüllerini ferahlatsın ve onların kalplerindeki öfkeyi gidersin.  

Şu ifadeye bakar mısınız..; azap etmek için insana muhtaç bir tanrı olabilir mi? üstelik öfkesini tatmin ederek ferahlamayı öğretiyor !
Öfke tatmin yöntemi olarak sunulan, spor değil, sanat değil ...... bir katliam !  
Şimdi, böylesine bir cinayet fermanı savunulabilir mi....?

 

Ayrıca devamında iyiliğe değer vermeyip, nankörlüğü öğreten bir din olduğu da ortaya çıkıyor.. bknz: Tevbe 17
ve aynı zamanda yuva yıkan, sadece bir düşünce farkı için, insanları sevdiklerinden ayıran bir din olduğu da anlaşılıyor bknz: Tevbe 24

 

Bununla bitiyor mu..... hayır.... Tevbe 29 :
Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din İslâm’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.

 

Zorla dayatılan bu sözleşmenin diğer bir maddesi de ortaya çıktı......; haraç ödemek !
Neyi verinceye kadar savaşın....... Cizyeyi.....!
Cizye ne..? farklı inanca sahip diye insanlardan silah zoruyla gaspedilen haraç 

 

Hem hak bir inançtan bahsedeceksin, hem de para için, ganimet için savaşacaksın..

Hem "insanlığa doğruluk rehberi" diyeceksin, hem de kılıçla inancını yayacaksın....
Sonra da zorbalığa muhtaç bir dini hakikat diye yutturmaya çalışacaksın ....!

 

Tevbe 125; Kalplerinde hastalık olanların ise, pisliklerine pislik katmış (küfürlerini artırmış), böylece kâfir olarak ölüp gitmişlerdir.

 

Kalbinde hastalık derken akıl hastası demek istiyor. çünkü akıl fonksiyonu kalpte zannediliyor..
Peki şimdi bir grup adamdan farklı bir inanca sahip diye, insanlara nasıl akıl hastası, pislik, zalim, aşalık, sapık denilebilir..? 


Sadece düşünce farkından dolayı insanlara nasıl irin içirmekten, barsak parçalamaktan, dehşet verici işkencelerle bağırta bağırta sürekli yakmaktan ve sadece inanmadı diye bunları hakettiklerinden bahsedilebilir ??


Bunları diyen iyi ve adil bir insan olabilir mi ki, tanrı olabilsin.....?  Biraz kendinize gelin de iki dakika düşünün şunları artık..
Yukardaki örnekte olduğu gibi, düşünmekten kaçanlar da, ciddi insani sorunların üstüne komiklikle örtmeye çalışarak birşey ispatlamış gibi boşuna kendini kandırmasın. neyin ne olduğunun gayet iyi farkındayız.

 

                                                                                                                   

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
51 minutes ago, Mindsurfer said:

 

Allah'a karşı gelmek nedir... ortada Allah mı var ki, karşı gelen olsun.....? 

Birisi çıkacak, "ben tanrı adına konuşuyorum, bütün hayatınızı benim emirlerime göre ayarlayacaksınız"  diyecek, ama hiçbir zaman tanrıdan onay imkanı olmayacak.. ve onu kabul etmeyen, tanrıya karşı gelmiş olacak ..... "dalga mı geçiyorsun" diye sormazlar mı ?

......................

 

Cıvık ve alakasız yorumlarla, bu korkunç gerçeklerin üstünü örtme çaban boşunadır, sayın Dindarr..
İnsanın kanını donduran, binlerce insanın hayatını mahveden fermanları bu tarz şaklabanlıklarla iyi birşey gibi sunmanın kime ne faydası var?

Hiç olmazsa, "evet bu ayetler yalan olabilir" de ki, biraz vicdanının sızladığını anlayalım.

 

....................


Bunları diyen iyi ve adil bir insan olabilir mi ki, tanrı olabilsin.....?  Biraz kendinize gelin de iki dakika düşünün şunları artık..
Yukardaki örnekte olduğu gibi, düşünmekten kaçanlar da, ciddi insani sorunların üstüne komiklikle örtmeye çalışarak birşey ispatlamış gibi boşuna kendini kandırmasın. neyin ne olduğunun gayet iyi farkındayız.

 

                                                                                                                   

Mindsurfer oldukça uzun bir cevap yazdığın için mesajın tamamını alıntılamadım ama, oldukça güzel noktalara gayet net ve isabetle değinmişsin. Ama anlayana tabi.

Kenara not düştüm. Eline sağlık.

İddia ediyorum; şu ateistforum'un sadece arşivlerini dahi oturup -ciddi bir niyetle- inceleyen kişi, işi bittiğinde aynı kişi olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 hours ago, Mindsurfer said:

 

Allah'a karşı gelmek nedir... ortada Allah mı var ki, karşı gelen olsun.....? 

Birisi çıkacak, "ben tanrı adına konuşuyorum, bütün hayatınızı benim emirlerime göre ayarlayacaksınız"  diyecek, ama hiçbir zaman tanrıdan onay imkanı olmayacak.. ve onu kabul etmeyen, tanrıya karşı gelmiş olacak ..... "dalga mı geçiyorsun" diye sormazlar mı ?
Onları tanrı onaylamazken, biz niye onaylayacağız... saltanatının uşağı olmak için mi? 

Yine, "önceki/sonraki ayetleri görmüyorsun, bağlamından koparıyorsun" palavrası tekrar ortaya atılmış...


 Kimse arap saltanatlarına itaat adına en dehşet verici hükümlerin üstünü örtüp insanlığını yok saymak zorunda değil. ne diyorsa onu söylersin "ama o öyle demek istemedi.." savunmasını ancak çocuklar için yaparsan bir mantığı olur.

 

Cıvık ve alakasız yorumlarla, bu korkunç gerçeklerin üstünü örtme çaban boşunadır, sayın Dindarr..
İnsanın kanını donduran, binlerce insanın hayatını mahveden fermanları bu tarz şaklabanlıklarla iyi birşey gibi sunmanın kime ne faydası var?

Hiç olmazsa, "evet bu ayetler yalan olabilir" de ki, biraz vicdanının sızladığını anlayalım.

 

Gelelim, önceki sonraki ayet meselesine...
Gayet açık ortadaki, onlar adalet süsü vermek için yazılmış göstermelik ifadeler. "antlaşmayı bozanlar" demesi de zaten hiçbir şey ifade etmez... 

Cümlenin başında ne diyor.. anlaşmayı bozanlar diyor mu.........? .... HAYIR   

ne diyor.......?  Allah'a ortak koşanları... yani başka bir tanrıya ibadet edenler, inancı farklı olanlar.....


"Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin"
                                       
.... Bu kadar hayati bir konuda cümleye hatalı girilebilir mi...?

belli ki açıkça niyetini belli etmiş  

 

Peki o anlaşmanın maddeleri nelerdir....?
haraç ödeyeceksin, kitabımızı eleştirmeyeceksin, şuraya yaklaşmayacaksın, ibadetini uzaklarda/gizlice yapabilirsin.... tarzı dikta maddeleri...

 

 Tevbe 2:
Yeryüzünde dört ay daha dolaşın. Şunu bilin ki, siz Allah’ı âciz bırakacak değilsiniz; Allah ise, inkârcıları perişan edecektir.


Kimleri perişan edecekmiş..... inkarcıları..... inkarcı dediği kimler...? sadece "bunları bana tanrı yazdırdı" diyen adama inanmayanlar.... hatta kendi inancını yaşamak isteyen insanlar.. o kadar. ortada hiçbir kötülük filan yok !


Bakalım aynı sürenin 28. ayetinde ne diyor;

Tevbe 28: Ey iman edenler! Allah'a ortak koşanlar ancak bir pislikten ibarettir.


 Sadece inancı farklı olduğu için pislik diyen sözde tanrı !    


 Bir insanın, Kuran'da cehennemlik, sapık ve düşman olarak gösterilen ve "pislik" denilen insanlar için "tanrı kitapta adil davranmamızı istemiş" diyebilmesi için aklını kaybetmiş olması gerekir !

 

 

Şuraya dikkat... Tevbe 12:                      
Eğer antlaşmalarından sonra yeminlerini bozup dininize dil uzatırlarsa, küfrün elebaşlarıyla savaşın. Çünkü onlar yeminlerine riayet etmeyen kimselerdir. Umulur ki, vazgeçerler.     

 

Ve bahsi geçen anlaşma maddelerinden biri ortaya çıktı. Demekki neymiş.... dini eleştirmek ölüm sebebiymiş...!
"Küfür" diye bahsedilen, kuran'ın uydurma olduğu gerçeğini anlatarak insanları uyarmaktır. aksini iddia edebilen varsa lütfen açıklasın da bilelim?

 

Tevbe 13 de aynen katliamları haklı göstermek için uydurulmuş bahaneler içeriyor. bu öncesinde ve sonrasındaki hükümlerden gayet iyi anlaşılıyor.
Dinciler ayetlerin "öncesine ve sonrasına bakın" der, ama bunu yapmayan aslında kendileridir.
Ayetin öncesi sonrasını bırak, kuranın geneli ayrımcılık, nefret, şiddet ve düşmanlıkla dolu  

 

"Tecavüzü onlar başlatıyor" diyenlerin, kitaba inanılmadı diye düşmanlık ilan etmesi son derece çelişkili ve samimiyetten uzak.

Peki neden herkes onlar gibi inanmak zorunda......? Çünkü öyle olmazsa gerçekler meydana çıkacak... çünkü saltanat hedefleri tutması için herkesin inanması ve muhaliflerin susturulması gerekiyor.


Yoksa "herkes inancını gönlünce yaşasın... sizi yaratanın ne düşündüğü önemli, biz niyetleri bilemeyiz" demesi gerekirdi..
Ama böyle demiş olsa, din gerçekten maneviyat olacak, siyaset ve sömürü aracı olamayacaktı... bu işlerini görmüyordu...


 Tevbe (14-15) Onlarla savaşın ki, Allah onlara sizin ellerinizle azap etsin, onları rezil etsin, onlara karşı size yardım etsin, mü’min topluluğun gönüllerini ferahlatsın ve onların kalplerindeki öfkeyi gidersin.  

Şu ifadeye bakar mısınız..; azap etmek için insana muhtaç bir tanrı olabilir mi? üstelik öfkesini tatmin ederek ferahlamayı öğretiyor !
Öfke tatmin yöntemi olarak sunulan, spor değil, sanat değil ...... bir katliam !  
Şimdi, böylesine bir cinayet fermanı savunulabilir mi....?

 

Ayrıca devamında iyiliğe değer vermeyip, nankörlüğü öğreten bir din olduğu da ortaya çıkıyor.. bknz: Tevbe 17
ve aynı zamanda yuva yıkan, sadece bir düşünce farkı için, insanları sevdiklerinden ayıran bir din olduğu da anlaşılıyor bknz: Tevbe 24

 

Bununla bitiyor mu..... hayır.... Tevbe 29 :
Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din İslâm’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.

 

Zorla dayatılan bu sözleşmenin diğer bir maddesi de ortaya çıktı......; haraç ödemek !
Neyi verinceye kadar savaşın....... Cizyeyi.....!
Cizye ne..? farklı inanca sahip diye insanlardan silah zoruyla gaspedilen haraç 

 

Hem hak bir inançtan bahsedeceksin, hem de para için, ganimet için savaşacaksın..

Hem "insanlığa doğruluk rehberi" diyeceksin, hem de kılıçla inancını yayacaksın....
Sonra da zorbalığa muhtaç bir dini hakikat diye yutturmaya çalışacaksın ....!

 

Tevbe 125; Kalplerinde hastalık olanların ise, pisliklerine pislik katmış (küfürlerini artırmış), böylece kâfir olarak ölüp gitmişlerdir.

 

Kalbinde hastalık derken akıl hastası demek istiyor. çünkü akıl fonksiyonu kalpte zannediliyor..
Peki şimdi bir grup adamdan farklı bir inanca sahip diye, insanlara nasıl akıl hastası, pislik, zalim, aşalık, sapık denilebilir..? 


Sadece düşünce farkından dolayı insanlara nasıl irin içirmekten, barsak parçalamaktan, dehşet verici işkencelerle bağırta bağırta sürekli yakmaktan ve sadece inanmadı diye bunları hakettiklerinden bahsedilebilir ??


Bunları diyen iyi ve adil bir insan olabilir mi ki, tanrı olabilsin.....?  Biraz kendinize gelin de iki dakika düşünün şunları artık..
Yukardaki örnekte olduğu gibi, düşünmekten kaçanlar da, ciddi insani sorunların üstüne komiklikle örtmeye çalışarak birşey ispatlamış gibi boşuna kendini kandırmasın. neyin ne olduğunun gayet iyi farkındayız.

 

                                                                                                                   

 

Sayın hırsitiyan sempatizmanı kardeşim.. bir insan kendine karşı nasıl yalancı olur. kendi nefsinde nasıl yalancı olur bunun örneğini biz gösterdiğin için sağol, sol ol, ön ol, küzeybatı ol

Ayetlerin Müslümanları ana vatanında kovan Bedir savaşı uhud savaşını diğer savaşları çıkaran kendi arzularına görede defaatlerle antlaşmalar yapan Kureyş kafirleri için inmiş olduğunu  artık hırisityan çocukları bile biliyorlar Don kişot

Kureyş kafirlerinin Müdafasını yapıp İslama dil uzatıyorsan sana tavsiye derim ki Sakın o yoldan gitme  insanları osurturarak güldürürsün sana nacizhane bu tavsiyemdir

insanın kıçı ağrır osurmaktan.. yapma etme  kendine iyi bak güzel davran seni çok seviyoruz midmunsefer adını ezberlemeyimiyor kusura bakma zira ben türküm yabancı değilim..

tarihinde Dindarr tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Mindsurfer güzel yazmış aslında. Arap saltanatı allah'ın varlığından kudret bulmuştur. Allah arap tanrısı olmasaydı bugünkü arap dünyasının tüm ülkeleri Suriye ile aynı curcunalı kaderi paylaşırlardı. islamın temel sıkıntısı arap siyasetinin dertlerini içselleştirmesidir. Ayatlerden de bu sıkıntı anlaşılmaktadır.

Enfal 65: Sizden 20 kişi, onlardan 200 kişiyi yener. Sizin 100 kişiniz, kafirlerden 1000 kişiyi yener.
Enfal 66: Sizden 100 kişi, onlardan 200 kişiyi yener. Sizin 1000 kişiniz, kafirlerden 2000 kişiyi yener.

Muhammed düşmanları küçük görünce enfal 65'de ki ölçüyü abartmış ve sayıca 10 kat fazla olan kafirleri yenebileceklerini iddia edince allah da muhammed'in aklına uyarak ayeti muhammed'in fikrine göre paketlemiştir. Ama muhammed'in fikrindeki gibi ilerlememiş olaylar. Allah da tabiki bu sefer yeniden ayet paketlemek zorunda kalmıştır ama bu defa 10 katı değil, 2 katı sayısınca enfal 66'yı paketleyivermiştir Muhammed'e. Fikrini değiştiren allah, muhammed'in yanılgısına tölerans gösterirken benzeri şekilde hiç kimseye tölerans göstermemesi adil değildir.

Enam 27: Ateşin üzerinde durduruldukları zaman görsen. "Keşke biz geri döndürülseydik, Rabbimizin ayetlerini yalanlamazdık müminlerden olurduk" derler o zaman.
Enam 28: Hayır, daha önce gizleyegeldikleri şeyler onlara açıklandı. Eğer dünyaya geri çevrilmiş olsalardı, kendilerine yasaklanmış olan şeyleri yine tekrar ederlerdi.

Enfal suresinin allahıyla enam suresinin allahı aynı allah olabiliyorsa ve kalu bela'da insanlar için yazdığı kaderlerinde bu allahın sorumluluk payı da varsa, pişman olup dünyaya tekrar dönüp mümin olarak ölmek isteyenlerin isteklerini geri çevirmemesi gerekir. Yine kafir olarak öleceklerini allah bilemez. Madem biliyorsan ileride ne olacağını, niye enfal 65'i yazdırdın? allah kendi hatalarını insanların üzerine yıkacak kadar gaddar olmaması lazım. İnsanlara da yazık. Arap ihtiyaçlarının üst sınırı olarak islamı belirlemiş görünen allah, müslüman insanları sünepeye dönüştürüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, Dindarr yazdı:

Sayın hırsitiyan sempatizmanı kardeşim.. 

Ayetlerin Müslümanları ana vatanında kovan Bedir savaşı uhud savaşını diğer savaşları çıkaran kendi arzularına görede defaatlerle antlaşmalar yapan Kureyş kafirleri için inmiş olduğunu  artık hırisityan çocukları bile biliyorlar Don kişot

.................................................................

Kureyş kafirlerinin Müdafasını yapıp İslama dil uzatıyorsan  ....

Arap/islam tarihçilerinin kendilerini haklı göstermek için uydurdukları palavraları, mutlak bir bilgi gibi sayıklama. 

Madem o tarihçilerin her söylediği doğru, o zaman 100 bin insanımızın katledildiği, kadınlara tecavüz edildiği, sonrasında kılıç zoruyla insanların ibadete zorlandığı Talkan ve Curcan katliamını neden inkar ediyorsun...?
Üstelik onca ayet ve hadis delili varken, üstelik islam tarihinin babası olarak bilinen Taberi'nin kitaplarında anlatılırken...

İşine gelmedi mi en büyük tarihçiden aktarılan gerçekleri bile yalanlarsınız ama arapların kendilerini haklı çıkarmak için uydurduğu masalları burda sayarsınız. O büyük soykırımlara da mutlaka haklı gerekçeler bulmuşlardır. "Evet tecavüz ettik, soykırım yaptık ama türkler bizimle anlaşmayı bozmuşlardı" filan demişlerdir mutlaka... onları da savun, yakışır sana...!

Hristiyanlığın nesine sempati duyacağım ben...? hristiyanlık da yahudilik de, "bize inanmıyorlar" diye her türlü zorbalığı öğreten, bir adama inanmadı diye insana işkenceyi layık gören, adına insanlara hayatın dar getirildiği saltanat için uydurulmuş hikayelerdir.

Batılı hristiyanlar dinden bağımsız yaşamayı öğrendiği için medeni toplumlar yaratabildi. insan gibi, dayatmadan edebiyle inançlarını yaşamasını öğrenebildiler.

Ama bu dinin gerçeklerini değiştirmiyor. tanrının dini olsa bir tane olurdu... onlarca din varsa hepsi palavra demektir.
Tanrı olacak... ve dinler insanlığın doğru yolu bulması için şart olacak ama hepsinin birbirini yalanlamasına izin verecek...
böyle bir saçmalığı kim iddia edebilir?
"Yanlış adamları seçen yandı" diye, zırva bir kumar düzenleyerek doğru yola ulaştıracak bir tanrı mı olur?
Din savunacağım diye tanrınızı da ayaklar altına almış gidiyorsunuz.

Ayrıca "dine dil uzatmak" lafı yobazlara aitdir. dincilik adına insan hayatına bunca tecavüz yaşanırken, sahte çarpıtma ithamlarla gerçeklerin üstünü örtemezsin.
Onu ancak inancını kabul ettirmek için, farklı düşünceleri zorbalıkla susturmaya muhtaç olduğu belli olan ortamlarda yaparsın... burda senin palavraların sökmez.

Keşke siz dinciler de, insanların hayatlarına sokulmadık tarafınızı bırakmamak yerine, insan gibi eleştirmeyi öğrenseydiniz. O yüzden sadece görüş açıklamaktan ibaret olan yazılarıma, "dine saldırma, dil uzatma" gibi, beyni dinden patlamak üzere olan dinci yobaz laflarıyla gelme. dürüstçe cevabın varsa yaz.

 

                                                          

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 14.07.2016 at 21:44, Dindarr said:

böyle bir tanrı ytok.. Böyle tanrı Hıristiyanlıkta var..

Alemlerin Rabbini Tanrıyı İnsan şeklinde dünyada ve uzayda gezen biri olarak tasavvur ediyorlar. 

Böyle bir tanrı yook..

Allah çok kıskanctır. Peygamberimizin ashabından bazıları Ganimetleri görüp sevinince ve taksimi konusunda hop hop kıpırdanınca.. Allahın gayretine dokundu hepsi benim dedi. herşeyi size veren benim dedi.

Ama bunu tabi hiristiyanların tanrısı gibi tanrı olduğunu tasavvur edenler ve bu memlekette yaşayıpta moda halinde dinsiz atesit olanlar anlayamazlar..

van tu tiri for 

Ulan sen harbiden malsin dindarr. Allah kiskanctir derken sen kendi bacagina sıkıyosun. Senin allahin yarattigi canlilarla ayni hislere sahip demekki. Bu foruma az mantikli dindarlar gerekiyor. Senin gibi yobazlasmis muslumanlar sadece can sıkıyor. Oyle aptalca dusuncelerin var ki, sen allahin yokluguna kanitsin benim icin. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 26.07.2016 at 22:24, Mindsurfer said:

100 bin insanımızın katledildiği, kadınlara tecavüz edildiği, sonrasında kılıç zoruyla insanların ibadete zorlandığı Talkan ve Curcan katliamını neden inkar ediyorsun..

yus kun tu, vat ken aydu :D ne dediğini anlamıyorum, ben bir şey inkar etmiyorum. inkar ettiğin nokta şurasıdır talkan ve curhan savaşı ve türklerin o savaşta  katliam edildiği ve türkler zorla müslüman oldu söylemleriydi biz bunlara yalan diyorduk yalancının dansikasısınız diyorduk.

ve biz sapına kadar haklıs çıktım

Liber ortaylı çıktı murat bardakçıyı şok ederek  

türklerin kesilerek  zorla müslüman olduğunu talkan curhanda katliam olduğunu söyleyenlere osurarak ve katılarak. "ne ne asken tu :D yok böyle bir şey o bir savaşdı" dedi "türklere kimse zorla bir şeyi kabul ettiremez türkler bölük bölük takım takım anlatma ve ikna ile müslüman oldular" dedi. ve kamon bey bi hevri badi bizler tabi  yeeeeeee işte işte kamon dedik

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu "Türkler kendi isteğiyle müslüman oldu" diyerek asıl sorunun üstünü örtme çakallığı moda oldu sanırım...

Kendi isteğiyle veya değil... Neticede islam adına bu dehşet verici insanlık suçu işlendi mi, işlenmedi mi....?

Bir katliam din adına yapılıyor da, o dinin merkezindeki halk, bunu tarihinde övgüyle anlatıyorsa, bu olay artık o dine tescillenmiş demektir.  

 

Günümüzde islamın merkezi olan araplara "onlar yanlış anlıyor, binlerce km öteden biz anladık" diyerek milleti uyuttunuz diyelim... Peki henüz bir yüzyıl bile geçmeden, Emevi döneminde yapılan bu dehşet verici katliam ve tecavüzleri ne ile açıklayacaksınız....? 

Bir dinin temsilcileri, dini yaymak için işgal, talan, tecavüz ve katliamlar yapacak... ama o dinin amacı tam tersi olacak...

işte dini savunanların içinde düştüğü en vahim çelişkilerden biri de budur.


Ayrıca katliam ve tecavüz döneminde islamın kabul edilmemesi sonucu değiştirmez. çünkü bu gerici din anlayışı, camileriyle kitaplarıyla topluma zorla empoze edildi. ve gelecek nesillerin beyni yıkanarak din aşılandı. 
 Böyle bir işgal olmasa çok daha insancıl bir inanışa sahipti bugün insanımız... Ne yazıkki dedelerimiz islamı kabul ederek, sadece arap işgalcilere inanıp itaat etmiş oldular.  

 

 

                                         

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, Mindsurfer said:

 

Günümüzde islamın merkezi olan araplara "onlar yanlış anlıyor, binlerce km öteden biz anladık" diyerek milleti uyuttunuz diyelim... Peki henüz bir yüzyıl bile geçmeden, Emevi döneminde yapılan bu dehşet verici katliam ve tecavüzleri ne ile açıklayacaksınız....? 

                        

Emevi Saltanatı kuran Ebu Süfyan ve Oğlu Muaviyedir

 

bunlar kimdir ? Kuran da "O müşrikleri nerden bulursanız öldürün" dediği  "Müslümanları ana vatanında kovanlar" "defalarca kendi arzularına göre  antlaşmalar yapığ bozanlar"  "Hazreti Muhammed Sağlığından vefatına kadar düşman olanlar" mekke fethedildiğide İslamdan ara alıcaz diye Müslüman olduk diyenler".  Müslüman olduk dedikten sonrada Rahat durmayıp Hazreti Alinin halifeliğiden tıpkı reslüllahle ile şsavaştıkları gibi hazreti Aliylede savaşanlar"

 

Hülüasa Kuranda bahsedilen kafirler müşriklerin (yani terörristlerin ta kendileridirler)

emevi sanlatanı kuranlar bunlardır  bilmem anlatabildim mi?

 

 

Şimdi Avrupa İslamı kim öğretti araplar mı?

Avrupa vahşet yuvası iken. acaba Hangi Müslüman millet sayesinde Medeniyet oldular ona gelelim

dikkat dikkat beyler bayan herkes iyi dinlesin. 20. yüzyılında çeyreğine kadar Asırlardır TÜRK dendiği vakit İşte İslam dini manası tahsil edilmiştir.

Avrupada biri Müslüman olduğunda ona Türk oldu derlerdi.

Avrupa birliğine Müslüman bir devleti almaktan çekiniyorlar..

Demek oluyor ki Tarihin şahidiyle TÜRK demek İslam demektir. Türkün Bin seneden beri tarihinde ve kültüründe en büyük unsur olarak Din gelir İslam gelir

buna hemen derhal istiyor musun delil burhan hüccet! aç bakayım Nüfus kağıdını çabuk oradaki din (İslam) kaydı kafidir..

 Şimdi kendini bilmez bazı hergeleler asırlardır türk dendiği vakit islam dini tahsil edildiği halde Laik cumhuriyet devrine geçildiği anda hemen bir manevra yapıp islam diyince günümüz araplarını göstermektedirler

bunlar bakıp gülmek ne kadar güzeldir hahahahahahah keeemoooon :DASas:AS:aS:a

tarihinde Dindarr tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Midsufer!

Emevi Müslümanlığını Saltanatı kuran kimdir Ebu Süfyan ve Oğlu Muaviyedir

Bunlar kimdir ? Kuran da "O müşrikleri nerden bulursanız öldürün" dediği  

"Müslümanlar işkenceler eden ana vatanından kovanlar"

"defalarca kendi arzularına göre  antlaşmalar yapıp bozanlar"  

"Hazreti Muhammed Sağlığından vefatına kadar düşman olanlar"

mekke fethedildiğide İslamdan para alıcaz diye Müslüman olduk diyenler".  

Müslüman olduk dedikten sonrada Rahat durmayıp Hazreti Alinin halifeliğide tıpkı Resülallah ile savaştıkları gibi hazreti Ali ilede savaşanlar"

Hülüasa Kuranda bahsedilen kafirlerşn müşriklerin (yani terörristlerin ta kendileridirler)

emevi müslümanlığını kuranlar bunlardır  bilmem anlatabildim mi?

Senden rica ediyorum Resülallahın Düşmanı olduğu Bu Müslümanlara (Emevi müslümanlara) Sende düşman ol ve tüm hırsitiyan yahudi ateist arkadaşlarına anlat! 

tamam mı? bak söz ver!

Allahın adına!! Allah çarpsın!! valla bak ! :D

esah mı ? Allahın adını ver :D

Aaaaaaaay hahahahah..... Aaaaaaaaaa hahahahahahah..... aaaaa :D

tarihinde Dindarr tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
24 dakika önce, Dindarr yazdı:

Avrupa vahşet yuvası iken. acaba Hangi Müslüman millet sayesinde Medeniyet oldular ona gelelim

dikkat dikkat beyler bayan herkes iyi dinlesin. 20. yüzyılında çeyreğine kadar Asırlardır TÜRK dendiği vakit İşte İslam dini manası tahsil edilmiştir.

Avrupada biri Müslüman olduğunda ona Türk oldu derlerdi.

 

Hu ha haa....Osmanlı, avrupa'ya medeniyet öğretmiş, ama kendisine öğretmeyi unutuvermiş:) komediye bak, hizaya gel.

 

Babadan oğula geçen padişahlık düzenine sahip, kibirden çatlayan kendini Allah zanneden padişahların yönettiği, din ve mezhep diktatörü, matbaayı yasaklamaya çalışan, düşünce özgürlüğünü gaspeden, akıl ve bilim düşmanı, kadın haklarına tecavüz eden, insanları tek tip yaşamaya zorlayan, köleci ganimetçi, haremlerinde cariyeleri kullanan gerici Osmanlı, avrupaya medeniyet öğretmiş.... kargalar şu anda gülmekten hastanelik olmuş durumda:)   


 

Link to post
Sitelerde Paylaş
37 minutes ago, Dindarr said:

Midsufer!

Emevi Müslümanlığını Saltanatı kuran kimdir Ebu Süfyan ve Oğlu Muaviyedir

Bunlar kimdir ? Kuran da "O müşrikleri nerden bulursanız öldürün" dediği  

"Müslümanlar işkenceler eden ana vatanından kovanlar"

"defalarca kendi arzularına göre  antlaşmalar yapıp bozanlar"  

"Hazreti Muhammed Sağlığından vefatına kadar düşman olanlar"

mekke fethedildiğide İslamdan para alıcaz diye Müslüman olduk diyenler".  

Müslüman olduk dedikten sonrada Rahat durmayıp Hazreti Alinin halifeliğide tıpkı Resülallah ile savaştıkları gibi hazreti Ali ilede savaşanlar"

Hülüasa Kuranda bahsedilen kafirlerşn müşriklerin (yani terörristlerin ta kendileridirler)

emevi müslümanlığını kuranlar bunlardır  bilmem anlatabildim mi?

Senden rica ediyorum Resülallahın Düşmanı olduğu Bu Müslümanlara (Emevi müslümanlara) Sende düşman ol ve tüm hırsitiyan yahudi ateist arkadaşlarına anlat! 

tamam mı? bak söz ver!

Allahın adına!! Allah çarpsın!! valla bak ! :D

esah mı ? Allahın adını ver :D

Aaaaaaaay hahahahah..... Aaaaaaaaaa hahahahahahah..... aaaaa :D

Muhammed'in ve Allah'ın en sevdiği, aşık olduğu bu mübarek insanlara sen nasıl iftira atarsın? Hiç utanmıyorsun, behey gafil? Hem Hz. Ebu Süfyan ve Hz. Muaviye diyeceksin, askerlik arkadaşın mı bu Allah'ın en sevdiği kullar? 

İnanmıyorsan da saygı göstereceksin. İnanmaman bu mübarek insanlara hakaret etmeni, iftira atmanı gerektirmez.

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
59 minutes ago, sağduyu said:

Muhammed'in ve Allah'ın en sevdiği, aşık olduğu bu mübarek insanlara sen nasıl iftira atarsın? Hiç utanmıyorsun, behey gafil? Hem Hz. Ebu Süfyan ve Hz. Muaviye diyeceksin, askerlik arkadaşın mı bu Allah'ın en sevdiği kullar? İnanmıyorsan da saygı göstereceksin. İnanmaman bu mübarek insanlara hakaret etmeni, iftira atmanı gerektirmez.

Allahın en sevdiği mi mukakakakak :D sen ne diyon şapşik Allah seni abucus kubuzer mi yaptı

Allah ve resülün lanet ettiği Süfyandan  

bak bene sana yazmıştım bir daha yazayım oku ay

Ezvac-i tahirattan Ümül habbibe Ebü süfyanın kızıdır ama diğer hanımdan yani Safiye bint Ebî el-ʿAs dan

Ebü süfyanın oğlu Muaviyenin annesi ise Hazreti hamzanın çiğerini çiğ çiğ yiyen Hind bint Utbe'dir.

 

Ebu Süfyanın kızı. Ümmül habibibe ilk İSLAM OLARAK habeşistana hiçret edenlerdendir.
Kocası habeşistanda Hıristiyanlaşınca Yalnız başına kalan bu mübarek Hatun
İmanında hiç bir sarsıntı olmadığı gibi: "Burada tamamiyla mahrumiyet içinde kalarak ölsem. Yinede Müşrtik babamın (Ebu süfyanın) evine dönmem demişdi"
Sağduyu Ebu süfyan Allah sevgili kulu muymuş ? mu ka ka mu ka ka :D
 
 
Kalbi, İslam aşkı ile çarpan Ümmühabibe'nin dine olan bu aşkını ve orada garip ve kimsesiz halini işiten Resul-i Ekrem ona zevciyet elini uzattılar.
 
Hudaybeye barış antlaşmasını altüst eden müşrikler. Ebu süfyanı Medineye Barış antlaşmasını yenilemeye yolladıklarında
Medeniye geldi. Şefaatçi olmalarına güvenerek İslamın en büyük Annelerinden olan kızının Ümmülhabbin'in yanına gitti.
 
Yanına girdi zaman. Resul-i Ekremin daima oturdukları Minber-i saadeti oturmak istediklerinde. hazreti Ümmül habibi müdahale ederek
"Orası Makam-ı Habibullah'dır. O burhan-ı ilahinin oturduğu yere sen oturamazsın"deyip babasını oturtmamış.
 
Ebü süfyan " Ben senin baban değil miyim" dediğinde
"Dinde neseb Allaha dayanır. Benim Şirk ile nisbetim yoktur." diye cevap vererek. anasır (elementlerle) ile işi olmadığını duyurmuştur. :D
 
Ne büyük hissiyat*ı diniye Koca islamiyet aşkı.
 
EbuSüfyan Mekkenin fethine kadar daima müşrik ordularının Başkumandanı olarak yaşamış
ve Hazreti Muhammedi öldürene bütün varını vadetmiş.
İslama Ebu Cehi'den çook çook zararı dokunmuş.
Kudret elinden gittikten yani "inna fetahna leke Fethan Mübina" ayeti kerimimesinin sırrı tecelli ettikden sonra
naçar kalmış
"müslümanım" demiş oğlu muaviye de ittifak ilte baği olmuştur.
 
Bazı dar kafalı düşünenler.
"Efendim onun Bağyi hakkında bir şey söylemeyin, çünkü Resul-i Ekremin kayınbiraderidir" diye mugalata yapmak isterler.
 
Acaba Bunlar Kuran-ı Mübinde koskoca bir Peygambere; hemde Neciyyullah olan o Hazret-i Nuh'a: "Kafir olan oğluna, OĞLUM DEME. küfr ü bağyinden dolayı senin ehlin değildir" Hitabı izzesini görmezler mi
 
sözü uzatmaya lüzüm yok. Bu meselenin inceliğini. Ümmül Habibime Hazretleri. Ebu Süfyan'ı Hazreti Muhammed Efendimizin oturduğu yere oturtmamakla beyan etmiştir
 
veselamu aleyküm entekalulukul mukaul mukul :Dasasa asükulate kamhir tıçır hevri badi :D
 
 
Ey Cenabi Hakkin Ve Peygamberin Sözünü Dinlemeyen Sofu Sürekleri !
 
Rabbim Teala Sizi Ehlibeytin Katili Olan Muaviyenin Dostluğundan
Biz Günahkarlarida Peygamberin Ve Evladi Ile Ashabinin Muhabbetinden Ayirmasin
 
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Sizin Sevgili Muaviyenize Peygamber Efendimiz
Elhilafetü Ba Di Selasune Seneten Sümme Tasiru Meliken Aduden
Hadisi şerifi Ile Isirici It Dediği Halde Siz Ehli Beytin Katili Olan Muaviyenize Eshabin En Kiymetlilerinden Dir Diyosunuz
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Mekkenin Fethi Günü Kiliç Korkusundan Müslüman Oldum Diyen Sizin Sevgili Muaviyenize Peygamber Efendimiz Hazretleri Bütün Eshabin şehadetleri Ile Müellefei Kulüp Damgasini Yani şüpheli Iman Sahibi Dediği Halde Siz Karnini Doyurmak Için Mekkenin Fethinden Sonra Medineye Gelip 7 Ay Kadar Peygamber Efendimizin Civarinda Menfaat Için Dolaşan Sevgili Muaviyenize Vahiy Katibi Ve Eshabi Nebi Diyorsunuz
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Sizin Sevgili Muaviyenize Ecdadina Paygamber Efendimiz Hazretleri
Ela Inne Ale Ebi Süfyane Leysuli Veliyyen Hadisi şerifi Ile Süfyanilerin Dost Olmadiğini Emir Buyurduklari Halde Siz Onu Peygamberin Muhterem Dostu Ve Kiymetli Eshabi Olduğunu Iddia Ediyorsunuz
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Cenabi Hak
Illel Meveddete Fil Kurba Ayeti Kerimesi Ile Peygambere Ve Evladinahürmet Ve Muhabbeti Farz Buyurmuş Iken Sizin Kudretli Hocalarinizdan Medine Tüccari Hüsrev Hocanizla Talebeleri Ehli Beyt Düşmani Olan Muaviyeye Hürmet Etmiyenlerin ...(babasi Olmayan Argo) Olduğunu Söylüyorsunuz
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Cenabi Aliye Düşmanlik Eden Sevgili Muaviyenize Peygamber Efendimiz Hazretlerinin Kütübü Sittede Yazili Olan
Ya Ali La Yuhibbuke Illa Mü Minun Vela Yubgiduke Illa Münafikun Hadisi şerifini Sevgili Muaviyenizi Münafikliktan Kurtarmak Için Neüzü Billah Tekzip Ediyorsunuz
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Sizin Sevgili Muaviyeniz Aleyhinde Peygamber Efendimiz Hazretleri
Men Katele Aliyyen Alel Hilafeti Faktuluhü Kainen Me Kane Hadisi şerifi Ile Muaviyenin öldürülmesini Emir Buyurduğu Halde Siz Cenabi Peygamberin Evladini Ahfadini öldüren Muaviyeyi Neüzü Billah Müçtehit Taniyip Hürmet Ediyorsunuz
 
Ey Sofu Sürekleri
 
Peygamber Efendimiz Hazretleri
Sirabül Mü Mini Füsukün Ve Kitalahu Küfrün Hadisi şerifi Ile Mü Mine Sövmek Fisk Mü Mini Kasden öldürmek Küfr Olduğunu Emir Buyurmuş Iken Sizin Sevgili Muaviyeniz Peygamber Efendimizin Kardeşim Dediği Cenabi Aliye Ve Aliyi Sevenlere 69 Sene Minberlerde Sövdüğünü Ve Hazreti Hasani Zehirlettiğini Bildiğiniz Halde Bu Adama Radiyallahu Anh Deyip Hürmet Ve Muhabbet Ettiğinizden Dolayi Sizinle Manevi Hiçbir Münasebetimiz Kalmamiştir!!!!!!!!!
 
 
"Rabbim Teala Sizi Dünya Ve Ahrette Sevgili Muaviyenizle,biz Günahkarlari Da Ehli Beyt Ile Haşri Ve Neşri Buyursun Amin:seyyidilmürseline"
Ey Eden Hakdan ümidi Iltifat
Ehlibeyte Hürmeti Et Itiyat
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, Dindarr said:

Allahın en sevdiği mi mukakakakak :D 

Bak, büyük günaha giriyorsun bu Allah'ın ve Muhammed'in en sevdiği kullarına hakaret etmekle  ve iftira atmakla, bir an önce tövbe edip nedamet getir, ki Allah seni de bu sevdiği kullarıyla beraber aynı cennete koysun yoksa sen de kafirlerle birlikte kebap olursun. Senin ne haddine hz. Ebu Süfyan ve Hz.Muaviye'ye laf söylemek. İşe bak, Muhammed'in bile hz. Süfyan'ı müslüman yapabilmek atmadığı takla, yapmadığı yalakalık kalmamış, sen utanmadan bu mübarek adamlara laf sayıyorsun. Muhammed'den daha mı iyi biliyorsun yani?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...