TÜRKİYE'DE DEMOKRASİ YALANI

[CharlesDarwin 0]

16 hours ago, yeniçeri53 said:

Başkanlığa ,Bölücü Anayasa yapılmasına, Askeri  liselerin  kapatılmasına,Taksime topçu  kışlası  ve Camii  yapılmasına  ,İmamların Harbiyelere alınmasına ,Komşumuz Suriyede Yobazların  silah ve mühimmatça  desteklenilmesine    karşı çıkıyoruz.AKPye rey vermiyoruz.Daha  başka ne yapabiliriz?

Oy vermemek de çözüm değil ki. Sanıyor musunuz ki AKP, geçen seneki seçimlerde hileye başvurmadı. Seçim sonuçlarında muazzam bir şaibe var. AKP, oy kullanmaya gitmeyenlerin oylarını da kullanıp, AKP ye atılmış şekilde gösterdi. TAbii bunu ortaya çıkarabilecek mualif bir irade de olmadığı için seçimin galibi AKP oldu. 

[CharlesDarwin 0]

Tayyip'in şu an demokrasiyi kullanmak işine geliyor. Umarım Tayyip'in de yargılandığı günleri görebiliriz.

[satsuma57 0]

Kılıçdaroğlu bugün Ak Saray'a çıkıyormuş. Erdoğan davet etmiş. Ne mutlu CHP'lilere!

Zaten dün Taksim'de söyledikleri sade suya tirit türdendi. Ne şiş yansın ne kebap türünden. Sıradan. Her zamanki laflar.

Halbuki gün bugündü. Darbeyi hazırlayan koşulları ortaya dökmeli, AKP'nin geçmişini didik didik etmeli, hazır kendileri de oradayken itin g.tüne sokmalıydı.

Ama ne gezer? Ortalıkta bir darbe lanetleşmesi var ki Erdoğan'la bile aynı saflara gelmiş olmak gerçekten ibret verici.

 

 

 

 

[yeniçeri53 0]

Atatürkün Bursa nutkunun   uygulanması   gereken  bir   ortamdayız Ancak güçlü   bir   Lidere  ihtiyaç   var

[haci 0]

11 saat önce, poiuz yazdı:

Demokrasi. adece seçimlei ktidar olmak değildir!

Demokrasi, azınlıkların haklarini korumak demektir! 

Mesela %95 sünni vatandaş istiyor diye %5 alevi veya hristiyana baskı uygulanamaz.

Demokrasi, o %5i korumak korumak demektir!

Demokrasi, şeffaflık demektir, millete hesap vermek demektir!

Secimlerde eşitlik, adelet...

Vs

"Beni halk secti istediğimi yaparim" veya "çoğunluk böyle istiyor, bizde(iktidar) yapıyoruz" vs demokrasi değildir!!!

Muhalefeti susturmak, yok etmek demokrasi değildir. Muhalefet, demokrasinin vazgeçilmez bir parçasıdır!

Vs

Vs

Yaz yaz bitmez!

 

Poiuz demokrasi konusunda güzel bir ders vermiş. Kendisini tebrik ediyor devamının gelmesini bekliyorum. Demokrasiyi daha güzel tanımlayamazsınız.

[Tremor 0]

İslamın olduğu yerde demokrasi olmaz..

[haci 0]

Darbeyi kimin yaptığı konusunda fikir ayrılıkları olabilir. Bu  aşamda fikir ayrılığı  normaldir. Çünkü araştırma daha yeni başlamıştır. Ama araştırma daha başlamadan Tayyip itinin  sorumluyu Fetö olarak ilan etmesinin ve araştırmaların sadece o yönde ilerlemesinin  adaletin tecellisi konusunda kuşku yaratmış olması gerekmez mi? Yurt çapında binlerce vatandaş tutuklandı, işlerinden atıldı. Okullar kapatıldı ve öğretmenler işlerini kaybetti. Askeri birlikler düşmanca eleştirilere, hatta saldırılara maruz kaldı  ve ülkenin güvenliği tehlikeye sokuldu. Soruşturma derinleşiyor. Atatürkçülerin de bu soruşturmadan muaf tutulacağını sanıyorsanız yanılıyorsunuz. CHP-AP yakınlaşması bir yanılsamadır. Kılıçdaroğlu yeni ve çok farklı bir Tayyip imgesi ile kendini yenilemediği süre bu yakınlaşmanın ömrü kısa olacaktır. Tayyip demokrasisi savunulacak bir demokrasi değildir arkadaşlar. Kılıçdaroğlu ve CHP'nin sahip çıktığı demokrasi işte bu demokrasidir. Bu demokrasi savunulamaz. Kılıçdaroğlunu büyük bir düş kırıklığı beklemektedir.

[haci 0]

10 dakika önce, Tremor yazdı:

İslamın olduğu yerde demokrasi olmaz..

İslam'ın olduğu yerde değil... İslam demokrasinin olduğu her yerde var.. Onların çoğunda İslam'la ilgili sorunlar yaşanmıyor.. Kanada ve ABD'de milyonlarca Müslüman var. Hemen hepsi ülkelerine sadık, barışçıl, dürüst insanlar..

İslam'ın yaşandığı, ya da Türkiye gibi, yaşanmaya çalışıldığı yerlerde demokrasi olmaz demek daha doğru.

[Türk Ateist 0]

14 dakika önce, haci yazdı:

Darbeyi kimin yaptığı konusunda fikir ayrılıkları olabilir. Bu  aşamda fikir ayrılığı  normaldir. Çünkü araştırma daha yeni başlamıştır. Ama araştırma daha başlamadan Tayyip itinin  sorumluyu Fetö olarak ilan etmesinin ve araştırmaların sadece o yönde ilerlemesinin  adaletin tecellisi konusunda kuşku yaratmış olması gerekmez mi? Yurt çapında binlerce vatandaş tutuklandı, işlerinden atıldı. Okullar kapatıldı ve öğretmenler işlerini kaybetti. Askeri birlikler düşmanca eleştirilere, hatta saldırılara maruz kaldı  ve ülkenin güvenliği tehlikeye sokuldu. Soruşturma derinleşiyor. Atatürkçülerin de bu soruşturmadan muaf tutulacağını sanıyorsanız yanılıyorsunuz. CHP-AP yakınlaşması bir yanılsamadır. Kılıçdaroğlu yeni ve çok farklı bir Tayyip imgesi ile kendini yenilemediği süre bu yakınlaşmanın ömrü kısa olacaktır. Tayyip demokrasisi savunulacak bir demokrasi değildir arkadaşlar. Kılıçdaroğlu ve CHP'nin sahip çıktığı demokrasi işte bu demokrasidir. Bu demokrasi savunulamaz. Kılıçdaroğlunu büyük bir düş kırıklığı beklemektedir.

Ülkede inanılmaz bir demokrasi aşkı baş gösterdi. Demokrasinin ne olduğu hakkında zerre kadar fikri olmayan yığınlar, hiç de demokratik olmayan yöntemlerle ülkenin başına geçmiş bir hırsızın, yalancının, korkunç bir kötünün emirlerine itaat etmeyi demokrasi zannediyor. Tayyip demokrasiye sahip çıkıyoruz diyorsa onlar mutlaka Tayyip'i destekleyerek demokrasiye sahip çıkıyordur. Bilinç bu. Oysa Tayyip için demokrasi, yalnızca İslam'a hizmet ettiği ve İslami sistemi getirmeye araş olduğu sürece var. Dinci demokrasiye inanmaz elbette. 

Daha vahimi, bizim kitlemizin de aslında demokrasiyi çok iyi bilmiyor oluşu. Laikliği sadece dinin baskısından ve devlet üzerindeki etkisinden korunmak için var sanıyor. Oysa laiklik demokrasinin birinci şartıdır. Laiklik olmazsa demokrasi olmaz. Bu ayrıntıyı başka zaman konuşuruz, konu şimdi genel anlamıyla demokrasi ve ülkedeki durum.

Kılıçdaroğlu dün yaptığı mitingde demokrasiden ne anladığını da ülkede nasıl bir demokrasi istediğini de açıkça, üstüne basa basa anlattı ve sürekli iktidarı eleştirdi. Tüm eleştirilerinde haklıydı. "Darbe istemiyoruz tabii ama, dikta da istemiyoruz" dedi, neyi neden istemediğini Bilal'e anlatır gibi anlattı. Yani Tayyip'in savunduğu veya anladığı demokrasi bizim savunduğumuz ve anladığımız demokrasi değil. meydanlara demokrasi çıktıksak şu demokrasinin ne olduğunu bir hatırlatalım dedi.

O yüzden Kılıçdaroğlu'nu ve ona oy verenleri ya da oy vermese de onun gibi düşünenleri Tayyip'le aynı çizgideler, Tayyip'in istediği demokrasi savunuyorlar diye suçlamak hem büyük haksızlık hem de yanlış. Burada günlerdir yanlış politika izliyorsunuz zaten. Bütün eleştiri ve propagandanız bize zarar, bunun altını çizmek istiyorum.

Bu demokrasi sarhoşluğu beni inanılmaz rahatsız ediyor. Kılıçdaroğlu'nu sever ve güvenirim, eksiklerine ve hatalarına rağmen sahiplenir savunurum ancak dünkü mitingi ne içime sindi ne de heyecan verdi. Politik olarak doğru bir hamleydi kesinlikle. Hem kendisini hem de onu destekleyen milyonları Tayyip ve onun azılı kitlesinin saldırılarından korumak istedi, bunu da kazasız biçimde yaptı. AKP'li yandaşlar mitingde Tayyip'i ve hükumeti eleştirmesine çok fazla bozulmuşlar, ne gereği varmış, zamanı mıymış vs vs... Çünkü gerçek demokrasiden sözetmek onları rahatsız eder. 

Bu mitingin içime sinmeme nedeni, Tayyip'çi kitleyle, tekbir getirerek demokrasi satanlarla, Tayyip ne derse alkışlayıp hülooğ diye bağırarak mutlu olmaya programlanmışlarla, sokaktan ayrılmak için Tayyip tarafından gelecek ikinci emri beklediğini ifade etmekten gurur duyan inisiyatif kullanma acizleriyle eylem birliği içinde olmamızın beklenmesi. Daha da fenası, ne kadar demokrat olduğumuzu göstermek için bu mitinge politik olarak zorlanmamız. Atatürkçülerin, laiklik yanlılarının, ne görüşten olursa olsun iktidara muhalif olanların politik güçlerin yönlendirmesiyle değil de kendiliğinden sokağa çıkması durumunda ben de koşa koşa giderdim, gitmek isterdim, içimden gelirdi ama durum o değil. eminim oraya giden yüz binler de aynı buruklukla gittiler. Aslında iyi de ettiler, miting boyu laiklik, gerçek demokrasi ve M. Kemal sözlerini duymak hepimizi biraz rahatlattı.

Çok zorlu bir sürecin içindeyiz. Korkunç tehlikeler var karşımızda. Ne olup bitiyor, ne tür pazarlıklar yapıldı, bu darbe işinin içinde aslında kimlerin parmağı da vardı ve amaç neydi, tam olarak bilmiyoruz. Bu iş basit bir Fethullah Gülen darbe kalkışması değil, olması da mümkün değil. Ardında kimler var ve esas amaç neydi, anlamadık henüz. Sadece bu bahaneyle kadroların, yıllardır söylediğimiz ve istediğimiz gibi Fethullahçı kişilerden temizlenmesine seviniyoruz. Bu iki dinci örgütün birbirine düşmesinin ülkeye tek yararı bu oldu. Emin olun bu işi Tayyip'ten başkası da yapamazdı. Bu arada yaşın yanında kuru da yanacak. Bu kaçınılmaz. Ama hedef şu anda Atatürkçüleri de fırsattan istifade edip temizlemek değil. Tam da tersi, boşalan askeri birliklerin başına, Fethullah ve Tayyip işbirliğiyle zindanlarda çürümeye terkedilmiş veya yargılanıp atıl bırakılmış askerler geliyor. Siz Ergenekon ve Balyoz davalarında neler oldu, hedef kimlerdi, bu hedefler kimlerin eliyle içeri atıldı, ne tür yargılamalar yapıldı, hangi ahlaksızca oyunlar döndü, onu da bilmiyorsunuz korkarım.

Ülke darmadağın. TSK darmadağın. Kurumlar işlemez halde, on binlerce insan göz altına alındı. Kimi tutuklandı kimi serbest bırakıldı, çoğunun sorgusu da devam ediyor. Bakalım bize gösterilmeyen tarafta neler oluyor, göreceğiz.

Ateistforum'da genel bir öldük bittik, Tayyip bizi de ülkeyi de tek başına mahvedecek, artık yapacak hiçbir şeyimiz yok havası hakim ve bu çok can sıkıcı. Tayyip ülkenin başına yeni gelmedi, ne tür bir diktatör olduğunu da yeni öğrenmedik. Yıllardır "Sen Kemalistsin, sus bakiyim" diyen ultra zekiler (sözde solcu, liberal, yetmez ama evet'çiler vb) korku içinde ağlaşıyor, bize Tayyip'in kim olduğunu anlatmaya kalkıp demokrasi havariliği yapıyor..

En çok da bundan midem bulanıyor...

[Tremor 0]

37 minutes ago, haci said:

İslam'ın olduğu yerde değil... İslam demokrasinin olduğu her yerde var.. Onların çoğunda İslam'la ilgili sorunlar yaşanmıyor.. Kanada ve ABD'de milyonlarca Müslüman var. Hemen hepsi ülkelerine sadık, barışçıl, dürüst insanlar..

İslamcıların bu ülkelerde ses çıkarmamalarının ve barışçıl gibi gözükmelerinin sebebi takiyye yapmalarıdır.

Çoğunluğu ele geçirdiklerinde kimsenin gözünün yaşına bakmayacaklardır,bundan eminim.

islam sinsi bir örgütlenmedir.Hedefe varmak için her türlü kılığa girmek caizdir.

[haci 0]

1 dakika önce, Tremor yazdı:

İslamcıların bu ülkelerde ses çıkarmamalarının ve barışçıl gibi gözükmelerinin sebebi takiyye yapmalarıdır.

Çoğunluğu ele geçirdiklerinde kimsenin gözünün yaşına bakmayacaklardır,bundan eminim.

islam sinsi bir örgütlenmedir.Hedefe varmak için her türlü kılığa girmek caizdir.

Takiyye de yapabilirler ama daha çok azınlıkta oldukları için sesleri çıkmıyordur. Buna rağmen yakın zamanlara kadar Türkiye'de İslam sorunu yoktu. Bunu da unutmayalım.

[leonardo18 0]

13 saat önce, poiuz yazdı:

Demokrasi. adece seçimlei ktidar olmak değildir!

Demokrasi, azınlıkların haklarini korumak demektir! 

Mesela %95 sünni vatandaş istiyor diye %5 alevi veya hristiyana baskı uygulanamaz.

Demokrasi, o %5i korumak korumak demektir!

Demokrasi, şeffaflık demektir, millete hesap vermek demektir!

Secimlerde eşitlik, adelet...

Vs

"Beni halk secti istediğimi yaparim" veya "çoğunluk böyle istiyor, bizde(iktidar) yapıyoruz" vs demokrasi değildir!!!

Muhalefeti susturmak, yok etmek demokrasi değildir. Muhalefet, demokrasinin vazgeçilmez bir parçasıdır!

Vs

Vs

Yaz yaz bitmez!

 

O zaman şunu da yazalım. Üst düzey subaylara tecavüz edildiği gözlemlenmiş. Darp edilmiş subayları göstermekten çekinmiyorlar. Ve tecavüz ediyorlarmış.

 https://www.yahoo.com/news/credible-evidence-torture-turkey-coup-detainees-amnesty-151140936.html

Buradaki ilk yazı da güzel. umut verici. Ama ikinci yazıya bakın. Ben dayak/işkence'ye karşıyım. Fettulahçı bile olsalar (ki hala kesin olduğunu düşünmüyorum) İşkence ve tecavüz ne demek? Oldu olacak El-Kaide desinler de Guantanamo gibi bir işkence merkezi de biz kuralım. Zaten idam cezasından filan söz ediliyor. İşkence nasıl olabilir onu anlamıyorum. İşkence yapıldığında en koyu dindar adam bile örneğin satanist olduğunu itiraf eder. Bu tam bir barbarlık. Ne olursa olsun.

[leonardo18 0]

12 saat önce, bosyinebos yazdı:

demokrasi türkiye'ye dayatılmıştır. abd ve batı tarafından dayatılmıştır.
tek adam geleneği olan cahil insanlarla dolu bir ülkeye demokrasi dayatılırsa ne olur.

diktatörler ve onları engellemeye çalışanlar (asker, terörist, sivil muhalefet vb) olur.
yani bu ülke asla huzur bulmayacaktır.

Bu tam bir yalan. Sen Cumhuriyet tarihini hiç mi okumadın? Cumhuriyet halka aittir. ve kuruluşundan beri şehy Sait isyanı gibi olaylar yüzünden sürekli hedef alınmıştır. Bu kişiler de başından beri emperyalistlerin maşasından başka bir şey değildirler. Emperyalistler bizi bağımsız/modern bir ülke olarak değil, Irak gibi arka bahçeleri yapmak istemektedirler. "Dinciler" de onların bir maşasıdır. Yok islam devletidir, yok alkoldür, yok bilmem nedir. Ben bu heriflerin elini ayağını toynağını S.

[leonardo18 0]

11 saat önce, jumanji35 yazdı:

ee yani? öneri ne demokrasi harici?

 

2- glişmiş ülkeler demokrasiyle gelişmedimi?

 

diyoruz evrim her yerde aynı hızda olmuyor. cahil halk da gelişecek herşey zamanla. yapıcak bişy yok bekliceksiniz. kaldı ki dinden cayan insan sayısı da oransal olarak artıyor. bunlar iyiye işaret. beyin gelişiyor, bilgi artıyor-yayılıyor. güzel şeyler. zaten olumlu düşünmekten başka yapılacak  bişy de yok.

Okullarda din dersine eklentiler yapmak lazım. Bütün Müslüman ülkelerde. bu derste örneğin 1 yıl boyunca Batıdaki Haçlı seferleri (bundan 1000 sene önce), Batıdaki mehzep savaşları (bundan 500 sene önce) ve Batıda kilise ve devlet işlerinin birbirinde ayrılması (bundan 250 sene önce) ve Rönesans/aydınlanma hareketleri anlatılmalıdır. Sonra 2'inci yıl İslam dünyasında İslamcılık, Abdülhamit dönemi, Cumhuriyet döneminde yapılan yenilikler ve bunların amaçları, İslam dininin barış mesajı, Geçmişteki İslam devletlerinin yapısı, Günümüzde siyasal islam (terör, Refah partisi, Müslüman kardeşler, El-Kaide dahil) dersler olmalı. Ve bunlar Lise'nin sonlarına doğru konulmalı, zorunlu olmalı. İnsanlar bir şeyi iyice anlamalı ki hala "İslamcı" olmak istiyorlarsa rahat rahat olsunlar.

Çünkü dünyada medeniyet yarışı denen şey de vardır. Geri kalırsan iflas edersin. Şu Aşamada Atatürk, İnönü ve arkadaşlarının gösterdikleri çabalara sahip çıkmamak diye bir şey olamaz. Hele ki "İslam" adına. Bunlar Fransa'yı özellikle vuruyorlar çünkü Fransa Laikliğin başladığı yer. Bunlar Trump, Le Pen, Pegida gibi yapılar güçlendikçe sevinen, bayram eden kişilikler. Ve Hıristiyanlık, Hinduizm ya da Musevilikten değil, bizden çıktılar. Dolayısıyla bunları iyice tanımak bu ülkede doğan bütün çocukların hakkıdır. Ve Evet, son gelişmelere bakılırsa, Fettulah'da buna dahil. Ve bütün Müslüman ülkelerde bu yapılacak. iyice görecekler, tanıyacaklar, anlayacaklar. Çözüm ya bu ya da emperyalizm.

[Tremor 0]

13 minutes ago, haci said:

Takiyye de yapabilirler ama daha çok azınlıkta oldukları için sesleri çıkmıyordur. Buna rağmen yakın zamanlara kadar Türkiye'de İslam sorunu yoktu. Bunu da unutmayalım.

İslam sorunu bence her zaman vardı,ordu bunlara engel oluyordu.

Radikal islamcıları iktidara getirmiyorlardı.Geleni şutluyorlardı.

Ama Özal,Demirel,Menderes gibi sağ liderlerde modern görünümlü ,radikal olmasa da islamcı insanlardı.

Bunlar bile,

Torpil,adam kayırmacılık,liyakata önem verilmemesi gibi islam kültürüne ait alışkanlıkları bu toplumda kemikleştirdiler.

Alevi,aydın,ateist,sol,sosyal demokrat katliamı yaptırdılar..

İmam hatipler,Kuran kursları açarak,cemaatleri destekleyerek halkı cahil ve koyun sürüsü yaptılar.

Yani Demokrasinin içine ettiler..

islam sorunu bu topraklarda her zaman vardı.

 

[haci 0]

Siyasal İslam'ın kendisi sorun olduğu için sorunsuz bir Müslüman ülke yok. Bence hükümetler İslam'a karşı yanlış bir politika izliyorlar.

Bence İslam halka mal edilmeli. Devlet ve hükümet denetiminden çıkmalı. Camiler halka devredilmeli. İmam ve hocaların maaşını halk vermeli. Onları halk seçmeli. Devlet dinden elini tam anlamı ile çekmeli. Diyanet kapatılmalı..

Bu yaklaşım İslam sorununu kökünden çözer.

[leonardo18 0]

5 saat önce, yeniçeri53 yazdı:

Her ülkenin bir kuruluş  felsefesi ve ona bağlı yönetimi vardır.Bu O Ülkenin  Yönetiminin  kırmızı çizgileridir.ABD de Demekrosi  varmıdır? Vardır ama ABD de Komunist yada Sosyalist parti kuramazsınız.Türkiyeninde  bir Devlet yönetimi vardır.Dini  inançlara dayalı siyasi parti  kuramayacağınız gibi,Devletin yönetimini değiştirip   Dini doğmalara  dayalı bir yönetim inşasına kalkamazsınız.Bunu   yapmaya  kalkanlara karşı Cumhuriyetçi   tüm  güçlerin başkaldırma ve  direnip  Siyasal   iktidarı seçim  dışıda olsa  Devirme  hakları doğar  .Hiçbir   Ülkede    tam Demokrasi yoktur.Demokrasiler  Ülkelerin Anayasaları  ile sınırlıdır.

Çok iyi bir yorum olmuş.

Ama ABD'da komünist/Sosyalist partiler vardır.Hatta bunların branşları da vardır. Hatta 90'lı yıllarda Ralph Nader'ın halkçı bir partisi de vardı ve %10-15 oy almıştı. Bende tam bilmiyorum ama galiba onlarda bir çeşit "ya kazan ya kaybet" anlayışı var. gelenksel olarak iki partili bir sistemleri var. eksikleri de var tabi. Ama gidenler bilir orası genel anlamda eski dünyadan farklı bir anlayışa sahip. Mesela Silah almak serbest. Kimliğinizle gidip askeri düzeyde silah alabiliyorsunuz.

[leonardo18 0]

4 saat önce, bosyinebos yazdı:

amerika'da demokrat parti amerikan soludur ama iş dünyası ve sermaye ile arası iyidir.

abd'de komünist parti var. nazi partisi de var.  
büyük bir tehdit olarak görmüyorlar çünkü onların  taraftarları az.

komünist -nazi türevi hareketler ileride güçlenirse acil önlem alacaklardır. 
(McCarthy'nin komünist avı gibi)

Bu da doğru. Her ülkenin aşırı uçları kırpmak için yöntemleri vardır. Ama şu da var. Asker konusuna milletin çocuk gibi alışması da iyi değil. yani "biz mahvedelim, batıralım, en geç 10 sene sonra asker bizi toparlar". Bu da yanlış: Halk verdiği oyun hesabını da verebilmeli. o yüzde 40'lık kesim de olumsuz sonuçlarla yüzleşebilmeli, "bunu ben bu hale getirdim, ben yurttaş gibi davranmayı beceremedim" diyebilmeli.

Bunun Arap ülkelerindeki alternatifi de krallıktır. Fas, Sudi Arabistan, Ürdün'de Arap tarzı monarşiler halkın içindeki gerici ve ilerici unsurları gayet güzel birleştirebiliyorlar. İran'da işe yaramadı ama Arap ülkelerinde gayet de iyi oluyor.

- Ama bu yaklaşım da aydınlanma felsefesine ters. Halka çocuk gibi davrandıkça iyice çocuklaşır. 

[leonardo18 0]

3 saat önce, poiuz yazdı:

Müslüman misiniz? Akpli misiniz? Müslümanlara "öldürmek medeni bir ceza degildir" dedikmi müslümanlarin cevabi genelde "ABD de ölüm cezası var" oluyor. Ve böylece bu cezanın medeni bir ceza oldugunu kanitlamis saniyorlar!

Hiç bir ülkede gerçek demokrasi yokmuş falan filan. Dogu Almanyanin ismi Demokratik Alman Cumhuriyeti idi, iktidar seçimle başa geliyordu, %92 oy alarak! Ama orda demokrasinin "d"si bile yoktu!!!

Rusyada Putin, herkes gibi vergilerini veren, kanunlara uyan insanlara cinsel tercihleri (gay-lezbiyan) yüzünden baski uygulamakta. Azınlıkların haklarını korumamakta!!!

Türkiye de nelerin yanlis yapıldığını yukarda bir kaç örnekle açıkladım sanırım.

Türkiyede demokrasiyi korumak, geliştirmek yerine bati ülkelerindeki hataları göstermek, demokrasinin hatalarını göstermek neye hizmet etmektir? Türkiye ve Türk milleti için ne kadar yararlıdır???

Demokrasi %100, PERFECT degildir

Ama farkli insanlarin beraber yaşamasını kolaylaştıran, uygulanabilir, bildiğimiz en iyi yönetim şeklidir!

 

Türkideki insanlar ne yazık demokrasi nedir tam olarak bilmiyor!

Vatandaşın devlete degil, devletin vatandaşa hizmet ettiği bir sistemdir

diye açıklamaya başlayalım

arkasi gelir

Bu da ayrı bir tartışma. Ama 80'laerin 90'ların Türkiye Demokrasisi de köhneleşmiş bir demokrasi idi. Bazı yazarlar da bu yüzden kimsenin Tayyip kadar demokrasi için çalışmadığını iddia ediyorlar. Ve maalesef doğru. Ve darbe'de bugün batı meydasında modernleşmenin/laikliğin yanında bir güç olarak anlaşılıyor. Şimdiki işkence/aşağılanma olaylarını da ben son derecede yanlış buluyorum. İdam cezasını da 30 yıldan fazla süredir uygulamamışız. Bırakınız öyle kalsın. Burası Texas değil.

- Hiçbir ülkenin insanı demokrasi'yi tam olarak bilmiyor. İngiltere dediğimiz yer dünyanın en gelişmiş/medeni toplumudur. Ama şu veya bu şekilde 50 senelik Avrupa ortaklıklarında, az bir farkla da olsa vaz geçmişlerdir. Sebebi de bence El-Kaide. Sokaktaki her insan Chomsky'yi Karl Marks'ı bilecek diye bir kanun yok. İngilizler bile El-Kaideden korkup referandum ile birliğin dışına çıkmışlardır.

- Bizim umutlu olacağımız nokta bu nokta. Ama Müslüman nüfusun olduğu her yerde bu "Siyasal İslam" konusu gençlere açıklanmalı/öğretilmelidir. Çünkü bu çağımızın Nazi hareketi haline gelmiştir ve her yere de sıçramaktadır.

[leonardo18 0]

3 saat önce, CharlesDarwin yazdı:

Oy vermemek de çözüm değil ki. Sanıyor musunuz ki AKP, geçen seneki seçimlerde hileye başvurmadı. Seçim sonuçlarında muazzam bir şaibe var. AKP, oy kullanmaya gitmeyenlerin oylarını da kullanıp, AKP ye atılmış şekilde gösterdi. TAbii bunu ortaya çıkarabilecek mualif bir irade de olmadığı için seçimin galibi AKP oldu. 

Sadece oy çalmakla olmaz. Bu ve fakir mahallelerde kömür filan dağıtmaları, insanları işe filan sokmaları da tek neden değil. Ben Fettulah olayına inanmaya başladıkça olayın korkunçluğuna inanamıyorum. Batı medyası Feto'nun tayyipden daha İslamcı olduğunu yazıyor. Bu da modern bir ülkenin kabul edebileceği bir şey değil. Yani ülkemizde Cumhuriyeti yok etmeyi amaçlayan mafya benzeri yapılanmalar var. Bir sürü okulda (eskiden beri) çocuklara cumhuriyeti değil, dini sevmeleri öğretiliyor. Bu ne kadar tehlikeli bir şey anlamıyor musunuz? Bunlar geçmişte nasıl kök salabildi, ne zamandan beri buna izin verildi, bunu kim ya da kimler görmezden geldi? bunu da tartışacağız. Askerler bu açıdan parti olsalardı benden oy alamazlardı.