zeppelin üzeyir

Sadece 1 mantık hatası keşfedip dinden cikmak (kisisel bir seruven)

Bu konuda 65 ileti var

6 saat önce, mmmrkl yazdı:

Sevgili Tanah,

ne desem bir kulp bulacaksın belli;

Kur'an'ı tefekkürle okuduğunu da sanmıyorum.

Fakat yukarda yazdığın gibi yuvarlak laflar etme, örnekler yaz ki, ben de karşılık yazabileyim.

Abi bana ayak yapmayın burda Kuran'daki masalları sizde biliyorsunuz yukarda da sana örnekler verdim ki onun 3-4 katı fazla masal var.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
19 hours ago, bir_akil_insan said:

 

Kuranla çelişen hadis bulamayabilirsiniz. Ya da kuranla çelişmeyen hadis bulamayabilirsiniz. Bakış açınıza bağlıdır. Çünkü kuran kendisi ile çelişmektedir. Aynı konuda farklı hükümlere sahip bu uyduruk kitap -ki mezheplerin varlıklarının temel nedenlerinden biri  de budur- doğal olarak neredeyse bütün hadislerle aynı zamanda hem uyumlu hem de çelişkilidir.

Bahsettiğiniz yazmaların konuyla ilişkisi bulunmuyor.

 

Dediğinden pek birşey anlayamadım, kusura bakma. Bu yazdıkların benim yazdıklarıma hiçbir mantıkla cevap değil.

Evreni yoktan, üstün bir akıl tarafından yaratıldığını, evrenin genişlediğini, insanın alâktan yaratıldığını, ana karnındaki yaradılış hallerini, insanın sudan yaratıldığını...vs. kimse bilmezken, bu Kitap kendi uslûbunca yazmıyor mu?

Oturup giriş-gelişme-sonuç şeklinde, düzenli değil de, hitap şeklinde yazılmış olması sizi yanıltıyor, sanırım.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran kadar rezil ve insanlık dışı başka bir kitap yoktur.  Hayatımda okuduğum en berbat kitap. Kuran, Muhammed'in günlük siyaset kitabıdır.

Bu kitaptan anladığım özet şu ;

*Sonsuza kadar cehennemde yanacaksın, bana inanmayanı sonsuza kadar sobada yakacam, 

*En kötü ses eşşek sesi,  aşağılık maymunlar olun ! Kafirler,inanmayanlar sonsuza kadar cehennemde. 

*Hiç köle ile hür eşit olur mu?  Köleye köle- dişiye dişi - hüre hür ! 

*Her musluman erkek evlatlığının eski karısı ile evlenebilir.

*Muhammed'e tüm kadınlar helaldir- torpil ! 

*Adet görmemiş kızlar eşiniz olabilir (küçük kızlar dahil) 

*Ahirette erkeklere şarap-kadın hepsi var; kadınlara hiçbirşey yok. ..vs..vs.bla-bla-bla. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, mmmrkl yazdı:

 

Dediğinden pek birşey anlayamadım, kusura bakma. Bu yazdıkların benim yazdıklarıma hiçbir mantıkla cevap değil.

Evreni yoktan, üstün bir akıl tarafından yaratıldığını, evrenin genişlediğini, insanın alâktan yaratıldığını, ana karnındaki yaradılış hallerini, insanın sudan yaratıldığını...vs. kimse bilmezken, bu Kitap kendi uslûbunca yazmıyor mu?

Oturup giriş-gelişme-sonuç şeklinde, düzenli değil de, hitap şeklinde yazılmış olması sizi yanıltıyor, sanırım.

İslam'ın tek kaynağı Kur'andır; Hadis, eğer Kur'an ile çelişmiyorsa, kabul edilebilir.

demiştiniz. Kuranla çelişen hadis bulamazsınız ve kuranla çelişmeyen hadis de bulamazsınız. Çünkü kuran pek çok konuda kendisi ile çelişiyor; bu yüzden tüm hadisler kendilerine kuranda bir bağlantı noktası bulabilirler. Bunu algılayamıyorsanız, gerçekte zaten herhangi bir değerlendirme yapabilecek durumda değilsiniz.

Diğer yandan, kuran söylediğiniz şeylerden bahsetmiyor. Kuran ilkçağ kara cahil arabının inandığı şeyler anlatıyor ve bunların, günümüz gerçekleri ile hiçbir ilişkisi bulunmuyor.

İlkçağ kara cahil arabı gördüğü şeyleri, anlamadığı kısımları uydurarak anlatmış. Siz bunları evrenin sırları sanıyorsunuz.  

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 29.07.2016 at 11:53, zeppelin üzeyir yazdı:

10 yil aradan sonra herkese merhaba. 10 yıl önce burada  radikal islamci bir genc olarak bulunmaktaydim. Simdi inancsizligin esigindeyim. Boyle bir baslikta sesli dusunmeye ve desteginize ihtiyacim var. Benim icin dini sorgulama surecini baslatan şey acik soyleyeyim ensar vakfindaki tecavüz olayidir. Tabi bu olay ilk degil tarih boyu belki daha carpici olaylar da oldu fakat bu olayin farki benim ilk defa gercek islam bu degil kolayciligini aşarak dini sorunsallastirmaya girismeme neden olmasidir. Bu baslikta kendi dusunme sureclerimi ve tecrubelerimi tamamen seffaf bicimde ortaya koymak istiyorum ve desteğinizi bekliyorum. 

Gelelim ilk meseleye. Inancli ve inancsiz arasindaki en temel fark dinin iceriginden once orijinine dair sanirim. Inancsiz dinin insan urunu oldugunu inancli ise tanridan geldigini dusunur. 

Islamda bilginin kokenine dair mantik hatasi şurada. Kuran hadisler islam tarihi tefsir kelam fikih gibi bilgi kaynaklarindan sadece kuranin allah sozu oldugunu diger kaynaklarin insan urunu olduğuna sanirim hicbir musluman itiraz etmez. Nitekim sadece kuran diyenlerin islam toplumunda bir itibari yoktur. Peygamber sahabe mezhep imami muctehit fakih alim veli evliya padişah emir ve benzerlerinin insan olduguna bir suphe var mi. Fakat kuran dışındaki kaynaklarin allah tarafindan korunduğuna dair bir kanit yoktur. Bildigim kadariyla boyle bir iddia bile yoktur. Taberinin islam tarihi mesela. Bu kitabin ilahi bir koruma altinda olduguna dair bir iddia ve kanit var midir. Buradan su sonuc cikar. Kuran disindaki kaynaklarin iceriginden bağımsız olarak, isterse en faydali en guvenilir en dogru en ahlakli bilgileri icersin, isterse tum insanligin kurtulusu onlarda olsun,  hicbir baglayici tarafi yoktur. Cunku korunduklarina dair bir iddia ve kanit yoktur. Gelelim kurana. Kuranin tamamen allah sozu oldugunu ve kendisinin iddia ettigi gibi allah tarafindan korundugunu kabul etsek bile diger kaynaklar olmadan bir anlami olmadigi aciktir ki muslumanlar da bunu kabul etmektedir. Mutesabih muhkem nesih mensuh sebebi nuzul tevil tefsir etimoloji tercume gibi dil ve anlama dair meseleler kuran metninin baglamina dair bilgiler olmadan hicbir anlam ifade etmeyecegini ortaya koyar. Baglama dair bilginin insan urunu olduguna ve korunduguna dair bir kanit olmadigina gore daha icerigi bile tartismaya gerek kalmaksizin islamin teorik olarak bir baglayiciligi olmadigi ortadadir. Ne dersiniz?

 

Kuran tek başına açıklayıcıdır, Kuranı anlayamayacak ölçüde bilgi  yoksunu olanlar anlamaz. Radikal islamcı olmak ancak cahiliyetinin eseridir. Burdanda anlaşılıyor ki cahiliyetin hep aşırıklara meyilli :) 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, sokullu yazdı:

Kuran tek başına açıklayıcıdır, Kuranı anlayamayacak ölçüde bilgi  yoksunu olanlar anlamaz. Radikal islamcı olmak ancak cahiliyetinin eseridir. Burdanda anlaşılıyor ki cahiliyetin hep aşırıklara meyilli :) 

:D kara cahilin kendini nimetten sanması.

Masalı bilir misiniz? Hani yalnızca akıllıların görebildiği kumaştan elbise diken terziler ve kendini akıllı sanan kral ile ilgili olan? Sizin kitap da yalnızca akıllıların anlayabileceği hikmetlerle mi doluymuş meğer?

Masaldaki terziler dolandırıcı, akıllıların görebildiği kumaş yok ve kral da kerizin tekidir; varın bunu kendi gerçekliğiniz ile uyuşturun.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 29.07.2016 at 10:53, zeppelin üzeyir yazdı:

"10 yil aradan sonra herkese merhaba. 10 yıl önce burada  radikal islamci bir genc olarak bulunmaktaydim. Simdi inancsizligin esigindeyim. Boyle bir baslikta sesli dusunmeye ve desteginize ihtiyacim var. Benim icin dini sorgulama surecini baslatan şey acik soyleyeyim ensar vakfindaki tecavüz olayidir."

Sevgili Zeppelin

Beni Benden alanda "Beni Kureyza Katliamı" dır

 

 

tarihinde AteCafe tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 14.12.2016 at 15:47, Tanah said:

Abi bana ayak yapmayın burda Kuran'daki masalları sizde biliyorsunuz yukarda da sana örnekler verdim ki onun 3-4 katı fazla masal var.

Öyle deme, masal dediğin şeyler, o günün Nasranî ve Yahudî topluluklarına hitap etmek için inen mecazi kıssalar olsa gerek.

Balığın karnından insan çıkması,sanırım, geçen asırda da yaşanmış bir olay.

950 yıl yaşam değil, ibare şöyle: ''50 yılı hariç bin yıl''. Bildiğim kadarıyla 'bin yıl' çokluk ifade ediyor, 'çok uzun yıllar' demek, Kur'an'ın başka yerlerinde de var.

''Karıncayla konuşma''; bugün dahi hayvanların dilinden anlayan insanlar var, bu çok anormal değil!

''Çamurdan kuşun canlanması'' na gelince, orada ''Allah'ın izniyle'' ibaresi var,yani bu işi yapan bir insan değil, Allah'ın kendisi.

Sonuçta hepsi Allah'ın müdahalesiyle; Kur'an'ın birinci ilkesi, Allah'ın varlığı, birliği değil mi? Senin kafanı taktığın bu şeyler önemsiz şeyler.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.12.2016 at 11:10, Tatarka said:

Kuran kadar rezil ve insanlık dışı başka bir kitap yoktur.  Hayatımda okuduğum en berbat kitap. Kuran, Muhammed'in günlük siyaset kitabıdır.

Bu kitaptan anladığım özet şu ;

*Sonsuza kadar cehennemde yanacaksın, bana inanmayanı sonsuza kadar sobada yakacam, 

*En kötü ses eşşek sesi,  aşağılık maymunlar olun ! Kafirler,inanmayanlar sonsuza kadar cehennemde. 

*Hiç köle ile hür eşit olur mu?  Köleye köle- dişiye dişi - hüre hür ! 

*Her musluman erkek evlatlığının eski karısı ile evlenebilir.

*Muhammed'e tüm kadınlar helaldir- torpil ! 

*Adet görmemiş kızlar eşiniz olabilir (küçük kızlar dahil) 

*Ahirette erkeklere şarap-kadın hepsi var; kadınlara hiçbirşey yok. ..vs..vs.bla-bla-bla. 

 

Yazdıklarını bilgim, aklım ölçüsünde cevaplamaya çalışayım:

Cennet-Cehennem sonsuz mu? Olamaz, çünkü sonsuz olan ancak Allah'tır. Sonsuzluğu ifade eden ''ebedî'' kelimesi, o günlerde ''kesinlikle,katiyen'' gibi bir anlamda olsa gerek, Kur'an'ın başka yerlerinde benzer anlamda kullanımlar var.Dillerin canlı olduğunu, 'etimoloji' diye bir blm dalı olduğunu biliyoruz.                                                                                           Kafirlerin, inanmayanların sonsuza kadar Cehennem'de kalması diye birşey yok, Kur'an'da kastedilen kafirler, inananlara saldıranlardır; zaten Cennet- Cehennem çeşitli derecelerde, sadece bir yangın olarak algılamak saçma.

''Hür-köle'' konusuna gelince: Bunlar, o günün toplumunda önceden yerleşmiş bir kurum, İslam bunu kaldırmaya çalışıyor. Böyleyken, bu insanlıkdışı uygulamayı İslam'a maletmek çok insafsızca.

*Muhammed'e tüm kadınlar helaldir- torpil ! Nikah yapmadıkça ve nikah çağında gelmedikçe kimseyle evlenemezsin, evlenmenin nesi kötü?!

*Adet görmemiş kızlar eşiniz olabilir (küçük kızlar dahil) Yanlış anlam veriliyor ''Adet görmeyen'' derken, birşekilde adet göremeyen kadınlar kastediliyor olsa gerek, orada 'kızlar' ibaresi yok.

*Ahirette erkeklere şarap-kadın hepsi var; kadınlara hiçbirşey yok. ..vs..vs.                                 Hayır kadın-erkek ayırımı yok; ''Huri'' kelimesi hem erkeği hem de dişiyi ifade ediyor, erkek için ne varsa kadın için de o var.''Şarap'' kelimesi de lezzetli içecek demek, şerbet gibi, sarhoş edici, sufli içecek değil.

tarihinde mmmrkl tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, mmmrkl yazdı:

 

Yazdıklarını bilgim, aklım ölçüsünde cevaplamaya çalışayım:

Cennet-Cehennem sonsuz mu? Olamaz, çünkü sonsuz olan ancak Allah'tır. Sonsuzluğu ifade eden ''ebedî'' kelimesi, o günlerde ''kesinlikle,katiyen'' gibi bir anlamda olsa gerek, Kur'an'ın başka yerlerinde benzer anlamda kullanımlar var.Dillerin canlı olduğunu, 'etimoloji' diye bir blm dalı olduğunu biliyoruz.                                                                                           Kafirlerin, inanmayanların sonsuza kadar Cehennem'de kalması diye birşey yok, Kur'an'da kastedilen kafirler, inananlara saldıranlardır; zaten Cennet- Cehennem çeşitli derecelerde, sadece bir yangın olarak algılamak saçma.

''Hür-köle'' konusuna gelince: Bunlar, o günün toplumunda önceden yerleşmiş bir kurum, İslam bunu kaldırmaya çalışıyor. Böyleyken, bu insanlıkdışı uygulamayı İslam'a maletmek çok insafsızca.

*Muhammed'e tüm kadınlar helaldir- torpil ! Nikah yapmadıkça ve nikah çağında gelmedikçe kimseyle evlenemezsin, evlenmenin nesi kötü?!

*Adet görmemiş kızlar eşiniz olabilir (küçük kızlar dahil) Yanlış anlam veriliyor ''Adet görmeyen'' derken, birşekilde adet göremeyen kadınlar kastediliyor olsa gerek, orada 'kızlar' ibaresi yok.

*Ahirette erkeklere şarap-kadın hepsi var; kadınlara hiçbirşey yok. ..vs..vs.                                 Hayır kadın-erkek ayırımı yok; ''Huri'' kelimesi hem erkeği hem de dişiyi ifade ediyor, erkek için ne varsa kadın için de o var.''Şarap'' kelimesi de lezzetli içecek demek, şerbet gibi, sarhoş edici, sufli içecek değil.

 

Her birine defalarca yanıt verilmiş olsa da, yalanlara sarılmaktan vazgeçmiyorsunuz. Bir tanesine değinelim: Kurandaki kafirler inananlara saldıranlar değil, islama inanmayanlardır.

Nisa 150

Onlar, öyle kişilerdir ki Allah'ı ve peygamberlerini inkâr ederler, Allah'la peygamberlerinin arasını ayırmak isterler ve bâzısına inandık, bâzısına inanmadık derler ve imanla küfür arasında bir yol tutmak isterler.

Nisa 151

İşte onlardır gerçekte kâfirler ve biz kâfirler için, aşağılatıcı bir azap hazırlamışızdır.

Maide 44

... Kim allahın indirdiği ile hükmetmezse işte onlardır kafir olanlar.

 

İnandığınız kitap bunlar gibi bir sürü ayetle dolu. Siz bunları okumak yerine, kafanızdan bir hikaye tutturmuşsunuz; onu anlatıp duruyorsunuz. Bakınız kimmiş kafirler?

Okumadığınız kuranınızda ve islamın diğer bütün kaynaklarında anlatılan şudur: muhammed ilk önce tatlı dille, haticenin kaynakları ile düşkünleri ve kandırabildiklerini yanına çakmiş. Onu koruyan kollayan amcası ölene kadar diğerlerinin inançlarına sövmüş durmuş. Amcası öldükten sonra, can korkusuyla, kandırdıklarını da yanına alarak köyünü terketmiş. Gelmeyenlere lanet okumuş ve öldürülmelerini emretmiş. Medinede destek bulunca mekke kervanlarını soymaya başlamış. Diğer kabileleri talana ortak ederek dğer köyleri basmış. İslama inanmayan, yani muhammede boyun eğmeyenler talan ve baskın yemişler. İslama inanan yani muhammedin askeri olanlar da baskınlarla, talanlarla muhammedin gücüne güç katmışlar. Muhammed kendine boyun eğmeyen, zırvalarına inanmayanları kafir diye yaftalamış ve allaha karşı geliyorlar diye öldürtmüş.

Bunları savunmak için kendi kendinize yalanlar üretiyorsunuz.

tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.12.2016 at 12:55, bir_akil_insan said:

İslam'ın tek kaynağı Kur'andır; Hadis, eğer Kur'an ile çelişmiyorsa, kabul edilebilir.

demiştiniz. Kuranla çelişen hadis bulamazsınız ve kuranla çelişmeyen hadis de bulamazsınız. Çünkü kuran pek çok konuda kendisi ile çelişiyor; bu yüzden tüm hadisler kendilerine kuranda bir bağlantı noktası bulabilirler. Bunu algılayamıyorsanız, gerçekte zaten herhangi bir değerlendirme yapabilecek durumda değilsiniz.

'Kuranla çelişen hadis bulamazsınız ve kuranla çelişmeyen hadis de bulamazsınız' demişsin, pek anlamadım; neyse.

İşte sana Kur'an'la çelişen bir hadis:

Hz. Ebû Hüreyre r.a. Anlatıyor: “Resûlullah a.s.v. buyurdular ki: Sizden biri kardeşiyle dövüşünce yüze vurmaktan sakınsın.” (Buhari, Itk 20, Müslim, Birr, 112, (2612). )
Müslim’in ifadesinde şu ziyade var. “... Zirâ Allah Âdem’i kendi sûretinde yaratmıştır.” ( K.S. 3483 Cilt 10 Baskı 1990)

Ve işte sana Kur'an'la çelişmeyen bir hadis:

Bir hayra vesile olan, o hayrı işleyen gibidir. (Tirmizi)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.12.2016 at 12:55, bir_akil_insan said:

Diğer yandan, kuran söylediğiniz şeylerden bahsetmiyor. Kuran ilkçağ kara cahil arabının inandığı şeyler anlatıyor ve bunların, günümüz gerçekleri ile hiçbir ilişkisi bulunmuyor.

İlkçağ kara cahil arabı gördüğü şeyleri, anlamadığı kısımları uydurarak anlatmış. Siz bunları evrenin sırları sanıyorsunuz. 

''Evreni yoktan, üstün bir akıl tarafından yaratıldığını, evrenin genişlediğini, insanın alâktan yaratıldığını, ana karnındaki yaradılış hallerini, insanın sudan yaratıldığını...vs. kimse bilmezken, bu Kitap kendi uslûbunca yazmıyor mu?'' demiştim.

İşte âyetler:

O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. (Enam 101)        

Göğü gücümüzle biz kurduk ve onu biz genişletmekteyiz. (Zariyat 47)                                                     

İnsanı bir alaktan yarattı. (Alak 2)                                                                                                      

O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?(Enbiya 30)

   
tarihinde mmmrkl tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir bağlama ihtiyaç olduğunu da nereden cikardiniz. Bu bastan çürüyen bir argüman, kuranin bir çok yerinde "aciklanmis olarak" indirildiği yazar.

Allahin dinini siz bizden isitin diyen sahte alimleri bi kenara birakip objektif olalim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, Yeremya yazdı:

Bir bağlama ihtiyaç olduğunu da nereden cikardiniz. Bu bastan çürüyen bir argüman, kuranin bir çok yerinde "aciklanmis olarak" indirildiği yazar.

Allahin dinini siz bizden isitin diyen sahte alimleri bi kenara birakip objektif olalim.

Sanki Kuran'ı o alimler getirmedi bugüne kadar Kraliyet ailesi korudu?

tarihinde Tanah tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam'ın "herşeyi bilen bir varlıktan geldiği" iddiası, insanlık tarihinin en cahil, karanlık ve ilkel zihniyetine aittir.

İslam, katliamcı, tecavüzcü, işkenceci ve talancı Emevi eşkiyalarının... ve "islam uleması" denilen yobazların iddiasından başka birşey değildir !

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 12/21/2016 at 11:40, Yeremya yazdı:

"Allahin dinini siz bizden isitin diyen sahte alimleri bi kenara birakip objektif olalim.

Kendinize şunu sormanız gerekir...; "İnsanları tehdit ve düşmanlıkla ikna etmeye çalışan biri, bana insanlık öğretebilir mi...?"

Siz bir insana iyilik doğruluk öğretmek isteseniz, onu tehdit ve hakaretle ikna edip, ona düşmanlığınızı ilan eder misiniz.....?

Bu gerçekten bir haklılık göstergesi midir...., yoksa bir eşkiyalık ifadesi midir....?

Cevap, aklı başında her insan için, eşkiyalık ise, o halde nasıl oluyor da, bu davranışı sizi varedene layık görüyorsunuz....?

Kendinize dahi asla layık görmediğiniz bir ahlaksızlığı, sizi yaratanda varsayarken, hangi hakla ve hangi mantıkla bizi dine davet edebilirsiniz...!?

 

On 12/20/2016 at 10:52, mmmrkl yazdı:

  O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?(Enbiya 30)

   

Bu kitapta en ufak bir mucize yoktur, bu kesin. Olsaydı bile yine gerçek olmasına hiçbir olasılık bulunamazdı. Başka bir yerlerden bu bilgiyi çaldıkarı sonucu çıkardı. Bu derece insanlık dışı ve mantık dışı bir dinin gerçekleğine zerre kadar olasılık bulunamaz.

Diğer konu; Kuran'daki en büyük bilimsel çelişkilerden birini "mucize" diye koymuşsunuz. Bu aksine islamı çürüten ayetlerden biridir

Mesela bu ayete inanan bir müslümanın, bir ateiste "inkarcı" diyebilmesi için ahlaktan ve akıldan yoksun olması ve ayrıca bizzat kendisinin "kafir" olduğunu kabul etmesi şarttır!

Bir düşünün bakalım...... neden.....?

 

 

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.12.2016 at 10:52, mmmrkl said:

''Evreni yoktan, üstün bir akıl tarafından yaratıldığını, evrenin genişlediğini, insanın alâktan yaratıldığını, ana karnındaki yaradılış hallerini, insanın sudan yaratıldığını...vs. kimse bilmezken, bu Kitap kendi uslûbunca yazmıyor mu?'' demiştim.

İşte âyetler:

O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. (Enam 101)        

Göğü gücümüzle biz kurduk ve onu biz genişletmekteyiz. (Zariyat 47)                                                     

İnsanı bir alaktan yarattı. (Alak 2)                                                                                                      

O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?(Enbiya 30)

   

Tabi tabiii.. Bi Nasa' ya ayar vermediğiniz kalmış.

Kusura bakmayın ama Muhammed de, uydurduğu Allah'ta kozmolojiden habersizdir. Dünyanın hareketlerinden, güneş etrafında dönmesinden habersizdir.

Muhammed nedense yıldızları ,güneşin nereden doğup battığını ,dünyanın yuvarlak olduğunu, neyin ne etrafında döndüğünü falan hiç bilmez.

Dünyadan gökyüzüne çıplak gözle baktığında küçücük gördüğü yıldızların hangi boyutta olduğunu düşündüyse artık ,şeytanlara atılan taşlar şeklinde tasavvur etmiş (Mülk/5 Andolsun ki biz, (dünyaya) en yakın olan göğü kandillerle donattık. Bunları şeytanlara atış taneleri yaptık ve onlara alevli ateş azabını hazırladık) 

Güneş batınca etrafın kararmasından yola çıkarak , kapkara bir balçığa batıyor olduğunu düşünmüş  ( 18/KEHF-86: Sonunda güneşin battığı yere ulaşınca onu, kara balçıklı bir suda batıyor gördü. )

 Muhteşem gözlemler gerçekten.

Bir de ayın yarılması olayı vardır akıllara durgunluk veren. Biraz da ondan bahsetseydiniz keşke 

Kuran'ın indiği devirde hiç bir şey bilinmiyordu zannetmeniz çok şaşırtıcı! Çünkü MÖ 200-400 lü yıllarda bile kozmoloji ve tıp bilginlerinin araştırmaları ve günümüze aktarılan bilgileri mevcuttur. Siz herşey MS. 600' lü yıllarda başladı diyorsunuz :) Ha siz bilmiyor olabilirsiniz ayrı. Dünya ve insanlığın tüm gelişim tarihini Muhammed ve Kuranla başlıyor gibi veriyorsunuz, böyle zannediyorsunuz. Lütfen biraz  araştırın

Alak olayına gelince tüm detaylarıyla yazılmış bu sitede. Mutlaka okuyun. http://dinsizdeist.blogspot.com.tr/2011/07/rahme-aslp-tutunan-alak.html

En önemlisi de sizin bilimsel bilgiler verdiğini sandığınız kitap kendisiyle çelişir ve bel altına kaymalar falan görülür..Muhammedin, geliniyle yatabilme, İbrahimin oğlunu bıçakla kesme, Davudun komutanının karısına sarkma, teyzesinin, halasının, konu, komşunun kızlarının sadece peygamberle olmak üzere nikahlanma, kadınlarla yatma sırası ayetleri de mevcuttur aynı kitapta. Hem de 3-5 bilimsel zannettiğiniz ayetten çok daha fazladır miktarları. 

tarihinde placebo tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

başlık sahibinin anlatmak istediğini anladım sanıyorum ve bence de ilginç ve orjinal bir yaklaşım...

mesela tanrı tarafından indirildiğine kuşku olmayan elimizde bir metin var diyelim...

ve bu metin bizden çok eski zamanda ve yine bizden çok uzak bir yerdeki insanlar tarafından bulunmuş yahut kaleme alınmış...

deniyor ki işte bu metindeki bilgiler sizin kurtuluş reçeteniz bunu uygulayanlar ancak kurtulabilir...

elimize alıyoruz okumaya çalışıyoruz okuyamıyoruz ve dolayısıyla anlayamıyoruz da...

birisi  diyor ki burada şöyle yazıyor ve anlamı bu yani tanrı böyle emretti bunu yapmalıyız ve bunları yapmamalıyız...

başka  birisi de hayır o öyle değil o başka anlamda tanrı onu değil bunu emrediyor diyor....

biz diyelim ki bu kitabın tanrıdan olduğuna dair bir inanca kanaate sahip olsak bile onu açıklayan  bu adamların dediklerinin doğru olduğuna dair bir güvensizliğimiz var...

bu açıklamalardan birini yada hepsini reddetmek  acaba tanrının bildirdiğini reddetmek mi oluyor yoksa aslında tanrının aslında hiç kasdetmediği anlamları reddetmiş mi olunuyor...

yani bu gün biri çıkıp ben incilin tevratın kuranın şu ifadelerini reddediyorum dediği zaman aslında belki tam da tanrının insandan beklediği doğru davranışı yapmış olabilir...

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, kirec yazdı:

başlık sahibinin anlatmak istediğini anladım sanıyorum ve bence de ilginç ve orjinal bir yaklaşım...

mesela tanrı tarafından indirildiğine kuşku olmayan elimizde bir metin var diyelim...

ve bu metin bizden çok eski zamanda ve yine bizden çok uzak bir yerdeki insanlar tarafından bulunmuş yahut kaleme alınmış...

deniyor ki işte bu metindeki bilgiler sizin kurtuluş reçeteniz bunu uygulayanlar ancak kurtulabilir...

elimize alıyoruz okumaya çalışıyoruz okuyamıyoruz ve dolayısıyla anlayamıyoruz da...

birisi  diyor ki burada şöyle yazıyor ve anlamı bu yani tanrı böyle emretti bunu yapmalıyız ve bunları yapmamalıyız...

başka  birisi de hayır o öyle değil o başka anlamda tanrı onu değil bunu emrediyor diyor....

biz diyelim ki bu kitabın tanrıdan olduğuna dair bir inanca kanaate sahip olsak bile onu açıklayan  bu adamların dediklerinin doğru olduğuna dair bir güvensizliğimiz var...

bu açıklamalardan birini yada hepsini reddetmek  acaba tanrının bildirdiğini reddetmek mi oluyor yoksa aslında tanrının aslında hiç kasdetmediği anlamları reddetmiş mi olunuyor...

yani bu gün biri çıkıp ben incilin tevratın kuranın şu ifadelerini reddediyorum dediği zaman aslında belki tam da tanrının insandan beklediği doğru davranışı yapmış olabilir...

 

 

yanlış adımla başlayıp doğruya ulaşmak pek de kolay değildir. hele ki yanlış adım atan ayak sizinki bile değilse.

yanlış adım 'tanrı kesinlikle var'dır ve bu sizin değil, sizi buna inandıranların adımıdır. siz bu adımla yola çıktığınız için, doğal olarak ulaştığınız sonuçlar da hiçbir zaman doğru yada sizin sonuçlarınız olmayacak.

ilk adımı atan siz olsaydınız, tanrı kesinlikle var yerine, diyelim ki bir tanrı var ile başlamanız çok daha olasıydı. bu ve benzeri adımlarla çıkılan yolların çok daha aydınlık ve kestirme olduğu, adımı atanlarca bilinen bir olgudur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.12.2016 at 00:23, Tanah yazdı:

Sanki Kuran'ı o alimler getirmedi bugüne kadar Kraliyet ailesi korudu?

O alimlerin dinle ilgili küçücük bile olsa bir fikirleri yok. Amaclari paradan başka bir şey değil. Onlar sözde inanırlar, ama yürekleri ve yalanci kalemleri arti sahte fetvalari gerçeklikten çok uzak.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.12.2016 at 12:41, Yeremya yazdı:

O alimlerin dinle ilgili küçücük bile olsa bir fikirleri yok. Amaclari paradan başka bir şey değil. Onlar sözde inanırlar, ama yürekleri ve yalanci kalemleri arti sahte fetvalari gerçeklikten çok uzak.

Ne güzel de itiraf etmişsiniz. İşte siz tam da onlara inanıyorsunuz...;

“Kuran tanrı sözü” diyen..... “Bir tanrı elçi göndermiş, emirlerine boyun eğin” diyen kim......?

İşte bizzat o bahsettiğiniz diktatör uşağı cahil cühela takımı !

Yok eğer “ben çölde dolaşırken bu kitap ayağıma takıldı. İçindeki sadist, diktatör, kadın düşmanı, köleci tanrı, tam da bana yakışan türdendi. O yüzden inandım” diyorsanız o başka........!?

Değil ise, bu dini bu topluma kutsal diye dayatanlar, elbetteki yeryüzünün en karanlık, cahil ve ahlaksız herifleridir.

Bu apaçık gerçeğin üstünü, 14 asır sonra, binlerce km öteden salladığınız palavralarla örtemezsiniz. Boş çabalar bunlar.

Elbet bu alçaklık, gelecekte gün yüzüne çıkacak ve sizin gibi bu zulüm ve bölücülük fermanlarını hayasızca savunanlar, utançla anılacak !!

 

 

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

aslında kutsal kitapların insanlar için yegane doğruluk rehberi olduğu tezinde başkaca mantıksal yanlışlıklarda var...

en başta bu kitaplardan hiçbir şekilde haberi bilgisi olmayan insanların varlığı ve çokluğu...

eğer tüm insanlar için zorunlu  bir rehber olsa idi bu  metinler her insanın doğduğu andan yahut aklının erdiği andan itibaren tüm bu rehberi açıkça anlayabilir bir şekilde hemen yanı başında hazır bulması da zorunlu idi...

böyle olmadığı açık ve net ise onların her insan için zorunlu birer hayat  düsturu oldukları tezi de  mantıken yanlış olmuş oluyor...

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 31.12.2016 at 07:33, Mindsurfer yazdı:

Ne güzel de itiraf etmişsiniz. İşte siz tam da onlara inanıyorsunuz...;

“Kuran tanrı sözü” diyen..... “Bir tanrı elçi göndermiş, emirlerine boyun eğin” diyen kim......?

İşte bizzat o bahsettiğiniz diktatör uşağı cahil cühela takımı !

Yok eğer “ben çölde dolaşırken bu kitap ayağıma takıldı. İçindeki sadist, diktatör, kadın düşmanı, köleci tanrı, tam da bana yakışan türdendi. O yüzden inandım” diyorsanız o başka........!?

Değil ise, bu dini bu topluma kutsal diye dayatanlar, elbetteki yeryüzünün en karanlık, cahil ve ahlaksız herifleridir.

Bu apaçık gerçeğin üstünü, 14 asır sonra, binlerce km öteden salladığınız palavralarla örtemezsiniz. Boş çabalar bunlar.

Elbet bu alçaklık, gelecekte gün yüzüne çıkacak ve sizin gibi bu zulüm ve bölücülük fermanlarını hayasızca savunanlar, utançla anılacak !!

 

 

"Onlar körlerin kör klavuzlaridir" Onlari dinlemem, fetvalari ancak kendi koyunlarina isler. Ama acitasyonada gelmem. İlla yanlis gördüğüm şeye bas kaldiracagim diye doğru gorduklerimden taviz vermem. 

-Yaptıklarının tümünü gösteriş için yaparlar. Örneğin, hamaillerini büyük, giysilerinin püsküllerini uzun yaparlar.

-Şölenlerde başköşeye, havralarda en seçkin yerlere kurulmaya bayılırlar.  

-Meydanlarda selamlanmaktan ve insanların kendilerini ‘Rabbî’ diye çağırmalarından zevk duyarlar.

-Vay halinize ey din bilginleri ve Ferisiler, ikiyüzlüler! Göklerin Egemenliği'nin kapısını insanların yüzüne kapıyorsunuz; ne kendiniz içeri giriyor, ne de girmek isteyenleri bırakıyorsunuz (İncil)

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

@Yeremya sen neyi savunuyorsun hala anlamadım? Gizli Müslüman mısın?  Dinleri karıştırıp mix birşeyler yapmak iyi kafa yapıyor galiba . Hihihi. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, Tatarka yazdı:

@Yeremya sen neyi savunuyorsun hala anlamadım? Gizli Müslüman mısın?  Dinleri karıştırıp mix birşeyler yapmak iyi kafa yapıyor galiba . Hihihi. 

Dinleri karistirmiyorum. Bütün olani olduğu gibi kabul ediyor ve dinlerini parca parca edenlerden kendimi ayiriyorum. 😊

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.


Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.


Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.