Jump to content

İnflation Patlaması?


Recommended Posts

arkadaşlar özellikle hacı , hacının big bangin fiziği konusunda anlattıkları ışığında inflation patlamasını nasıl açıklarız? hacı inflation patlamasıyla ilgili yazı açıklama ve inflation ı oluşturan etkiyi, ilk etki, yaşamın en büyük sorusu ilk etki nasıl oldu?

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnflasyon çekim kuvveti ile ilgili bir kuvvettir. Evrenin genişlemesinin ilk anlarında bu kuvvet kısa bir zaman için kendini inflasyon olarak manifest etmiştir. İnflasyonun antagonisti olan çekim kuvveti daha sonra ortaya çıkmıştır.. Yani inflation ve gravity aynı kuvvetlerdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 weeks later...
On 16.09.2016 at 16:57, haci said:

İnflasyon çekim kuvveti ile ilgili bir kuvvettir. Evrenin genişlemesinin ilk anlarında bu kuvvet kısa bir zaman için kendini inflasyon olarak manifest etmiştir. İnflasyonun antagonisti olan çekim kuvveti daha sonra ortaya çıkmıştır.. Yani inflation ve gravity aynı kuvvetlerdir.

hacı, inflation aslında bir hata mı yani? şans eseri mi oldu? gravity inflation ilişkisini biraz daha açar mısın?

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, bilgix yazdı:

hacı, inflation aslında bir hata mı yani? şans eseri mi oldu? gravity inflation ilişkisini biraz daha açar mısın?

Inflation ın şans eseri değil de, belirsizlik kuralına uyarak gerçekleştiğini söyleyebiliriz. Şans eseri de demek mümkün ama, şans terimi yeterince bilimsel değil.  Durumu şöyle açıklayabiliriz.

Boşlukta yalancı parçacıklar (virtual particles) var. Onlar karşıtları ile birlikte ortaya çıkıp 10^-21 saniye var olduktan sonra yok olan parçacıklar. Bütün uzayı onlar dolduruyor. Boşlukta onlar var. Onlardan biri bu döngüyü deneyimlerken, Heisenberg'in belirsizlik ilkesine göre çok kısa bir süre içinde, 10^-37 ile 10^-34 saniyeleri arasında, ışık hızından 100 kere daha hızlı olarak, genişliyor. Ve bu süre içinde uzayın hacmi 1 cm küpü buluyor. O andan sonra genişleme ışık hızının altında gerçekleşiyor. Ona Big Bang deniyor. Bu süreçten sorumlu kuvvet itici-çekici kuvvet. Genişleme sırasında itici kuvvet devreye giriyor. Ardından çekici kuvvet devreye giriyor. Şimdi yalnız çekici kuvvet var.

Link to post
Sitelerde Paylaş
28 minutes ago, haci said:

Inflation ın şans eseri değil de, belirsizlik kuralına uyarak gerçekleştiğini söyleyebiliriz. Şans eseri de demek mümkün ama, şans terimi yeterince bilimsel değil.  Durumu şöyle açıklayabiliriz.

Boşlukta yalancı parçacıklar (virtual particles) var. Onlar karşıtları ile birlikte ortaya çıkıp 10^-21 saniye var olduktan sonra yok olan parçacıklar. Bütün uzayı onlar dolduruyor. Boşlukta onlar var. Onlardan biri bu döngüyü deneyimlerken, Heisenberg'in belirsizlik ilkesine göre çok kısa bir süre içinde, 10^-37 ile 10^-34 saniyeleri arasında, ışık hızından 100 kere daha hızlı olarak, genişliyor. Ve bu süre içinde uzayın hacmi 1 cm küpü buluyor. O andan sonra genişleme ışık hızının altında gerçekleşiyor. Ona Big Bang deniyor. Bu süreçten sorumlu kuvvet itici-çekici kuvvet. Genişleme sırasında itici kuvvet devreye giriyor. Ardından çekici kuvvet devreye giriyor. Şimdi yalnız çekici kuvvet var.

yani itici kuvvet günümüzde karanlık enerji olarak mı var?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Karanlık madde ile karanlık enerjinin hiç alakası yok.

Karanlık madde yalnız çekim kuvvetine tabi olan bir madde. Enerji değil. Karanlık madde her yerde var. Ama göremiyoruz. Çünkü bilinen dört kuvvetten yalnız çekim kuvvetine tabi. Doğası bilinmeyen bir madde.

Karanlık enerji evrenin giderek artan bir hızla genişlemesinden sorumlu. Madde değil. Sadece enerji.

Link to post
Sitelerde Paylaş
30 dakika önce, bilgix yazdı:

madde enerjinin yogunlaşmış haliyse karanlık enerjiyi burda neye benzetebiliriz?

Yalnız karanlık enerjinin değil, maddeye dönüşen enerjinin de ne olduğu bilinmiyor.

Enerji son derece ilginç doğası bilinmeyen bir kavram.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, bilgix yazdı:

hacı, evrenin öncesi ve plank sabitinin altında büyüklük olup olmadığına dair yazın var mı? veya makale türkçe?

Bana ait yok.. Ama Big BAng öncesi hakkında İngilizce yazılar var.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir şeyleri gözden kaçırmamak lazım.

Big bang teorisi, makul, mantıklı bir teori. Fakat, ciddi sorunları var. Ve bilimsel kıstaslara göre ispatlanabilmiş değil. En basit yoldan, kozmik fon radyasyonu diyoruz, bigbang'ın resmi filan diyoruz, ama unutuyoruz ki, bizde bigbangtan geri kalmayan bir patlamanın, bir süpernovanın artığıyız ve etrafımız o patlamanın uzaya yaydığı şeylerle dolu. Yani, kozmik fon radyasyonunun kökeni bigbang olabileceği gibi, atamız süpernova da, yada belki hiç bilmediğimiz başka bir şeyde olabilir, mesela kara enerjinin asıl kaynağı gibi.

Her durumda, bigbang tutarlı ve makul, ama güçlükleri olan bir teori olarak önümüzde duruyor. İşte bu sıkıntılı mevzuları gidermek üzere de, farklı farklı fikirler öne sürlüyor ki, enflasyon teorisi de bunlardan biri. Ve gayet sağlam biri, gayet makul.

Ama klasik bigbang eldeki en makul teori, tonla açığına rağmen, diğerleri ise henüz birer spekülasyon seviyesinde.

Bu husus gözden kaçırılmamalı, kainatın geçmişi amanda, kesinkes illa da böyle oldu diye kabul edilmemeli. Bu hususlar henüz son derece bulanık, çok bulanık hem. Evet, tutarlı, mantıklı izahatler, ama hepsi de ciddi şekilde yanlış olabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, bilgix yazdı:

hayır inflation big bangle paralel bir teori el ele kuramlar bunlar.

İnflation Big Bang'e paralel değil. O teoriyi düzeltmek amacı ile ortaya atılan yardımcı bir teori. İnflation teorisi olmadan Big Bang teorisi olmaz. İnflation ın olup olmadığı kanıtlanmış değil. Ama öyle bir teori hesaplara dahil edilince Big Bang teorisinin eksikliği düzeltiliyor. Buna ben Big Bang'in fiziği başlığı altında değindim.

Anibal'in iletisi son derece bilimsel ve önemli bir gerçeği yansıtıyor. Big Bang şu anda en çok revaçta olan bir teori ama, absolü doğru olduğu söylenemez. Big Bang teorisinin hala eksik ve anlaşılmaz olan tarafları ve onlara karşı ortaya atılan alternatif açıklamalar var. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 weeks later...
On 05.10.2016 at 17:39, haci said:

İnflation Big Bang'e paralel değil. O teoriyi düzeltmek amacı ile ortaya atılan yardımcı bir teori. İnflation teorisi olmadan Big Bang teorisi olmaz. İnflation ın olup olmadığı kanıtlanmış değil. Ama öyle bir teori hesaplara dahil edilince Big Bang teorisinin eksikliği düzeltiliyor. Buna ben Big Bang'in fiziği başlığı altında değindim.

Anibal'in iletisi son derece bilimsel ve önemli bir gerçeği yansıtıyor. Big Bang şu anda en çok revaçta olan bir teori ama, absolü doğru olduğu söylenemez. Big Bang teorisinin hala eksik ve anlaşılmaz olan tarafları ve onlara karşı ortaya atılan alternatif açıklamalar var. 

hacı, acaba karanlık madde sadece kütleçekimden etkilendiği için makro üstü bir kararsızlığın bittiği sıfır kararsız atomların olduğu başka bir boyutun yapısı olabilir mi? aynı şekilde karanlık enerji de? biraz uçtum sanırım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...