Birçoğunuz ahlaklısınız

[Sundance 0]

2 saat önce, Güçlü Ateist yazdı:

Bulunduğu çevreye tırnaklarıyla tutunabilme de (sen buna uyum diyorsun) güçtür.

 

Ayrıca çevreye uyum dersen ahlakı savunurken kendi kendini bitirirsin.

Ahlak çevre değildir.

Çevre türün kendi bireyleri arasında dönen dinamiklere bağlı olamaz.

Tür ve etrafındaki diğer unsurlar arasında dönen dinamiklere bağlı olur.

 

Böyle dengesiz örnekler vermenden de belli değil mi ahlakın bir yanılsama olduğu?

Onu savunacağım diye bu çöküyor, ona geçiyoruz savunacağım diye başka mantıksız saçmalık üretiyorsun.

Savunmak için ortaya attığın her argüman başka bir dinamikle çelişiyor.

Grup halinde yaşayan bir tür içindeki bireylerin birbirlerini kendilerini avlamak isteyen yırtıcılardan kollaması, diğerini mutlak bir ölümden kurtarmak için canlarını riske atması türün yaşamı için faydalı mıdır değil midir?

Türün yavruların bakımını üstlenmesi, bir ebeveynin eksik olduğu durumda yavrularla ilgilenmesi, yavrulara şefkat göstermesi türün yaşamı için faydalı mıdır değil midir?

Tür içindeki bireylerden zaman zaman av bulamayan, beslenemeyen bireylerin av bulanlardan yemek ödünç alarak hayatta kalması faydalı mıdır değil midir?

Ahlakın evrimsel temeli denirken bunlardan bahsediliyor. Sosyal yaşantıya sahip bir türüz ve ahlak anlayışımız da bu sosyal yaşantının sonucudur.

 

 

 

[Güçlü Ateist 0]

7 dakika önce, Sundance yazdı:

Grup halinde yaşayan bir tür içindeki bireylerin birbirlerini kendilerini avlamak isteyen yırtıcılardan kollaması, diğerini mutlak bir ölümden kurtarmak için canlarını riske atması türün yaşamı için faydalı mıdır değil midir?

Türün yavruların bakımını üstlenmesi, bir ebeveynin eksik olduğu durumda yavrularla ilgilenmesi, yavrulara şefkat göstermesi türün yaşamı için faydalı mıdır değil midir?

Tür içindeki bireylerden zaman zaman av bulamayan, beslenemeyen bireylerin av bulanlardan yemek ödünç alarak hayatta kalması faydalı mıdır değil midir?

Ahlakın evrimsel temeli denirken bunlardan bahsediliyor. Sosyal yaşantıya sahip bir türüz ve ahlak anlayışımız da bu sosyal yaşantının sonucudur.

 

 

 

Bütün bunların bir önemi yok.

Türlerin hayatta kalması veya kalmaması onların düşüncelerinde gelişen davranışlara bağlı değildir.

Hayatta kalması gereken her şey genetik kodunda yer alır.

Bir ceylanın hayatta kalması için otlamayı ve kaçmayı bilmesi genindedir.

O ceylanın düşüncelere dalıp gidip, ya da uyuyakalıp av olması onun salaklığıdır.

Ya da orada bir ceylanın tuhaf bir davranışla kendini avcıya yem yapması da onun salaklığıdır.

Ulaşılması gereken hız geninde.

Hem genler var hem de fedakarlık öyle mi?

Madem fedakarlık var, ne bok yemeye eller ve ayaklar var?

Elin ayağın olmadan da başkalarının fedakarlığıyla yaşarsın.