Jump to content

Recommended Posts



Batı samilerin (kenaan) dilindeki EL veya İL sözcüğü, tanrı anlamında kullanılan en eski semitik terim olup, aramice ve ibraniceye EL (אל) şeklinde, arapçaya ise İL (إل) biçiminde aynen girmiştir...
tanrı (EL / İL) sözcüğünü pekiştirmek için ziyade olarak gelen bir H harfiyle aramice ELaH (אֱלׇהּ), ibranice ELoH (אֱלהּ) ve arapça İLaH (إله) isimleri ortaya çıkıyor... Kelimenin ek almamış semitik prototipi EL veya İL, aslında kenaanlıların pantehonundaki baş tanrının isimdir. Diğer tanrılar, lider tanrının çocukları olarak kabul edildiği için onlara da EL veya İL denilmiş... Böylece bu sözcük özel isim olmakla birlikte, başka tanrılara nispet edildiğinde cins isim olarak kullanılagelmiştir...
Araplar ilah kelimesini tüm tanrıları niteleyen genel bir isim olarak kullanıyorlardı. Eğer spesifik olarak baş tanrı’dan bahsedeceklerse, ekseriyetle onu belirlilik edatıyla, yani EL İLaH (الإله) şeklinde kullanmaktaydılar... Aynı kullanım eski ahitte kelimenin ibranice formu için de geçerlidir: Ha-El (האל) ve Ha-Eloah (אלוה) sözcükleriyle baş tanrı Yahve kastediliyor...

Araplar ise baş tanrıyı El-İl (الإل) veya El-İlah (الإله) şeklinde ifade ediyorlardı. Hatta hırıstiyan araplar dahi El-İlah ismini Ha-Eloah (Yahve) manasında kullanmışlardır. Bunu M.S 512 tarihli Zebed Yazıtından biliyoruz...

Arapçada ilah kelimesinin asli formu اﻻه şeklindedir. Dolayısıyla El-İlah kelimesinin doğrusu الالاه biçiminde olmalıdır fakat  uzatma harfi olan elif (الال اه)  kelimeden düşürülmüş ve zebed yazıtında da görüldüğü gibi الإله şeklinde yazılmıştır.  Sözcüğün ibranice formunda da aynı dönüşüm göze çarpar; Eloah (אלוה) kelimesi Eloh (אלה) olmuştur. Fakat uzatma harflerinin kelimeden düşürülmesi manada bir tegayür yaratmıyor...

 Bildiğiniz gibi İLAH kelimesinin ilk harfi düştüğünde -idgam-ı şemsiyye kaidesi gereğince- önündeki belirlilik edatıyla birleşir ve ELLAH (ELiLAH) / الله kelimesi ortaya çıkar. Fakat İLAH kelimesinin asli formu (اﻻه), ELLAH (الله) lafzının üzerindeki uzatma işaretinde kendini gösterir. Yani bu sözcüğün doğrusu الله değil  اللاه şeklindedir...

 

ELLAH sözcüğü bu şekilde (اللاه) yazıldığında ELLAT (اللات  ) kelimesi ile büyük benzerlik gösteriyor. Aradaki tek fark ELLAT kelimesinin sonundaki T (ت) harfinin müenneslik (dişilik) alameti olmasıdır. Yani ELLAT lafzı, ELLAH lafzının dişil versyonundan başka bir şey değil... Öyle görünüyor ki güney arapçada tanrı anlamındaki İL (إل)'in müennesi olan İLAT (إلات ) kelimesi de tıpkı EL-İLAH'ın ELLAH'a idgamı gibi ortaya çıkmıştır...

İL / İLAH (الاه), EL İLAH (الالاه) : ELLAH (اللاه)
İLT / İLAT (إلات ), EL İLAT (الالات ) : ELLAT (اللات )

 

İLT kelimesi batı samilerde baş tanrı olan İL'in eşidir. Genel manada ise dişi tanrılar (tanrıça) anlamında kullanılmaktadır... İL sözcüğünün güney arapçaya aynen (إل) girmesi gibi, onun dişil formu olan İLT  de İLAT (إلات veya إلاة ) şeklinde bu dile girmiş ve önüne gelen belirlilik edatıyla birleşerek ELLAT (اللات  ) halini almıştır... Özel manada baş tanrı ELLAH'ın eşi, genel anlamda ise TANRIÇA anlamındadır.

tarihinde Özden Kurt tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, Tanah-Gospel Theologist yazdı:

Yani bu ne demek yoksa Allah var mı? Varsa saklambac oynayarak gizliden kitap gondermek gibi bir Saçmalığı neden yaptığını sorar misin kendisine?

Utanıyor tabi ayetindede açıkca beyan  etmiş.

Şura=51:Allah, bir insanla ancak vahiy yoluyla, yahut perde arkasından konuşur. Yahut bir elçi gönderip, izniyle ona dilediğini vahyeder. Şüphesiz O yücedir, hüküm ve hikmet sahibidir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu allahın karısına kızına sülalesine mi tapacağız, tek allah var diyelim sadece ona tapalım, yoksa tapmakla baş olacak gibi değil demişler.

Romalılar da Zeus'un yok karısı yok kızı yok oğlu eeee bunla baş mı olur be, haaa bak bu Hristiyanlar tek tanrı diyorlar, iyi yaaa, uyar bu demişler, aynısı... İşi gücü bırak yok karısı yok kızı yok oğlu, yok bacanağı, yok kayınçosu, yok damadı, yok torunu, yok karısının eltisi, yok görümcesi, yok kaynı... Bakmışlar olacak iş değil...

Bu allahın da tek kalınca destekleyeni olmayınca icabına bakıldı aslında da, haberi yok müslümlerin... Boşa uzaya dönüp tapınıyorlar. Kabeye bari dönseler içim yanmaz. Kabe taaa ayaklarının altında kalıyor, uzaya, yıldızlara dönüp tapınıyorlar. Tabii dünyanın düz olduğunu sanıyorlar ne yapsınlar...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arapça ellah adı ellat dan dönüşmüş de olabilir. Yani önce ellat vardı sonra allah, ellat sözcüğünden türedi. Arapça'nın sözcük sonlarındaki te sesini veren 3 farklı tamga\harf var, 3 tane te sesli tamga var. (Yuvarlak te hakkında video).
1 ) açık te (ت) bildiğimiz arap alfabesindeki te (ت),
2 ) kapalı te (ة) el-lat'ın son tamgasındaki te (ة),
3 ) yuvarlak te (ه) el-lah'ın son tamgasındaki te (ه)'dir aslında ama he okunur,
çünkü durak esnasında yuvarlak te (ه) tamgası, cezimli he olarak okunur. ellah ve ellat köken adlarındaki karışıklık ve bulanıklık aslında buradan geliyor olabilir. Yuvarlak te (ه) tamgalı bir sözcük, okuma sırasında üzerinde durulurken
örneğin üsveh (اسوه) okunuyor ama aynı sözcük,
tümcede üzerinden geçilip gidilirken üsvetün (اسوة) okunuyor.

Neredeyse 5-6 yıldır allah adının etimolojisi yörebinde kaynakça araştırırım ve vardığım sonuç şu ki; allah adından önce ellat adı vardı. ellat adının sonundaki kapalı te (ة) harfi zamanla yuvarlak te (ه) olmuş ve böylece geçişlerde te sesinde okunan kapalı te (ة) harfi, tümce sonu sözcük olarak ellat denilirken duraksana duraksana, son seste yuvarlak te (ه) olmasına rağmen, he sesinde okunagelindiği için arap diline allah adıyla yerleşip kalmış.

tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kelimenin semitik prototipi (EL/İL) diğer dillere, örnekse ibraniceye ה eki alarak giriyor: ELo-H / ELa-H (אל-ה) şeklinde... Aynı sözcüğün Arapçaya da İLa-H  (إل-ه) biçiminde girmesi daha mutemel...

Fakat bu  (إل-ه) sözcük, hem ilat hem de ilah olarak okunabilir (çünkü iptidai arap yazısında yuvarlak te (ه) ve kapalı te (ة) aynı şekilde (ه) yazılıyordu). Eğer kastettikleri isim müzekker ise İLAH, müennes ise İLAT olarak okuyorlardı. Aynı durum ibranicedeki ה harfi için de geçerlidir: ELH (אלה) kelimesi, müzekker ise ELOH (אֱלהּ), müennes ise ELAH (אֱלָהּ) şeklinde harekelenir. Elah olarak harekelendiğinde sondaki "H" müenneslik H'sidir...

Kısacası Eloh ve Elah birbirinden türemiş kelimeler olmayıp aynı anlama gelen dişil ve eril iki isim olduğu gibi, ilah ve ilat kelimeleri de öyledir... (kapalı te harfini bir hareke gibi düşünün; Yuvarlak he (ه)'nin, nerede "t" olarak okunması gerektiğini gösteren bir nevi hareke gibi...)

Nihayet İLAH/T (إله) kelimesi, önündeki belirlilik edatı ile idgam olunca ELLAH/T sözcüğü ortaya çıkmıştır. Bu sözcüğün nerde ELLAH nerde ELLAT okunması gerektiğini belirlemek için kapalı te harfi icat edilmiştir fakat bu da yeterli değildir. ELLAT (اللاة ) sözcüğü, duruş halinde yine ELLAH olarak okunmakta ve yine bir karışıklık ortaya çıkmaktadır. Bunun önüne geçmek için sondaki kapalı te harfi açık te (ت) ile değiştirilerek bu sözcük mushaflara (اللات ) şeklinde kaydedilmiş.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 weeks later...

Vay canına... Sanırdık ki Hubal, yani El ilah, bütün çocuklarını, yani üç kızını, Lat, Menat ve Uzza'yı beni devirip iktidarı ele geçirirler diye korkup boğdurtarak tahtını garantiye almış!

Meğer Lat'ın ikizi bir Lah varmış, onu saklıyorlar, salak Hubal yine bir kızı oldu sanıyormuş. Yoksa onu aman aman yerime geçer hemen diye öldürtecekmiş! Bu Lah büyümüş, darbeyi yapıp babası Hubal'ı idam ettirmiş. Onun yerine tahta oturunca da Al Lah olmuş!

Vay beee.... Ne işler dönüyor lan bu tanrıların dünyasında! Bir de şaytanın işine akıl sır ermez derler. lan bu tanrılar şeytana pabucu ters giydirir be! Entrikaya bak ulan!

Len Allah! Sen baba katili miymişsin demek be! Vay beee... Baba katiliyle baban, bir safta! Bir de salak geri, boynunda yafta! :lol: Yok eline sağlık tabi, baban Hubal da az mendebur değildi de, babanın yerine oturacağına cumhuriyet ilan edeydin be! Oldu mu yani!

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
33 dakika önce, democrossian yazdı:

Vay canına... Sanırdık ki Hubal, yani El ilah, bütün çocuklarını, yani üç kızını, Lat, Menat ve Uzza'yı beni devirip iktidarı ele geçirirler diye korkup boğdurtarak tahtını garantiye almış!

Meğer Lat'ın ikizi bir Lah varmış, onu saklıyorlar, salak Hubal yine bir kızı oldu sanıyormuş. Yoksa onu aman aman yerime geçer hemen diye öldürtecekmiş! Bu Lah büyümüş, darbeyi yapıp babası Hubal'ı idam ettirmiş. Onun yerine tahta oturunca da Al Lah olmuş!

Vay beee.... Ne işler dönüyor lan bu tanrıların dünyasında! Bir de şaytanın işine akıl sır ermez derler. lan bu tanrılar şeytana pabucu ters giydirir be! Entrikaya bak ulan!

Len Allah! Sen baba katili miymişsin demek be! Vay beee... Baba katiliyle baban, bir safta! Bir de salak geri, boynunda yafta! :lol: Yok eline sağlık tabi, baban Hubal da az mendebur değildi de, babanın yerine oturacağına cumhuriyet ilan edeydin be! Oldu mu yani!

Allaha çok yüklenmeyelim çünkü kendisi bir tanrıça yani ilahe falan da olabilir? Sonuçta la ''ilahe'' illallah diyor :) kamon ahahah yazasım geldi bak bak.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 1 month later...

Allah kendini karmaşanın kollarına atmayı isteyerek seçmiş olamaz. Gerçekliği mutlak hangi tanrı gelir de sonsuzluğa kadar bağlılık içeren emirlerini ortadoğu'ya bırakır? Özgür iradesi olan bir tanrı, sonsuza kadar her yarattığı şeyin kaderini, ortadoğu toplumlarının geleceğini geçmişini bildiği halde gelip de ortadoğu'ya nasıl siçar? Bu hakkı ona kim vermiş? Allahın arkasında başka işler dönmüyorsa, islamı dünyanın başka bir toplumunda başka bir yerinde parlatması mantıklı olmaz mıydı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Allah kelimesini aslında çok daha eskilerde de görmemiz gerekir, sonuçta bütün gönderdiği dinlerin merkezinde kendisi vardı.İslamiyetten önce de bir çok peygamber ve din gelmişti birçoğu Allah kelimesini kullanmıştır. Araplarında diline de burdan gelmiştir. 

Son din neden araplara gelmiştir? başlıca 2 sebebi var

1- Allah çöplükten bir gül çıkararak en olmaz denileni yapmak istemiştir.

2- O devirde Roma gibi bir imparatorluk ta din ortaya çıksaydı hükümdarların dini etkilemesi ihtimali vardı.nitekim Hz İsa hristiyanlığı yaymaya başladığında önce yok edilmek isteniyor sonra da din değiştiriliyor ve imparatorluk kontrolüne giriyor.Daha önce din medeniyetin merkezine gönderilmiş ve insan onu bozmuştu şimdi ise kıyıda kenarda bir kabile devletine geliyor burdan yeşermesine engel daha az.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, intemi said:

Allah kelimesini aslında çok daha eskilerde de görmemiz gerekir, sonuçta bütün gönderdiği dinlerin merkezinde kendisi vardı.İslamiyetten önce de bir çok peygamber ve din gelmişti birçoğu Allah kelimesini kullanmıştır. Araplarında diline de burdan gelmiştir. 

Allah kelimesini çok eskilerde görmemiz gerekiyor demişsin ama göremiyoruz, sen nasıl gördün? Mesela Japonca'da, Çince'de, İspanyolca'da, Kızılderili dillerinde, Afrika'daki çeşitli dillerde, Avustralya'daki dillerde görülmüş kaç tane belge, yazıt, tarihi eser var?

Ayrıca Kuran'daki bütün peygamberler yahudi, neden afrikalı, amerikalı, avustralyalı, çinli, japon, koreli, rus, slav vs. peygamber yok?

18 minutes ago, intemi said:

1- Allah çöplükten bir gül çıkararak en olmaz denileni yapmak istemiştir.

2- O devirde Roma gibi bir imparatorluk ta din ortaya çıksaydı hükümdarların dini etkilemesi ihtimali vardı.nitekim Hz İsa hristiyanlığı yaymaya başladığında önce yok edilmek isteniyor sonra da din değiştiriliyor ve imparatorluk kontrolüne giriyor.Daha önce din medeniyetin merkezine gönderilmiş ve insan onu bozmuştu şimdi ise kıyıda kenarda bir kabile devletine geliyor burdan yeşermesine engel daha az.

Aslında biraz kafanı çalıştırsan belki ne kadar saçmaladığını sen de görebilirdin ama tabii önce bunun için aklı ve mantığı devreye sokmak lazım. Papağan gibi arap palavralarını tekrarlamakla akıl ve mantık devre dışı kalıyor.

Sana bir soru Allah adında bir tanrı olduğunu nereden biliyorsun? Seninle iletişime mi geçti?

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 minutes ago, intemi said:

Konumuz Allah kelimesinin kökeni , sorunun konuyla alakası yok ayrıca konu aç sor, mevcut konuyu dağıtma.

Kökeni ile ilgili soruyu bir üst paragrafta zaten sormuştum, herhalde o soru çok kazık gelmiş olacak ki, görmezlikten gelip bu soruyu bahane ederek kıvırma yolunca gitmişsin. Ne yani konunun Allah kelimesinin kökeni olması başka sorulara cevap vermene engel mi oluyor? Aynı anda iki soruya cevap verecek zeka yok mu sende?

Allah kelimesini çok eskilerde görmemiz gerekiyor demişsin ama göremiyoruz, sen nasıl gördün? Mesela Japonca'da, Çince'de, İspanyolca'da, Kızılderili dillerinde, Afrika'daki çeşitli dillerde, Avustralya'daki dillerde görülmüş kaç tane belge, yazıt, tarihi eser var?

Ayrıca Kuran'daki bütün peygamberler yahudi, neden afrikalı, amerikalı, avustralyalı, çinli, japon, koreli, rus, slav vs. peygamber yok?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hristiyan bir Aziz olan Sergius'a ait bu mozaledeki yazıt, Halep'de bulunmuştur ve MS 512 yılına tarihlendirilmiştir. İslam dini 610 yılında Mekke'de kurulmadan 100 yıl kadar önce El-İlah الاله sözcüğünün Hristiyan Araplar tarafından kullanıldığını göstermesi bakımından önemli bir yazıttır.

15203254_1708980446096573_22363273327549

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, intemi said:

 

2- O devirde Roma gibi bir imparatorluk ta din ortaya çıksaydı hükümdarların dini etkilemesi ihtimali vardı.nitekim Hz İsa hristiyanlığı yaymaya başladığında önce yok edilmek isteniyor sonra da din değiştiriliyor ve imparatorluk kontrolüne giriyor.Daha önce din medeniyetin merkezine gönderilmiş ve insan onu bozmuştu şimdi ise kıyıda kenarda bir kabile devletine geliyor burdan yeşermesine engel daha az.

Muhonun palavralarına itibar gösteren biri için yanlış düşünceler.  Kuran degiştirilemez, çünkü allah koruyacağını söylüyor. Ancak iş medeni devletlere gelince, allahın gücü korumaya yetmiyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...