Filozofça 0 Oluşturuldu: Aralık 17, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Aralık 17, 2016 (düzenlendi) Din insanların anladıkları şey değildir. Din Hıristiyanlık değildir. Hinduizm değildir. Müslümanlık değildir. Dünyada varolan tüm dinler -ki sayıları hiç az değildir, dünyada üçyüz din vardır- ölü kayalardır. Onlar akmazlar, onlar değişmezler, çağla birlikte hareket etmezler. Tüm sözde dinler yaşantınızı, sevginizi, sevincinizi yıkarak ve kafalarınızı Tanrı hakkında, cennet ve cehennem, reenkarnasyon (genedoğum) ve çeşitli saçmalıklar hakkında fantazilerle, kuruntularla ve halüsinasyonlarla doldurarak size mezar kazıyorlar. Hakki dindarlığın peygamberlere, kurtarıcılara, kutsal kitaplara, kiliselere, papalara, rahiplere ihtiyacı yoktur çünkü dindarlık yüreğinizin çiçek açmasıdır. O varlığınızın en merkezine ulaşmaktır. Ve varlığınızın en ortasına ulaştığınız an bir güzellik, saadet, sessizlik, ışık patlaması olur. Tümüyle farklı bir kişi olmaya başlarsınız. Yaşamınızda karanlık olan herşey ve yaşamınızda yanlış olan herşey kaybolur.http://www.idefix.com/Kitap/Osho-Ben-Dini-Degil-Dindarligi-Ogretiyorum/Osho/Egitim-Basvuru/Kisisel-Gelisim/urunno=0000000143656 Aralık 17, 2016 tarihinde Filozofça tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
leonardo18 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi Osho mistik insanlar için sağlam kaynaklardan biridir evet. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi Ben mistikleri anlamıyorum. Din yalansa dindarlık nasıl gerçek olabilir? Osho'yı bilmem ama mistiklerin çoğu tanrıya da inanıyor. Iyi de tanrı varsa din de vardır. Öyle hiç bir ota bota karışmayan bir tanrı niye ve nasıl olacak? Evren tanrının dere kenarında yürürken biraz durup yaptığı ve arkasına bakmadan bırakıp gittiği dışkısı mı, nasıl yani? Tanrıyla evreni açıklamaya kalkışmak en aptalca girişimdir. Daha salakçasını tarih kaydetmedi. Link to post Sitelerde Paylaş
leonardo18 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi İşte geldiğimden beri anlatmaya çalıştığım o. Kutsal metinlerin hiçbiri yemek kitabı değildir. Derinliği vardır. anlamlar vardır. İnsanların anlayışıyla alakalı. Herkes her şeyi anlayacak diye bir şey de yok. Link to post Sitelerde Paylaş
Filozofça 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 45 dakika önce, democrossian yazdı: Ben mistikleri anlamıyorum. Din yalansa dindarlık nasıl gerçek olabilir? Osho'yı bilmem ama mistiklerin çoğu tanrıya da inanıyor. Iyi de tanrı varsa din de vardır. Öyle hiç bir ota bota karışmayan bir tanrı niye ve nasıl olacak? Evren tanrının dere kenarında yürürken biraz durup yaptığı ve arkasına bakmadan bırakıp gittiği dışkısı mı, nasıl yani? Tanrıyla evreni açıklamaya kalkışmak en aptalca girişimdir. Daha salakçasını tarih kaydetmedi. Mistik deneyimcidir. Tanrıya inanmaz, deneyimler. Dinler değil, deneyimdir gerçek olan. Dinler ise tabudan başka bir şey değildir. Kesinlikle gerçek olmadığı gibi, tanrısal açıdan kabul edilemez bir cehalettir. Tanrı bilgeliktir, bunun da tek yolu Mistik deneyimdir. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 38 dakika önce, Filozofça yazdı: Tanrıya inanmaz, deneyimler. Olmayan bir şey nasıl deneyimlenir? Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 52 dakika önce, leonardo18 yazdı: Herkes her şeyi anlayacak diye bir şey de yok. Herkes tabii anlamayacak ama anlaşılabilir olması gerekiyor. Mümkün olacak ama vaki olmayabilir, eski deyişle. Yani olası olacak, olmasa bile. Link to post Sitelerde Paylaş
tonymvelli 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi bahsettiğimiz bütün şeyler bizim onları algılamamız , yorumlamamız ve deneyimlememizden ibarettir . öyleyse gerçeklik dediğimiz şey aslında hayalmidir ? evet öyledir bu yüzden mistik deneyimler kelimelerle anlatılamaz . mistikler ise deneyimlerini herkes gibi tanrı olarak nitelendirip kestirip atmaktadırlar bence . Link to post Sitelerde Paylaş
Filozofça 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi Bir saat önce, democrossian yazdı: Olmayan bir şey nasıl deneyimlenir? Olmayana ergi. Hiçlik Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi Bu yanıtı tahmin ediyordum. Yani boş iş, fasarya. Zırvalamanın bir çeşidi. Link to post Sitelerde Paylaş
Filozofça 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 2 dakika önce, democrossian yazdı: Bu yanıtı tahmin ediyordum. Yani boş iş, fasarya. Zırvalamanın bir çeşidi. Aksine, bilgeliğin ve gerçeğin ta kendisidir. Ve yeryüzündeki tek gerçek bilgeler Mistik'lerdir. Geri kalan ise halk işte Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi Tanrı yoktur. Olmayan bir şeyi deneyimlemek niye aklımdan geçsin de buna kalkışayım? Bunu açıklayamayacağınız belli. Yok eğer tanrı vardır, deneyimlemelisin diyecekseniz benim için tanrıcı, yani yalancı ve sahtekar olirsunuz. Bana hitap edemezsiniz. Yani mistisizm ateizme hitap edemez. Link to post Sitelerde Paylaş
Filozofça 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 34 dakika önce, democrossian yazdı: Tanrı yoktur. Olmayan bir şeyi deneyimlemek niye aklımdan geçsin de buna kalkışayım? Bunu açıklayamayacağınız belli. Yok eğer tanrı vardır, deneyimlemelisin diyecekseniz benim için tanrıcı, yani yalancı ve sahtekar olirsunuz. Bana hitap edemezsiniz. Yani mistisizm ateizme hitap edemez. Yeryüzündeki "tanrı" tabuları değil, Mistik Bilgelik ve Farkındalık'tır. Varlığın Öz'ü ve gerçek bilgisine ulaşmaktır. Bu da ancak içsel ve özsel bir yönelim ile olabilir. Aksi halde hiçbir şey ifade etmez. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi Içsel ve özsel..! Hımmm... Neyse... Bir açıklama alacağımı ummuyordum zaten... Link to post Sitelerde Paylaş
isabettin 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 22 hours ago, Filozofça said: Hakki dindarlığın peygamberlere, kurtarıcılara, kutsal kitaplara, kiliselere, papalara, rahiplere ihtiyacı yoktur çünkü dindarlık yüreğinizin çiçek açmasıdır. O varlığınızın en merkezine ulaşmaktır. Ve varlığınızın en ortasına ulaştığınız an bir güzellik, saadet, sessizlik, ışık patlaması olur. Tümüyle farklı bir kişi olmaya başlarsınız. Yaşamınızda karanlık olan herşey ve yaşamınızda yanlış olan herşey kaybolur. İyi güzel ışık patlaması da, bu anlayış niye bugün ya da bilinen tarihin herhangi bir zamanında insanlığa egemen değil? Yayılması için peygamberlere bile gerek yoksa, bunun yaygınlaşamamasının nedeni nedir? Neden peygamberlerin getirdiği dini anlayışlar insanların peygambersiz bile keşfedebileceği bu ışık patlamasını gölgede bırakabilmiştir? Fazla bireysel geldi bana. Link to post Sitelerde Paylaş
Filozofça 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 39 dakika önce, democrossian yazdı: 9 dakika önce, isabettin yazdı: İyi güzel ışık patlaması da, bu anlayış niye bugün ya da bilinen tarihin herhangi bir zamanında insanlığa egemen değil? Yayılması için peygamberlere bile gerek yoksa, bunun yaygınlaşamamasının nedeni nedir? Neden peygamberlerin getirdiği dini anlayışlar insanların peygambersiz bile keşfedebileceği bu ışık patlamasını gölgede bırakabilmiştir? Fazla bireysel geldi bana. Çünkü gerçeğe yönelmek hiç kimsenin işine gelmiyor. Çoğu insan edepsizliği, kötülüğü kendine din ediniyor. Böyle bir durumda gerçeğin onları bulması mümkün olmuyor. Zira yönelim olmadan, gerçeği bulmak mümkün değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
isabettin 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 1 minute ago, Filozofça said: Çünkü gerçeğe yönelmek hiç kimsenin işine gelmiyor. Çoğu insan edepsizliği, kötülüğü kendine din ediniyor. Böyle bir durumda gerçeğin onları bulması mümkün olmuyor. Zira yönelim olmadan, gerçeği bulmak mümkün değildir. İşine gelmiyor değil. İşten güçten, hayat mücadelesinden böyle yönelimlere girecek pratik koşulu bulamıyor insanlar. Boş karınla ışık patlaması olmaz. Pratik koşul, önce karnı doyacak, ondan sonra ışık patlamasına sıra gelirse gelecek. Asıl durum bu. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi (düzenlendi) Bu Osho dediğiniz kisi, bizim 70´li, 80´li yılların Bhagwanı değil mi ? Hani bizim Avrupalı varlıklı gençlerin bir zamanlar deli gibi pesinden kostuğu guru. Doksan (90) civarında Rolls-Royce´su vardı. Evet, rahat yasadığı kesin. Aralık 18, 2016 tarihinde kavak tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Filozofça 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi 10 dakika önce, isabettin yazdı: İşine gelmiyor değil. İşten güçten, hayat mücadelesinden böyle yönelimlere girecek pratik koşulu bulamıyor insanlar. Boş karınla ışık patlaması olmaz. Pratik koşul, önce karnı doyacak, ondan sonra ışık patlamasına sıra gelirse gelecek. Asıl durum bu. Dinlerin aslında bütün amacı budur. Dünyevi her şeyden uzaklaşmak ve tanrıya yakınlaşmak. Ancak hepsi sözde inançlı olduğu için gerçeğe ulaşmıyorlar. Bu da maalesef bir avuç elit mistik için geçerli olabiliyor. Ayrıca yalnızca özsel bir deneyim olduğu için, yeryüzünde gerçek işte budur demek şimdilik mümkün gözükmüyor. Ancak en azından, gerçeğin terörcü, zorba dinler değil özsel deneyim olduğunu söylemek dünyayı gerçeğe bir adım daha yakınlaştıracaktır. Link to post Sitelerde Paylaş
isabettin 0 Aralık 18, 2016 gönderildi Raporla Share Aralık 18, 2016 gönderildi (düzenlendi) 16 minutes ago, Filozofça said: Dinlerin aslında bütün amacı budur. Dünyevi her şeyden uzaklaşmak ve tanrıya yakınlaşmak. Ancak hepsi sözde inançlı olduğu için gerçeğe ulaşmıyorlar. Bu da maalesef bir avuç elit mistik için geçerli olabiliyor. Ayrıca yalnızca özsel bir deneyim olduğu için, yeryüzünde gerçek işte budur demek şimdilik mümkün gözükmüyor. Ancak en azından, gerçeğin terörcü, zorba dinler değil özsel deneyim olduğunu söylemek dünyayı gerçeğe bir adım daha yakınlaştıracaktır. Açlık ve temel maddi yoksunluk sorununu çözemiyorsan, sırf tefekkürle saadeti bulamazsın, güzel şeyler söyleye söyleye dinleri bitiremezsin. Hiçbir özsel deneyim açlıktan ve maddi yoksunluklardan daha gerçek değildir. İşin gerçeği budur. Özsel deneyimlerin sana bunu unutturduysa, ona gerçeği bulmak değil, olsa olsa kafayı bulmak denebilir. Aralık 18, 2016 tarihinde isabettin tarafından düzenlendi Sıralama Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts