Jump to content

Osho - Ben Dini Değil Dindarlığı Öğretiyorum


Recommended Posts

Din insanların anladıkları şey değildir. Din Hıristiyanlık değildir. Hinduizm değildir. Müslümanlık değildir. 

Dünyada varolan tüm dinler -ki sayıları hiç az değildir, dünyada üçyüz din vardır- ölü kayalardır. Onlar akmazlar, onlar değişmezler, çağla birlikte hareket etmezler. 

Tüm sözde dinler yaşantınızı, sevginizi, sevincinizi yıkarak ve kafalarınızı Tanrı hakkında, cennet ve cehennem, reenkarnasyon (genedoğum) ve çeşitli saçmalıklar hakkında fantazilerle, kuruntularla ve halüsinasyonlarla doldurarak size mezar kazıyorlar. 

Hakki dindarlığın peygamberlere, kurtarıcılara, kutsal kitaplara, kiliselere, papalara, rahiplere ihtiyacı yoktur çünkü dindarlık yüreğinizin çiçek açmasıdır. O varlığınızın en merkezine ulaşmaktır. Ve varlığınızın en ortasına ulaştığınız an bir güzellik, saadet, sessizlik, ışık patlaması olur. Tümüyle farklı bir kişi olmaya başlarsınız. Yaşamınızda karanlık olan herşey ve yaşamınızda yanlış olan herşey kaybolur.


http://www.idefix.com/Kitap/Osho-Ben-Dini-Degil-Dindarligi-Ogretiyorum/Osho/Egitim-Basvuru/Kisisel-Gelisim/urunno=0000000143656

tarihinde Filozofça tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben mistikleri anlamıyorum. Din yalansa dindarlık nasıl gerçek olabilir? Osho'yı bilmem ama mistiklerin çoğu tanrıya da inanıyor. Iyi de tanrı varsa din de vardır. Öyle hiç bir ota bota karışmayan bir tanrı niye ve nasıl olacak? Evren tanrının dere kenarında yürürken biraz durup yaptığı ve arkasına bakmadan bırakıp gittiği dışkısı mı, nasıl yani?

Tanrıyla evreni açıklamaya kalkışmak en aptalca girişimdir. Daha salakçasını tarih kaydetmedi.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
45 dakika önce, democrossian yazdı:

Ben mistikleri anlamıyorum. Din yalansa dindarlık nasıl gerçek olabilir? Osho'yı bilmem ama mistiklerin çoğu tanrıya da inanıyor. Iyi de tanrı varsa din de vardır. Öyle hiç bir ota bota karışmayan bir tanrı niye ve nasıl olacak? Evren tanrının dere kenarında yürürken biraz durup yaptığı ve arkasına bakmadan bırakıp gittiği dışkısı mı, nasıl yani?

Tanrıyla evreni açıklamaya kalkışmak en aptalca girişimdir. Daha salakçasını tarih kaydetmedi.

 

Mistik deneyimcidir. Tanrıya inanmaz, deneyimler. Dinler değil, deneyimdir gerçek olan. Dinler ise tabudan başka bir şey değildir. Kesinlikle gerçek olmadığı gibi, tanrısal açıdan kabul edilemez bir cehalettir. Tanrı bilgeliktir, bunun da tek yolu Mistik deneyimdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

bahsettiğimiz bütün şeyler bizim onları algılamamız , yorumlamamız ve deneyimlememizden ibarettir . öyleyse gerçeklik dediğimiz şey aslında hayalmidir ? evet öyledir bu yüzden mistik deneyimler kelimelerle anlatılamaz . mistikler ise deneyimlerini herkes gibi tanrı olarak nitelendirip kestirip atmaktadırlar bence . 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı yoktur. Olmayan bir şeyi deneyimlemek niye aklımdan geçsin de buna kalkışayım? Bunu açıklayamayacağınız belli.

Yok eğer tanrı vardır, deneyimlemelisin diyecekseniz benim için tanrıcı, yani yalancı ve sahtekar olirsunuz. Bana hitap edemezsiniz. Yani mistisizm ateizme hitap edemez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
34 dakika önce, democrossian yazdı:

Tanrı yoktur. Olmayan bir şeyi deneyimlemek niye aklımdan geçsin de buna kalkışayım? Bunu açıklayamayacağınız belli.

Yok eğer tanrı vardır, deneyimlemelisin diyecekseniz benim için tanrıcı, yani yalancı ve sahtekar olirsunuz. Bana hitap edemezsiniz. Yani mistisizm ateizme hitap edemez.

Yeryüzündeki "tanrı" tabuları değil, Mistik Bilgelik ve Farkındalık'tır. Varlığın Öz'ü ve gerçek bilgisine ulaşmaktır. Bu da ancak içsel ve özsel bir yönelim ile olabilir. Aksi halde hiçbir şey ifade etmez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 hours ago, Filozofça said:

Hakki dindarlığın peygamberlere, kurtarıcılara, kutsal kitaplara, kiliselere, papalara, rahiplere ihtiyacı yoktur çünkü dindarlık yüreğinizin çiçek açmasıdır. O varlığınızın en merkezine ulaşmaktır. Ve varlığınızın en ortasına ulaştığınız an bir güzellik, saadet, sessizlik, ışık patlaması olur. Tümüyle farklı bir kişi olmaya başlarsınız. Yaşamınızda karanlık olan herşey ve yaşamınızda yanlış olan herşey kaybolur.
 

İyi güzel ışık patlaması da, bu anlayış niye bugün ya da bilinen tarihin herhangi bir zamanında insanlığa egemen değil? Yayılması için peygamberlere bile gerek yoksa, bunun yaygınlaşamamasının nedeni nedir? Neden peygamberlerin getirdiği dini anlayışlar insanların peygambersiz bile keşfedebileceği bu ışık patlamasını gölgede bırakabilmiştir? Fazla bireysel geldi bana. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
39 dakika önce, democrossian yazdı:

 

9 dakika önce, isabettin yazdı:

İyi güzel ışık patlaması da, bu anlayış niye bugün ya da bilinen tarihin herhangi bir zamanında insanlığa egemen değil? Yayılması için peygamberlere bile gerek yoksa, bunun yaygınlaşamamasının nedeni nedir? Neden peygamberlerin getirdiği dini anlayışlar insanların peygambersiz bile keşfedebileceği bu ışık patlamasını gölgede bırakabilmiştir? Fazla bireysel geldi bana. 

Çünkü gerçeğe yönelmek hiç kimsenin işine gelmiyor. Çoğu insan edepsizliği, kötülüğü kendine din ediniyor. Böyle bir durumda gerçeğin onları bulması mümkün olmuyor. Zira yönelim olmadan, gerçeği bulmak mümkün değildir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Filozofça said:

Çünkü gerçeğe yönelmek hiç kimsenin işine gelmiyor. Çoğu insan edepsizliği, kötülüğü kendine din ediniyor. Böyle bir durumda gerçeğin onları bulması mümkün olmuyor. Zira yönelim olmadan, gerçeği bulmak mümkün değildir. 

İşine gelmiyor değil. İşten güçten, hayat mücadelesinden böyle yönelimlere girecek pratik koşulu bulamıyor insanlar. Boş karınla ışık patlaması olmaz. Pratik koşul, önce karnı doyacak, ondan sonra ışık patlamasına sıra gelirse gelecek. Asıl durum bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu Osho dediğiniz kisi, bizim 70´li, 80´li yılların Bhagwanı değil mi ?

Hani bizim Avrupalı varlıklı gençlerin bir zamanlar deli gibi pesinden kostuğu guru.

Doksan (90) civarında Rolls-Royce´su vardı.

Evet, rahat yasadığı kesin. :D

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, isabettin yazdı:

İşine gelmiyor değil. İşten güçten, hayat mücadelesinden böyle yönelimlere girecek pratik koşulu bulamıyor insanlar. Boş karınla ışık patlaması olmaz. Pratik koşul, önce karnı doyacak, ondan sonra ışık patlamasına sıra gelirse gelecek. Asıl durum bu.

Dinlerin aslında bütün amacı budur. Dünyevi her şeyden uzaklaşmak ve tanrıya yakınlaşmak. Ancak hepsi sözde inançlı olduğu için gerçeğe ulaşmıyorlar. Bu da maalesef bir avuç elit mistik için geçerli olabiliyor. Ayrıca yalnızca özsel bir deneyim olduğu için, yeryüzünde gerçek işte budur demek şimdilik mümkün gözükmüyor. Ancak en azından, gerçeğin terörcü, zorba dinler değil özsel deneyim olduğunu söylemek dünyayı gerçeğe bir adım daha yakınlaştıracaktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 minutes ago, Filozofça said:

Dinlerin aslında bütün amacı budur. Dünyevi her şeyden uzaklaşmak ve tanrıya yakınlaşmak. Ancak hepsi sözde inançlı olduğu için gerçeğe ulaşmıyorlar. Bu da maalesef bir avuç elit mistik için geçerli olabiliyor. Ayrıca yalnızca özsel bir deneyim olduğu için, yeryüzünde gerçek işte budur demek şimdilik mümkün gözükmüyor. Ancak en azından, gerçeğin terörcü, zorba dinler değil özsel deneyim olduğunu söylemek dünyayı gerçeğe bir adım daha yakınlaştıracaktır.

Açlık ve temel maddi yoksunluk sorununu çözemiyorsan, sırf tefekkürle saadeti bulamazsın, güzel şeyler söyleye söyleye dinleri bitiremezsin. Hiçbir özsel deneyim açlıktan ve maddi yoksunluklardan daha gerçek değildir. İşin gerçeği budur. Özsel deneyimlerin sana bunu unutturduysa, ona gerçeği bulmak değil, olsa olsa kafayı bulmak denebilir. 

 

tarihinde isabettin tarafından düzenlendi
Sıralama
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...