optimum

İşid bunlarla besleniyor.. İnsan yakma dahil

Bu konuda 36 ileti var

Dedi kodu !!

 

Ne tarihle alakasi var,ne de dinle !

Malesef Internet cöp dolu!!

Cöpe tenezül edenlere ne diyeyim KI?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Bitburger said:

Dedi kodu !!

 

Ne tarihle alakasi var,ne de dinle !

Malesef Internet cöp dolu!!

Cöpe tenezül edenlere ne diyeyim KI?

 

Müslüman mısınız?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 27.12.2016 at 23:17, Bitburger yazdı:

Dedi kodu !!

 

Ne tarihle alakasi var,ne de dinle !

Malesef Internet cöp dolu!!

Cöpe tenezül edenlere ne diyeyim KI?

 

İnsan senin kadar cahil ..olunca ortaya konulan belgelere dedikodu diyecek kadar salaklaşır.  İslam ve hristiyanlık tarihi bunun gibi pisliklerle, rezilliklerle, zulümlerle doludur.

tarihinde administrator tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, sağduyu yazdı:

İnsan senin kadar cahil ve mal olunca ortaya konulan belgelere dedikodu diyecek kadar salaklaşır.  İslam ve hristiyanlık tarihi bunun gibi pisliklerle, rezilliklerle, zulümlerle doludur.

Sanki Islam,hiristyanlik dünya tarihinden cok cok farki bir gecmise sahip.

Islam ve diger dinlerde yasananlar ,insanlik tarihinden ayri konular degioldir.

 

Ha dinler tarihi,ha insanlik tarihi !!

 DIN düsmanligi =tarih düsmanligi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Allahın indirdiği ile hükmetmeyenler,yönetmeyenler kafirdir.Maide 44

Kuranda islamın egemen olduğu,toplumsal yaşamın islama göre şekillendirildiği,yapılandırıldığı düzene hak düzen denmiştir.

Hak düzeni bozmaya çalışmanın,fitne çıkarmanın cezası öldürülmektir.Bakınız maide 33

Dinden dönenlerde,hak düzen bir tehdit olarak algılanır.Mürtedin düşüncelerini yayarak,yandaşlar toplamasından,hak düzeni yıkmaya çalışmasından,yıkmasından korkulur.İslam devletinde,islamı eleştirmek bile bir ölüm nedenidir.

O yüzden işidin yaptıkları tamamıyla islama uygundur.

İşin ilginç yanı ise şu.Kendi inandıkları kutsal betik tarafından,allahın indirdiği ile hükmetmedikleri için kafir olarak görülen,tatlı su kültür müslümanları işidin islamla alakası yok diyor.Çünkü bunlar bağımlısı oldukları kutsal uyuşturucularını kaybetmek istemiyorlar,islamın egemen olduğu bir düzende yaşamakta işlerine gelmiyor.Öyleyse islamın gerçekleriyle karşılaşan beyin ne yapacak.Gerçek islam bu değil diyerek kendini kandırma yoluna gidecek,böylece kutsal uyuşturucusunu kaybetmeyecek.Yukarda da bunun bir örneği var.

 

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Islam diye bir yönetim. Sekli ,yoktur !?

Islam bir dindir. Bir degerdir.yönetim sekli degildir!!

Islam diye bir devlet yoktur !

Birileri diyorlarmmis  mis..desin dursunlar !!

YorK öyle bir sey!!

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
21 minutes ago, Bitburger said:

Islam diye bir yönetim. Sekli ,yoktur !?

Islam bir dindir. Bir degerdir.yönetim sekli degildir!!

Islam diye bir devlet yoktur !

Birileri diyorlarmmis  mis..desin dursunlar !!

YorK öyle bir sey!!

 

 

Keşke haklı olan taraf sen olsan.. Kaynaklar ortada ve bu kitapları ateistler vs yazmıyor..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
41 dakika önce, optimum yazdı:

Müslüman mısınız?

Optimum rahat rahat soruyosunuz da, yukarıya şeytan ayetleri gibi hadis midir nedir belli değil. koymuşsunuz.

Altına Gerçek İslam İŞİD demektir Taliban / El-Kaide demektir diye kocaman yazmışsınız. Sen olsan çıkıp da "evet Müslümanım" der misin? Kurbağa da kafa sallı yo zaten.

 

Dinle o kadar ilgili değilim. Ama benim kaynaklarımda İslam'In mantık dini olduğu söylenir.

Şimdi konudan çıkalım. Kadınların zebellah gibi örtülmesi konusuna gelelim. Kadın evden çıkamaz, peçesiz dolaşamaz, görünmezdir, değersizdir.

- E bunun kolayı var: Bütün gacıları başka ülkeye (mesela Budist ülkelere) ihraç edersin, el ele dolaşıp gezersiniz.

Atatürk'Ün bile yorumu var o mevzuda, "onlar senin kız kardeşin, büyüğün, eşin, annen, bir masada otururken bile başlarını aşağı eğip görünmez varlıklar gibi dolaşmalarından daha barbarca bir şey var mı? böyle medeniyet olur mu?" diye sormuş.

- Afganistan'da kadınların çalışması bile yasak. Erkeği olmayan kadın ölüme mahkum gibi. Yani siz iç sinemayı, Khaled Hosseini gibi popüler edebiyatı da mı takip etmiyorsunuz?

- Yine çevirelim: "Satanizm budur" diye tarif etseniz ben ona da karşı çıkarım. O da kendine göre bir nevi mantık dinidir. Bu türden şiddet ve mantıksızlık içeren bir şey olsa olsa sapkın bir ideolojidir. (din gene değildir).

 

- O zaman benim bir dinim var, tamam mı? benim dinimde uzay diye bir şey yok. Yukarda Allahın bağları bahçeleri var. Jüpiter yok, Mars yok, Ay'ı da melekler orada tutuyor. Uzaya teleskopla bakarsanız, Allahın çeşmelerini , bağlarını oradaki çiçekleri, kuzuları filan görürsünüz.

- Bu konuda anlaştıysak, Tamam. Bende sizle anlaştım. Siz kabul ediyorsanız ben de İŞİD'in Müslüman olduğunu kabul ederim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 minutes ago, leonardo18 said:

Optimum rahat rahat soruyosunuz da, yukarıya şeytan ayetleri gibi hadis midir nedir belli değil. koymuşsunuz.

Altına Gerçek İslam İŞİD demektir Taliban / El-Kaide demektir diye kocaman yazmışsınız. Sen olsan çıkıp da "evet Müslümanım" der misin? Kurbağa da kafa sallı yo zaten.

 

Dinle o kadar ilgili değilim. Ama benim kaynaklarımda İslam'In mantık dini olduğu söylenir.

Şimdi konudan çıkalım. Kadınların zebellah gibi örtülmesi konusuna gelelim. Kadın evden çıkamaz, peçesiz dolaşamaz, görünmezdir, değersizdir.

- E bunun kolayı var: Bütün gacıları başka ülkeye (mesela Budist ülkelere) ihraç edersin, el ele dolaşıp gezersiniz.

Atatürk'Ün bile yorumu var o mevzuda, "onlar senin kız kardeşin, büyüğün, eşin, annen, bir masada otururken bile başlarını aşağı eğip görünmez varlıklar gibi dolaşmalarından daha barbarca bir şey var mı? böyle medeniyet olur mu?" diye sormuş.

- Afganistan'da kadınların çalışması bile yasak. Erkeği olmayan kadın ölüme mahkum gibi. Yani siz iç sinemayı, Khaled Hosseini gibi popüler edebiyatı da mı takip etmiyorsunuz?

- Yine çevirelim: "Satanizm budur" diye tarif etseniz ben ona da karşı çıkarım. O da kendine göre bir nevi mantık dinidir. Bu türden şiddet ve mantıksızlık içeren bir şey olsa olsa sapkın bir ideolojidir. (din gene değildir).

 

- O zaman benim bir dinim var, tamam mı? benim dinimde uzay diye bir şey yok. Yukarda Allahın bağları bahçeleri var. Jüpiter yok, Mars yok, Ay'ı da melekler orada tutuyor. Uzaya teleskopla bakarsanız, Allahın çeşmelerini , bağlarını oradaki çiçekleri, kuzuları filan görürsünüz.

- Bu konuda anlaştıysak, Tamam. Bende sizle anlaştım. Siz kabul ediyorsanız ben de İŞİD'in Müslüman olduğunu kabul ederim.

Kimseyi yaftalamam. İlgi alanıma da girmez. Bir zamanlar savunduğum şeyler çevremdeki müslümanlar tarafından kabul görmedi. Onu geçtim son olanlardan sonra dinci tayfanın ikiyüzlülüklerini hergün görür oldum. Şimdi birileri buraya gelip işid gerçek islam değil demesin diye paylaştım. Gerçek islam yok gerçek müslüman da yok..

Son olarak, Etiketler beni ilgilendirmez insan olana kapım her daim açıktır..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
53 minutes ago, Bitburger said:

Sanki Islam,hiristyanlik dünya tarihinden cok cok farki bir gecmise sahip.

Islam ve diger dinlerde yasananlar ,insanlik tarihinden ayri konular degioldir.

 

Ha dinler tarihi,ha insanlik tarihi !!

 DIN düsmanligi =tarih düsmanligi.

Ayrı konular diyen olmadı zaten.

Ortaya konanlar İslam dininin kaynağı arapların elinden çıkmış belgeler. İslam dini aynen o belgelerde anlatılanlar gibidir, sen neye dayanarak hemen bunlar dedikodu diye ortaya atılıyorsun? Ortaya belge konmuş, sen sanki, bir bok biliyormuş gibi dedikodu diyorsun.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sein belge dedigin asla ve asla kanit degildir!

Dedi kodu dedi kodu!

Ne belgesi ? Her eski püsku yazili eski !!Artik !!

Neyinkanitlar ??

Belgeymis mis mis..

Verin o zaman güney dogu anadoluyu yahudilere!

Yahudulerin elinde tevrat denilen bir belge var.....belgeye göre(tevrata göre) güneydogu anadolu yahudilerindir.

Tevrat ve dger eski zaman belgeleri,asla ve asla kanit DEGILDIR..

Belgeymis 😂

Takarim sizin belgenize

Her masal belge olmus!!AMA kanit degildir !!

Masallar kanitlamamaz !!  Dinlerde kanitlanamaz !!

Umarim kanit ile belge arasindaki farki biliyorsunuzdur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.12.2016 at 00:11, leonardo18 yazdı:

Optimum rahat rahat soruyosunuz da, yukarıya şeytan ayetleri gibi hadis midir nedir belli değil. koymuşsunuz.

... madem bir bok bilmiyorsun, o zaman neye dayanarak hemen itiraz ediyorsun? Konan belgeler, islam dinin temelini oluşturan belgeler. Kuru kuru itiraz edeceğine sen de ortaya somut, elle tutulur bir şeyler koyup aksini göstersene.

Enfal/39. Ve hiçbir fitne kalmayıncaya ve bütün dîn Allah için oluncaya kadar, onlarla kıtalde bulunun (savaşın). Eğer onlar (küfürden) vazgeçerlerse o taktirde muhakkak ki Allah, yaptığınız şeyleri en iyi görendir.

Tevbe/5. Böylece haram aylar çıktığı zaman artık müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ve onları yakalayın ve onları muhasara edin (kuşatın). Gözetleme yerlerinin hepsine oturun (onları gözaltında tutun). Bundan sonra eğer tövbe ederlerse ve namaz kılar ve zekât verirlerse o taktirde onların yolunu serbest bırakın. Muhakkak ki Allah; Gafur'dur, Rahîm'dir.

Tevbe/111. Şüphesiz Allah, mü’minlerden canlarını ve mallarını, kendilerine vereceği cennet karşılığında satın almıştır. Artık, onlar Allah yolunda savaşırlar, öldürürler ve ölürler. Allah, bunu Tevrat’ta, İncil’de ve Kur’an’da kesin olarak va’detmiştir. Kimdir sözünü Allah’tan daha iyi yerine getiren? O hâlde, yapmış olduğunuz bu alışverişten dolayı sevinin. İşte asıl bu büyük başarıdır.

Al, ayet de verelim. İslam böyle bir pislik işte.

On 28.12.2016 at 00:11, leonardo18 yazdı:

Dinle o kadar ilgili değilim. Ama benim kaynaklarımda İslam'In mantık dini olduğu söylenir.

Senin kaynakların ne? Boş boş yazacağına koysana kaynaklarını, işte bu kaynağa göre İslam mantık dinidir desene. Papağan gibi sağdan soldan duyduklarını tekrarlayıp duruyorsun. Burada dinden bahsediyoruz, akıl ve mantıkla din zıt kutuplardır, birinin olduğu yerde diğeri olmaz, akıl ve mantık varsa din yok olur, din varsa akıl ve mantık yok olur.

Yahu herif bir arap bedevisine inanmadığı takdirde sonsuza kadar yanacağını sanıyor, sonra da mantıktan bahsediyor. 

tarihinde administrator tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tamam tartışalım.

Yalnız şöyle de bir şey var: Çoğunuzun VPN programlarından haberi yok galiba. Bu yüzden iki gündür giremediniz. Bunlar Ücretli ve ücretsiz olarak vardır. Kullanmanızı da öneririm.

Alıntı

Senin kaynakların ne? Boş boş yazacağına koysana kaynaklarını, işte bu kaynağa göre İslam mantık dinidir desene. Papağan gibi sağdan soldan duyduklarını tekrarlayıp duruyorsun. Burada dinden bahsediyoruz, akıl ve mantıkla din zıt kutuplardır, birinin olduğu yerde diğeri olmaz, akıl ve mantık varsa din yok olur, din varsa akıl ve mantık yok olur.

Tam tersine. Mantığı/kafayı çalıştırmadan anlamaya bile başlayabileceğin bir din dünyada yoktur. Aslında: Mantık olmadan anlayabileceğin hiçbir şey yoktur. Kadınları bile anlamak için biraz mantık kullanman gerekmektedir. Bu böyledir.

Kaynağım: Aklı başında olan herkes. Siyasal ideoloji konusunda da öyle. Mantıktan çıktığın an fanatikleşirsin, dogmatikleşirsin, inandığın her ne ise, o yoldan çıkarsın. Bu böyle. Evren matematik dilinde yazılmıştır. O yüzden ya matematik yapıyorsundur, ya da kendin denklem olmuşsundur. İslam da istisna değildir. onu söylüyorum.

Alıntı

Be mal, madem bir bok bilmiyorsun, o zaman neye dayanarak hemen itiraz ediyorsun? Konan belgeler, islam dinin temelini oluşturan belgeler. Kuru kuru itiraz edeceğine sen de ortaya somut, elle tutulur bir şeyler koyup aksini göstersene.

Gösteremem ki. Mana cübbeli hoca gösterip duruyorsunuz. şey için yapıyorsanız ben o herifi z.mem. Bak bunu da açık açık söyledim. Refransım: Sokaktaki aklı başında herhangi bir insandır. Tabi onların da bileni vardır bilmeyeni vardır. Da dünyada olacak iş vardır. Olmayacak iş vardır. Bu tür şeyler bu yüzden şakaya gelmez. Millet toplu halde mallaşmaya başlar, ondan sonra (bana göre) dünyanın görece fakir topraklarında yaşayan, yol gösterilmeye diğerlerinden fazla ihtiyaç duyan bir gruba yönelik dini bir öğreti, tersine dönüp bu grubun kendi kendini mahvetmesi aracı haline gelir. Yine referans dediniz: - bu dediğimi Tayyip anlar mı bilmiyorum, Ama Fettulah'a bu şekilde ifade etsem, büyük olasılıkla bir kısmını anlar.

- Ayetler iyidir. Ama bunları okuyup bir kısmını ezbere bilen farklı dinlerden insanlar da vardır. Dünyada "din alimi" dediğimiz adamlar vardır. Maalesef Show TV'de prime time'da bunlar çıkacak diye bir şey yoktur. Senin Cİnci hocan daha çok reyting yapıyorsa Show TV onu çıkartır. 

- BEnim o tür mallıklara cevap verme ödevim yok.  

Alıntı

Tevbe/5. Böylece haram aylar çıktığı zaman artık müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ve onları yakalayın ve onları muhasara edin (kuşatın). Gözetleme yerlerinin hepsine oturun (onları gözaltında tutun). Bundan sonra eğer tövbe ederlerse ve namaz kılar ve zekât verirlerse o taktirde onların yolunu serbest bırakın. Muhakkak ki Allah; Gafur'dur, Rahîm'dir.

Al hatta birini seçtim yanıtlıyorum:

İŞİD nedir?

- heykelleri kırar, kadınlara sistemli olarak tecavüz eder, gencecik insanları ilaçla uyuşturup asker yapar, öldürür, yıkar, yasaklar, milleti evine tıkar, haraç toplar, insanın yapmayacağı şeyi yapar, "Zina suçtur" der önüne gelene tecavüz eder/ AKP medyasında yok tabi, O Yezidi Kadınlarının ne çektikleri ile iligli dış basında çok haber var, gidin okuyun /, asker yakar, Pilot yakar (bize hep "yakmak allaha mahsustur, böcek bile yakma" derlerdi)

 

Taliban Nedir?

- kule patlatır, kadınları saklar, yasaklar, dünyada iyi ne varsa ytasaklar, yok sakal buırak, yok hem kızlara bakma, nonoş da olma, 31 de çekme, hiçbi şey yapma, öyle yaşa "der" kendisi gide oğlan çocuğu, kız çocuğu, kedi köpek ne bulursa onla ... yapar.

halen de karşısın, ne desem tam tersi ile çıkacaksın da, Ben bu sureyi böyle anlıyorum. Benim anlayışım böyle. Ya da İŞİD olmasın, İtalyan faşistleri olsun. Hıristiyanlık biraz daha "sol yanağını dön" diye anlaşıldığı yerde, İslam "o senin canına okumaya çalışırsa sen onun canına okuyabilirsin" diyor. Çoğu insan bunu böyle anlar. Da tabi ben ilahiyat okumadım, din adamı da değilim.

Ama ben düşünürüm. "Bu adam ne yapmış? niye "kaçmasına bile izin verme" diyor?". Böyle beyin fırtınası yapılır / ya da ben öyle yaparım.

ve ayette "Tövbe edebilir" demiş. Aynısı Hıristiyanlıkta da var. Din'de böyle güzellikler de vardır. Mesela bir NAzi generali, ya da köle taciri. "pişman olursa affet" diyor. Dİnde böyle büyüklükler de vardır. O yüzden, hepsini hemen anlarsın diye bir şey de yok.

Din nedir? - Bu yolun yolcusu olmuşsundur. Öğrenmeye çalışıyorsundur. O kadar.

 

Yoksa ikiz kuleleri düşün. Küçük de olsan görüntüleri görmüşsündür. Öyle bir şey yapılır mı? İnsan olan yapar mı? 5000 kişi filan ölmüş? DÜnyada çoğumuzun derdi kaç senedir "valla ben onlar gibi değilim, valla ben öyle bir şey yapmam" filan olmuştur.

Neyse kesiyorum.

Bir de: Dİndar olmak kimseyi şerefsizlikten kurtarmaz. Adamın biri şerefsiz / cahil herifin tekiyse, bence dindar olmak onu kurtarmaz. yatacak yeri de yoktur.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.12.2016 at 00:48, sağduyu yazdı:

Burda dinden bahsediyoruz, akıl ve mantıkla din zıt kutuplardır, birinin olduğu yerde diğeri olmaz, akıl ve mantık varsa din yok olur, din varsa akıl ve mantık yok olur.

Hadi canim sende !!

DIN tarihtir/masaldir.

Isteyen istedigini ekler yada cikartir.

Akil,mantik ?? Kisiye,niyete göre degisebilir.

Zor konudur!!

...

tarihinde administrator tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Dürüst insanlara sesleniyorum, islam geleneğindeki çarpıklıkları görmüyormuş gibisiniz, kendisine müslümanım diyen münafıklar nasıl resulullaha ve eşine iftira atmışlarsa ve ondan sonra gelen islam emirlerini öldürtmüşlerse

onların devamı da islam geleneği boyunca çok büyük çarpıklıklar yapmıştır mesela taklit ettikleri alimi zindana attırmışlar ve o alimin reddettiği hadiscinin hadislerine tepmışlar. O hadisci taklit ettikleri alimi kafir olarak görmesine rağmen, 

Sanki islam geleneği, fıkhı kendi içinde tutarlıymış ve bir yargıda bulunuyormuş gibi onunla islamı eleştiriyorsuz. 

 

tarihinde Cesed tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.12.2016 at 01:27, Bitburger yazdı:

Hadi canim sende !!

DIN tarihtir/masaldir.

Isteyen istedigini ekler yada cikartir.

Akil,mantik ?? Kisiye,niyete göre degisebilir.

Zor konudur!!

...

Dinin masal ve palavra olduğu kesin.

Ancak .. cahiller dinde mantık olduğunu iddia eder. Elde hiç bir veri, kanıt, bilgi olmadan körü körüne bir şeylere inanmakta nasıl mantık olabilir?

İnanç ve mantık tamamen birbirine zıt kavramlar.

Dinde akıl ve mantık olduğunu iddia ettiğine göre, anlat bakalım, nasıl bir akıl ve mantık var?

Enayilik bir insanın başka bir insanın peşine takılmadığı için sonsuza kadar bir tanrı tarafından yakılacağına inanmaktır. Bu mantık ne kişiye, ne de niyete göre değişir.

tarihinde administrator tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bay Bit burger :

Size müslüman mısınız diye sordular.Nüslüman olduğun belli , kıvırtmana gerek yok canım neysem nesın...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, leonardo18 said:

Tam tersine. Mantığı/kafayı çalıştırmadan anlamaya bile başlayabileceğin bir din dünyada yoktur. Aslında: Mantık olmadan anlayabileceğin hiçbir şey yoktur. Kadınları bile anlamak için biraz mantık kullanman gerekmektedir. Bu böyledir.

Be salak herif, din sana beni anla mı diyor, sana ne söylenirse körü körüne itaat diyor. Mesela İslam dinini ele alalım: Bu dinin kurucusu ne demiş? Bana inanmayan herkes sonsuza kadar yakılacak demiş. Anlatsana buradaki mantığı bana? Ne diyor kuran? Günde 5 vakit yatıp kalkacaksın diye sana emrediyor. Şimdi sen burada ne mantığı kullanacaksın? Günde 5 kere çok, 3 kere olsa daha mantıklı olmaz mı diyeceksin? Ya da bu çok saçma, kabul etmiyorum mu diyeceksin? Din senden kesin bir itaat bekler.

1 hour ago, leonardo18 said:

Kaynağım: Aklı başında olan herkes. Siyasal ideoloji konusunda da öyle. Mantıktan çıktığın an fanatikleşirsin, dogmatikleşirsin, inandığın her ne ise, o yoldan çıkarsın. Bu böyle. Evren matematik dilinde yazılmıştır. O yüzden ya matematik yapıyorsundur, ya da kendin denklem olmuşsundur. İslam da istisna değildir. onu söylüyorum.

Yahu sana İslam hakkındaki iddiaların kaynağı diyorum, sen de salak salak kaynağım şu deyip saçmalıyorsun. Be geri zekalı herif, bu dinin kitabı, tarihi, hadisi, sünneti yok mu? Ulan geri zekalı mal, mantık kullanacaksak ne diye bize arabın palavralarını bunlar çok mantıklı diye kakalamaya çalışıyorsun? Herif hem araba tapıp hem de mantık diye zırvalıyor. Evren matematik dilinde yazılmış, sana evrenin ne dilinde yazıldığını soran mı salak? Sana İslam hakkındaki kaynakları soruyoruz.

1 hour ago, leonardo18 said:

Gösteremem ki. Mana cübbeli hoca gösterip duruyorsunuz. şey için yapıyorsanız ben o herifi z.mem. Bak bunu da açık açık söyledim. Refransım: Sokaktaki aklı başında herhangi bir insandır. Tabi onların da bileni vardır bilmeyeni vardır. Da dünyada olacak iş vardır. Olmayacak iş vardır. Bu tür şeyler bu yüzden şakaya gelmez. Millet toplu halde mallaşmaya başlar, ondan sonra (bana göre) dünyanın görece fakir topraklarında yaşayan, yol gösterilmeye diğerlerinden fazla ihtiyaç duyan bir gruba yönelik dini bir öğreti, tersine dönüp bu grubun kendi kendini mahvetmesi aracı haline gelir. Yine referans dediniz: - bu dediğimi Tayyip anlar mı bilmiyorum, Ama Fettulah'a bu şekilde ifade etsem, büyük olasılıkla bir kısmını anlar.

- Ayetler iyidir. Ama bunları okuyup bir kısmını ezbere bilen farklı dinlerden insanlar da vardır. Dünyada "din alimi" dediğimiz adamlar vardır. Maalesef Show TV'de prime time'da bunlar çıkacak diye bir şey yoktur. Senin Cİnci hocan daha çok reyting yapıyorsa Show TV onu çıkartır. 

- BEnim o tür mallıklara cevap verme ödevim yok.  

Ulan geri zekalı mal, sana kim cübbeli diyor? Sen hiç hayatında Kuran, hadis, İslam tarihi diye bir şey duymadın mı? 

Adamın referansına bak: Herif sokaktaki bir adamı referans alıyor. Bir insan ancak bu kadar mal olur. Yani diyor ki, ben süzme malım, bir boktan anlamam, sokaktaki adama bakarım diyor. Sokaktaki adam bakacağına inandığın ve savunduğun dinin kitabını, tarihini oku.

1 hour ago, leonardo18 said:

Al hatta birini seçtim yanıtlıyorum:

İŞİD nedir?

- heykelleri kırar, kadınlara sistemli olarak tecavüz eder, gencecik insanları ilaçla uyuşturup asker yapar, öldürür, yıkar, yasaklar, milleti evine tıkar, haraç toplar, insanın yapmayacağı şeyi yapar, "Zina suçtur" der önüne gelene tecavüz eder/ AKP medyasında yok tabi, O Yezidi Kadınlarının ne çektikleri ile iligli dış basında çok haber var, gidin okuyun /, asker yakar, Pilot yakar (bize hep "yakmak allaha mahsustur, böcek bile yakma" derlerdi)

 

Taliban Nedir?

- kule patlatır, kadınları saklar, yasaklar, dünyada iyi ne varsa ytasaklar, yok sakal buırak, yok hem kızlara bakma, nonoş da olma, 31 de çekme, hiçbi şey yapma, öyle yaşa "der" kendisi gide oğlan çocuğu, kız çocuğu, kedi köpek ne bulursa onla ... yapar.

halen de karşısın, ne desem tam tersi ile çıkacaksın da, Ben bu sureyi böyle anlıyorum. Benim anlayışım böyle. Ya da İŞİD olmasın, İtalyan faşistleri olsun. Hıristiyanlık biraz daha "sol yanağını dön" diye anlaşıldığı yerde, İslam "o senin canına okumaya çalışırsa sen onun canına okuyabilirsin" diyor. Çoğu insan bunu böyle anlar. Da tabi ben ilahiyat okumadım, din adamı da değilim.

Ama ben düşünürüm. "Bu adam ne yapmış? niye "kaçmasına bile izin verme" diyor?". Böyle beyin fırtınası yapılır / ya da ben öyle yaparım.

ve ayette "Tövbe edebilir" demiş. Aynısı Hıristiyanlıkta da var. Din'de böyle güzellikler de vardır. Mesela bir NAzi generali, ya da köle taciri. "pişman olursa affet" diyor. Dİnde böyle büyüklükler de vardır. O yüzden, hepsini hemen anlarsın diye bir şey de yok.

Din nedir? - Bu yolun yolcusu olmuşsundur. Öğrenmeye çalışıyorsundur. O kadar.

 

Yoksa ikiz kuleleri düşün. Küçük de olsan görüntüleri görmüşsündür. Öyle bir şey yapılır mı? İnsan olan yapar mı? 5000 kişi filan ölmüş? DÜnyada çoğumuzun derdi kaç senedir "valla ben onlar gibi değilim, valla ben öyle bir şey yapmam" filan olmuştur.

Neyse kesiyorum.

Bir de: Dİndar olmak kimseyi şerefsizlikten kurtarmaz. Adamın biri şerefsiz / cahil herifin tekiyse, bence dindar olmak onu kurtarmaz. yatacak yeri de yoktur.

Ne yanıt verdin şimdi?

Tevbe/5. Böylece haram aylar çıktığı zaman artık müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ve onları yakalayın ve onları muhasara edin (kuşatın). Gözetleme yerlerinin hepsine oturun (onları gözaltında tutun). Bundan sonra eğer tövbe ederlerse ve namaz kılar ve zekât verirlerse o taktirde onların yolunu serbest bırakın. Muhakkak ki Allah; Gafur'dur, Rahîm'dir.

1 hour ago, leonardo18 said:

ve ayette "Tövbe edebilir" demiş.

Yahu herif o kadar salak ki, daha okuduğunu bile anlamıyor. Ayetin neresinde tövbe edebilir yazıyor? "Tövbe edebilir" ile "tövbe ederse" arasındaki farkı bile anlamayacak kadar embesil misin? Bir de utanmadan dinde böyle güzellikler var demiş, Ulan geri zekalı, birisini inanmıyor diye öldürmenin, zorla inanmaya zorlamanın neresi güzellik? Bir insan senin iğrenç, rezil, aşağılık dinine inanmıyor diye öldürülmesi mi gerekir?

Ayette ne deniyor, bu müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ya da yakalayıp hapsedin. Burada müşrik diye bahsedilenler kimler? Muhammed'e inanmayanlar. Bir insanı sırf Muhammed'e inanmıyor diye öldürmenin mantığı ne?

Devamına gelelim: Bazılarını da yakalayıp hapsettik. Eee, sonra ne olacak? Ayet diyor ki, tevbe ederlerse, namazı kılar ve zekatı verirlerse, serbest bırakın. Ya tevbe etmezler, Muhammed için bu herif yalancı, biz ona inanmıyoruz derlerse ne olacak?

2 hours ago, leonardo18 said:

(bize hep "yakmak allaha mahsustur, böcek bile yakma" derlerdi)

Adamda beyin o kadar gitmiş ki, yakmanın zalimlik, aşağılık, rezil bir eylem olduğunun farkında bile değil, bir tanrının inanmıyor diye insan yakması ona son derece normal geliyor. Gelir, din böyledir işte, insanı mallaştırır, aptallaştırır, zalimleştirir, öyle bir hale getirir ki, o kişi artık neyin iyi neyin kötü, neyin doğru, neyin yanlış olduğunu bile bilemez.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ehli sünnet inancına göre yakarak öldürme olmadığı gibi, yakarak cezalandırma Allah’a mahsustur. Bununla ilgili bir kaç hadis rivayet edilmektedir. Hamzete’l-Eslamî anlatıyor: Resulullah beni bir seriyyenin/müfrezenin başına komutan olarak tayin etti ve: “Eğer falanca adamı görürseniz onu ateşle yakın.” buyurdu. Ben oradan ayrılırken beni tekrar çağırdı. Yanına vardığımda şöyle buyurdu: “Eğer falanca adamı görürseniz onu öldürün, sakın yakmayın. Çünkü ateşin Rabbi ancak ateşle azap eder.” (Ebu Davud, Cihad, 122)

Bu hadise göre İslam'da yakarak öldürme yok ama insan öldürme gayet sıradan bir eylem. Merhamet, sevgi, hoşgörü dininin kurucusuna bakın! Ne kadar kolayca falanca adamı görünce yakın diyebiliyor. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

 ortalık yerde taharet alan arap

Çömelerek sokak ortasına sıçan Arap, bize islamı ihraç ediyor, tamam, islamı bize kakalamaları onların başarısıdır ama Çömelerek sokak ortasına sıçan Arap dan bizim islamı ithal etmemiz kimin başarısızlığı?  

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.12.2016 at 01:33, Cesed yazdı:

Dürüst insanlara sesleniyorum, islam geleneğindeki çarpıklıkları görmüyormuş gibisiniz, kendisine müslümanım diyen münafıklar nasıl resulullaha ve eşine iftira atmışlarsa ve ondan sonra gelen islam emirlerini öldürtmüşlerse

onların devamı da islam geleneği boyunca çok büyük çarpıklıklar yapmıştır mesela taklit ettikleri alimi zindana attırmışlar ve o alimin reddettiği hadiscinin hadislerine tepmışlar. O hadisci taklit ettikleri alimi kafir olarak görmesine rağmen, 

Sanki islam geleneği, fıkhı kendi içinde tutarlıymış ve bir yargıda bulunuyormuş gibi onunla islamı eleştiriyorsuz. 

 

- Böyle bir tartışma artık yoktur. 1017 senesinde değiliz. Din Alimliği ya da her hangi bir alimliğin bilimle alakası kalmamıştır.

Medrese/manastır yok artık. Üniversiteler / araştırma kurumları var. İyice Game of thrones'a çevirdiniz.

On 28.12.2016 at 03:06, sağduyu yazdı:

Dinin masal ve palavra olduğu kesin.

Ancak aptallar ve cahiller dinde mantık olduğunu iddia eder. Elde hiç bir veri, kanıt, bilgi olmadan körü körüne bir şeylere inanmakta nasıl mantık olabilir?

İnanç ve mantık tamamen birbirine zıt kavramlar.

Dinde akıl ve mantık olduğunu iddia ettiğine göre, anlat bakalım, nasıl bir akıl ve mantık var?

Enayilik bir insanın başka bir insanın peşine takılmadığı için sonsuza kadar bir tanrı tarafından yakılacağına inanmaktır. Bu mantık ne kişiye, ne de niyete göre değişir.

- Olabilir. Sen böyle düşünüyoran kimsenin sana bir şey dayatma hakkı yok zaten.

Alıntı

... din sana beni anla mı diyor, sana ne söylenirse körü körüne itaat diyor. Mesela İslam dinini ele alalım: Bu dinin kurucusu ne demiş? Bana inanmayan herkes sonsuza kadar yakılacak demiş. Anlatsana buradaki mantığı bana? Ne diyor kuran? Günde 5 vakit yatıp kalkacaksın diye sana emrediyor. Şimdi sen burada ne mantığı kullanacaksın? Günde 5 kere çok, 3 kere olsa daha mantıklı olmaz mı diyeceksin? Ya da bu çok saçma, kabul etmiyorum mu diyeceksin? Din senden kesin bir itaat bekler.

...

- Evet. Bana kalmış tabi. 5 vakit kılanı da var. 1 vakit kılanı da var. Sadece cuma namazına giden hatta ona da gitmeyen var.

Emir kısmını bana fazla sormayın. Çünkü açıkçası o kadar iyi bilmiyorum.

Alıntı

Yahu sana İslam hakkındaki iddiaların kaynağı diyorum, sen de ... kaynağım şu deyip saçmalıyorsun. ..., bu dinin kitabı, tarihi, hadisi, sünneti yok mu? Ulan geri zekalı mal, mantık kullanacaksak ne diye bize arabın palavralarını bunlar çok mantıklı diye kakalamaya çalışıyorsun? Herif hem araba tapıp hem de mantık diye zırvalıyor. Evren matematik dilinde yazılmış, sana evrenin ne dilinde yazıldığını soran mı salak? Sana İslam hakkındaki kaynakları soruyoruz.

Tamam. Sokaktaki insana sor diyorum. 

Alıntı

 

U... sana kim cübbeli diyor? Sen hiç hayatında Kuran, hadis, İslam tarihi diye bir şey duymadın mı? 

Adamın referansına bak: Herif sokaktaki bir adamı referans alıyor. .... Sokaktaki adam bakacağına inandığın ve savunduğun dinin kitabını, tarihini oku.

 

...

Hadis tanımıyorum (100% geçerli değildir)

Meal olarak YNÖ gibi aydınların mealini okurum.

- İslam tarihinde terslikler olmuş olabilir. Ama konumuz bu değil. Siz hala din konusunun her şeyi kapsayıcı, din dışındaki bütün alanlara girmek isteyen bir şey gibi tarih ediyorsunuz. Ben ona itiraz ediyorum. Siz hiç dizi de mi izlemediniz? size "hoca camide" diyorum. Bu kadar basit. Gerisi saçmalıktır.

- din sadece maneviyat ile alakalıdır. Dini bunun dışına çıkartmaya çalışan ya teröristtir ya da sizin bu cübbeli Ahmet gibi salağın tekidir.

Net

Alıntı

 

Ne yanıt verdin şimdi?

Tevbe/5. Böylece haram aylar çıktığı zaman artık müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ve onları yakalayın ve onları muhasara edin (kuşatın). Gözetleme yerlerinin hepsine oturun (onları gözaltında tutun). Bundan sonra eğer tövbe ederlerse ve namaz kılar ve zekât verirlerse o taktirde onların yolunu serbest bırakın. Muhakkak ki Allah; Gafur'dur, Rahîm'dir.

 

Kendime göre "Kafir"in tanımını yaptım. Cihat edilecek adamlar bunlardır dedim. Ateist/Hıristiyan kafir değildir. nerede bilmiyorum ama kuran "onların da içlerinde sizin kadar hatta sizden daha bilgili olanlar vardır" ifadesi bulunur.

+ Bu çağda bunun önemi kalmamıştır. Orta çağda din ve bilim, din ve siyaset iç içeydi. Çünkü Din bir çeşit "bilim" kabul ediliyordu. Henüz Descartes vs gibi filozoflar çıkmamıştı. Bir şey öğrenmek isteyen soluğu manastırda / medrese de alıyordu. Astronomi ve Astroloji aynı şeydi.

Şimdi din sadece ve sadece insanın kendi kişisel ruhsal dünyasıyla alakalıdır. Öyle hisseden 7 kere hacca da gider, 5 vakit namaz da kılar, bütün yıl oruç da tutar. Karışamazsın. İnanmayana, inanıp da çok önemsemeyene, iki arada bir yerde olana (ki bence en sağlıklısı budur, o yüzden sokaktaki adama sor diyorum) da bir şey diyemezsin.

Alıntı

 

... Ayetin neresinde tövbe edebilir yazıyor? "Tövbe edebilir" ile "tövbe ederse" arasındaki farkı bile anlamayacak kadar ...? Bir de utanmadan dinde böyle güzellikler var demiş, ..., birisini inanmıyor diye öldürmenin, zorla inanmaya zorlamanın neresi güzellik? Bir insan senin iğrenç, rezil, aşağılık dinine inanmıyor diye öldürülmesi mi gerekir?

Ayette ne deniyor, bu müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ya da yakalayıp hapsedin. Burada müşrik diye bahsedilenler kimler? Muhammed'e inanmayanlar. Bir insanı sırf Muhammed'e inanmıyor diye öldürmenin mantığı ne?

Devamına gelelim: Bazılarını da yakalayıp hapsettik. Eee, sonra ne olacak? Ayet diyor ki, tevbe ederlerse, namazı kılar ve zekatı verirlerse, serbest bırakın. Ya tevbe etmezler, Muhammed için bu herif yalancı, biz ona inanmıyoruz derlerse ne olacak?

 

- İşte aynı şeyden söz ediyoruz. Eski Türklerde "Aman dileyeni öldürmemek vardır". Onun gibi çok insanca bir sure. Yine İŞİD / Naziler olarak düşünelim. Kimisi der ki "teslim olanı bile öldürmek lazım". Ki bu savaşta sıklıkla olur. Dİn de diyor ki "teslim olanı öldürme", ve gayet güzel eklemişsin. "Tövbe edip, namaz kılıp, zekat verirse" diyor. Bu daha da mantıklı. İŞİD'ciyi ele geçirip, sonra "madem pişman oldun, hadi yolun açık olsun" demek olmaz. İlk fırsatta geri gelip aynı şeyi yine yapar.

- Bu da bence bu dönemde nasıl uygulanır ondan emin değilim. Orta-Çağ için çok mantıklı. Bugün biz artık teokrasi değiliz. Öyleyse İŞİD'ciyi yakalayınca din ile mi eğiteceğiz? acaip bir fikir. En kolayı ömür boyu hapistir. "Ömür boyu hapis yatarken aklı başına gelirse" diye yorumlamaya çalışabiliriz.

- Hep aynı şeye geliyoruz. İletişim ve uzay çağındayız. Yazdıklarınıza da o yüzden kızıyorum. Çünkü o fanatiklerin / AKP'lilerin dini din değildir. Aradaki, dini doğru düzgün yaşamak isteyenlerin de işi çok kolay değildir. O yüzden abuk-sabuk adamları bana getirmeyin. Başka dinden / Ateist'de olabilir, akıllı mantıklı bir şey söyleyen olursa onları getirdiğinizde zaten hem beğeniyorum hem tartışıyorum.

Alıntı

Ayette ne deniyor, bu müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ya da yakalayıp hapsedin. Burada müşrik diye bahsedilenler kimler? Muhammed'e inanmayanlar. Bir insanı sırf Muhammed'e inanmıyor diye öldürmenin mantığı ne?

Kafir/Müşrik tanımımız örtüşmüyor. Ben İŞİD ve Talibanı Kafir olarak görüyorum.

İslam Tarihinde de. Hz Ali / Kerbela olayından beri bir politikleşme yaşanmış. Hıristiyanlıkta da İmparator Konstantin'den itibaren benzer bir siyasallaşma olmuş.

Burada zaten anlaşıyoruz.

Anlaşamadığımız: Bilimin, Matematiğin, felsefenin çağında yaşıyoruz. Din'de bunların içinde bir sınıflandırmadır. Uygar ülkelerde herkes yaptığın işe, ödediğin vergiye, bitirdiğin okula, yetiştirdiğin çocuklara bakar. Din sadece seni ilgilendirir. Hiçbir dinin de bu dediğimi değiştirme çabası olamaz. olursa, herkes seni suçlar "öyle saçma sapan bir şeye niye inandın?" derler, ve haklıdırlar. Öyle bir din yoktur.

Alıntı

Adamda beyin o kadar gitmiş ki, yakmanın zalimlik, aşağılık, rezil bir eylem olduğunun farkında bile değil, bir tanrının inanmıyor diye insan yakması ona son derece normal geliyor. Gelir, din böyledir işte, insanı ... zalimleştirir, öyle bir hale getirir ki, o kişi artık neyin iyi neyin kötü, neyin doğru, neyin yanlış olduğunu bile bilemez.

İşte her şey kuran ile de alakalı değil. Müslüman insanlar çocuklarına "böcekleri yakma yakmak Allaha mahsus" derler, seninkilere sorsan onlar da bu dediğimi onaylarlar. Böcekten bahsediyorum. Hıristiyanlar çocukların böyle yaramazlıklarına kızmazlar, bizde kızarlar, bu da dinler arasındaki fark ile alakalı.

Bilimsel bir açıklama da yok, felsefe de değildir, yasal zorunluluk hiç değildir.

Hatta Budistler böcek eve girince ezmezler, gazete ile dışarı atarlar.

Anlatabildim mi?

Meydanlarla bir alakası yoktur. Kimse ile alakası yoktur. Sadece kişinin kendisini ilgilendirir.

On 28.12.2016 at 04:16, sağduyu yazdı:

Ehli sünnet inancına göre yakarak öldürme olmadığı gibi, yakarak cezalandırma Allah’a mahsustur. Bununla ilgili bir kaç hadis rivayet edilmektedir. Hamzete’l-Eslamî anlatıyor: Resulullah beni bir seriyyenin/müfrezenin başına komutan olarak tayin etti ve: “Eğer falanca adamı görürseniz onu ateşle yakın.” buyurdu. Ben oradan ayrılırken beni tekrar çağırdı. Yanına vardığımda şöyle buyurdu: “Eğer falanca adamı görürseniz onu öldürün, sakın yakmayın. Çünkü ateşin Rabbi ancak ateşle azap eder.” (Ebu Davud, Cihad, 122)

Bu hadise göre İslam'da yakarak öldürme yok ama insan öldürme gayet sıradan bir eylem. Merhamet, sevgi, hoşgörü dininin kurucusuna bakın! Ne kadar kolayca falanca adamı görünce yakın diyebiliyor. 

- Yakmak olmaz. İkiz kulelerde insanlar yanmamak için camlardan atlamışlardı. Ürdünlü pilotu da belki görmüşünüzdür. öyle ölüm şekli olmaz. Eskiden cadıların bile %90'ı dumandan boğularak ölürlermiş.

(kafa kesmeye bir şey demedim) Barbar Konan olmak istiyorsa kılıçla boynunu vursun işte.

Da kime söylüyorum. Bana göre taliban/İŞİD Müşrik ve Kafir tanımına yüzde yüz uymaktadır.

On 28.12.2016 at 17:15, Engse Hohol yazdı:

 ortalık yerde taharet alan arap

Çömelerek sokak ortasına sıçan Arap, bize islamı ihraç ediyor, tamam, islamı bize kakalamaları onların başarısıdır ama Çömelerek sokak ortasına sıçan Arap dan bizim islamı ithal etmemiz kimin başarısızlığı?  

Maalesef böyle şeyler var evet. Türkiye'ye gelen Araplarda da gözlemlenebiliyor. Antropolog da değilim.

Fakat eski insanlar aynı zaman Arap kadınlarının çok tertipli, temizliğe çok dikkat eden kişiler olduklarını da söylerler.

Yani bilmiyorum. genelleme yapmayalım.

tarihinde administrator tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.


Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.


Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.