Jump to content

Akıllı tasarım


Recommended Posts

  • İleti 361
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

5 dakika önce, T.TAŞPINAR yazdı:

 tıp biliminin yaşamından ümidini kestiği bir çok kişi yaşama geri dönmüştür..ve dönecektir..

Evet, ama bu vakalarin Sizin Tanrinizla uzaktan ve yakindan alakasi yoktur. Bilim devam eden bir sürectir, bugün iyilestiremedigi hastaliga yarin veya öbürgün bir cözüm bulacaktir. Bundan süpheniz olmasin. Dua ile ancak yolda kalirsiniz.  

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
13 minutes ago, democrossian said:

Bir hücrelilerde gen alışverişi mekanizmaları evrilerek cinsiyetin temellerinin atıldığı bilinir. Eşeyli üremenin evrimi elbette önemli bir dönüm noktası. Çünkü cinsiyet, doğal seçilime cinsel seçilimi de ekleyen bir faktör olmuştur.

Evrimciler arasında evrimin düz, lineer bir süreç mi olduğu yoksa sıçramalar mı yaptığı tartışılmıştır. Kambriyen patlaması bilindiğine göre sıçrama diye bir şey var. Fakat sıçramalı evrimi savunanlar evrimde böyle sürekli ani ataklar geliştiğini savunmuşlardır. Bu savlama giderek zayıflamış ve sonuçta kabul görmez olmuştur. Bu tartışmanın odağına cinsiyetin evriminin konması doğal, çünkü bu evrimde önemli bir sıçrama.

Fakat evrim sürekli böyle sıçramalar yapmamıştır. Evrim çoğunlukla istikrarlı ve düzenli bir değişimin sonucunda farklı türler yaratmıştır. Buna da birikimli seçilim kavramı diyoruz. İstikrarlı değişimler birike birike iki popülasyonu farklı türler, yani artık aralarında üreyemez duruma getirmiştir.

Bunun böyle olduğu da at ile eşeğin, balina ile yunusun, kaplan ile aslanın halen türleşmelerini tam kesinleştirememiş, hâlâ aralarında döl verebiliyor olmaları destekler. Sıçramalı olsaydı bunlar kesin türleşmiş ve aralarında döl veremiyor hale gelmiş olurlardı. Bu evrimin artık son tartışma konusu, evrimcilerin kendi aralarındaki, tanrıcıları hiç ilgilendirmeyen bir konu. Dawkins bunu Kör Saatçi kitabının son kısmında ele alır yani, bu tamamen evrim içi bir tartışma. Bu teistleri hiç ilgilendirmez. Evrim kabul edilmiş, o iş bitmiş, evrim lineer mi olmuş sıçramalı mı, bu tartışılıyor, tamamen evrimcilerin kendi içinde. 

Evrimcilerin bu tartışmalarına Kuran ayetleri :) elbette hiç bir şekilde ışık filan tutabilecek kapasitede olmamayı geçtim, böyle bir konudan söz etmek gülünçtür yani, söz konusu bile edilemez. Bu son derece komik bir iddiadır.

Kuran'da herkesin bilebileceği, herkesin bilmemesinin çok zor olduğu konulardan başka hiç bir konuda, az bilinen, öğrenildiğinde farkındalık yaratan bir bilgi kesinlikle yoktur. Kuran taş devri bilgi düzeyinin bile gerisinde oluşturulmuş bir metindir. Kitap diyemeyeceğim, kitaplarda bulunan konu bütünlüğü ve gelişimi Kuran'da sıfırdır, yoktur. Kağıt hurdalığından sayfalar toplayarak ciltlemekle kitap olmayacağı gibi, Kuran için kitaptır denemez.  

Sıçramalı olsaydı bunlar kesin türleşmiş ve aralarında döl veremiyor hale gelmiş olurlardı. " diyorsunuz ama..ilk olarak cinsiyet ve üreme organ ve hücrelerinin oluşumundan bahsedersek "nitel sıçrama" gibi bir şeyin arkasına sığınıyorlar..ilk ne zaman ne şekilde oldu..penis yumurta vajina rahim  sperm yumurta hücresi..ilk olarak bunlara ne zaman rastlandı hangi canlıydı..mesela memeler ve süt bezleri de tam bu zamanda nasıl oluştu..?doğan yavru beslensin diye..İŞTE KURAN SİZİN EVRİMCİLERİN EVİRİP GEVELEYİP AÇIKLAYAMADIKLARI ŞEYLER VAR YA BUNLARI BİR KAÇ CÜMLEDE AÇIKLIYOR..CİNSİYETLERİN YARATILIŞINA BAKARSANIZ ORADA "NİTEL SIÇRAMAYI" VS.DEĞİL,YÜCE ALLAH IN BİLİNÇLİ MÜDAHELESİNİ GÖRÜRSÜNÜZ DEMEK İSTİYOR..

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 minutes ago, T.TAŞPINAR said:

bölünemeden ölen bakteri tabii ki olacak..peki bunlar niye ürerken yani yaratılırken tek olmuyorlar..? tek bakteri yok olup yeni bir bakteri oluşmuyor...çiftler halinde ürüyorlar..

Allah ölümü yarattı ve ölüm için de sebepler yarattı bu bakteriler bu sebepleri oluşturur..iyilelmek için de sebepler yatattı..ilaçlar gibi..dilerse dua ile de iyileştirebilir. tıp biliminin yaşamından ümidini kestiği bir çok kişi yaşama geri dönmüştür..ve dönecektir..

Dualar istatistiği değiştiremez..eğer bir hastalıktan ölüm oranı % 99 ise 100 kişiden 99'u ölür,ne kadar dua edersen et. 

Allah bir insanı öldürmek için niye bakteri yaratıyor ki?ne anlamı var bunun?ha kurşun yiyerek öldün,ha kalp krizinden öldün,ha enfeksiyondan öldün..ne hesap var burada?

Müslüman da menenjit olup ölüyor,kafir de..Doğanın acıması yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 minutes ago, Tremor said:

Dualar istatistiği değiştiremez..eğer bir hastalıktan ölüm oranı % 99 ise 100 kişiden 99'u ölür,ne kadar dua edersen et. 

Allah bir insanı öldürmek için niye bakteri yaratıyor ki?ne anlamı var bunun?ha kurşun yiyerek öldün,ha kalp krizinden öldün,ha enfeksiyondan öldün..ne hesap var burada?

Müslüman da menenjit olup ölüyor,kafir de..Doğanın acıması yok.

Dualar ya da Allah ın mucizeleri o istatistiklerin yüzde yüz değil, yüzde 99,99 olmasını sağlıyor..Allah her şeye doğal bir sebep yaratıyor ki varlığı konusunda kesin ve net kopya vermiş olmasın..inanmak isteyenle istemeyen belli olsun diye..

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, T.TAŞPINAR yazdı:

ilk olarak cinsiyet ve üreme organ ve hücrelerinin oluşumu

Hayır kuşlarda, balıklarda penis yok. Cinsiyetin bir takım aşamalardan geçerek evrimleştiği çok açık, en son memeliler evrimleşmiş, bu son derece açık. Soğukkanlı canlılardan sıcakkanlı (kuş) lara, oradan memelilere evrim olduğu açıkça zaten görünen bir durum. Bu arada üreme şekli de doğaya bırakılan hiç bakılmayan yumurtalardan, bakılan, evrilip çevrilen yumurtalara, derken yumurta hiç vücuttan çıkarılmadan vücut içinde geliştirilmesine kadar evrilmiş yani, bu çok açık.

Kuran'ın konuya katkısı sıfır... Kuran hiç olmasa en küçük bir şey farketmezdi. Kuran'da bir farkındalık yaratan bir doğru bilgi hiç yoktur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, T.TAŞPINAR said:

Sıçramalı olsaydı bunlar kesin türleşmiş ve aralarında döl veremiyor hale gelmiş olurlardı. " diyorsunuz ama..ilk olarak cinsiyet ve üreme organ ve hücrelerinin oluşumundan bahsedersek "nitel sıçrama" gibi bir şeyin arkasına sığınıyorlar..ilk ne zaman ne şekilde oldu..penis yumurta vajina rahim  sperm yumurta hücresi..ilk olarak bunlara ne zaman rastlandı hangi canlıydı..mesela memeler ve süt bezleri de tam bu zamanda nasıl oluştu..?doğan yavru beslensin diye..İŞTE KURAN SİZİN EVRİMCİLERİN EVİRİP GEVELEYİP AÇIKLAYAMADIKLARI ŞEYLER VAR YA BUNLARI BİR KAÇ CÜMLEDE AÇIKLIYOR..CİNSİYETLERİN YARATILIŞINA BAKARSANIZ ORADA "NİTEL SIÇRAMAYI" VS.DEĞİL,YÜCE ALLAH IN BİLİNÇLİ MÜDAHELESİNİ GÖRÜRSÜNÜZ DEMEK İSTİYOR..

Kuran neyi açıklıyor be? Tek söylediği erkeği ve dişiyi biz yarattık demekten ibaret. Eminim senin gibi bir mal bile bu cümleyi kurabilir. 

(Leyl: 3)        :Erkeği ve dişiyi yaratana yemin ederim ki,            
(Kıyamet:3)    :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.       
(Zuhruf: 12)   :Bütün çiftleri O yaratmıştır.                  
(Zariyat:49)   :Her şeyden de çift çift yarattık ki, düşünüp öğüt alasınız  
(Nebe: 8)      :Sizi çifter çifter yarattık.                    
(Hucurat:13)  :Ey insanlar! biz sizi bir erkekle bir dişiden  yarattık. 
(Necm: 45)    :Muhakkak ki erkek ve dişi olan iki çifti O yarattı. 

Yahu sen nasıl bir salaksın ki, şu ayetlerde olağanüstü bir şey buluyorsun? Üstelik aslında putun dediği gibi her şey çift değilken.

(Kıyamet:3)   :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.    

Ayrıca bu ayet nereden geldi? Kıyamet diye bir sure mi var?

Kıyame ise kastedilen, 3. ayet şu:

Kıyame/3. İnsan onun kemiklerini asla biraraya getiremeyeceğimizi mi sanıyor?

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dua ile telekinezi aynı kategoridedir. Zihinsel yoğunlaşma ile bir miligramlık bir nesneye bile bir mikronluk hareket yaptırılamadığı gibi, duanın etkisi de net sıfırdır. Deneyin yani, bir cisme saatlerce yoğunlaşın, en küçük hareket yaptırabiliyorsanız duanızın da etkisi olacağına inanın. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 minutes ago, sağduyu said:

Kuran neyi açıklıyor be? Tek söylediği erkeği ve dişiyi biz yarattık demekten ibaret. Eminim senin gibi bir mal bile bu cümleyi kurabilir. 

(Leyl: 3)        :Erkeği ve dişiyi yaratana yemin ederim ki,            
(Kıyamet:3)    :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.       
(Zuhruf: 12)   :Bütün çiftleri O yaratmıştır.                  
(Zariyat:49)   :Her şeyden de çift çift yarattık ki, düşünüp öğüt alasınız  
(Nebe: 8)      :Sizi çifter çifter yarattık.                    
(Hucurat:13)  :Ey insanlar! biz sizi bir erkekle bir dişiden  yarattık. 
(Necm: 45)    :Muhakkak ki erkek ve dişi olan iki çifti O yarattı. 

Yahu sen nasıl bir salaksın ki, şu ayetlerde olağanüstü bir şey buluyorsun? Üstelik aslında putun dediği gibi her şey çift değilken.

(Kıyamet:3)   :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.    

Ayrıca bu ayet nereden geldi? Kıyamet diye bir sure mi var?

Kıyame ise kastedilen, 3. ayet şu:

Kıyame/3. İnsan onun kemiklerini asla biraraya getiremeyeceğimizi mi sanıyor?

 

 

 

 

20 minutes ago, sağduyu said:

Kuran neyi açıklıyor be? Tek söylediği erkeği ve dişiyi biz yarattık demekten ibaret. Eminim senin gibi bir mal bile bu cümleyi kurabilir. 

(Leyl: 3)        :Erkeği ve dişiyi yaratana yemin ederim ki,            
(Kıyamet:3)    :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.       
(Zuhruf: 12)   :Bütün çiftleri O yaratmıştır.                  
(Zariyat:49)   :Her şeyden de çift çift yarattık ki, düşünüp öğüt alasınız  
(Nebe: 8)      :Sizi çifter çifter yarattık.                    
(Hucurat:13)  :Ey insanlar! biz sizi bir erkekle bir dişiden  yarattık. 
(Necm: 45)    :Muhakkak ki erkek ve dişi olan iki çifti O yarattı. 

Yahu sen nasıl bir salaksın ki, şu ayetlerde olağanüstü bir şey buluyorsun? Üstelik aslında putun dediği gibi her şey çift değilken.

(Kıyamet:3)   :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.    

Ayrıca bu ayet nereden geldi? Kıyamet diye bir sure mi var?

Kıyame ise kastedilen, 3. ayet şu:

Kıyame/3. İnsan onun kemiklerini asla biraraya getiremeyeceğimizi mi sanıyor?

 

 

 

 

kıyame suresi 39 olacak..  "kıyamet" de Türkçe anlamı

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 minutes ago, T.TAŞPINAR said:

Dualar ya da Allah ın mucizeleri o istatistiklerin yüzde yüz değil, yüzde 99,99 olmasını sağlıyor..Allah her şeye doğal bir sebep yaratıyor ki varlığı konusunda kesin ve net kopya vermiş olmasın..inanmak isteyenle istemeyen belli olsun diye..

Diyelim ki 100 tane imanlı müslüman ölümcül kanser hastalığına tutuldu,ölüm oranı % 99..yakınlarıda namazında niyazında imanlı müslüman,hergün bu hasta hakkında dua ediyorlar..Ölüm oranı düşer mi?

Üstelik bilimsel çalışmalar gösteriyor ki,böyle hastalara yakınında dua edersen ölüm oranı daha da artıyor,çünkü umutsuz vaka olduklarını düşünüp daha da çöküyorlar..

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, T.TAŞPINAR said:
kıyame suresi 39 olacak..  "kıyamet" de Türkçe anlamı

 

Bakara suresinin de türkçe anlamı inek, neden inek suresi denmiyor da bakara denip duruyor? 

(Kıyamet:3)   :Ondan da iki eşi, yani erkek ve dişiyi var etmişti.    

Şu ayette nasıl bir mucize gördün, hala anlayamadım? Ne özelliği var bu ayetin? İnsanlığa bilinmeyen neyi anlatıyor?

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
15 minutes ago, kavak said:

Kulaklarim agir isitir ve kardesim zihinsel engellidir. Zamaninda dindarken ettigim dualarin sayisini unuttum. Sonuc sifir.

Insan ürünü teknoloji sayesinde isitme engelligim bir nebze olsun hafifledi. Kardesim icin henüz cözüm yok.

senin yaşadığın zamanda yani ölüp gitmeden önce o teknolojinin çıkması ve senin o teknolojiye erişe bilmen de anlamlı olmalı bence..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 minutes ago, Tremor said:

Diyelim ki 100 tane imanlı müslüman ölümcül kanser hastalığına tutuldu,ölüm oranı % 99..yakınlarıda namazında niyazında imanlı müslüman,hergün bu hasta hakkında dua ediyorlar..Ölüm oranı düşer mi?

Üstelik bilimsel çalışmalar gösteriyor ki,böyle hastalara yakınında dua edersen ölüm oranı daha da artıyor,çünkü umutsuz vaka olduklarını düşünüp daha da çöküyorlar..

 

 

aslında ölümden kurtulmak için değil sağlığına kavuşmak için dua edilmeli..çünkü herkesin öleceği kesindir..

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, sağduyu yazdı:

Ayeti yapıştıran sensin

Bu değil mi senin mesajın?

Ne demek istiyor burada put? "Ve erkeği ve dişiyi yaratana" ifadesi ne anlama geliyor? Put burada "erkeği ve dişiyi yaratana" derken kime sesleniyor?

Burada soru mu var be salak?

Soru ne? 

Putum insanların erkek ve dişiden oluştuğunu nasıl bilmiş diye mi soruyorsun?

 Bu arabın Allahı herşeye yemin ediyor zytine şafağa ata benim neyim eksik bana yemin etmiyor

Link to post
Sitelerde Paylaş

 Neden hiç tek bacağı olan fakat ikinci bacağı henüz oluşma aşamasında yani çok küçük olan bir ara formdan bahsedilmez? Örnekleri çoğaltabiliriz. Neden evrimsel atalar olarak kabul edilen canlıların hiç birinde elde ve ayaklarda dört parmak olan ve beşinci parmağın henüz çok küçük ve oluşma aşamasında olduğu bir fosil kaydı gösterilemez? Neden hep gözler iki tanedir, gözün biri tam olarak oluşmuş iken diğer gözün henüz küçük ve oluşma aşamasında olduğu bir ara geçiş formu fosili gösterilmez? Eğer evrimcilerin varsaydığı evrimsel aşamalar ve aşamalı değişimler doğruysa bu tür eksik ya da gelişimini tamamlamamış organlara sahip çok sayıda canlının fosillerine rastlanmalıdır. Oysa evrimciler buna karşılık, ara geçiş formlarının bu şekilde olmayacağını bunun yanlış bir anlayış olduğunu savunurlar. Peki, bu tür çok sayıda ara geçiş fosiline rastlansaydı bunları evrimin bir bilimsel kanıtı olarak görmeyecekler miydi? “Ara geçiş formları böyle olmaz zaten, bunları evrime kanıt olarak görmeyin” mi diyeceklerdi? Herkes biliyor ki bu tür kanıtlara balıklama atlayıp, “işte görüyorsunuz, hala neden kabul etmemekte diretiyorsunuz?” diyeceklerdir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mademki evrimci anlayışa göre insanın en yakın akrabası şempanzedir, neden beyin ve zekâ yönünden de en yakını değildir. Evrimcilerin yarattığı mantık illüzyonuna göre evrimin şu andaki zirvesi insan türüdür ve ona en yakın olabilecek olan da şempanze değil midir? İnsanın maymun türleriyle ve özellikle şempanzeyle ortak atadan geldiği savının temellerinden biri genetik ve buna bağlı olarak fiziksel benzerlik değil midir? Fiziksel benzerliğin akrabalığa sağlam bir kanıt olarak kabul edilemeyeceği örneğini verdik.  Zekâ ve beyin gelişmişliği açısından insana en yakın olan canlılar yunuslar olduğuna göre neden yunuslarla insan türü arasında evrimsel akrabalıktan bahsedilmez? Evrimci anlayışa göre evrimin zirvesi insan türü ise ve ona en yakın olan canlı şempanze ise zekâ ve beyin gelişmişlik düzeyi açısından da en yakın canlının yunus değil şempanze olması gerekmez mi? 
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, T.TAŞPINAR yazdı:

 Neden hiç tek bacağı olan fakat ikinci bacağı henüz oluşma aşamasında yani çok küçük olan bir ara formdan bahsedilmez? Örnekleri çoğaltabiliriz. Neden evrimsel atalar olarak kabul edilen canlıların hiç birinde elde ve ayaklarda dört parmak olan ve beşinci parmağın henüz çok küçük ve oluşma aşamasında olduğu bir fosil kaydı gösterilemez? Neden hep gözler iki tanedir, gözün biri tam olarak oluşmuş iken diğer gözün henüz küçük ve oluşma aşamasında olduğu bir ara geçiş formu fosili gösterilmez? Eğer evrimcilerin varsaydığı evrimsel aşamalar ve aşamalı değişimler doğruysa bu tür eksik ya da gelişimini tamamlamamış organlara sahip çok sayıda canlının fosillerine rastlanmalıdır. Oysa evrimciler buna karşılık, ara geçiş formlarının bu şekilde olmayacağını bunun yanlış bir anlayış olduğunu savunurlar. Peki, bu tür çok sayıda ara geçiş fosiline rastlansaydı bunları evrimin bir bilimsel kanıtı olarak görmeyecekler miydi? “Ara geçiş formları böyle olmaz zaten, bunları evrime kanıt olarak görmeyin” mi diyeceklerdi? Herkes biliyor ki bu tür kanıtlara balıklama atlayıp, “işte görüyorsunuz, hala neden kabul etmemekte diretiyorsunuz?” diyeceklerdir. 

Sen niye bu kadar kafa  patlatıyorsun evrime bilime rahat ol senin yartılışın belli ademden havadan üğrediyinize göre kardeş kardeşi düzmüş enset ilşkiden olmuşunuz. birde yaratılış hikayesi varki evlere şenlik anladıysam arap atı olayım emi.

yart%C4%B1l%C4%B1%C5%9Fneyleyart%C4%B1ld

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...