Jump to content

Deneycilik ile olguculuk arasındaki farklar nelerdir?


Recommended Posts

 
Alıntı

 

deneycilik, -ği    

a. fel. 1. Bilginin gözlem, deneme veya duyular ile elde edilebileceğini ileri süren geleneksel öğreti, görgücülük, ampirizm, akılcılık karşıtı. 2. Organizma ile durum veya çevre arasında bir etkileşim olarak yaşantıya önem veren, bilgiyi, simgelerle iletişimi yapılan denetimli ve yeniden düzenlenmiş yaşantı biçiminde düşünen çağdaş bir felsefe anlayışı, görgücülük, ampirizm.

 Güncel Türkçe Sözlük 

deneycilik   İng. empiricism 

Bilgimizin biricik kaynağının deney olduğunu savunan bilgi öğretisi. // Bu öğretiye göre, bütün bilgilerimiz deneyden gelir; anlıkta deneyden gelmeyen hiç bir şey yoktur. Yeniçağ felsefesinde deneyci bilgi öğretisinin (empirizmin) kurucusu Locke'dur. Başlıca temsilcileri: F. Bacon, D. Hume, J. S. Mill. Karşıtı bk. usçuluk

 BSTS / Felsefe Terimleri Sözlüğü 1975

 


 

 
Alıntı

 

olguculuk, -ğu    

a. fel. 1. Araştırmalarını olgulara, deneylere, gerçeklere dayayan, fizik ötesi açıklamaları kuramsal olarak olanaksız ve yararsız gören Auguste Comte'un açtığı felsefe çığırı, pozitivizm. 2. ed. Bu çığırın gerçekçilik akımını doğuran edebî eserlerde uygulanmış biçimi.

 Güncel Türkçe Sözlük 

olguculuk   İng. positivism 

Bilginin * Fr. phénomène, İng. phenomenon karşılığı Ruhbilim Terimleri Sözlüğü'nde görüngü terimi önerilmiştir. gözlenebilen olgularla sınırlı olduğunu, toplum ve felsefe sorunlarının olgulara dayanılarak ancak deneysel bilimlerin yardımıyla çözülebileceğini ileri süren öğreti.

 BSTS / Eğitim Terimleri Sözlüğü 1974


olguculuk   İng. positivism 

Araştırmalarını olgulara, gerçeklere dayayan, fizikötesi açıklamaları kuramsal olarak olanaksız, kılgılı olarak yararsız gören; deneyle denetlenmeyen soruları sözde soru olarak niteleyen felsefe doğrultusu. // Terim olarak, A. Comte'un felsefeye getirdiği bir kavramdır. Olguculuğun temel kavramı olan olgu olgucular arasında türlü anlamlarda kullanılagelmiştir; ancak hepsinin birleştiği, doğa bilimlerinin evren tasarımına ve yöntemlerine uyma zorunluluğudur. Olguculuğu dizge olarak kuran A. Comte'dur, ama Comte'dan önce D. Hume, d'Alembert ve Turgot da aynı doğrultudadırlar; başka temsilcileri: Mill, Spencer, Mach, Avenarius vb.

 BSTS / Felsefe Terimleri Sözlüğü 1975


olguculuk   Fr. positivisme 

Auguste Comte'un öğretisini yazına uygulayan akım.

 BSTS / Yazın Terimleri Sözlüğü 1974

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 9 months later...
12 saat önce, Ten Ten yazdı:

 

cevaplayan olmadı.

 

ikiside deneyci ise neden farklı isimler vermişler onu anlamıyorum.:)

 

 

 

Bilgi felsefesinde deneycilik ve akılcılık önceden beri(binlerce yıldır) var olan ve birbiriyle genelde rekabet halinde olan iki farklı tavır ve pozisyon. Yani ikisi de binlerce yıldır var ,  farklı zamanlarda farklı filozoflarca savunulmuş, bazen biri güçlenmiş, bazen diğeri... Bilginin doğasına, doğru bilginin ne olduğuna ve kesin bilgiye nasıl ulaşılabileceğine dair teorik bir tartışma.

 

Olguculuk ve pozitivizm ise özel olarak Comte un felsefesini tanımlayan bir terim. Comte bilgi felsefesinde deneyci olmanın ötesinde tarihi de bu şekilde açıklar ve toplumu da bu düşüncelerle şekillendirmeyi teklif eder. Yani bilgi felsefesinin sınırlarını çok aşan bir poziyon onunkisi.

tarihinde Yeni Üye tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Yeni Üye yazdı:

 

Bilgi felsefesinde deneycilik ve akılcılık önceden beri(binlerce yıldır) var olan ve birbiriyle genelde rekabet halinde olan iki farklı tavır ve pozisyon. Yani ikisi de binlerce yıldır var ,  farklı zamanlarda farklı filozoflarca savunulmuş, bazen biri güçlenmiş, bazen diğeri... Bilginin doğasına, doğru bilginin ne olduğuna ve kesin bilgiye nasıl ulaşılabileceğine dair teorik bir tartışma.

 

Olguculuk ve pozitivizm ise özel olarak Comte un felsefesini tanımlayan bir terim. Comte bilgi felsefesinde deneyci olmanın ötesinde tarihi de bu şekilde açıklar ve toplumu da bu düşüncelerle şekillendirmeyi teklif eder. Yani bilgi felsefesinin sınırlarını çok aşan bir poziyon onunkisi.

Teşekkürler cevabın için.

 

Duyumculuk, Pozitivizm, Pragmatizm ve Deneycilik ilişkileri/ayrımları

Empirist felsefe, ince nüanslar ve kavram ayrımları üzerinden ya da öncelikli ilkelerin neler olduğu ve yöntemsel yaklaşım noktasındaki ayrımlardan hareketle farklı kollara ayrılır ve kuramsal konumlanışları itibarıyla birbirlerinden farklılaşırlar. Belirli bir noktada bu farklılıklar farklı felsefe eğilimleri olarak belirlemelerini getirir. Bunun yanında, hepsinin öncelikli ilkesel kavramı farklı olmakla ve farklı bir felsefi konuma yönelmeleri söz konusu olmakla birlikte, rasyonalist geleneğe karşıt olarak, deneye, gözleme, pratik olana, yaşama öncelik verdiğini iddia eden bir epistemolojik temele dayanırlar. Duyumculuk duyu verilerinin bilginin temeli olduğunu, pozitivizm gözlem ve deneyin doğrulanabilirliğin tek kaynağı olduğunu, pragmatizm somut yaşamın ve pratiğin her şeyin ölçüsü olduğunu öne sürdüğünde deneycilik felsefesinin epistemolojik konumundan kalkış yapmaktadırlar.

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Deneycilik

 

Deneyciliğin bu kadar dallandırılmasını saçma buluyorum.:)

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...