Aynı nakarat!!!

[Sundance 0]

Kemal Kılıçdaroğlu, anayasa değişikliğini AYM'e götürmeyeceklerini açıkladı.

Daha dün Erdoğan teklifi onaylarsa anında AYM'e taşımak için var güçleri ile çalıştıklarını söylüyordu. 

Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu!????

Ne zaman AKP'ye laf edecek olsak işte böyle bir dönüş yapıyorlar kendilerinin de AKP'den aşağı kalır yanı olmadığını gösterme ihtiyacı duyuyorlar nedense!?!?!?

Bu referandumun AYM'e götürülmemesi legal statüsünün onaylanması demektir. Sen AYM'e götürmeyerek 1. görevini yerine getirmiyorsun. Bu durumda CHP'nin konumunu da iktidara çanak tutucu konumuna getiriyorsun. Daha önce bir çok kez gördüğümüz gibi.

Bu CHP, MHP ve HDP, muhalefet partisi değil de sanki iktidar ilelebet iktidar kalsın diye özellikle yerleştirilmiş gibi.

Sen ilk önce görevini yerine getir, AYM'e götür, itirazını yap. Eğer AYM başvurunu reddederse milletin hamasetine güvenirsin.

[Tremor 0]

4 hours ago, Sundance said:

Kemal Kılıçdaroğlu, anayasa değişikliğini AYM'e götürmeyeceklerini açıkladı.

Daha dün Erdoğan teklifi onaylarsa anında AYM'e taşımak için var güçleri ile çalıştıklarını söylüyordu. 

Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu!????

Ne zaman AKP'ye laf edecek olsak işte böyle bir dönüş yapıyorlar kendilerinin de AKP'den aşağı kalır yanı olmadığını gösterme ihtiyacı duyuyorlar nedense!?!?!?

Bu referandumun AYM'e götürülmemesi legal statüsünün onaylanması demektir. Sen AYM'e götürmeyerek 1. görevini yerine getirmiyorsun. Bu durumda CHP'nin konumunu da iktidara çanak tutucu konumuna getiriyorsun. Daha önce bir çok kez gördüğümüz gibi.

Bu CHP, MHP ve HDP, muhalefet partisi değil de sanki iktidar ilelebet iktidar kalsın diye özellikle yerleştirilmiş gibi.

Sen ilk önce görevini yerine getir, AYM'e götür, itirazını yap. Eğer AYM başvurunu reddederse milletin hamasetine güvenirsin.

AYM'ye gidince ne olacak?,teklifin geri döneceğinimi sanıyorsun?

AYM'ye gidildiğinde yandaş medyanın başlıkları şu olacaktı,halktan kaçtılar,milli iradeye güvenmiyorlar falan filan,ekstradan % 5 evet oyu daha demektir bu..

Bu ülke bitti artık,muhalefet de dükkanı kapatıp gitsin,burada akıl ve mantık yooooook.Boşuna uğraşmayalım.

[Türk Ateist 0]

Valla CHP beni bile şaşırtacak kadar doğru bir hamle yaptı. Helal olsun. Risk aldılar.

AYM'ye gidilse zaten kabul edilmeyecekti. Bu çok açık. CHP, OHAL ve KHK için de itiraz başvurusu yapmış ve AYM tarafından reddedilmişti. AYM bildiğimiz AYM değil, Adalet bakanlığının sıradan bir departmanı artık.

Ama daha kötüsü, AYM'nin, CHP'nin itirazını kabul etmesi olurdu. Hani böyle bir şey imkansız zaten ama biz kabul etti diyelim; bu durumda erken seçim kaçınılmaz olacaktı. MHP zaten bitmiş, HDP'nin durumu ortada. Bu ikisinin kesin olarak baraj altında kalması kimin işine gelir?

Yani CHP'nin AYM'ye başvurması her bakımdan başkanlık sisteminin geçmesini garantilemek gibi bir şey olurdu. CHP çok doğru bir siyasi hamle yapıp AYM'ye gitmedi. Onların diliyle konuşurken AYM'ye güvenmediğini de işaret etti.

Tayyip ve partisi çok kötü durumda. Bütün anketlerde "Hayır" oyları açık ara önde. Hatta bence CHP'nin AYM'ye gitmesini dört gözle bekliyorlardı çünkü söylediğim gibi, her iki durumda da karşı çıkacaklardı.

Bir de unutmamak lazım ki normal bir siyasi ortam yok, hukuk normları sağlıklı biçimde işliyor değil. 

[Sundance 0]

CHP'nin referandumu AYM'e götürmesi CHP'ye bir şey kaybettirmez.

CHP'nin bu referandumu bütün gücüyle engellemeye çalıştığını cümle alem biliyor, mecliste canlarını dişlerine taktılar referandum geçmesin diye şimdi AYM'e başvurmaktan mı çekiniyorlar!?!?!?!?

AYM reddedebilir CHP'nin başvurusunu. Reddetsin. CHP üzerine düşeni yapıp, itirazını önce bir  AYM'e götürsün de.

AKP'nin iktidardan düşmemek için tek şansı referandumdan evet çıkması. Referandumdan "HAYIR" çıkacağı kesin bile olsa, "Nasıl olsa HAYIR çıkacak" deyip AYM'e gitmemek hata. AKP ne yapıp, ne edip evet çıkartmak zorunda. Daha önceki "Nasıl olsa bir dönemden fazla dayanamaz" diye Erdoğan'ın yasağını kaldırma taktiği gibi fiyasko ile sonuçlanırsa, AYM itirazının bir geçerliliği olur hiç olmazsa.

Dediğiniz gibi AKP, CHP'nin AYM'e gitmesini bekliyor sayalım. AYM itirazı kabul eder ve referandum ortadan kalkar. Madem HAYIR çıkağı aşikar hiç olmazsa memleketin parası referandum ile çar çur edilmemiş olur CHP sayesinde. 

[Türk Ateist 0]

Tamam, diyorum ki AYM CHP'nin itirazlarını kabul edip referandum kararını iptal etse bile bu AKP'ye yarar. Derhal mağdur edebiyatıyla birlikte erken seçim kararı alıp ülkenin tapusunu Tayyip'in üstüne yapmayı kesinleştirir. MHP ve HDP kesinlikle barajın altında kalır, AKP referanduma bile gitmeden işi mecliste bitirir.

Elbette CHP referandumu bütün gücüyle engellemeye çalıştı çünkü hiçbir bakımdan yasal değildi. Adamlar mecliste göz göre açıktan oy kullandılar, birbirlerine baskı yaptılar, CHP'li vekiller yasaları hatırlattığında onları dövdüler vs vs. Bütün bunlara rağmen referandum bu meclisten geçti, her şeyi gördük.

Her şey bu kadar ortadayken bile AYM CHP'nin başvurusunu tanımaz. Böyle bir şey mümkün değil. Ama tanısa bile AYM usule baktığı için referandum oylamasının tekrar yapılmasını engelleyecek bir karar çıkarmaz. Çıkarsa da farketmez, AKP erken seçime gider ve o zaman her şey gerçekten bitebilir.

AYM'ye siyaseten gitmiyorlar, çok da doğru ve akıllıca bir strateji izliyorlar. Yani senin düşündüğünün aksine nasılsa "Hayır" çıkacak dedikleri yok. Tam da tersi, her durumu hesaplayıp ona göre davranmaya çalışıyorlar. 

 

[Kaunos 0]

İyi de Anayasa mahkemesi artık devletin değil, Tayyibin mahkemesi... Mahkemeye gidince red cevabı alınmaması mümkün değil... Hal böyleyken Anayasa mahkemesine gidip reddedilmek akıllıca bir şey mi? Daha referanduma gidilmemişken Anayasa mahkemesinde itiraz yiyen muhalefet, hangi "hayır"ın savunmasını yapacak ÖKÜZ, ya da AKP'li mal herif?

CHP akıllıca bir yol seçmiş, Anayasa mahkemesine başvurma işinden vaz geçmiştir. Çünkü artık bağımsız bir Anayasa mahkemesi yoktur...

[Sundance 0]

 

3 saat önce, Türk Ateist yazdı:

Tamam, diyorum ki AYM CHP'nin itirazlarını kabul edip referandum kararını iptal etse bile bu AKP'ye yarar. Derhal mağdur edebiyatıyla birlikte erken seçim kararı alıp ülkenin tapusunu Tayyip'in üstüne yapmayı kesinleştirir. MHP ve HDP kesinlikle barajın altında kalır, AKP referanduma bile gitmeden işi mecliste bitirir.

Elbette CHP referandumu bütün gücüyle engellemeye çalıştı çünkü hiçbir bakımdan yasal değildi. Adamlar mecliste göz göre açıktan oy kullandılar, birbirlerine baskı yaptılar, CHP'li vekiller yasaları hatırlattığında onları dövdüler vs vs. Bütün bunlara rağmen referandum bu meclisten geçti, her şeyi gördük.

Her şey bu kadar ortadayken bile AYM CHP'nin başvurusunu tanımaz. Böyle bir şey mümkün değil. Ama tanısa bile AYM usule baktığı için referandum oylamasının tekrar yapılmasını engelleyecek bir karar çıkarmaz. Çıkarsa da farketmez, AKP erken seçime gider ve o zaman her şey gerçekten bitebilir.

AYM'ye siyaseten gitmiyorlar, çok da doğru ve akıllıca bir strateji izliyorlar. Yani senin düşündüğünün aksine nasılsa "Hayır" çıkacak dedikleri yok. Tam da tersi, her durumu hesaplayıp ona göre davranmaya çalışıyorlar. 

 

Ben öyle düşünmüyorum, AYM'nin itirazları reddetmesinin durumu değiştirecek hiç bir etkisi olmaz. AYM üyelerinin verdiği red kararı da böylece tarihe geçmiş olur. AYM tarafını gösterip ülkedeki mevcut hukuksuz ortama bir çivi daha çakmış olur.  Sonra referandum yarışı kaldığı yerden devam eder. Normalde olacak olan buydu.

CHP'nin referandumu AYM'e götürmesi ile AYM referandumu iptal edecekse, etsin. Erken seçim diyorsunuz ama referandum sonucunda hayır çıkarsa, AKP'nin ülkeyi erken seçime götürmesinin önü yine açık. Aynı şey. Referandumdan kazanılacak iki ay mı fark ettirecek? 

 

[Sundance 0]

4 saat önce, Kaunos yazdı:

İyi de Anayasa mahkemesi artık devletin değil, Tayyibin mahkemesi... Mahkemeye gidince red cevabı alınmaması mümkün değil... Hal böyleyken Anayasa mahkemesine gidip reddedilmek akıllıca bir şey mi? Daha referanduma gidilmemişken Anayasa mahkemesinde itiraz yiyen muhalefet, hangi "hayır"ın savunmasını yapacak ÖKÜZ, ya da AKP'li mal herif?

CHP akıllıca bir yol seçmiş, Anayasa mahkemesine başvurma işinden vaz geçmiştir. Çünkü artık bağımsız bir Anayasa mahkemesi yoktur...

Önce küfürsüz, adam gibi konuşmayı öğren, ondan sonra yorum yap yazdıklarıma. Karşındakine hakaret etmeden fikrini belirtemiyorsan hiç gerek yok yazmana.

Bu arada AKP'li demişsin ama muhtemelen senin yaşın kadar CHP'ye oyum vardır benim. Eleştirimin dayanağı da şimdiye kadar verdiğim o oylar.

Bazı durumlarda mahkemenin seni resmi olarak reddettiğinin kayda geçmesi akıllıca bir durumdur. Nasıl olsa mahkeme reddedecek diye herkes bilir de iş işten geçtikten sonra "Mahkemeye bile başvurmamışsın, üzerine düşeni yerine getirmemişsin" daha ne itiraz ediyorsun olur.

 

 

[Kaunos 0]

Sana boşuna mal demedim, bak yaptığın yorumla beni haklı çıkardın...Mahkeme tarafından reddilen kişi haksız duruma düşmüş demektir. Haksız durumdaki kişi hangi haklılığı savunacak? 17-25 Aralıkta hırsızlık yaptığı ortaya çıkan kişiler, hırsız dahi olsalar mahkemeler tarafından aklandı, sen kıçını da yırtsan mahkemenin dediği geçerlidir...

Bazen insana hak ettiği şekilde hitap etmek gerekir... Benim yaptığım da budur... Söylediklerim küfür değil, methiyedir...

[Türk Ateist 0]

10 saat önce, Sundance yazdı:

 

Ben öyle düşünmüyorum, AYM'nin itirazları reddetmesinin durumu değiştirecek hiç bir etkisi olmaz. AYM üyelerinin verdiği red kararı da böylece tarihe geçmiş olur. AYM tarafını gösterip ülkedeki mevcut hukuksuz ortama bir çivi daha çakmış olur.  Sonra referandum yarışı kaldığı yerden devam eder. Normalde olacak olan buydu.

CHP'nin referandumu AYM'e götürmesi ile AYM referandumu iptal edecekse, etsin. Erken seçim diyorsunuz ama referandum sonucunda hayır çıkarsa, AKP'nin ülkeyi erken seçime götürmesinin önü yine açık. Aynı şey. Referandumdan kazanılacak iki ay mı fark ettirecek? 

 

Ne güzel demişsin, kalın kalın yazıp altını da kendin çizmişsin.

Normalde olan olan AYM'ye gitmekti tabii ama benim de daha yukarıda bir yerde söylediğim gibi ne siyasal ne de hukuki ortam normal değil. Bunu kabul etmek çok acı, devletin ne hale geldiğini görmek açısından çok yaralayıcı olabilir ama durum bu.  

AYM'nin anayasaya her bakımdan uygunsuz olan bu referandum iptali başvurusunu reddetmesi, bu hukuksuzluğu meşrulaştırması anlamı taşır. AYM başvuruyu reddedecek ve AKP bu gücü de kullanacak elbette. Şu anda %13 gibi bir kararsız kitle var farkındaysan. Onları ikna etmek çok önemli. Kişinin şu ortamda, şunca açıklığa karşın hala kararsız olabilmesi demek, AKP'ye kolayca kaçabileceği ve "Evet" diyebileceği demek. Yani AYM'nin ret kararı vermesi tarafını bir kere daha göstermiş ve mevcut hukuksuz ortamı bir kere daha belgelemiş olmamıza yarar... ...da bunu ne yararı olur? Bilmediğimiz bir şey değil ki. Hatta bence CHP AYM'ye gitmeyerek ona güvenmediğini çok daha net biçimde göstermiş oldu herkese. 

CHP'nin AYM'ye başvurmaması (ki bugüne dek itiraz ettikleri her durumda mutlaka başvurmuşlardır) devlet geleneği bakımından yanlış, siyaseten tastamam doğru bir karardır. Ortada on küsur yıldır devlet geleneği diye bir şey kalmadığı gibi hızla yozlaştığına ve bunun önüne geçilemediğine göre siyaseten doğru davranmayı tercih etmek şu durumda en mantıklısıdır. Bundan ötesi yok, çünkü karşındaki güç cumhuriyet tarihinin gördüğü en ahlaksız, en adi, en tehlikeli, en hukuk tanımaz çetesi. 

 

[Sundance 0]

Bir saat önce, Kaunos yazdı:

Sana boşuna mal demedim, bak yaptığın yorumla beni haklı çıkardın...Mahkeme tarafından reddilen kişi haksız duruma düşmüş demektir. Haksız durumdaki kişi hangi haklılığı savunacak? 17-25 Aralıkta hırsızlık yaptığı ortaya çıkan kişiler, hırsız dahi olsalar mahkemeler tarafından aklandı, sen kıçını da yırtsan mahkemenin dediği geçerlidir...

Bazen insana hak ettiği şekilde hitap etmek gerekir... Benim yaptığım da budur... Söylediklerim küfür değil, methiyedir...

Hiç bir bok bildiğin yok. Mahkemenin takipsizlik kararı vermesi aklanmayı garantilemez. 17 - 25 Aralık davası rafta bekliyor, yeniden açılması için bu iktidarın gitmesine bakar. Nasıl olsa mahkemeler bunları aklayacak diye yolsuzluk dosyalarını göndermeyecekler miydi mahkemeye?

AYM'nin referandumun illegal olduğunu reddetmesi CHP'nin hayır diyecek olmasının nesini haksız duruma düşürüyor? AYM referandumun yasal olduğunu söylemesi ile referandumda hayır oyu verilmesinin alakası ne? Mahkemede hayır demenin haksız olacağı kararı verileceğini mi sanıyorsun? 

Hitabını da al git, işim olmaz senle.

[Kaunos 0]

Senin kafan çalışmıyor.. Bu konuları tartışmak için zekan yeterli değil.

AYM başvurunu reddedince, haksız duruma düşmüş, mahkemeyi kaybetmiş pozisyonda olursun. Haklı olarak mahkemeyi kaybetmen bu yaftayı yemekten seni kurtaramaz. Böyle bir yafta ile seçime girersen babayı alırsın...

Neyse ki CHP'de senden daha akıllı ve önünü görebilen insanlar var...

[Sundance 0]

8 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

Ne güzel demişsin, kalın kalın yazıp altını da kendin çizmişsin.

Normalde olan olan AYM'ye gitmekti tabii ama benim de daha yukarıda bir yerde söylediğim gibi ne siyasal ne de hukuki ortam normal değil. Bunu kabul etmek çok acı, devletin ne hale geldiğini görmek açısından çok yaralayıcı olabilir ama durum bu.  

AYM'nin anayasaya her bakımdan uygunsuz olan bu referandum iptali başvurusunu reddetmesi, bu hukuksuzluğu meşrulaştırması anlamı taşır. AYM başvuruyu reddedecek ve AKP bu gücü de kullanacak elbette. Şu anda %13 gibi bir kararsız kitle var farkındaysan. Onları ikna etmek çok önemli. Kişinin şu ortamda, şunca açıklığa karşın hala kararsız olabilmesi demek, AKP'ye kolayca kaçabileceği ve "Evet" diyebileceği demek. Yani AYM'nin ret kararı vermesi tarafını bir kere daha göstermiş ve mevcut hukuksuz ortamı bir kere daha belgelemiş olmamıza yarar... ...da bunu ne yararı olur? Bilmediğimiz bir şey değil ki. Hatta bence CHP AYM'ye gitmeyerek ona güvenmediğini çok daha net biçimde göstermiş oldu herkese. 

CHP'nin AYM'ye başvurmaması (ki bugüne dek itiraz ettikleri her durumda mutlaka başvurmuşlardır) devlet geleneği bakımından yanlış, siyaseten tastamam doğru bir karardır. Ortada on küsur yıldır devlet geleneği diye bir şey kalmadığı gibi hızla yozlaştığına ve bunun önüne geçilemediğine göre siyaseten doğru davranmayı tercih etmek şu durumda en mantıklısıdır. Bundan ötesi yok, çünkü karşındaki güç cumhuriyet tarihinin gördüğü en ahlaksız, en adi, en tehlikeli, en hukuk tanımaz çetesi. 

 

Peki AYM CHP'nin başvurusunu reddettiği zaman ne olacağını düşünüyorsunuz? Halkın "Aaaa tamam AYM, OHAL altında referanduma gitmeyi, referandum kararının kapalı adı altında fiilen açık oylama ile alınmış olması yasaldır dedi, CHP bu referandum yasal değil diyordu. Madem CHP hayır diyor ve haksız öyle ise evet diyelim bu referanduma" diyeceğini mi düşünüyorsunuz? 

Yani hepimiz biliyoruz ki bu başvuru reddedildiği zaman aynı mecliste evet çıkmasına engel olamamasının negatif bir etkisi olmadığı gibi negatif bir etkisi olmayacaktı bunun da. 

AKP'ye günümüzdeki tepkinin temeli zaten mevcut hukuksuz durum. Bu durumun AYM'e kadar sirayet etmiş olması zaten hayır diyen insanların neden hayır dediğini açıklayacak bir sonuç olurdu. AKP'nin nasıl açık oy kullandığını hepimiz gördük. CHP bu hukuksuzluğu iyice vurgulamalıydı bana göre. Referandumun geçerliliği olmadığını vurgulamalıydı. Şimdi referandumu AYM'e götürmeyeceğini açıklayarak referandumun geçerliliğini tanımış oldu. AKP'nin açık oy kullanmasını onaylamış oldu. Bu kapıyı kapatmış oldu.

Benim gördüğüm kadarı ile son anketlerde hayır oranında bir miktar artma olması nedeniyle CHP strateji değiştirdi. Yalnız referanduma daha iki ay var. Haziran seçimleri ile Kasım seçimleri arasındaki sürede terör olayları, bombalamalar derken seçimler arasında ne kadar büyük fark olduğunu gördük. Bu referandum AKP'nin öyle veya böyle iktidarını koruması için çok daha kritik. Şöyle düşünün tam seçim arifesinde ülkenin geneli hayır diyecek bir kesiminde bir çatışma ortamı olsa ve o bölgede yaşayan vatandaşlarımızın büyük çoğunluğu oy kullanma imkanı bulamasa ne olacak peki? Yine "Nasıl olsa mahkeme red kararı verecek, mahkemeye götürmek gereksiz" diye mi düşünürdünüz? Mesela öyle bir olay olsa CHP kalkıp da "Zaten en başında AKP'nin OHAL altında ve açık oylama ile referandum kararı almasının hukuksuz olduğunu belirtmiştik, AKP'nin AYM'si hukuğa karşı gelerek bugünkü durumun sebebi olmuştur" diyebilecek mi? 

 

 

[Sundance 0]

20 dakika önce, Kaunos yazdı:

Senin kafan çalışmıyor.. Bu konuları tartışmak için zekan yeterli değil.

AYM başvurunu reddedince, haksız duruma düşmüş, mahkemeyi kaybetmiş pozisyonda olursun. Haklı olarak mahkemeyi kaybetmen bu yaftayı yemekten seni kurtaramaz. Böyle bir yafta ile seçime girersen babayı alırsın...

Neyse ki CHP'de senden daha akıllı ve önünü görebilen insanlar var...

Hadi sen git benim AKP'li olduğumu anında tespit eden o muhteşem zekana uygun birileri ile muhattap ol... Hadeee, arkanı dön git, yallah!

[Türk Ateist 0]

36 dakika önce, Sundance yazdı:

Bu durumun AYM'e kadar sirayet etmiş olması zaten hayır diyen insanların neden hayır dediğini açıklayacak bir sonuç olurdu.

Hayır diyenlerin açıklamaları zaten ortada ama AYM'ye sirayet etmesi onların açıklamalarını zorlaştırırdı. "AYM bir hukuksuzluk görmedi, siz zaten her şeyi AYM'ye götürüp reddediliyorsunuz, halktan korkuyorsunuz" deyip dururlardı. Zira AKP şu anda tam da bu anlamda ters köşeye yatmış durumda, mutlaka argümanlarını bunun üzerine kurmuşlardı. Şaşkınlar ve canları sıkıldı. Şimdi Aktroller her yerlerde CHP'li gibi davranıp CHP'ye senin kızdığın gibi kızıyor. Kaunos'un seni AKP'li sanma nedenlerinden biri de bu sanırım çünkü CHP'liler veya genel olarak kararlı HAYIR'cılar CHP'nin bu hamlesinden son derece memnun. 

41 dakika önce, Sundance yazdı:

Yani hepimiz biliyoruz ki bu başvuru reddedildiği zaman aynı mecliste evet çıkmasına engel olamamasının negatif bir etkisi olmadığı gibi negatif bir etkisi olmayacaktı bunun da. 

Yani işte biz senin gibi düşünmüyor ve CHP'ye tam da bu nedenden ötürü aferin, iyi yaptı diyoruz. AYM'ye gitmesi hiçbir bakımdan yarar sağlamayacaktı. Tersi deyimle her bakımdan zararlı olacaktı. Akıllıca davrandılar. AYM zaten kabul etmeyecekti. Anayasa Mahkemesi makamında haksız bulunmuş olması elini zayıflatacaktı çünkü defalarca yinelediğimiz gibi AKP ve RTE bu argümanı durmaksızın kullanır ve iyi işler. Yeni değil bu. Bu adamların propaganda gücünü ve etkilerini iyi biliyoruz, değil mi? 

CHP'nin çok fazla seçeneği yok ne yazık ki. Az sayıdaki seçenek içinden en iyisini tercih etti, risk aldı, karşı tarafın en önemli argümanını diskalifiye etti ve madem öyle gidelim halka dedi.

Seni anlıyorum aslında... Biz hukuka, etiğe, devlet geleneğine saygı duyan ve inanan insanlarız. Ama diyorum ya, artık böyle bir ortam yok ve doğru strateji izlemeyen yenilmeye mahkum. Başkanlık dedikleri işin ise hiç şakası yok. O yüzden dikkatli davranmak, korkmamak ve birtakım şeylere takılmamak lazım.

 

[Sundance 0]

1 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

Hayır diyenlerin açıklamaları zaten ortada ama AYM'ye sirayet etmesi onların açıklamalarını zorlaştırırdı. "AYM bir hukuksuzluk görmedi, siz zaten her şeyi AYM'ye götürüp reddediliyorsunuz, halktan korkuyorsunuz" deyip dururlardı. Zira AKP şu anda tam da bu anlamda ters köşeye yatmış durumda, mutlaka argümanlarını bunun üzerine kurmuşlardı. Şaşkınlar ve canları sıkıldı. Şimdi Aktroller her yerlerde CHP'li gibi davranıp CHP'ye senin kızdığın gibi kızıyor. Kaunos'un seni AKP'li sanma nedenlerinden biri de bu sanırım çünkü CHP'liler veya genel olarak kararlı HAYIR'cılar CHP'nin bu hamlesinden son derece memnun. 

Yani işte biz senin gibi düşünmüyor ve CHP'ye tam da bu nedenden ötürü aferin, iyi yaptı diyoruz. AYM'ye gitmesi hiçbir bakımdan yarar sağlamayacaktı. Tersi deyimle her bakımdan zararlı olacaktı. Akıllıca davrandılar. AYM zaten kabul etmeyecekti. Anayasa Mahkemesi makamında haksız bulunmuş olması elini zayıflatacaktı çünkü defalarca yinelediğimiz gibi AKP ve RTE bu argümanı durmaksızın kullanır ve iyi işler. Yeni değil bu. Bu adamların propaganda gücünü ve etkilerini iyi biliyoruz, değil mi? 

CHP'nin çok fazla seçeneği yok ne yazık ki. Az sayıdaki seçenek içinden en iyisini tercih etti, risk aldı, karşı tarafın en önemli argümanını diskalifiye etti ve madem öyle gidelim halka dedi.

Seni anlıyorum aslında... Biz hukuka, etiğe, devlet geleneğine saygı duyan ve inanan insanlarız. Ama diyorum ya, artık böyle bir ortam yok ve doğru strateji izlemeyen yenilmeye mahkum. Başkanlık dedikleri işin ise hiç şakası yok. O yüzden dikkatli davranmak, korkmamak ve birtakım şeylere takılmamak lazım.

 

Doğru, ben sizin gibi düşünmüyorum. AKP'li kesin evet diyecek kesim belli zaten, CHP'de hayır diyecek kesim de belli. Ama kararsız olan seçmenin kararsız olma sebebi CHP yanlısı olup da CHP'nin demokrasiden kaçtığını düşünmeleri değil. Bu seçmenler temelde MHP veya AKP yanlısı ve hatta dindar Kürt seçmen ve bunların kararsız olma sebebi memlekette AKP'nin hukuksuz icraatlarından bir nebze de olsa endişe duymaları. Yani AYM'nin CHP'nin başvurusunu reddetmesi bu seçmeni "Vay CHP, halka gitmekten kaçıyor" diye AKP'ye yöneltmez. Tam tersine mecliste açık oy kullanıldığı kameralarla defalarca kayıt altına alınmışken kalkıp da AYM'nin bunu reddetmesi hukuksuzluğun seviyesini iyice gözler önüne serer.

Öyle veya böyle CHP böylece referandumun yasal geçerliliğini kabul etmiş oldu. Meclis TV'de seyrettiğimiz hokkabazlıkların üzerine de soğuk bir bardak su içeriz artık. 

 

[Türk Ateist 0]

Neyse artık... Aynı şeyleri yazarak kendimi tekrara düşmeyeyim, "HAYIR'lısı olsun" diyeyim.

[Mindsurfer 0]

On 14.02.2017 at 20:18, Kaunos yazdı:

CHP akıllıca bir yol seçmiş, Anayasa mahkemesine başvurma işinden vaz geçmiştir. Çünkü artık bağımsız bir Anayasa mahkemesi yoktur...

Evet, buraya katılıyorum. Anayasa mahkemesi ne yazıkki uzun süredir iktidarın etkisi altında kararlar veriyor.

Ancak, en azından ülkenin bu dinci siyasetten kurtulmasını isteyen ve bilhassa dine karşı olan insanların birbirlerine karşı daha yapıcı davranması gerekir, diye düşünüyorum.  ne dersiniz?

 

Şubat 18, 2017 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

[Sundance 0]

Seçim sonuçlarının da, anayasa mahkemesine götürülmesinin gereksiz olduğunu savunuyor musunuz???????????

 

At - Üsküdar

 

[Robespierre 0]

Bu sonuçlar iptal edilecektir!

 

Öyle ya da böyle!