Jump to content

Parapsikoloji


Recommended Posts

Bu konuyu bilim forumuna acmayi dusundum ama bilimsel bir konu olmayip uydurma bir sey oldugundan konuyu burada acmada karar kildim.

Parapsikoloji uydurma bilim dalinin ilgilendigi konular: Duyular disi algilama, psikonezi, olumden sonra yasam. Kelime anlami da psikoloji otesi...

Ustelik bunlari yapan parapsikologlar yaptiklarini deneysel yolla yaptiklarini sahtekarca iddia ederler. Bilimsel cevrelerin bunlari yalanlamasina ragmen. Ve buna inanan insanlar var.

Genelde dinci kesimden duyabileceginiz iddialar vardir ve bu iddialari bilimsel olarak parapsikoloji ile desteklediklerini sanarlar. Ornek verecek olursak: Basbakana psikolojik suikast duzenlemeye calistilar, CIA ve yahudiler suikast icin parapsikolojik yontemler kullaniyorlar vs. vs.

Bunlar gibi sacmaliklar... İnsanlar nasil inaniyorlar?

Parapsikolojinin bilimsel olmadigi ile ilgili kaynaklar(okumadim ama kaynaklari buldum) :

1- ^ Cordón, Luis A. (2005). Popular

psychology: an encyclopedia . Westport,

Conn: Greenwood Press. pp. 182. ISBN

0-313-32457-3

2- ^ Bunge, Mario (1991). "A skeptic's

beliefs and disbeliefs". New Ideas in

Psychology 9 (2): 131-149

3- ^ Blitz, David (1991). "The line of

demarcation between science and

nonscience: The case of psychoanalysis and

parapsychology". New Ideas in Psychology

9 : 163-170.

4- ^ Daisie Radner, Michael Radner.

(1982). Science and Unreason. Wadsworth.

pp. 38-66. ISBN 0-534-01153-5

5- ^ Mario Bunge. (1987). Why

Parapsychology Cannot Become a Science.

Behavioral and Brain Sciences 10: 576-577.

6- ^ Terence Hines. (2003). Pseudoscience

and the Paranormal . Prometheus Books. pp.

113-150. ISBN 1-57392-979-4

7- ^ Massimo Pigliucci , Maarten Boudry.

(2013). Philosophy of Pseudoscience:

Reconsidering the Demarcation Problem

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu konuyu bilim forumuna acmayi dusundum ama bilimsel bir konu olmayip uydurma bir sey oldugundan konuyu burada acmada karar kildim.

Parapsikoloji uydurma bilim dalinin ilgilendigi konular: Duyular disi algilama, psikonezi, olumden sonra yasam. Kelime anlami da psikoloji otesi...

Ustelik bunlari yapan parapsikologlar yaptiklarini deneysel yolla yaptiklarini sahtekarca iddia ederler. Bilimsel cevrelerin bunlari yalanlamasina ragmen. Ve buna inanan insanlar var.

Genelde dinci kesimden duyabileceginiz iddialar vardir ve bu iddialari bilimsel olarak parapsikoloji ile desteklediklerini sanarlar. Ornek verecek olursak: Basbakana psikolojik suikast duzenlemeye calistilar, CIA ve yahudiler suikast icin parapsikolojik yontemler kullaniyorlar vs. vs.

Bunlar gibi sacmaliklar... İnsanlar nasil inaniyorlar?

Parapsikolojinin bilimsel olmadigi ile ilgili kaynaklar(okumadim ama kaynaklari buldum) :

1- ^ Cordón, Luis A. (2005). Popular

psychology: an encyclopedia . Westport,

Conn: Greenwood Press. pp. 182. ISBN

0-313-32457-3

2- ^ Bunge, Mario (1991). "A skeptic's

beliefs and disbeliefs". New Ideas in

Psychology 9 (2): 131-149

3- ^ Blitz, David (1991). "The line of

demarcation between science and

nonscience: The case of psychoanalysis and

parapsychology". New Ideas in Psychology

9 : 163-170.

4- ^ Daisie Radner, Michael Radner.

(1982). Science and Unreason. Wadsworth.

pp. 38-66. ISBN 0-534-01153-5

5- ^ Mario Bunge. (1987). Why

Parapsychology Cannot Become a Science.

Behavioral and Brain Sciences 10: 576-577.

6- ^ Terence Hines. (2003). Pseudoscience

and the Paranormal . Prometheus Books. pp.

113-150. ISBN 1-57392-979-4

7- ^ Massimo Pigliucci , Maarten Boudry.

(2013). Philosophy of Pseudoscience:

Reconsidering the Demarcation Problem

bir başlığımda şöyle bir soru yöneltmiştim: eğer insanlar kafatası kemik deri gibi yapılardan yoksun olup ta sadece hücre yığını halinde olsaydı yani tüm hücreleri dışarıyla maksimum temas halinde olabilseydi elektromanyetik dalgalar ve manyetik alanların her ikisini veya yalnızca birini dolaylı olarak algılamak(yanma,sızı,ağrı, kaşıntı vs) mümkün müdür? sorum aynen buydu ancak başlıklardaki tartışmalar arasında kayboldu. şimdi diyeceksiniz bu tarz parapsikolojik iddiaları neden birçok kez foruma sunuğ cevap beklediniz. aslında bu iddia ve sorular bana ait değil. yıllarca parapsikoloji sitelerinde takıldım pek çok sitede modluk yaptım birçok parapsikolojik iddiaya inandım hayatımı bunlara göre yönlendirmeye çalıştım. parapsikolojiyi bir bilim dalı olarak gördüm. bu yüzden senelerce parapsikoloji sitelerinde takılmanın getirisi olarak halen çevremde parapsikoloji ile ilgili bir iddia duyduğum zaman acaba mı? diyerek buraya başlık açıyorum. aslında bir amacım yok sadece bu parapsikolojik iddiaların doğru olmadığını kendi kendime kanıtlayarak ateizme olan güvenimi arttırmak benim için en önemli şey bu. ateizm benim çok zor bulduğum bir şey bu yüzden zihnimi tamamen temizlemek için burada bu tarz başlıkları açtım.yani bu site benim gerçekliğe açılan tek kapım ve çok değerli benim için.

tarihinde limalima tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

bir başlığımda şöyle bir soru yöneltmiştim: eğer insanlar kafatası kemik deri gibi yapılardan yoksun olup ta sadece hücre yığını halinde olsaydı yani tüm hücreleri dışarıyla maksimum temas halinde olabilseydi elektromanyetik dalgalar ve manyetik alanların her ikisini veya yalnızca birini dolaylı olarak algılamak(yanma,sızı,ağrı, kaşıntı vs) mümkün müdür? sorum aynen buydu ancak başlıklardaki tartışmalar arasında kayboldu. şimdi diyeceksiniz bu tarz parapsikolojik iddiaları neden birçok kez foruma sunuğ cevap beklediniz. aslında bu iddia ve sorular bana ait değil. yıllarca parapsikoloji sitelerinde takıldım pek çok sitede modluk yaptım birçok parapsikolojik iddiaya inandım hayatımı bunlara göre yönlendirmeye çalıştım. parapsikolojiyi bir bilim dalı olarak gördüm. bu yüzden senelerce parapsikoloji sitelerinde takılmanın getirisi olarak halen çevremde parapsikoloji ile ilgili bir iddia duyduğum zaman acaba mı? diyerek buraya başlık açıyorum. aslında bir amacım yok sadece bu parapsikolojik iddiaların doğru olmadığını kendi kendime kanıtlayarak ateizme olan güvenimi arttırmak benim için en önemli şey bu. ateizm benim çok zor bulduğum bir şey bu yüzden zihnimi tamamen temizlemek için burada bu tarz başlıkları açtım.yani bu site benim gerçekliğe açılan tek kapım ve çok değerli benim için.

Bana kendini ateist olmaya çok zorluyorsun gibi geldi. Benim şu hayatım boyunca görüşlerimin çoğu belki değişecektir. Ama değişmeyecek tek görüşüm var. Bir şeye sırf birisi dediği için inanmayacağım, kanıt isteyeceğim veya kanıtlanmış veya deneysel bir veri isteyeceğim. Diyeceğim şu, bir şeyi araştırmaya başlayacaksan zihninde kesin bir yargı olmamalı. Sadece doğru düşünme yollarıyla araştırman gerekecek. Tek kesin yargın bu olsun.

Parapsikoloji konusuna gelince. Neden olmasın? Olabilir belki. Belki ileride teknoloji ile zihinler okunacak vesahire. Ama şu an parapsikolojiye bakınca sadece kanıtsız, dayanaksız ve uydurma bir eğlence görüyorum. Ve saf zihinler bunlarla kandırılıyor.

tarihinde KafaBeyinUs tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu para öneki aslında nedir merak ediyorum. Tabii ki Yunanca. Viki de bu konuda madde açmamış. Çok fazla yerde kullanılıyor ama kökeni tam olarak nedir? Parabol, paralel, parametre gibi gerçek somut anlamlarda da, paramadde, parapsikoloji gibi soyut olarak da kullanılıyor.

Benim anladığım, para nasıl altının yerine geçiyor, karşılığı oluyorsa, bir şeyin yerine konmak istenen karşılığı anlamında. Parametre bu tanıma uymuyor ama, metre gibi ölçülebilir tüm büyüklükler anlamında olabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Parapisikoloji şu anda sadece dayanaksız iddialarla dolu bir alan.

Net kanıtlar yok, hiçbir şekilde ispatlanamıyor.

Örneğin James Randi vakfının sunduğu ödül, bin kişinin üzerindeki katılım oranına rağmen hala kazanılamadı.

tarihinde SeKaNg6 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...