NOIR 0 Oluşturuldu: Şubat 24, 2009 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 24, 2009 Evet sanırım soru gayet açık.. Varsa neye göre var kabul ederler ? Yoksa neye göre yoktur derler ? Selam. Link to post Sitelerde Paylaş
SkeptiC 0 Şubat 24, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 24, 2009 gönderildi Öncelikle şunu söylemek gerek ki bütün deistler için ''tek bir inanç'' gibi bir olgu bulunmamaktadır.. Her deist kendi düşüncelerine paralel olarak hayatını yaşar.Namaz kılan deistlerin varlığı bile bilinmektedir.((Hatta ilk dönemlerimde bende kılıyordum )) Dolayısıyla her deist için mutlak bir inanç söz konusu değildir--özellikle metafizik konularda... Bir deist için ,Ahiret diye nitelendirilen öteki yaşamda aslında deistlerin Tanrıya inanmaları sonucunda kendini ifa etmiştir.((Bir zorunluluktur diyebiliriz)) Tanrıya inanan her insan öyle ya da böyle öteki yaşama inanır.. Ancak öteki yaşama yönelik tahminlerin tamamı her deistte değişiklik gösterir.. Mükafat ve ceza sisteminin şekli,Tanrının vasıfları,inanan ve inanmayanların öteki taraftaki durumu v.s gibi konular deist olan bireyin kendi düşünce yapısına göre şekillendirilir.. Link to post Sitelerde Paylaş
Nearxthil 0 Şubat 24, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 24, 2009 gönderildi Inanmayan deist görmedim. Olabilirmi? Olabilir. Deizm kafaya göre bi inançtır, felsefe gibidir. "Bi tanrı vardır.......................................................................... ..........................." Noktayı doldurun. Artık zina şarap yasak,4 karı helal, adam öldürmek helal/haram, öteki dünya var yok, peygamber var yok, dinler doğru yanlış ne getirirsen bişey değişmez. Deist olursun Link to post Sitelerde Paylaş
fairy 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi hayır.Deizm tanrının evrenden aşkın yani dünyaya karışmadığı yönünde bir inançtır,aksini savunanlar deizmden değil başka birşeyden bahsediyordur zaten,agnostizm ve deizm arasında gidip gelen biri olarak öteki dünyanın varlığına inanmıyorum ve olsa bile kutsal sayılan kitaplardaki gibi saçma ve absürd olamaz. Link to post Sitelerde Paylaş
Gucistenci 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi deizm tanrının evreni yaratıp kendi haline bırakmasına inanmaktır. Buna göre basitçe ölümden sonrası yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
NOIR 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi (düzenlendi) Öncelikle şunu söylemek gerek ki bütün deistler için ''tek bir inanç'' gibi bir olgu bulunmamaktadır.. Her deist kendi düşüncelerine paralel olarak hayatını yaşar.Namaz kılan deistlerin varlığı bile bilinmektedir.((Hatta ilk dönemlerimde bende kılıyordum )) Dolayısıyla her deist için mutlak bir inanç söz konusu değildir--özellikle metafizik konularda... Bir deist için ,Ahiret diye nitelendirilen öteki yaşamda aslında deistlerin Tanrıya inanmaları sonucunda kendini ifa etmiştir.((Bir zorunluluktur diyebiliriz)) Tanrıya inanan her insan öyle ya da böyle öteki yaşama inanır.. Ancak öteki yaşama yönelik tahminlerin tamamı her deistte değişiklik gösterir.. Mükafat ve ceza sisteminin şekli,Tanrının vasıfları,inanan ve inanmayanların öteki taraftaki durumu v.s gibi konular deist olan bireyin kendi düşünce yapısına göre şekillendirilir.. Size göre neden zorunlulukutr ? hayır.Deizm tanrının evrenden aşkın yani dünyaya karışmadığı yönünde bir inançtır,aksini savunanlar deizmden değil başka birşeyden bahsediyordur zaten,agnostizm ve deizm arasında gidip gelen biri olarak öteki dünyanın varlığına inanmıyorum ve olsa bile kutsal sayılan kitaplardaki gibi saçma ve absürd olamaz. Bakın sayın pik sizinle aynı fikirde değil .Fakat kendisini deist olarak tanımlıyor ..Sizin gibi kutsal kitaplardan şikayetçi ..Bu durumda deist değilmidir ? deizm tanrının evreni yaratıp kendi haline bırakmasına inanmaktır. Buna göre basitçe ölümden sonrası yoktur. Cevaplar gerçekten ilginç ve çeşitli arkadaşlar.. Teşekür ederim ..Konu ile ilgili başka deist arkadaşların fikirlerinide merak ediyorum .. Selam. Şubat 25, 2009 tarihinde ezberbozan tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Gucistenci 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Teşekür ederim ..Konu ile ilgili başka deist arkadaşların fikirlerinide merak ediyorum .. Selam. bu arada deist değilim. sadece cevaplayayım dedim. Link to post Sitelerde Paylaş
sadeceta 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi madem allah var, ahiret var!. Madem ahiret var. ve madem sonsuzluk, birilerinin birilerinden ayrılması lazım. Link to post Sitelerde Paylaş
Nearxthil 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Deistlerin çoğu tanım anlamında deist degildir. Allah a inanırlar, dine inanmazlar. Müslümanlıktan kopamayıp, müslüanlıgın sadece uyuşturucu tarafını alırlar (Cennet ve Tanrı) gerisini sallarlar. O yüzden Deizm saçmadır. Tanrının yaratıp hiç bişeye karışmaması dahada saçmadır. Din uyuşturucudur. Bırakması zordur. Azaltırken deizme başvurulur. Bırakıldıgında, ateist kalırsınız. Link to post Sitelerde Paylaş
NOIR 0 Mart 23, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Evet gücelleyelim En az beş yıldır deist olup fikrinde sabit olan arkadaşları bu başlığa davet diyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Vilppu7 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Genelde bu konuda agnostiktirler. Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Mistisizme bakışlarını sorsanız daha doğru olurdu, ahiret inancı mistisizmsiz olmaz Link to post Sitelerde Paylaş
Yer Su 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Olabülüğde, olmayabülüğde.. Bülemüyük. Varsa da ne cinste olduğunu bülemüyük. Bu konuda ne yeni ne eski hiç kimse bişey bülmüü.. Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Olabülüğde, olmayabülüğde.. Bülemüyük. Varsa da ne cinste olduğunu bülemüyük. Bu konuda ne yeni ne eski hiç kimse bişey bülmüü.. Tanrı vağ mı yoğ mu onu bülebülüğürmüsünüz pekü? Link to post Sitelerde Paylaş
albastı 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi İlk domino taşını düşüren bir " ŞEY " in var olduğunu kabul ediyorum. Ötesini bilmiyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi İlk domino taşını düşüren bir " ŞEY " in var olduğunu kabul ediyorum. Ötesini bilmiyorum. İlk domino taşını düşüren bir "şey"in olması mantıksal bir gereklilik midir? Mantıksal gereklilikse o "şey"i de düşüren bir şey olması gerekmez mi? Yoksa ilk domino taşı diye bir şey olduğuna dair elde bir veri mi var? Link to post Sitelerde Paylaş
albastı 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi İlk domino taşını düşüren bir "şey"in olması mantıksal bir gereklilik midir? Mantıksal gereklilikse o "şey"i de düşüren bir şey olması gerekmez mi? Yoksa ilk domino taşı diye bir şey olduğuna dair elde bir veri mi var? Mantığımızı oluşturan bilgidir. Ve mevcut bilgiye göre, evet gereklidir. Aksi maddenin ezeli olduğu düşüncesidir ki, bunun da " Allah ezelidir " demekten farkı yoktur. Şey!i düşüren şey ise cevapsızdır. " Yoktan var olmaz " prensibi hem deizmin hem teizmin hem de ateizmin çıkmaz sokağıdır. Benim kişisel beklentim er veya geç bilimin bu yolu aydınlatacağıdır. Şayet sebep olan " şey " varsa bilim onu bulacaktır. Yoksa o zaman sebepsiz var oluş şeklini de yine bilim ortaya koyacaktır. Yani anlayacağın insanlığın tek bir şeye ihtiyacı var o da zaman. Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Mantığımızı oluşturan bilgidir. Ve mevcut bilgiye göre, evet gereklidir. Aksi maddenin ezeli olduğu düşüncesidir ki, bunun da " Allah ezelidir " demekten farkı yoktur. Şey!i düşüren şey ise cevapsızdır. " Yoktan var olmaz " prensibi hem deizmin hem teizmin hem de ateizmin çıkmaz sokağıdır. Benim kişisel beklentim er veya geç bilimin bu yolu aydınlatacağıdır. Şayet sebep olan " şey " varsa bilim onu bulacaktır. Yoksa o zaman sebepsiz var oluş şeklini de yine bilim ortaya koyacaktır. Yani anlayacağın insanlığın tek bir şeye ihtiyacı var o da zaman. Hangi mevcut bilgiymiş o? Bilmiyor olamaz mıyız? Bilmediğimize bilmiyoruz diyemez miyiz? Allah ya da Tanrı deyip geçmek yerine araştırmamız daha doğru olmaz mı? Yoktan var olmaz ateizmin değil teizm ve deizmin çıkmazıdır, elde yoktan var olmanın imkan dahili olduğu yönünde hiçbir veri olmamasına rağmen bunun böyle olduğunu savunurlar. Link to post Sitelerde Paylaş
albastı 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Hangi mevcut bilgiymiş o? Bilmiyor olamaz mıyız? Bilmediğimize bilmiyoruz diyemez miyiz? ... Yoktan var olmaz ateizmin değil teizm ve deizmin çıkmazıdır... Soru : Madde nasıl ortaya çıktı Ateist : Bilmiyoruz Sonuç : Yoktan var olmaz ateizmin değil teizm ve deizmin çıkmazıdır Bence olmadı. Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi Soru : Madde nasıl ortaya çıktı Ateist : Bilmiyoruz Sonuç : Yoktan var olmaz ateizmin değil teizm ve deizmin çıkmazıdır Bence olmadı. Sorun yanlış, çünkü maddenin ortaya çıktığı varsayımı ile soruyorsun. Maddenin ortaya çıktığına dair elinde ne veri var? Yoktan var olma diye bir şeyin olduğuna dair ne veri var? Veri yoksa burada sıkıntıya düşen teizm ve deizm olmaz mı? Bir önceki mesajda madde ortaya çıktı ama nasıl ortaya çıktı bilmiyoruz demedim, daha dikkatli okumak lazım yazılanları. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts