Lucretius 0 Oluşturuldu: Şubat 25, 2009 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 25, 2009 Işık yayıldıgı ortam değiştiğinde neden kırılır ve gelme/kırılma açılarıları arasındaki snell yasasının dayanağı nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
Mrseppy 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Isik bir medyuma girdigi zaman, o medyumun kristalleri arasindan gecerkene, sankim cift yariktan gecermis gibi olur. Dalgalar atomlara carpar, atom araliklarindan gecen dalgalar bazi yönlerde birbirlerini göcertirken, bazi yönlerde de birbirini güclendirir. Bizler de bu güclendirilmis dalgalari isigin kirilmasi olarak algilariz. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi ışık iki nokta arasında en çabuk yoldan gider en kısa yol değil en çabuk yol Snell yasası bunun bir sonucudur Şöyle ki Link to post Sitelerde Paylaş
Mrseppy 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Ama örtmenim, o kadar kastim, dalga fiziginden örnek verdim. Bi aferim bile yok mu? Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Aferin Link to post Sitelerde Paylaş
Vilppu7 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi ışık iki nokta arasında en çabuk yoldan gider en kısa yol değil en çabuk yol Snell yasası bunun bir sonucudur Şöyle ki Fen bilimleri hususundaki cahilliğimi af buyurun; bu en kısa yol ile, en hızlı yol arasında neden farklılaşma var? -gözünüzü seveyim matematiksel olmasın cevabınız - Link to post Sitelerde Paylaş
baglanti 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi DeHRi, formüllerle bizi allak bullak etmesende şu en çabuk yolun ne anlama geldiğini bir açıklasan. Işık kısa yolu seçmiyor tamam ama çabuk yol ile ne kastediliyor? Link to post Sitelerde Paylaş
Vilppu7 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi DeHRi, formüllerle bizi allak bullak etmesende şu en çabuk yolun ne anlama geldiğini bir açıklasan. Işık kısa yolu seçmiyor tamam ama çabuk yol ile ne kastediliyor? Vallahi matematiğim çok kötü, kasıyorum ama hala anlayamadım matematiksel açıklamayı, ama bir yarım saat içerisinde çözerim işin aslını Link to post Sitelerde Paylaş
baglanti 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Vallahi matematiğim çok kötü, kasıyorum ama hala anlayamadım matematiksel açıklamayı, ama bir yarım saat içerisinde çözerim işin aslını DeHRi den ses yok, sen çöz bareeee... Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi iki ortamdaki hızın aynı değilse ortama belirli bir açı ile giriyorsan A noktasından B noktasına giden en çabuk yol en kısa yol yani düz bir doğru değildir Bu şekli incelersek belki daha iyi anlarız Işık için değil herhangi bir şey içinde geçerlidir bu A dan B ye giderken düz bir çizgide giderseniz al taraftaki yolu yani daha yavaş alacağınız yolu uzatmış olursunuz En çabuk yol = en kısa zamanda varmak için izlediğin yol Link to post Sitelerde Paylaş
Vilppu7 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi iki ortamdaki hızın aynı değilse ortama belirli bir açı ile giriyorsan A noktasından B noktasına giden en çabuk yol en kısa yol yani düz bir doğru değildir Bu şekli incelersek belki daha iyi anlarız Işık için değil herhangi bir şey içinde geçerlidir bu ohh be, vallahi anladım, çok sağolasın ben yine de kasıcam şu matematiğe biraz daha :) Link to post Sitelerde Paylaş
baglanti 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Anlamaya çalışıyorum. Gökkuşaklarının eğri olması ile bir ilgisi var mı bunun? Somut bir örnekten belki daha iyi anlarız. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Gökkuşağının eğri olması ile ilgisi yok bu olay kırılma eğilme değil Link to post Sitelerde Paylaş
Gucistenci 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi (düzenlendi) ---------------------------------------- Şubat 25, 2009 tarihinde Gucistenci tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi iki ortamdaki hızın aynı değilse ortama belirli bir açı ile giriyorsan A noktasından B noktasına giden en çabuk yol en kısa yol yani düz bir doğru değildir Bu şekli incelersek belki daha iyi anlarız Işık için değil herhangi bir şey içinde geçerlidir bu A dan B ye giderken düz bir çizgide giderseniz al taraftaki yolu yani daha yavaş alacağınız yolu uzatmış olursunuz En çabuk yol = en kısa zamanda varmak için izlediğin yol İyi de A noktasındaki ışık B noktasına neden gitsin? Zannederim cevabı biraz karışık.. Huygens–Fresnel ilkesine göre kırılıyor. Bu her türlü dalga için geçerlidir. Ses de olabilir, ışık da.. Ayrıca quantum mekaniğine göre madde olabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi İyi de A noktasındaki ışık B noktasına neden gitsin? Belki canı sıkılmıştır:) Işık küresel dalga cephesi olarak yayılır noktasalsa kaynak ama kırılma olgusunu daha açık görmek için sadece belirli bir doğrultuda yayılmasınıda sağlayabilirsin mesela alırsın eline lazer kaynağını bir kristal yüzeyine veya su yüzeyine belirli bir açı ile tutarsın ışık kırılır ve herhangi bir B noktasına gelir. Link to post Sitelerde Paylaş
feynman 0 Şubat 25, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2009 gönderildi Burada eksik olan bir şey var sanki Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 26, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2009 gönderildi Belki canı sıkılmıştır:) Işık küresel dalga cephesi olarak yayılır noktasalsa kaynak ama kırılma olgusunu daha açık görmek için sadece belirli bir doğrultuda yayılmasınıda sağlayabilirsin mesela alırsın eline lazer kaynağını bir kristal yüzeyine veya su yüzeyine belirli bir açı ile tutarsın ışık kırılır ve herhangi bir B noktasına gelir. Senin B noktası dediğin bir nokta. Daha önce saptamış, yeğlenen bir nokta değil. Çeşitli koşullara bağlı olarak gidilen bir hedef. Her zaman bir B noktası olacak. Ve yapılan açıklama yeterli değil. Feynman bir eksiklik bulmuş. Ben de buldum. Konu ilginç aslında ve daha ayrıntılı bir cevap beklemek hakkımız.. Yalnız ayrıntılı değil ama.. Açıklamanın anlaşılır da olması gerekiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 26, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2009 gönderildi Senin B noktası dediğin bir nokta. Daha önce saptamış, yeğlenen bir nokta değil. Çeşitli koşullara bağlı olarak gidilen bir hedef. Her zaman bir B noktası olacak. Ve yapılan açıklama yeterli değil. Feynman bir eksiklik bulmuş. Ben de buldum. Konu ilginç aslında ve daha ayrıntılı bir cevap beklemek hakkımız.. Yalnız ayrıntılı değil ama.. Açıklamanın anlaşılır da olması gerekiyor. Elbette herzaman bir B boktası olacak ama ışık kaynağı, ışık demetinin yüzeye değdiği nokta ve B noktası her şartta aynı doğru üstünde olmayacak. Geliş ve kırılma açıları arasındaki bağıntının nasıl çıkarıldıgını yukarda gösterdim. Daha basit açıklama bilmiyorum bilen varsa snell yasası ile beraber çıkarırsa güzel olur. Mrseppy de dalgalar temelinde bir açıklama yapmış. Daha temelde kuantum mekaniksel bir açıklama yapılabilir elbette Link to post Sitelerde Paylaş
Cigdem 0 Şubat 26, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2009 gönderildi ohh be, vallahi anladım, çok sağolasın ben yine de kasıcam şu matematiğe biraz daha :) aynen bende.. öyle bakakaldım sade.. sen sonunda oh be anladım diyebilmişsin ben onu hala diyemedim bak üstünden bir gece geçti.. ben kesin matematik özürlüyüm ya Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts