Ateist Bakis 0 Oluşturuldu: Kasım 11, 2010 Raporla Share Oluşturuldu: Kasım 11, 2010 (düzenlendi) Tesadüf olamaz olamaz diye kendilerini paralıyor dogmacılar. Tesadüf olamaz diyenlerin tamamı da tesadüfen dünyaya gelmiş adamlar. Anne karnında iken annenin ayağının takılıp düşmesi, veya bir darbe alması, ya da tamamen diğer tıbbi gerekçelerle düşük olmamış olarak dünyaya gözlerini açan adamlar bunlar. Ayrıca iddianın gerisi de boş. "Tesadüf olamaz" diyorlar sonra düzen intizam ve kem küm. Başka da laf yok. Tesadüfen böyle bir sistemin oluşması imkansızdır diyen adamın sözler yerine çalışmalar sunması gerekmiyor mu? Çalışma yok. Boş laflar var. Ayrıca tesadüf yok diyenler ne gariptir ki o uyduruk inançlarında Tanrılarının aklına tesadüfen gelen bir fikirle var oldukları teorisindeki tesadüfü sorgulamıyorlar. Allah'ın dilemesi veya dilememesi, istemesi veya istememesi, ol demesi veya dememesi de birer tesadüf. Oradaki tesadüfü düşünmeyen saf beyinler gelip de maddesel gerçeklikteki mantıklı tesadüfe neden kafayı takarlar ki? Hadi soruyorum şimdi bu arkadaşlara... Neden tesadüf olması imkansız? Neye göre? Niçin? Hangi gerekçeyle? Kasım 11, 2010 tarihinde ateist.bakis tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
BOSS 0 Kasım 12, 2010 gönderildi Raporla Share Kasım 12, 2010 gönderildi Burada tesadüften bahseden kimki sizler Atesitlerin herşeye tesadüf dediğini idda ediyorsunuz? Herşey sebep sonuç ile ortaya çıkar, kimisi buna tesadüf der, kimiside sonuç. Tesedüf nedir önce onu öğrenin ondan sonra fetva verin. Bir maddenin başka bir maddeyle çarpışması nedir? Hiçbir atom parçacığı birbirine değmeyecekse, o zaman herşey bizim gözlerimizle görmeyeceğimiz kadar küçükmü olacaktı? İki taşın bir araya gelmesi nedir? Tesadüfmü sonuçmu? Eğer her bir atom parçaçığını Tanrı bir araya getiriyorsa, atom parçacıklarına göre bu bir tesadüfmüdür, yada Tanrı onları seçmişmidir? Neye göre? İyi atom, kötü atom parçacıklarına göremi? Şunu kafınıza iyi yerleştirin, tesadüf, göreceli kavramdır. Kısa bir örnekle açıklayalım; Diyelimki uzaydan yeryüzüne doğru kocaman bir gök taşı geliyor ve uzaydaki bir astronot bunu fark edip taşın hızına ve kütlesine göre hesaplıyor. Taşın düşeceği yer, senin o an oturduğun evin penceresinnden tam sen yatarken yatak odana düşeceği hesabını çıkartıyor. Astronota göre bu bir tesadüf olamaz, çünkü taşın nereye düşeceğini biliyor, ama sana göre tesadüftür, çünkü sen bilmiyorsun ansızın habersizce başına geliyor. Eğer atom parçacıkları belli bir sonuca göre bir araya gelmiyor, Tanrı seçerek birleştiriyorsa sıçtı. Şuan mutlaka akıl hastenesinin birinde çorba içiyordur. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Bakis 0 Kasım 12, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 12, 2010 gönderildi Sadece bir ek not olarak buraya Tesadüf ve tesadüfün en yakın anlamı olan Rastlantının sözlük tanımlarını koyuyorum. Bilgi amaçlı. TDK Tesadüf isim 1 . Yalnız ihtimallere bağlı olduğu düşünülen olayların kesin olmayan, değişebilen sebebi: "Öyle bir tesadüf olsa ki bir saatçik şu doktorla oturup konuşabilse!"- M. Ş. Esendal. 2 . Rastlantı, rast geliş: "Bilmeden acı bir tesadüfün eliyle Hakan'a giden bir armağana taarruz etmiş ve büyük bir günah işlemişti."- N. Hikmet. TDK Rastlantı isim Bilgiye, isteğe, kurala veya belli bir sebebe dayanmaksızın oluveren karşılaşma, tesadüf: "Bir gün Sahaflar Çarşısı'nda amaçsızca dolaşırken rastlantıyla eline bir kitap geçmiş."- İ. Aral. Link to post Sitelerde Paylaş
taopaipai 0 Kasım 13, 2010 gönderildi Raporla Share Kasım 13, 2010 gönderildi Şöyle diyebilirdin,her birimiz tesadüf eseri dünyaya geldik.10 milyon spermden bir başkası da olabilirdi ama olmadı. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Bakis 0 Kasım 13, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 13, 2010 gönderildi Şöyle diyebilirdin,her birimiz tesadüf eseri dünyaya geldik.10 milyon spermden bir başkası da olabilirdi ama olmadı. Evet işte. Ona ve benzer tesadüflere kafayı takmıyorlar. Aslında Muhammed uzmandı bu rahim, zigot, sperm, hamilelik işlerinde, nasıl oldu da sperm sayılarına ilişkin ifade vermedi ilginç Link to post Sitelerde Paylaş
clearyourmind 0 Kasım 14, 2010 gönderildi Raporla Share Kasım 14, 2010 gönderildi Tesadüfün varlığı hangi pencereden baktığınızla ilişkili bir durum. Aslında her şey neden sonuç ilişkisiyle birbirine bağlıdır ama biz bu neden sonuç zincirine tam olarak hakim olamadığımızdan olayları tesadüf olarak adlandırmak zorunda kalıyoruz. Tesadüf olarak adlandırmak istemeyen ise kader olarak adlandırabilir. Kader burada ilahi bir kontrölden çok neden sonuç ilişkisi uzamında ki denklemlere hakim olunamaması durumunu anlatıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
KeskiN 0 Aralık 22, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 22, 2010 gönderildi Tesadüf olamaz olamaz diye kendilerini paralıyor dogmacılar. Tesadüf olamaz diyenlerin tamamı da tesadüfen dünyaya gelmiş adamlar. Anne karnında iken annenin ayağının takılıp düşmesi, veya bir darbe alması, ya da tamamen diğer tıbbi gerekçelerle düşük olmamış olarak dünyaya gözlerini açan adamlar bunlar. Ayrıca iddianın gerisi de boş. "Tesadüf olamaz" diyorlar sonra düzen intizam ve kem küm. Başka da laf yok. Tesadüfen böyle bir sistemin oluşması imkansızdır diyen adamın sözler yerine çalışmalar sunması gerekmiyor mu? Çalışma yok. Boş laflar var. Ayrıca tesadüf yok diyenler ne gariptir ki o uyduruk inançlarında Tanrılarının aklına tesadüfen gelen bir fikirle var oldukları teorisindeki tesadüfü sorgulamıyorlar. Allah'ın dilemesi veya dilememesi, istemesi veya istememesi, ol demesi veya dememesi de birer tesadüf. Oradaki tesadüfü düşünmeyen saf beyinler gelip de maddesel gerçeklikteki mantıklı tesadüfe neden kafayı takarlar ki? Hadi soruyorum şimdi bu arkadaşlara... Neden tesadüf olması imkansız? Neye göre? Niçin? Hangi gerekçeyle? bütün bunların cevabını konu açabildigim zaman yazacagım! TANRININ VARLIGINI en kolay ve anlasılır bir biçimde sunacagım.. Açacagım konuyu muhakkak okumalısın! ne yazıktırki çok cahilsin,hiç düsünmüyorsun.. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Bakis 0 Aralık 22, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 22, 2010 gönderildi bütün bunların cevabını konu açabildigim zaman yazacagım! TANRININ VARLIGINI en kolay ve anlasılır bir biçimde sunacagım.. Açacagım konuyu muhakkak okumalısın! ne yazıktırki çok cahilsin,hiç düsünmüyorsun.. Yumi Yumi Link to post Sitelerde Paylaş
Rhodium 0 Aralık 22, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 22, 2010 gönderildi Konu tesadüf Tanrının varlığı değil konuyu öldürmek için değil geliştirmek için yazmalıyız. Arkadaş cahil biri değildir. Nasıl bir ego seninki? bütün bunların cevabını konu açabildigim zaman yazacagım! TANRININ VARLIGINI en kolay ve anlasılır bir biçimde sunacagım.. Açacagım konuyu muhakkak okumalısın! ne yazıktırki çok cahilsin,hiç düsünmüyorsun.. Link to post Sitelerde Paylaş
sahi 0 Aralık 22, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 22, 2010 gönderildi (düzenlendi) Tesadüf olmasının gerekçesi ne ? Tesadüf tanrısına inanmak nasıl oluyor ? Muhal olanı siz açıklarsanız. Aralık 22, 2010 tarihinde sahi tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Rhodium 0 Aralık 22, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 22, 2010 gönderildi Diyelimki bir şeker küpünü yere hızlıca attın, şeker küpü bir bütünden parçalara rastgele dağılır. her bir parçanın nereye gideceği rastlantısaldır. ancak toplam kütleden kopuş dinamiği yere çarptığındaki sürtünme, momentum, enerji yani matematiksel işlemler devam eder. Bu durumda küp şekli ana tema belirli matematik, şekerin dağılımı rastlantısal şeker parçacıklarının dağılımı belirli matematik içerir. şimdi eğer bu işlemi yapabilecek kapasitede bir bilgisayar motoru yazarsak, ki şuan ki teknoloji gelişimi ile ileride mümkün yapmış olduğumuz rastlantısallık hesaplanır olmalıdır. Eğer aynı işlemi başka bir bilgisayarda aynı konum zamanlama ve aynı oyun ile yaparsak şekerin aynı rastlantısallıkla dağıldığını görürüz. İki bilgisayarın aynı rastlantısallığı sağlaması kaosun kontrol edilebildiğini kanıtlar. (Ah birde düşüncelerin telif hakkı olsaydı.) quote name='Ateist Bakış' timestamp='1289506306' post='673175'] Tesadüf olamaz olamaz diye kendilerini paralıyor dogmacılar. Tesadüf olamaz diyenlerin tamamı da tesadüfen dünyaya gelmiş adamlar. Anne karnında iken annenin ayağının takılıp düşmesi, veya bir darbe alması, ya da tamamen diğer tıbbi gerekçelerle düşük olmamış olarak dünyaya gözlerini açan adamlar bunlar. Ayrıca iddianın gerisi de boş. "Tesadüf olamaz" diyorlar sonra düzen intizam ve kem küm. Başka da laf yok. Tesadüfen böyle bir sistemin oluşması imkansızdır diyen adamın sözler yerine çalışmalar sunması gerekmiyor mu? Çalışma yok. Boş laflar var. Ayrıca tesadüf yok diyenler ne gariptir ki o uyduruk inançlarında Tanrılarının aklına tesadüfen gelen bir fikirle var oldukları teorisindeki tesadüfü sorgulamıyorlar. Allah'ın dilemesi veya dilememesi, istemesi veya istememesi, ol demesi veya dememesi de birer tesadüf. Oradaki tesadüfü düşünmeyen saf beyinler gelip de maddesel gerçeklikteki mantıklı tesadüfe neden kafayı takarlar ki? Hadi soruyorum şimdi bu arkadaşlara... Neden tesadüf olması imkansız? Neye göre? Niçin? Hangi gerekçeyle? Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Bakis 0 Aralık 22, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 22, 2010 gönderildi Diyelimki bir şeker küpünü yere hızlıca attın, şeker küpü bir bütünden parçalara rastgele dağılır. her bir parçanın nereye gideceği rastlantısaldır. ancak toplam kütleden kopuş dinamiği yere çarptığındaki sürtünme, momentum, enerji yani matematiksel işlemler devam eder. Bu durumda küp şekli ana tema belirli matematik, şekerin dağılımı rastlantısal şeker parçacıklarının dağılımı belirli matematik içerir. şimdi eğer bu işlemi yapabilecek kapasitede bir bilgisayar motoru yazarsak, ki şuan ki teknoloji gelişimi ile ileride mümkün yapmış olduğumuz rastlantısallık hesaplanır olmalıdır. Eğer aynı işlemi başka bir bilgisayarda aynı konum zamanlama ve aynı oyun ile yaparsak şekerin aynı rastlantısallıkla dağıldığını görürüz. İki bilgisayarın aynı rastlantısallığı sağlaması kaosun kontrol edilebildiğini kanıtlar. (Ah birde düşüncelerin telif hakkı olsaydı.) Tesadüf olamaz olamaz diye kendilerini paralıyor dogmacılar. Tesadüf olamaz diyenlerin tamamı da tesadüfen dünyaya gelmiş adamlar. Anne karnında iken annenin ayağının takılıp düşmesi, veya bir darbe alması, ya da tamamen diğer tıbbi gerekçelerle düşük olmamış olarak dünyaya gözlerini açan adamlar bunlar. Ayrıca iddianın gerisi de boş. "Tesadüf olamaz" diyorlar sonra düzen intizam ve kem küm. Başka da laf yok. Tesadüfen böyle bir sistemin oluşması imkansızdır diyen adamın sözler yerine çalışmalar sunması gerekmiyor mu? Çalışma yok. Boş laflar var. Ayrıca tesadüf yok diyenler ne gariptir ki o uyduruk inançlarında Tanrılarının aklına tesadüfen gelen bir fikirle var oldukları teorisindeki tesadüfü sorgulamıyorlar. Allah'ın dilemesi veya dilememesi, istemesi veya istememesi, ol demesi veya dememesi de birer tesadüf. Oradaki tesadüfü düşünmeyen saf beyinler gelip de maddesel gerçeklikteki mantıklı tesadüfe neden kafayı takarlar ki? Hadi soruyorum şimdi bu arkadaşlara... Neden tesadüf olması imkansız? Neye göre? Niçin? Hangi gerekçeyle? Senin bu anlattıkların şeker küpünün içine doğru indikçe anlamını yitirir. Kaosa hükmedilemeyeceğini anlarsın ta sicimleri de hesaba katarsan. İmkansızdır bu. Sen yüzeysel kocaman bir maddeyle anlatıyorsun. Ne yaparsan yap o maddeyi detaylandırdıkça içine doğru yaklaştıkça ortaya çıkacak manzarayı hesaplayamazsın. Bunun imkanı yok diyeceğim, bu ifade bile hafif kalır anlatmaya. Link to post Sitelerde Paylaş
RedDragon 0 Ağustos 28, 2014 gönderildi Raporla Share Ağustos 28, 2014 gönderildi Yani. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ağustos 28, 2014 gönderildi Raporla Share Ağustos 28, 2014 gönderildi gerçek sebebini bilemediğimiz olaylara tesadüf diyoruz.... Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Ağustos 30, 2014 gönderildi Raporla Share Ağustos 30, 2014 gönderildi gerçek sebebini bilemediğimiz olaylara tesadüf diyoruz.... Eksik... Gerçek sebebini bilemiyor olmanın yanında, olası sebepleri biliyor olman gerekir. Aksi halde bu tesadüf değil, fenomen filan olur. Bir şeyin olası sebepleri belli ama hangi sebepten gerçekleştiği belirsiz ise, o bir tesadüftür, denebilir kabaca. Link to post Sitelerde Paylaş
RedDragon 0 Eylül 7, 2014 gönderildi Raporla Share Eylül 7, 2014 gönderildi (düzenlendi) Konunun tanriyla bir ilgisi yok nereden geliyor ortasinda konusmayi bozup baska taraflara cekmek?Islami reddedip deist olan adamlarda var. Eylül 7, 2014 tarihinde RedDragon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts