Jump to content


- - - - -

Yüzyılın Anketi...Lütfen herkes bir dakikasını ayırsın


  • Please log in to reply
61 replies to this topic

#41 katalan

katalan

    Advanced Member

  • Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 6.957 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 05:19 ÖS

Mesajı görozgur_dusun, on 02 Ağustos 2012 - 05:14 ÖS, said:

Deizm tanımı:
Deizm veya yaradancılık, tüm dinleri reddeden ancak Tanrı'nın varlığına inanan inanç şeklidir. Dinler reddedildiği için peygamberler, kutsal kitaplar, sevap, günah, ibadet, ahiret, cennet, cehennem, melek, cin ve şeytan gibi kavramların hiçbirinin deizm inancında yeri yoktur. Sadece evreni ve doğa kanunlarını koyan, bunun ardından evrene ve insanlığa hiç bir müdahalesi olmayan Tanrı'ya inanılır. Bu tek inancın kaynağı, dolaysız yoldan algılarımızla doğaya ve insanın yapısına duyulan hayranlık ve bunları bir yaratan (Tanrı) olması gerektiğine olan inançtır.

Bu tanıma islam açısından bakıldığında deist bir müslüman olamayacağı ortadadır, öyle değil mi?
Öyle :D
Kuran a göre de öyle :D
Sizin de öyküdeki çocuk kadar cesaretiniz olsun; KRAL ÇIPLAK sanalda da reelde de KRAL ÇIPLAK

#42 Rochader

Rochader

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 3.977 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 05:21 ÖS

Ateist

#43 Cervantes

Cervantes

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 3.782 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 05:56 ÖS

Ben Müslümanım, bazı farzlarını yerine getirdiğim gibi bazılarını hiç yapmam.

İçki-sigara kullanmam, kumar oynamam, zinaya bulaşmam, Fakir birinin rızkını çalmam ama zenginse elime fırsat geçtiği vakit hiç acımam. Silah merakım vardır cihattan çok zevkine kullanırım. Cihat da eğlenceli meşgale aslında ama taktik-teknik bilmeyen elemanlarla ne kadar olabilir ki?
turkmaned

#44 evrensel-insan

evrensel-insan

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 5.403 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 09:18 ÖS

Mesajı görozgur_dusun, on 02 Ağustos 2012 - 05:06 ÖS, said:

Tanrı ya da tanrılar konusunu önünüze geldiğinde bu konuya bilgisel, bilimsel ve bilissel yaklaştığınızda vardığınız düşünce/sonuç nedir?

Tanri insanoglu aklinin kendi inancsal ve ideolojik dogrultusunda kendi algisinca tanrilastirma eylemi ve bunun kavramsalbilgisidir. Tanri kavrami insanoglunun sosyal bir bilgisidir.

Serbest dusunce bu acidan tanrisal bir taraf temelindeki varliksal, inancsal ve ideolojik yer alimina ihtiyac duymaz. Bilissellik iki turludur. Teolojik ve bilimsel. Teolojik olan tanriyi noncognitivizme tasir, ignostisizm ya da apateizm gibi. Bilissel olan da aklin tanri kavrami ve tanrilastirma eylemi temelinde insanoglunun yasam ve iliskilerini duzen ve sistemini ve bu yondeki sosyo-psikolojik dusunce ve davranisini qua felsefesi ile gozleme tasir ve hem gozleminihem de sorununu ortaya koyar.

Bilimsel olarak ise, tanri kavrami ve her turlu tanrisal zihniyet ve tanrilastirma eylemi, bilimin degil metafizigin teolojisinin konusudur. Bilimsel olarak fenomenin gozlemi konu oldugunda tanri bir fenomen olmadigindan ve gozlem vermediginden bilimsel bir icerigi yoktur.
Farkin farkindayim. iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.

#45 -inmanah-

-inmanah-

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 8.300 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 09:20 ÖS

Mesajı göreyvahcubbeli, on 02 Ağustos 2012 - 03:25 ÖS, said:

Ateistlerde algı problemi genetik mi acaba?

Örümceğin ağına bir kişi daha düşmüş diyen birisi örümceği hakir mi görmüş oluyor? Yani forum öyle bir hale geldi saldırayım, laf sokayım ve morartayım da nasıl yaparsam yapayım olmuş. Buna bir son vermek gerek.


Uğraşma benle cübbeli.

Yollanan resim


#46 evrensel-insan

evrensel-insan

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 5.403 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 09:38 ÖS

Mesajı görinternettin_hoca, on 02 Ağustos 2012 - 08:30 ÖÖ, said:

Bilinmezlik, yüzde yüz inanmadığım dersen dinlere kesinlikle ama kesinlikle inanmıyorum..
evrenin arkasında bir tasarım olabilir ama bu illaki bir karşılık göreceğiz gibi tapınmalık olmayadabilir, insanların kendine yüklediği gibi büyük anlam ifade etmeyebilir tasarımcıların gözünde bilemeyiz...
yada bizi tasarlayanda başkasının tasarımıdır.
Yada oyunuzdur sadece..
bekide projeyizdir,  yapanı alkışlıyorlardır :)
bazı bilgisayar oyunları görüyorum resmen rek farkı canı yahu :) oda şimdiden 500000 yıl sonra bir pc olsa düşünün neler olabilir..
Bu arada Tanrıda olmayabilir, tasarımcıda olmayabilir o görüşede kapalı değilim..,
Kısacası bilinmezciyim..
yanlız birisi tasarladıysa birisi yada bir grup açıkçası iyi tasarladığına ve başarılı olduğuna inanmıyorum belkide ilk deneylerin sonucuyuzdur ve o açıdan başarılıdır :)
vahşet üzerine kurulmuş bir dünya görüyorum bu bilerek böyle istenmiş gibi doğa kanınları...

tek olasılık vermediğim DİN VE ÇEŞİTLERİDİR....kuantum evren yasaları doğa kanunlarına inanırım ama Dİne inanmam, el yazması bunu anlamayan salaktır benim gözümde yada korkak..

Dile getirdiklerinden dusuncende bir mistisizm hakimiyeti gozleniyor. Varoluscu olabilirsin. Yalnizinsanoglu turu ve biri disinda belirten, bildiren ve ortaya koyan faktor olarak baska bir guc, tur v.s. aramak; epistemolojik olarak bilimsel degildir. Cunku boyle bir gozlem yok. Sadece insanoglu akli kendini inandirdigi tanrisini kendine dogrulama adina tanrilastirma eylemi yapaken; ya birfenomeni ya da bir akilci kavrami tanrilastirmasinda verdigi anlam ve icerik temelinde ozdesler. Mesela hyloteizm, maddeyi panteizm de evrni tanriya ozdesler.

Bunun insanoglu temelli etkisi yani aklin bu ozdeslesen ile kurdugu bagda yonlendirim ve yaptirim yok ise, ayni islamgibi; zaten o zaman insanoglunun ozgur iradesine bir mudahele de yoktur, kadercilikte yoktur, teslimiyet ve caresizlikte yoktur.

Zaten bunun temeli deizmdir. Bir deist aklinda tanrilastirdigi seyi ne ile ozdeslestirse ya da ozdeslestirmese kurdugu bag olarak tanrilastirdigina kendini teslim etmez ve ona bir yonlendirim ve yaptirim vermez. O yuzden dinsiz her turlu tanri ister somut ister soyut olsun, ki buna mistisizm, gizemcilik v.s. de dahil; deizm ana kavrami bunyesindedir.
Farkin farkindayim. iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.

#47 ipucu

ipucu

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 285 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 09:39 ÖS

Ateist
Tanrının var olma ihtimali de olma ma ihtimali gibi rahatsız etmez beni...rahatsızlıkların kaynagı dinlerdir.

#48 evrensel-insan

evrensel-insan

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 5.403 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 09:43 ÖS

Mesajı görozgur_dusun, on 02 Ağustos 2012 - 05:14 ÖS, said:

Deizm tanımı:
Deizm veya yaradancılık, tüm dinleri reddeden ancak Tanrı'nın varlığına inanan inanç şeklidir. Dinler reddedildiği için peygamberler, kutsal kitaplar, sevap, günah, ibadet, ahiret, cennet, cehennem, melek, cin ve şeytan gibi kavramların hiçbirinin deizm inancında yeri yoktur. Sadece evreni ve doğa kanunlarını koyan, bunun ardından evrene ve insanlığa hiç bir müdahalesi olmayan Tanrı'ya inanılır. Bu tek inancın kaynağı, dolaysız yoldan algılarımızla doğaya ve insanın yapısına duyulan hayranlık ve bunları bir yaratan (Tanrı) olması gerektiğine olan inançtır.

Bu tanıma islam açısından bakıldığında deist bir müslüman olamayacağı ortadadır, öyle değil mi?

Aslinda buirada dikkate alinmasi gereken bir nokta da; deizm temelindeki deist olanin sekuler, yani dunyevi olup olmadigidir. Cunku sekulerlik muslumanligin imanin sartlari ile celisir. Yalniz bir deist tanriya inandigi gibi, fizik otesi varliklara da yasam sonrasinada inanabilir. Bu o deisti sekuler yapmaz. Cunku sekulerlikte dunya oteligi yoktur.
Farkin farkindayim. iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.

#49 evrensel-insan

evrensel-insan

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 5.403 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 09:45 ÖS

Mesajı göripucu, on 02 Ağustos 2012 - 09:39 ÖS, said:

Ateist
Tanrının var olma ihtimali de olma ma ihtimali gibi rahatsız etmez beni...rahatsızlıkların kaynagı dinlerdir.

Eger bu konuda teolojik noncognitivizm tasiyorsan; yani tanri luzumsuz, gereksiz, anlamsizdir ve beni ilgilendirmez" diyorsan; ignostisizm sana en yakinidir. Ya da apateizm.
Farkin farkindayim. iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.

#50 Mike650

Mike650

    Advanced Member

  • Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 292 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:10 ÖS

Mesajı görozgur_dusun, on 02 Ağustos 2012 - 05:14 ÖS, said:

Deizm tanımı:
Deizm veya yaradancılık, tüm dinleri reddeden ancak Tanrı'nın varlığına inanan inanç şeklidir. Dinler reddedildiği için peygamberler, kutsal kitaplar, sevap, günah, ibadet, ahiret, cennet, cehennem, melek, cin ve şeytan gibi kavramların hiçbirinin deizm inancında yeri yoktur. Sadece evreni ve doğa kanunlarını koyan, bunun ardından evrene ve insanlığa hiç bir müdahalesi olmayan Tanrı'ya inanılır. Bu tek inancın kaynağı, dolaysız yoldan algılarımızla doğaya ve insanın yapısına duyulan hayranlık ve bunları bir yaratan (Tanrı) olması gerektiğine olan inançtır.

Bu tanıma islam açısından bakıldığında deist bir müslüman olamayacağı ortadadır, öyle değil mi?
Cok güzel ifade etmisin. Aciklamana bir Deist olarak tamamen katiliyorum.
Deistler kurandaki Allaha degil,....gercek Allaha inanirlar.
Önyargiyi parcalamak....atomu parcalamaktan daha zor...
ALBERT EINSTEIN

#51 ipucu

ipucu

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 285 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:18 ÖS

Mesajı görevrensel-insan, on 02 Ağustos 2012 - 09:45 ÖS, said:

Eger bu konuda teolojik noncognitivizm tasiyorsan; yani tanri luzumsuz, gereksiz, anlamsizdir ve beni ilgilendirmez" diyorsan; ignostisizm sana en yakinidir. Ya da apateizm.
Tanrının gerekli olup olmadıgıda aslında beni ilgilendirmiyor.Tanrıyla ilgili Soruları çözmek için sabırlı olmayı tavsiye edebilirim.
Topluma ahlaki kuralları getiren kalıplara sokan,insanlıga zulmeden dinlerdir.Bu yüzden dinlere karşı mücadele edilmesinden yanayım.

#52 internettin_hoca

internettin_hoca

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 1.569 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:23 ÖS

Mesajı görCervantes, on 02 Ağustos 2012 - 05:56 ÖS, said:

Ben Müslümanım, bazı farzlarını yerine getirdiğim gibi bazılarını hiç yapmam.

İçki-sigara kullanmam, kumar oynamam, zinaya bulaşmam, Fakir birinin rızkını çalmam ama zenginse elime fırsat geçtiği vakit hiç acımam. Silah merakım vardır cihattan çok zevkine kullanırım. Cihat da eğlenceli meşgale aslında ama taktik-teknik bilmeyen elemanlarla ne kadar olabilir ki?



Cervantes aklıma şu geldi; son zamanlar islami sosyalistler çıktı biliyorsundur, müslüman olsam herhalde onlar gibi olurdum, kapitalist müslüman mı olur :)

#53 evrensel-insan

evrensel-insan

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 5.403 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:30 ÖS

Mesajı göripucu, on 02 Ağustos 2012 - 10:18 ÖS, said:

Tanrının gerekli olup olmadıgıda aslında beni ilgilendirmiyor.Tanrıyla ilgili Soruları çözmek için sabırlı olmayı tavsiye edebilirim.
Topluma ahlaki kuralları getiren kalıplara sokan,insanlıga zulmeden dinlerdir.Bu yüzden dinlere karşı mücadele edilmesinden yanayım.

Peki bu acidan antireligious mu yani din karsiti mi, yoksa nonreligious, yani dini olmayan mi bir dusunce ve davranis icindesin?
Farkin farkindayim. iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.

#54 internettin_hoca

internettin_hoca

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 1.569 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:36 ÖS

Mesajı görevrensel-insan, on 02 Ağustos 2012 - 09:38 ÖS, said:

Dile getirdiklerinden dusuncende bir mistisizm hakimiyeti gozleniyor. Varoluscu olabilirsin. Yalnizinsanoglu turu ve biri disinda belirten, bildiren ve ortaya koyan faktor olarak baska bir guc, tur v.s. aramak; epistemolojik olarak bilimsel degildir. Cunku boyle bir gozlem yok. Sadece insanoglu akli kendini inandirdigi tanrisini kendine dogrulama adina tanrilastirma eylemi yapaken; ya birfenomeni ya da bir akilci kavrami tanrilastirmasinda verdigi anlam ve icerik temelinde ozdesler. Mesela hyloteizm, maddeyi panteizm de evrni tanriya ozdesler.

Bunun insanoglu temelli etkisi yani aklin bu ozdeslesen ile kurdugu bagda yonlendirim ve yaptirim yok ise, ayni islamgibi; zaten o zaman insanoglunun ozgur iradesine bir mudahele de yoktur, kadercilikte yoktur, teslimiyet ve caresizlikte yoktur.

Zaten bunun temeli deizmdir. Bir deist aklinda tanrilastirdigi seyi ne ile ozdeslestirse ya da ozdeslestirmese kurdugu bag olarak tanrilastirdigina kendini teslim etmez ve ona bir yonlendirim ve yaptirim vermez. O yuzden dinsiz her turlu tanri ister somut ister soyut olsun, ki buna mistisizm, gizemcilik v.s. de dahil; deizm ana kavrami bunyesindedir.



Evrensel açıklayıcı bilgiler için teşekkür ederim, kendimi tanımlamamda yardımcı oldu, birbirine benzer ve içiçe geçmiş bir çok terim olduğu için tanımlama zorlaşıyordu sen bunlara daha hakim olduğun için güzel analizler çıkartabiliyorsun...

#55 Hizip

Hizip

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 830 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:57 ÖS

Mesajı görKarınca, on 02 Ağustos 2012 - 01:06 ÖS, said:

Hay Allah razı olsun ŞirinBaba.

Bir de gerçek Kuran'ı keşfedebilsen tam cennetlik olacan. Aksakal da yakışmış sana.

Reklam yapma. Olmayan cennetine de başlattırma. Propaganda yeri değil burası. Git dinini başka sitelerde sat.

Bu mesaji duzenleyen Hizip: 02 Ağustos 2012 - 10:58 ÖS


#56 evrensel-insan

evrensel-insan

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 5.403 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 02 Ağustos 2012 - 10:58 ÖS

Mesajı görinternettin_hoca, on 02 Ağustos 2012 - 10:36 ÖS, said:

Evrensel açıklayıcı bilgiler için teşekkür ederim, kendimi tanımlamamda yardımcı oldu, birbirine benzer ve içiçe geçmiş bir çok terim olduğu için tanımlama zorlaşıyordu sen bunlara daha hakim olduğun için güzel analizler çıkartabiliyorsun...

Rica ederim, karar almanda, tesbitinde ve kendini algilamada bir yardimim dokunabildi ise ne mutlu bana.
Farkin farkindayim. iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.

#57 Mike650

Mike650

    Advanced Member

  • Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 292 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 03 Ağustos 2012 - 07:02 ÖS

Mesajı görNiHiL, on 02 Ağustos 2012 - 05:02 ÖS, said:

Bugünün deist ve agnostikleri, (ve türevi olan gizemciler) mülyonlarca yıl öncesinden islamın, hristiyanlığın, yahudiliğin ve diğer hertürlü batıl ilkelliğin temellirini atan insanlarla aynılardır. Olasılık vermek inanmak istemektir.
Burada genelleme yapmissin,önyargili yaklasmissin.
Biz Deistler kendimizi Ateistlere daha yakin görürken,anlasilan ateistler Deizmi tanimiyor ve Deistleri dincilerle
ayni kefeye koyuyorlar.Dini icat edenler Deist olabilirler ama deistler kesinlikle dinci degillerdir,dinlere inanmazlar.
Önyargiyi parcalamak....atomu parcalamaktan daha zor...
ALBERT EINSTEIN

#58 alavarez

alavarez

    Advanced Member

  • Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 361 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 03 Ağustos 2012 - 07:09 ÖS

Agnostik ateistim.
Yollanan resim

Din köleler içindir,onlara yaşamın veremediği teselliyi verir.

#59 tolonbey

tolonbey

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 6.106 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 04 Ağustos 2012 - 09:29 ÖÖ

       İşte böyleee,

       Benim Tanrım GARI işleriyle  uğraşmaz.
Insanları ne tehdit eder nede cennetle kandırır.
Insanların arasına ayrımcılık sokup bir birlerine gırdırmaz.
Ne kıtap gönderir
Nede defter
Nede gelem.

Bu işleri yapanlar aynı soydan ınsanlardır.Arap(arap,Yahudu,İbranıler)

Allah hep vardı deyende yanlış
Yaradılış bir rastlantıdır deyende.

Bir güç var ,ama nasıl birgüç?
Bunu anlayabilmek için daha çohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh  fırın ekmek yemek gerekiyür.
Hele müselmanların bunu kavraya bilmesiyse NA mümkün .

Biri bildigini bilir.
Biri bilmedigini bilir
Biriyse bilmediginide bülemez.

Bülmedigini bilmeyenler DİNDER  olanlardır.

Bunlar araştırıp, karıştırıp, bulan ve bilenlerin OYUNCAĞIDIR.

Ben ,
Ne cennete
Ne cehenneme
Öldükten sonra dirilecegine ınanmayanlardanım.
Ateistte
Teistte degilem.
TÜRKMENEM

Oğuzam, Türkmenem - Ali YAŞAR Şiiri | Şiir FM
www.siirfm.com/oguzam-turkmenem-ali-yasar/Önbellek - BenzerBunu genel olarak +1'lediniz. Geri alGoogle Oğuzam, Türkmenem – Ali YAŞAR. 04 Nisan 2010 Yazan: Cevher. oğuzam türkmenem. Oğuzam, Türkmenem. Oğuzam, Türkmenem… Bayatlardan
Tolon

Bu mesaji duzenleyen tolonbey: 04 Ağustos 2012 - 09:36 ÖÖ


#60 Louis

Louis

    Member

  • Yeni Üye
  • PipPip
  • 12 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 04 Ağustos 2012 - 09:53 ÖÖ

Agnostik diyeceğim; ama inancımın agnostizme de uygun düştüğünü sanmam. Tanrının var olmasını da var olmamasını da eşit derecede saçma ve akıl almaz buluyorum.

Bu mesaji duzenleyen Louis: 04 Ağustos 2012 - 09:53 ÖÖ

Önce korkmayı bırakıp bir gün öleceğin gerçeğini kabullenmelisin.




0 kişi bu konuya bakıyor

0 üye, 0 ziyaretci, 0 gizli üye