Jump to content


* * * * - 4 votes

Denizlerin Birbirine Karışmaması


  • Please log in to reply
249 replies to this topic

#81 Dragon

Dragon

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.933 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:33 ÖÖ

QUOTE(herakles @ Jan 22 2008, 03:31 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Tuzsuz deniz yokki abi:)Orası hem tuzlu hem buzlu...

Furkan'daki iki deniz 18:60 taki iki denizdir.Rahman süresiyle alakası yok..


Şunu biraz daha açarak tüm ayetleri Rahman da dahil yazabilirmisin?
İlahlar ikiliği bir etmiş insanlardır. İnsanlar ise birliği bilmek için ikiliği yaşayan henüz çocuk ilahlardır.

#82 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:36 ÖÖ

18/60 Musa, genç yoldaşına, "Yıllarca yürümeyi gerektirse de iki denizin birleştiği yere varmadan dinlenmeyeceğim," demişti.

18/61 İki denizin birleştiği yere vardıklarında, balıklarını unuttular. Sinsice kayıp denizin yolunu tuttu.

Siz bu sözlerdeki iki denizden ne anlarsınız?Yürürken iki denizin birleştiği yeri nasıl bulurlar?
BEN BENİM.

#83 erlik

erlik

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 141 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:38 ÖÖ

Furkandaki iki deniz nasıl 18.60 taki iki denizdir.

Furkan 18 (krhf) den önce inmiştir.
Erligi ile anilir filan oglu filan deyü
Anan yoktur atan yoktur sen benzersin piçe Tanri


Kaygusuz Abdal

#84 Dragon

Dragon

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.933 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:41 ÖÖ

QUOTE(herakles @ Jan 22 2008, 03:36 AM) <{POST_SNAPBACK}>
18/60 Musa, genç yoldaşına, "Yıllarca yürümeyi gerektirse de iki denizin birleştiği yere varmadan dinlenmeyeceğim," demişti.

18/61 İki denizin birleştiği yere vardıklarında, balıklarını unuttular. Sinsice kayıp denizin yolunu tuttu.

Siz bu sözlerdeki iki denizden ne anlarsınız?Yürürken iki denizin birleştiği yeri nasıl bulurlar?


Bir nehri takip ederek denize mi ulaştılar demek istiyorsun?
İlahlar ikiliği bir etmiş insanlardır. İnsanlar ise birliği bilmek için ikiliği yaşayan henüz çocuk ilahlardır.

#85 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:42 ÖÖ

Erlik cevap vereyim.

25/52 Öyleyse, inkarcılara uyma ve bununla (bu Kuran ile) onlara karşı büyük bir cihad ile savaşım ver.

25/53 İki denizi birbiri üstüne salan O'dur. Bu, tatlı ve yürek ferahlatıcı; şu, tuzlu ve acı. Ve ikisinin arasına bir berzah, geçişi engelleyen bir perde koymuştur.


25/52 Fe la tütııl kafirıne ve cahıdhüm bihı cihaden kebıra

25/53 Ve hüvellezı meracel bahreyni haza azbün füratüv ve haza milhun ücac* ve ceale beynehüma berzehav ve hıcram mahcura

Şimdi anladın mı?

Açmama gerek varmı..

25:53 Ve ile başlıyor yani önceki ayetle bağlantılı devamı...Anlatsam anlamazsınki.

Bu mesaji duzenleyen herakles: 22 Ocak 2008 - 03:46 ÖÖ

BEN BENİM.

#86 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:43 ÖÖ

QUOTE
Bir nehri takip ederek denize mi ulaştılar demek istiyorsun?


Bunlar denizde menizde değil..Ortada mecaz var.Veciz sözler var..Balık düşüyor kendi kendine denizde delik buluyor falan..

Siz bundan hiç bişi ANLAYAMAZSINIZ laugh.gif

Bu mesaji duzenleyen herakles: 22 Ocak 2008 - 03:44 ÖÖ

BEN BENİM.

#87 Dragon

Dragon

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.933 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:48 ÖÖ

QUOTE(herakles @ Jan 22 2008, 03:43 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Bunlar denizde menizde değil..Ortada mecaz var.Veciz sözler var..Balık düşüyor kendi kendine denizde delik buluyor falan..

Siz bundan hiç bişi ANLAYAMAZSINIZ laugh.gif


Abicim nedir bu ya? Mecaz mı? Balık nedir? Ya anlat bari ben birşey anlamadım. Şimdi acı olan deniz kafirler gürühu, tatlı olan deniz müslümanlar gürühu. Balık nedir şimdi?

Neyi mecaz ediyor anlatabilirmisin bunlar?

Rahman'da ki ayetler mecaz mı?
İlahlar ikiliği bir etmiş insanlardır. İnsanlar ise birliği bilmek için ikiliği yaşayan henüz çocuk ilahlardır.

#88 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 03:53 ÖÖ

QUOTE
Şimdi acı olan deniz kafirler gürühu, tatlı olan deniz müslümanlar gürühu. Balık nedir şimdi?


Yok denizler öyle değil..Bunu özelde anlatırım birgün.Bu forumun leveline göre bir konu değil...

18:61 e bak balık nerde unutuluyor 18:63 e bak genç nerde unuttum diyor?Kayalıklar?İki denizin birleştiği yer?Nasıl yani?

Gelelim iki denize.

Rahman'daki konu bütünlüğüne bakarsan güneş, ay, yeryüzü nimetler filan.

Fakat Furkan'daki konu bütünlüğü ve Kehf süresindeki konu bütünlüğü Rahman'daki gibi değil..

Musanın denizi ikiye yarması gibi veciz sözler..Kuran'ın böyle bir gerçeği var malesef..

Bu mesaji duzenleyen herakles: 22 Ocak 2008 - 04:02 ÖÖ

BEN BENİM.

#89 Dragon

Dragon

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.933 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 04:10 ÖÖ

Herakles kardeş,

tartışma başlamış zaten bu konuda. Yani ayetlerin arasında ki bağımsızlığı net bir şekilde göstermen gerekmez mi şimdi? İkna edebilmek açısından bu önemli bence. Hem bu konunun kapanması açısından da önem arzeder. Bana sorarsan level'i bir kenara koyalım. Tartışılmayan,konuşulmayan hiç birşey kalmasın diyelim.  Özgürce konuşalım.

Kayalıklar mevzusunu okudum. Olaylar üzerinde ki mecazi bir yaklaşım olduğu iddian oldukça enteresan. Çünkü kayalıkta balık tutanların,balıklarını ellerinden kaçırması hiçte mümkün olmayan bir durum değil. Kayalıklarda balık tutanların başına gelmiştir bunlar.

Furkan ile Rahman'da ki benzerlik ise iki denizin arasına engel koyulduğunun geçmesi. Bu anlamda Furkan ve Rahman birbirine benziyor. Ancak Kehf süresi bu ikisinin birleştiği kümenin dışında kalıyor.

Yani Kehf süresi, iki denizin buluştuğu yer babında ki ifadeleri ile ne Furkan'a ne Rahman'a benziyor. Çünkü dediğim gibi Furkan ve Rahman'da denizlerin arasına engel koymaktan bahsediliyor.Fakat Kehf 'te böyle bir anlatım mevcut değil.

Bu mesaji duzenleyen dragonemc2: 22 Ocak 2008 - 04:17 ÖÖ

İlahlar ikiliği bir etmiş insanlardır. İnsanlar ise birliği bilmek için ikiliği yaşayan henüz çocuk ilahlardır.

#90 Dragon

Dragon

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.933 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 04:39 ÖÖ

Kayalık denilince benim aklıma sahil kenarında ki kayalıklar geldi. Balığın çırpınarak denize dönmesi de ihtimal dahilinde. Ben böyle anladım yazılan hikayeyi.

Sonra Musa'da bunu bir işaret kabul edip geldikleri yere geri dönelim diyor.

Herneyse Herakles kardeş, sen açıklama yaparsan senin yorumunu seve seve değerlendiririm. Şimdilik bende durayım o zaman.
İlahlar ikiliği bir etmiş insanlardır. İnsanlar ise birliği bilmek için ikiliği yaşayan henüz çocuk ilahlardır.

#91 Andromeda

Andromeda

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 9.238 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 10:03 ÖÖ

QUOTE(erlik @ Jan 22 2008, 03:27 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Sevgili Hrakles ben buna şöyle bir yorum getirdim...

"Melendiz dağlarından doğan ve tuzgölüne boşalan Uluırmakta çok sayıda mercan balığı bulunmaktadır..."

Rahman suresindeki inci kısmını geçersen ve Uluırmakı da bir an deniz olarak kabul edersen
Rahman suresindeki herşey yerli yerine oturur smile.gif


Sevgilerimle...


Ayetlere uysun diye ırmağı deniz bile yaparsınız siz ? smile.gif
Yollanan resim

#92 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 11:05 ÖÖ

QUOTE
Kayalık denilince benim aklıma sahil kenarında ki kayalıklar geldi. Balığın çırpınarak denize dönmesi de ihtimal dahilinde. Ben böyle anladım yazılan hikayeyi.

Sonra Musa'da bunu bir işaret kabul edip geldikleri yere geri dönelim diyor.

Herneyse Herakles kardeş, sen açıklama yaparsan senin yorumunu seve seve değerlendiririm. Şimdilik bende durayım o zaman.


Yaptıkları yolculuk neticesinde balık sağ kalıyor yani:) İki denizde kayalıklarda birleşiyor:)Belkide aralarındaki set kayalıktır he..

25:83 teki ayete yorum getirmen için suyu tatlı olan bir deniz olması gerek.Suyu tatlı olan nehir vs diyemeyiz çünkü Arapca'da nehir kelimesi zaten ayriyeten vardır.Ve nehirlerin suyu denize karışır:)Aralarında set met olmadan..

55:19 ile 27:61 aynı

18:61 le 25:83 teki iki deniz vecizdir.
BEN BENİM.

#93 Deicide

Deicide

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.646 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 04:42 ÖS

QUOTE(Turklord @ Jan 19 2008, 05:26 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Birbirine açılan fakat suları kesinlikle birbiriyle karışmayan denizlerin ayette bildirilen bu özelliği, okyanus bilimciler tarafından çok yakın bir zaman önce keşfedilmiştir. "Yüzey gerilimi" adı verilen fiziksel bir kuvvet nedeniyle, komşu denizlerin sularının karışmadığı ortaya çıkmıştır. Denizlerin farklı yoğunluklarından kaynaklanan yüzey gerilimi, adeta bir duvar gibi sularının birbirine karışmasını engeller.

QUOTE(Turklord @ Jan 19 2008, 08:56 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Birbirine açılan fakat suları kesinlikle birbiriyle karışmayan denizlerin ayette bildirilen bu özelliği, okyanus bilimciler tarafından çok yakın bir zaman önce keşfedilmiştir. “Yüzey gerilimi” adı verilen fiziksel bir kuvvet nedeniyle, komşu denizlerin sularının karışmadığı ortaya çıkmıştır. Denizlerin farklı yoğunluklarından kaynaklanan yüzey gerilimi, adeta bir duvar gibi sularının birbirine karışmasını engeller.

QUOTE(Turklord @ Jan 19 2008, 09:33 PM) <{POST_SNAPBACK}>
"Yüzey gerilimi" adı verilen fiziksel bir kuvvet nedeniyle, komşu denizlerin sularının karışmadığı ortaya çıkmıştır. Denizlerin farklı yoğunluklarından kaynaklanan yüzey gerilimi, adeta bir duvar gibi sularının birbirine karışmasını engeller.

QUOTE(Turklord @ Jan 19 2008, 09:45 PM) <{POST_SNAPBACK}>
''Farklı yoğunluklarından kaynaklanan yüzey gerilimi, adeta bir duvar gibi sularının birbirine karışmasını engeller.''

QUOTE(Turklord @ Jan 20 2008, 02:03 AM) <{POST_SNAPBACK}>
''Farklı yoğunluklarından kaynaklanan yüzey gerilimi, adeta bir duvar gibi sularının birbirine karışmasını engeller.''

QUOTE(Turklord @ Jan 20 2008, 02:46 AM) <{POST_SNAPBACK}>
''Farklı yoğunluklarından kaynaklanan yüzey gerilimi, adeta bir duvar gibi sularının birbirine karışmasını engeller.''


Papağan gibi aynı şeyi sürekli tekrar etmiş Turklord. Bu da onun elifi görse mertek sanan bir fizik cahili olduğu gerçeğini defalarca ortaya koyuyor! Muhtemelen lise eğitimi görmüş birisinin böyle cahilce sözler sarfedebilmesi ve bunun bir istisna olmaması, içimi acıtıyor!

Yüzey gerilimi, adı üzerinde sıvıların yüzeyinde olur. Sıvının içinde yüzey gerilimi olmaz. Molekülleri birbirinden farklı iki ayrı sıvı arasında yüzey gerilimi olabilir ama değişik orantılı çözeltiler arasında yüzey gerilimi olmaz! Suyla yağın karışmamasının nedeni yüzey gerilimidir ama tatlı su ile tuzlu, şekerli vesaire su arasında yüzey gerilimi yoktur.

Su molekülleri birer mıknatıs gibi davranır. İki hidrojen atomu, birer elektronlarını bir oksijenle paylaşarak kovalent bağ oluşturur. Dolayısıyla oksijenle 104.45 derece açı ile bağlanan iki hidrojen atomu elektronlarını oksijenle paylaşmalarınan ötürü artı, ortadaki oksijen atomu da hidrojen atomlarından gelen fazla elektronlar nedeniyle eksi değerlikli olacaktır ve bu da su moleküllerinin birbirlerini çekmesini sağlayacaktır:



Sonuçta su içindeki tüm moleküller, her tarafını saran diğer moleküller tarafından çekilecektir. Suyu sıvı halde tutan ve buharlaşmasını önleyen kuvvet, molekülleri arasındaki bu kuvvettir. (Su ısıtıldığında moleküller kçnetik enerji kazanır. Moleküllerin ortalama kinetik enerjileri bu kuvveti yenecek noktaya gelince su kaynar).

Suyun içindeki bir molekül, yukarısındaki, aşağısındaki, sağındaki solundaki, önündeki, arkasındaki moleküller tarafından çekildiği için, tüm yönlerde bu kuvvetler birbirini götürür ve molekül üzerindeki net çekim kuvveti sıfır olur. Molekül her yönden çekilmesine karşın, sıvı içinde her yöne doğru serbestçe gezinir.

Oysa suyun yüzeyinde durum değişiktir. Yüzeydeki bir molekül, yanlardan eşit kuvvette çekilir. Altındaki moleküller tarafından da suyun içine doğru çekilecektir. Oysa su yüzeyi dışında su olmadığı için, onu su yüzeyinden dışarı çeken bir kuvvet yoktur. Dolayısıyla molekülü, yüzeyden içeri doğru çeken net bir kuvvet olacaktır:




Sonuç, su yüzeyinin elastik bir yapıya sahip olmasıdır. Buna, yüzey gerilimi denir. Su damlası bu nedenle oluşur. Böcekler, bu gerilim sayesinde su yüzeyinde yürüyebilir. Suyun molekülleri kolkola girmiş sıkı bir topluluk gibi aralarına birinin girmesini engeller. Suyun yüzey geriliminin oluşturduğu kuvvet, böceğin ağırlığından fazlaysa (daha doğrusu böceğin ayaklarının su yüzeyine uyguladığı basınç, yüzeydeki su moleküllerinin böceğin ayaklarına uyguladığı karşı basınçtan fazlaysa) böcek su yüzeyinde yürüyebilir.

Şimdi söyle bakalım Turklord: bunun denizlerin karışmamasıyla ne ilgisi var?! Değişik yoğunluğa sahip su kütleleri arasında nasıl oluyor da yüzey gerilimi olabiliyor?!

#94 power

power

    Advanced Member

  • Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 447 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 05:40 ÖS

Su molekülleri ve tuz iyonları  Brown hareketi yaparlar.

Aşağıda ki simulasyonda izleyebilirsiniz.Bilgisayarınız da java  yüklü olması gerekiyor.

http://www.java.com/...dows_manual.jsp

http://phet.colorado..._and_Solubility

#95 antiateist!

antiateist!

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 530 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 07:35 ÖS

QUOTE(dragonemc2 @ Jan 22 2008, 03:21 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Akvaryumcu arkadaşın bahsettiği yapay mercan yani gerçek olmayan mercanlar sanırım. Akvaryumlar için özel imal ediliyor. Yani bildiğimiz mercan değil onlar...



QUOTE(insanizm @ Jan 22 2008, 03:27 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Onlar değil. Bulabilirsem attıgı mesajı buraya koyarım.


Soru: Akvaryumforumda bir mesajınızda tatlı su mercanlarıda vardır demişsiniz. Acaba bana ayrıntılı bilgi veya bununla ilgili linkleri verebilirmisiniz. Zira ben tatlı su mercanı die bişi ilk kez duyuyorum. Yardım ederseniz sevinirim.

saygılar.

Cevap: Merhaba,üye olduğunuz için sevindim.Umarım burada da paylaşımlarınız olur.Aktif üyelerimizin olması ortamı renklendiriyor..

Tatlı su mercanlarıyla ilgili birkaç yıl önce makaleler okumuştum.Fakat arşivime almamıştım.Bu yüzden nereden okuduğumu tam olarak hatırlayamıyorum.Fakat okulda da bununla ilgili konular işlemiştik.(Gazi Ünv. Biyoloji Eğt.Fak mezunuyum) Fakat şunu belirteyim ki tatlı su mercanlarıyla tuzlu su mercanları aynı yapıda değiller.Tuzlu su mercanlarının iskeletini oluşturan calsiyum karbonat tuzları,tatlı su mercanlarında bulunmuyor.Farklı bir yapıları var,daha çok bitkiyi andırıyorlar.Şu anda özelliklerini tam olarak hatırlayamadığım için ayrıntıya girmek istemiyorum.Bu konuyu evdeki ders kitaplarımdan tekrar araştırıp size bilgi vermeye çalışırım.
Görüşmek dileğiyle..

edit: İlk olarak akvaryumforum adminine mesaj atmıştım sonra beni ordan http://hobizim.com adresine yönlendirmişlerdi. Sonra buraya da üye olarak admin arkadaş ile görüşmüştüm zamanında.

Bu mesaji duzenleyen insanizm: 22 Ocak 2008 - 07:42 ÖS


#96 Dragon

Dragon

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 2.933 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 07:57 ÖS

Selam İnsanizm,

daha önce Akvaryumcu şahıs ile böyle bir muhabbetiniz olduğuna ben zaten itimat etmiştim. Merak ettiğim bu mercan türünün ne olduğu idi.
Literatürde geçen ismini sana vermemiş. Eğer literatürdeki  ismini vermiş olsaydı bu canlının  ne tür bir canlı olduğunu, mercanın bazı özellikleri taşıyan bir bitki mi yada bir tür mercan mı olduğunu anlayabilirdik. Eğer bu canlının bilimsel literatürde geçen ismini bulabilirsen burada paylaşıma sunarsın. Yoksa dediğim gibi aranızda bu tür bir muhabbet geçmiş olmasına ben zaten itimat ediyorum. Mesele bu canlının ne olduğu idi. Her neyse yine de sağol, haber aldığında paylaşırsan sevinirim..
İlahlar ikiliği bir etmiş insanlardır. İnsanlar ise birliği bilmek için ikiliği yaşayan henüz çocuk ilahlardır.

#97 Emre1974tr

Emre1974tr

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 1.705 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 09:03 ÖS

QUOTE(dragonemc2 @ Jan 22 2008, 04:39 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Kayalık denilince benim aklıma sahil kenarında ki kayalıklar geldi. Balığın çırpınarak denize dönmesi de ihtimal dahilinde. Ben böyle anladım yazılan hikayeyi.

Sonra Musa'da bunu bir işaret kabul edip geldikleri yere geri dönelim diyor.

Herneyse Herakles kardeş, sen açıklama yaparsan senin yorumunu seve seve değerlendiririm. Şimdilik bende durayım o zaman.


Evet sen doğrusunu anlamışsın sevgili Dragon.

Kuran zaten apaçık, sembolsüz bir kitaptır. Açıkça ayetler ne diyorsa o.

Yoksa hoşa gitmeyen yerlere "vecizdir" diyerek inkar edilecek bir yap boz tahtası değil.

Karadeliklerden bahseden ayetler de eski çağlarda tuhaf geldiğinden sembolik ilan edilmiş olabilir ama her zamanki gibi ayetler birebir açık anlatımı veriyor.

Kuran bir benzetme yapacağı zaman "gibidir vs." diyerek benzettiğini belirtiyor veya "güneşin doğması" gibi beş yaşındaki çocuğun bile ne dediğini anlayabileceği halk deyimlerini kullanıyor.

Ayetlere sembolik, mecazi anlamlar yükleyenler 2 nedenden bunu yapıyor.

1- Ayetin ne dediğini anlamıyor, tuhaf geliyor. Bunun da 2 nedeni var:

a)Ayetlere bütünlük içinde okumadığından
b)Ayetin verdiği bilgiyi kafasında canlandırmadığından-algılayamadığından.

2- Kafasında uydurduğu şeyleri din zannettiğinden, ya da kendi öğretisini gerçek zannettiğinden, Kuran'ı bu kendi öğretisine uydurmaya çalışmak için.

Tabii o zaman da Kuran'ı halkın elinden alarak havada uçuşan ermiş ve kuşları, kutsal rahip ve diğer aracıları yapay bir şekilde devreye sokuyorlar.

Ve yine herkes kendi dilediği yere sembolik anlamlar yükleyerek, yine sembolik ilan ettiği yere kendi düşüncesini empoze ederek kendi dinini kuruyor.

Halbuki şu an senin yaptığın gibi, ayetin açıkça söylediğini almak doğrudur.



Selam ve sevgiler.

Bu mesaji duzenleyen Emre1974tr: 22 Ocak 2008 - 09:08 ÖS

Gerçek İslam sadece Kuran'dadır:

http://www.kurandakidin.net/

Bloğum:

http://pulse.yahoo.c...NUFAK7JRXY/blog

#98 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 09:10 ÖS

Sen suyu tatlı içimi hoş olan deniz ara Emre ,

Mucizeler methiler düzün ateistlerle bende güleyim halinize. laugh.gif

Hayırlı aramalar.

Selam:)

Bu mesaji duzenleyen herakles: 22 Ocak 2008 - 09:11 ÖS

BEN BENİM.

#99 Emre1974tr

Emre1974tr

    Advanced Member

  • Normal Üye
  • PipPipPip
  • 1.705 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 10:31 ÖS

QUOTE(herakles @ Jan 22 2008, 09:10 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Sen suyu tatlı içimi hoş olan deniz ara Emre ,

Mucizeler methiler düzün ateistlerle bende güleyim halinize. laugh.gif

Hayırlı aramalar.

Selam:)


Hah şöyle saffını belli et smile.gif

Eskiden "koca koca gezegenleri yutan minnak delikçikler" var denseydi, senin gibiler hemen sembolik diyerek inkara yönelirdi.

Sadece iman edenler "Evet, Rabbim için uzayda gezegenleri yutan karadelikler yaratmak çok kolay" der.

Daha önceden de söylediğim gibi, senin yaptığın, atalarının yaptığından-uydurduğundan daha masum değil.

Selam ve sevgiler.
Gerçek İslam sadece Kuran'dadır:

http://www.kurandakidin.net/

Bloğum:

http://pulse.yahoo.c...NUFAK7JRXY/blog

#100 herakles

herakles

    Advanced Member

  • Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • PipPipPip
  • 2.075 Mesaj sayısı:

Gönderilme tarihi 22 Ocak 2008 - 10:42 ÖS

QUOTE
Hah şöyle saffını belli et


Benim safım benim safımdır:)

Senin saflığın senin saflığındır..

QUOTE
Eskiden "koca koca gezegenleri yutan minnak delikçikler" var denseydi, senin gibiler hemen sembolik diyerek inkara yönelirdi.


Demediği olasılıkları bırak suyu tatlı olan denizler göster de susuzluk sorunu olmasın..

Hatta sen bu başlığı oku ister Captan Coustoculuk oyna ister mucizecilik..

Seviyorsun bu işleri mucize adam:)

Bu mesaji duzenleyen herakles: 22 Ocak 2008 - 10:44 ÖS

BEN BENİM.




1 kişi bu konuya bakıyor

0 üye, 0 ziyaretci, 0 gizli üye


    Google (1)