Forumda uzun sureden beri yoklugunu duyumsadigim bir topic acmaya karar verdim.
Bunu uzun sureden beri dusunuyordum.
Sıkca karsilastigimiz,bizleri bazan katila katila gulduren bazan uzen bazanda ne yapacagmizi sasirtan DİNgilliklerin satir aralarinda kaybolup gitmesine gonlum razi olmadi.
Ateistler olarak bizleri zıvanadan cikaran evrensel DİNgillikleri,dil,din,irk ayrimi yapmaksizin bir topic altinda toplayip,DİNgillgin insani ne hallere dusurdugunu bellekleri zorlamadan belgelemek ve tek bir baslik altinda toplayip,orda burda helak olmalarini engelleyip ibret-i alem icin bir kodeks,bir ajanda niyetine derlemek icin yardimlarinizi bekliyorum.
Biliyorum bu konuda kaynak sikitisi hic cekmiyecegiz.DİNgilligi gorebilmek icin Allame-i Cihan olmaya gerek yok,foruma asilan bazi paragraflari bile alsak yeterli olacaktir.
Giris benden olsun,
Guney Amerikede bir DİNgil,tanridan emir aldigini savlayarak kendini aslan kafesine atmis,aslan bile bu DİNgilin DİNgilligini anlayip biraz hirpaladiktan sonra birakmis.Dunku gezeteler.
------------------------------------------------------
Ulkemizdeki bir DİNgil ise kendisini mesih ilan edip,aldigini savladigi ilahi emir ile sabah uyumakta olan babasini bicakla dogramis.
yine dunku gazetelerden.
-------------------------------------------------------
20 yildir ateisttim iki gun once musluman oldum,20 yıl ucup gitmis,ama simdi cok mutluyum.Haydar Karahan.J.14.2004
“KURANA GÖRE NUH PEYGAMBER NASIL 950 SENE YAŞAYABİLİYOR.”
Genetik bilimi ve x,y kromozomlarının olası kombinasyonlarının olabilirlikleri değerlendirildiğinde bu sorunuzun cevabını alabilirsiniz. Örneğin Yusuf Peygamber neden çok güzeldi?
Şeriata göre enses haramsa, bize göre de haramdır, ademin as. çocuklarının arasında olan bu olay, her adil gözlemcinin takdir edeceği gibi zorunluluktan kaynaklanan bir durumdur,
sabatörJanuary 12 2004, 10:50 AM
bilmem biliyor musunuz ama Mehmet adinda bir türk kiz arkadasinin 3 yasindaki bebegini iskence yaparak öldürdü. daha dogrusu iskence ettikten sonra bayilan bebegi bir hasatanenin tuvaletine annesi ile terk ettiler. saatler sonrada ölü bulundu ayrintli bilgi ve resimler icin (almanca anlayanlara) www.bild.de
zeynep January 12 2004 at 1:43 PM
-----------------------------------------------------
Allah ve din ateistlerin en cok muhtac olduklari seydir, cünkü her konustuklari Allah ve din hakkindadir.
Ateistler bile Allah'a ve dinlere muhtactir.
arif January 4 2004 at 1:34 AM
Dedebay (no login)
Bir de benden...
January 15 2004, 12:40 PM
Ey iman edenler, Peygamberin evlerine, vaktine dikkat etmeksizin ve yemek için izin verilmedikçe girmeyin; ancak çağrıldığınızda girin, yemeği yediğinizde de hemen dağılın; sohbet etmek için de izinsiz girmeyin! Çünkü o, peygambere eziyet veriyor, üstelik sizden utanıyor; ama Allah, gerçeği söylemekten sıkılmaz. Bir de hanımlarına, gerekli birşey soracağınızda bir perde arkasından sorun! Öyle yapmanız, hem sizin kalpleriniz hem de onların kalpleri için daha çok temizdir. Sizin, Allah'ın peygamberini incitmeye hakkınız yoktur; arkasından hanımlarını nikahlayamazsınız da. Çünkü, bunlar, Allah katında çok büyük bir günahtır.
Peki, “laiklik” nedir?..
Klâsik tarifi şu:
“Din işleriyle devlet işlerinin birbirinden ayrılması!”
Yani;
“Dinin devlete, devletin de dine karışmaması!”
January 15 2004 at 1:14 PM yakup özden
------------------------------------------------
Bu sahte nickli,bizim DİNgildek den baskasi degil elbette;
neymis efendim laiklik?
Devletin dine dinin de devlete karismamasiymis.....
Siyasabilim yeni bir tanim kazandi boylece,
Gucler dengesi......
Hizbullah devlete karismayacak devlet de Hizbullaha...
Din kelimesi -bize göre veya kuranın geldiği dönemdeki Mekkeli arabın anlayışına göre-, “insanları yönlendiren hayat görüşü” anlamındadır.Bu tanıma göre islam bir din olduğu gibi, putperestlikte bir dindir, sosyalizim veya ateizm de bir dindir.Bunu gerçek anlamda Türkçeleştirmek gerekirse,”insanları bağlayacak hayat görüşleri veya, ideolojik görüşleri “diyebiliriz.
Bilimin metafizik olarak değerlendirdiği varlığı, bilimsel verilerle ispatlarsan bilim inancı tasdik etmiş olur.Tabi bu pratikte söz konusu olmayan bir durum.Bilimle belki doğa üstü olarak nitelendirilen güçleri tanımlayamazsın fakat, bilimin verilerini, olanak olasılık hesaplarını kullanıp tahmin yürüterek doğa üstü bir gücün var olup olamayacağı sonucuna varabilirsin.
mataryal sikintisi cekmeyecegiz diye
---------------------------------------------------
senin yanlis buldugun seyin aksini ispat ediyoruz bilgin. cevrene bak tüm dünya ispatliyor. ama sen önyargili oldugun icin bunu görmüyorsun.
peygamber efendimiz ay i iki ayirdiginda inancsizlar inanmamisti. ve sihirbazlikla sucmamislardi. seninkiside o hesap----
zeynepJanuary 14 2004, 5:27 PM
----------------------------------------------
ben ne yapayım?
Hic inanan fakir müslümanlara yardim eden bir ateist kurulus var mi?
January 15 2004 at 1:42 AM-mehmet
-------------------------------------------------------neden acaba?
ateistlerin paralari daha mi tatli oluyor?
yardım teist kurulustan olsa olmaz mı?
inanan fakir musluman nasil oluyor?
inanmayan fakir muslmanlar da var demek.
hem nasil ayirt edecegiz?
inanan fakir musluman ile inanmayan fakir muslumani..
Türk Dil Kurumu, Türk Hava Kurumu, Kızılay, TRT ve adını saymakla bitiremeyeceğim bir çok kurum hepinizin malumu olduğu gibi, Türkiye’deki Kemalist Oligarşi mensubu bir gurup mutlu azınlığın palazlandığı yerlerdir……Peki bu kurumun üyeleri bütün gün ne yaparlar?.Otururlar masa başına, halk için kelimeler türetirler, o kelimeleri kim kullanacaksa..Sabatör January 14 2004 at 10:27 AM
yani bana göre bilgi yaratılmıştır. ve evren ve dünya tabiat vs. hep bu bilgi üzerine bina edilmiştir. bu anlamda müslüman olduğumu söyleyebilirim. fakat dine inanmam. bana göre din insanın yarattığı birşeydir. benim kur'an anlayışım diğer teistlerinkinden farklıdır. dolayısı ile kimse bana teist demesin.
Kur'an bana göre dini ortadan kaldırmak için gelmiştir. eğer kur'an bir din ortaya koymak için gelmiş olsaydı gerçekte kendi içinde tutarsızlık olurdu
bu anlamda.
Onbilgi: Insan vucudunun tasarim olup olmadigini tartisiyoruz. O insan vucudunun mukemmel bir tasarim oldugunu soyluyor. Bizim de cevap olarak yazdigimiz yazida gecen argumanlardan biri insan gozunun sadece 400-700 nm arasindaki dalga boylarini gormesi. Neden daha genis bir araligi goremedigimiz konusunda ispatcinin yorumu:
VE O DALGA BOYLARINDA Kİ IŞIMAYI GÖRSEYDİN YEDİĞİN BİR ELMANIN ÜSTÜNDEKİ BAKTERİYİ GÖRÜP KUSARDIN.
Bakteriyi görememenin dalga boylarını görmedeki eksiklikten kaynaklandığını zannediyor. Yanlisini yuzune vuruyoruz, o da su sekilde duzeltiyor:
SENDE ÖKÜZÜN ALTINDA BUZAĞİ ARIYORSUN YANI
YANİ GÖZÜMÜZE GELEN TÜM IŞINLARI SINIRSIZCA GÖRSEYDİN ANLAMINDA SÖYLENMİŞ.
ANLADIK ÇOK BİLGİLİ BİR ADAMSIN....
İSBATCI, January 9 2004, 7:54 AM (Ateizmin Cokusu basligi altinda)
Insan bedeninin tasarim olup olmadigini tartisirken, Allah'in vucuttaki gereksiz killari neden yarattigini soruyoruz. Ispatci'nin bu konudaki cevabi:
YA ORASI BİR BAKIM GEREKTİRİYOR İŞTE, O KILLAR UZAYINCA BAKIM VE TEMİZLİK İHTİYACI HİSSEDİYORSUN. TIRNAKLAR UZAYAN BIYIKLAR DA AYNI ŞEKİLDE. BAKIMSIZ BİR İNSANIN SURATINDA VE BAŞKA YERİNDE OLUŞAN KÖTÜ DURUM BAKIMI ZORUNLU KILIYOR.
MESELA HAYVANLARDA BELLİ BİR YERE KADAR UZAYIP DURUYOR.
ÇÜNKÜ ONLAR ORALARIN BAKIMINI YAPAMAZ.
DEMEKKİ ALLAH İSTESEYDİ BİZİ DE ÖYLE YAPARDI YADA HİÇ KIL OLMAZDI. AMA BİZE BU SORUMLULULUĞU YÜKLEMİŞTİR.
HEM ONLARI KESMEK DİNDE BİR GÖREVDİR.
BÖYLECE İNSANIN VÜCUDUNA AİT BAZI SORUMLULUKLAR YÜKLENMESİ SAĞLANIYOR.
Yine ayni (Ateizmin Cokusu) basligi altindaki tartismadan birbaska diyalog
Onbilgi:
Yagmur yagarken tek damlanin gokten dusup insani islatma ihtimalinin sifira yakin oldugunu, fakat bir yagmurdan islanmadan cikmanin neredeyse mumkun olmadigini soyluyoruz ve bununla hayatin ortaya cikisi konusunda yaratiliscilarin yaptigi olasilik hesaplari arasinda analoji kuruyoruz. Diyoruz ki, yaratiliscilar hayatin ortaya cikisinin tek damlanin insani islatma ihtimali gibi gostermeye calisirlar, halbuki ihtimal daha cok yagmurun insani islatma ihtimali gibidir, bu yuzden uygun kosullarda canlilik olusur diyoruz. Ispatci'nin cevabi:
Ispatci: GÖKTEN DÜŞEN BİR YAĞMUR TANESİNİN SENİ ISLATMA OLASILIĞI YOK DENECEK KADAR AZDIR.
TAMAM DEMİ
İKİNCİ TANE BİRİNCİSİYLE EŞZAMANLI DÜŞERSE İHTİMALİ İKİ KATINA ÇIKARTIR
FAKAT EŞZAMANLI DÜŞMEZSE İKİNCİ YAĞMUR TANESİNİN DE SENİ ISLATMA OLASILIĞI AYNI BİRİNCİSİ GİBİ YOK DENECEK KADAR AZDIR.
HEPSİNİN EŞZAMANLI DÜŞMESİ HALİNDE ISLANMAN KAÇINILMAZ OLUR
FAKAT O MİLYONLARCASI EŞZAMANLI DÜŞMEYİP AYRI ZAMANLARDA (YANİ BİRİ DÜŞTÜKTEN SONRA DİĞERİ) DÜŞERSE ISLANMA OLASILIĞIN YİNE YOK DENECEK KADAR AZDIR.
SEN ŞİMDİ MİLYONLARCA SENE İÇERİSİNDE OLUŞAN OLASILIKLARI YAĞMUR YAĞMASI GİBİ EŞZAMANLI GÖSTERİYORSUN DEMOGOJİYİ BURDA YAPIYORSUN İŞTE...
Mantik: Be adam, yağmur damlalarının tümü eş zamanlı mı düşer? Hem koşullu olasılık hesaplamak için eşzamanlılık şartı mı vardır? 20 kere üstüste tura gelme olasılığını hesaplayamaz mısın? Burada eş zamanlılık nerede.
Ispatci: KARDEŞİM BEN SANA VERDİĞİN ÖRNEKTE OLASILIĞI YÜKSELTEN SEBEBİN EŞZAMANLILIK OLDUĞUNU SÖYLÜYORUM.
EŞZAMANLI OLMADIĞI ZAMAN OLASILIĞIN YÜKSELMEDİĞİNİ SÖYLÜYORUM.
Mantik: Değil. Bu noktada yanılıyorsun. Koşullu olasılık hesaplanırken olayların eşzamanlı olması şartı yoktur. 20 kere üstüste yazı tura attığında, 20'sinde de tura gelme olasılığını hesaplıyorsan örneğin, 20 paranın bir anda atılmasıyla, bir paranın 20 kere üstüste atılması arasında bir fark yoktur.
Ispatci: DİYELİM Kİ 1 PARANIN ATILMASI 5 SANİYE SÜRÜYOR
TEK TEK ATTIĞINDA 5*20=100 SANİYE SÜRER BİZ 1,5 DAKİKA DİYELİM.
20 PARANIN BİR ANDA ATILMASI 5 SANİYE SÜRER.
BU DEMEK OLUYOR Kİ BİRİNCİ ŞIKTA 1,5 DAKİKADA OLUŞABİLECEK BİR OLASILIK İKİNCİ ŞIKTA 5 SANİYEDE GERÇEKLEŞİYOR.
-----------------------------------------------------------------------------------
Yani arkadas bu yolla olasilik hesabinin neden ayni olmayacagini aciklamis oluyor.
Yukarida editledigim mesajinda, aralarina virgul koyulmus cok sayida kelime yan yana gelerek cok uzun bir satir olusturup sayfa duzenini bozmustu. O tur durumlarda aralara bosluk koymaya calisin.
soru:“Doğan çocuklar nasıl sağ kalabilmiş ve özürlü olmamıştır?”
İlk nesil allahın hikmeti ile koruma altına alınmış olup, sonra gelen nesillerde de bu zorunluluk ortadan kaktığı için, yine allah tarafından yasaklanmıştır.Yeterince insan olduğu için, buna gerekte kalmamış olur.Tabi kuranda olaylar sembolik ifadelerle mi anlatılıyor bu konuda tam bilgi sahibi değiliz.Yukarda yazan arkadaşın var sayımı gibi, aynı anda dünyaya bir değil de birkaç insan indirilmiş olabilir.Bunlar kesinlik arz etmediği için tartışmak anlamsız. sabatörJanuary 13 Sözler2004, 3:52 PM
Adem ve Havvanin cocuklarinin ciftlemelerine iliskin soruya yanit olarak,
"Zorunluluk olmadığı gibi bir sonuca ulaşmış oluyoruz.Bak şimdi ortada senaryo ve kahramanlar belli.İnsan neslinin üreyerek çoğalması gerekiyor.Aktör olarak sahnede Ademin çocukları var.Bu aktörleri kullanarak, insanın çoğalması senaryosunu nasıl sağlarsınız.Bu zorunluluk dışında başka bir alternatifiniz var mı?, bu soruyu benim size sormam gerekiyor.Bu konudaki cevabınızı bekliyorum. "sabatörJanuary 13 Sözler2004, 3:52 PM
soru:
“* Aynı soydan üreyen insanlardan zenciler, çinliler, moğollar, vs.. gibi farklı "ırk"lara mensup insanlar nasıl üremiştir? Akrabaların arasında hiç zenci veya çinli var mı? Bu genetik çeşitliliğin kaynağı ney?”
"Denizin gittiğiniz zaman yanar ve kararırsınız.Sürekli güneş altında kalırsanız, derinizdeki esmerlik kalıcı bir hal alır.İnsanın binlerce yıllık dünya serüveni içinde, genetik şifrelere etki edecek kalıcı durumlar oluşabilir.Çinliler nasıl oluştu, söylediğiniz gibi, yakın akraba evliliklerinden spastik veya mongolid özürlü çocuklar dünyaya gelebilir.Moğollar belki de mongolid özürlü bir ebeveynden türemiş nesiller olabilir" sabatörJanuary 13 Sözler2004, 3:52 PM
Soru:Fakat, gelelim dogal sureclerin saatte ve canlida ayni isleyip islemedigine. Saat, kendi benzerini uretemeyecek, ortaya cikmasi icin disaridan bir mudahale gerektiren bir yapidir. Saatler kendi kendilerine yavru saat olusturamaz. Fakat canlilarin en temel ozelliklerinden biri, kendi kopyalarini olusturabilmeleridir. Dolayisiyla, saatle canlinin ortaya cikis sekilleri arasindaki analoji tumden yanlistir.
"IŞTE BAK BURADA SAPLANTIYA GIRDIN. CANLILARIN KENDI KOPYALARINI OLUŞTURMA ÖZELLIĞI VAR DEYIP GECEMEZSIN. ÇÜNKÜ BU HIÇBIR ANNE INSAN OLSUN HAYVAN OLSUN YAVRUSUNUN GERÇEK YAPICISI DEĞILDIR. ŞU ANDA BENIM PENCEREMDEN GÖRÜNEN BIR KÖPEĞIN 5 YAVRUSU VAR. O YAVRULARDAN BIRINI ALIP LABORATUVARDA INCELESEK. ICINDEKI KOMPLEX IŞLEYEN SISTEMLERI (DOLAŞIM, SINDIRIM, SINIR SISTEMI GIBI )OLDUĞUNU GÖRÜRÜZ. BU KADAR SISTEMIN MEVCUDIYETINI O BILINÇSIZ AKILSIZ HAV HAVIN KOPYALAMA ÖZELLIĞI DEYIP AÇIKLADIĞIMIZI SANMAK BÜYÜK BIR YANILGIDIR. KOPYALAMA ÖZELLIĞI DEMEK BIR AÇIKLAMA DEĞIL AÇIKLAYAMADIĞIN BIR ŞEYE ISIM KOYUP GEÇMEDIR. İSBATÇI ATEİZMİN ÇÖKÜŞÜDecember 20 2003 at 11:18 AM
Soru:Bir diger nokta, canlilar, iddia edilenin aksine kendi kendilerini cevredeki parcalari bir araya getirerek olustururlar! Canlilar bir hucreli zigot hallerinden itibaren, fiziksel cevrelerinde bulunan ve besin adi verilen hammaddeleri bunyelerine alip, bunlari kendi parcalarina donusturerek ve ihtiyac duymadiklari parcalari disari atarak, kendi kendilerini insa ederler.
CANLILARIN KENDI KENDILERINI ÇEVREDEKI PARÇALARI BIR ARAYA GETIREREK OLUŞTURDUKLARI IDDIASI BIR KOMEDIDEN IBARETTIR. DEMEKKI BEN D E KENDI KENDIMI OLUŞTURMUŞUM DA ŞIMDIYE KADAR HABERIM OLMAMIŞ. IÇ ORGANLARIMI ILKOKULDA ÖĞRENMIŞTIM DEMEKKI O ZAMANA KADAR ADINI BIR ÇOĞUNUN DA VARLIĞINI BILMEDEN YAPIYORMUŞUM ONLARI.MANTIK YAZISININ ILERLEYEN BÖLÜMLERINDE SAÇINDAN, 4 GÖZLÜ 4 AYAKLI VE PLASTIK OLMAYOŞINDAN ŞIKAYET EDIYOR. ŞIMDI SORMAZLAR MI ADAMA NIYE KENDI KENDINI OLUŞTURURKEN DÜŞÜNMEDIN BUNLARI. KENDINI ETTEN KEMIKTEN YAPACAĞINA PVC DEN YAPSAYDIN YA.
INŞA ETMEK BILINÇLI BIR IŞTIR. BIR SARAYIN INŞASI BILINÇSIZ TUĞLALARIN VE ZATEN KENDISI YAPILMAKTA OLAN SARAYIN KENDISINE VERILEMEZ.
HAYIR CANLILAR VE SAAT ARASINDA SISTEM IÇERMEK ACISINDAN TARTIŞILMAZ BIR ORTAK NOKTA MEVCUTTUR. KIYASLAMA BU BAZ ALINARAK YAPILMIŞTIR. İSBATÇI ATEİZMİN ÇÖKÜŞÜDecember 20 2003 at 11:18
soru:Bir topluigne bile ustasiz olmazsa, "tanri" hic olmaz.
YİNE ORDA HERŞEYİ TANRI YAPTI İSE TANRIYI KİM YAPTI LAFINI YİNELEYİP DURUYORSUNUZ. SİZ ACİZ VE SINIRLI ÖZELLİK TAŞIYAN MADDENİN EZELİYETİNE (VARLIĞININ KENDİNDEN OLDUĞUNA BAŞKA BİR ŞEYE MUHTAÇ OLMADIĞINA) İNANIYORSUNUZ DA BU SIFATI BİZ YALNIZ ALLAHA AİT BİR SIFAT OLDUĞUNU SÖYLEDİĞİMİZDE NİYE GARİBİNİZE GİDİYOR.
BİR TREN DÜŞÜNÜN BİR VAGON DİĞERİNİ ÇEKİYOR DİĞER VAGON DİĞERİNİ BİZ HİÇBİR VAGONUN KENDİSİNİ HAREKET ETTİRECEK GÜCÜ OLMADIĞINI BİLİYORUZ. AKLEN BU VAGONU KİM ÇEKİYOR DEYİP DİĞER VAGONU GÖRÜYORUZ BU ŞEKİLDE GİDE GİDE LOKOMOTİFE GELDİĞİMİZDE YİNE AYNI MANTIĞI SÜRDÜRÜP ONU DA VAGON ZANNEDİP ACABA BU VAGONU KİM ÇEKİYOR DESEK APTALLIK OLMAZMI? ONUN VAGON OLMADIĞINI KAVRAMAMIZ LAZIM ÖNCE.
AMA BU TÜR ÖRNEKLERDE DAHİL KAFASI MATERYALİST ŞARTLANMIŞLIKLARIN ESİRİ OLMUŞ KİŞİLERİ İKNA ETMEYECEKTİR. FAKAT ŞARTLANMIŞLIK TAŞIMAYAN OKUYUCULAR BUNDAN FAYDALANACAKTIR. İSBATÇI ATEİZMİN ÇÖKÜŞÜDecember 20 2003 at 11:18
soru:sakat hayvanlardan nasil bir ibret alinacagi dusunulmektedir?
"sakat doğan hayvanlar da tüm varlıklar gibi o yaratanın mülküdür kendisinin hiçbirşeye mecbur olmadığını göstermek için gözsüz yada gözlü fakat görmeyen bir bir hayvan yaratır. bununla kendisinin göz vermeye yada göz verdiği zaman da görme vermeye mecbur olmadığını gösterir. böylece insanlar gözün yada görmenin bir mecburiyet olmadığını anlarlar. bunun insanda veya hayvanda olabilmesi mümkündür. Ayrıca bu sakatlık verilen canlı irade sahibi ise imtihan olmakta irade sahibi değil ise yaptığı bu vazifenin karşşılığını mutlaka alacaktır. kimsenin hukuku zayi edilmeyeceğine göre böyle bir sebep makul ve mümkündür."
isbatçı December 25 2003, 5:33 PM
"Milyonlarca erkeğin meme uçlarından tahrik olduğu bir gerçekken, sadece sen yada 3-5 insan meme uçlarından tahrik olmuyor diye neden erkekte meme uçları var ne işe yarıyor diyerek onu sorgulayacağına şöyle yapsan daha iyi olur:
Neden benim meme uçlarım çalışmıyor? Yoksa ben öteki insanlar gibi evrimleşemedim mi?
Bilmem anladınmı olayı. Sen meme ucundan tahrik olmuyosun diye diğer insanlara da mı meme verilmemesi lazımdı? Yoksa sadece sana mı meme verilmemesi gerekiyordu? Bununla nereye varmak istiyorsunuz.Bırakın bu sıkıştırdık polemiklerini.
Sen memenden tahrik olmuyor olabilirsin.Bir başkası da çok afedersiniz cinsel organından tahrik olmuyor olabilir.Ve bir başkası da boynundan hiç tahrik olmaz.Kavra bunu kavra.Ölçü; memenin kimde ne işe yaradığı ve kimde ne işe yaramadığı değil, ölçü; memenin neden var olduğudur.Asıl amaç tahrik unsuru olmasını taşıdığına göre meme davası kapanmıştır.Çünkü memeden tahrik olmayan bir insan bütün erkek memeleri bişeye yaramaz diyemez."
"cengiz; buraya resim getirmeye çalıştığına göre sen de zihinsel evrim geçiriyor olmalısın.
resim gelseydi herkez getirirdi... "isbatçı
December 26 2003, 11:36 PM
"Kardeşim sen ne kadar basit ve dar görüşlü bir insansın.Bu kadar seviyeyi düşürmeyin artık be.Orda bir iki fotoğrafı ezip büzüp kesip biçip montajla falan siteye koymuşlarsa buna ancak sen gibiler inanır.
Kalkıp burda evrimciliği savunan bi çoğunuz babasına bile Allah'a inanmadığını söyleyemezken, burda ahkam kesmesi kolay dimi?
Savunduğunuz şeyin arkasında değil önünde durmanız lazım."UmutDecember 27 2003, 1:41 AM
"varolan bir canlı türünün görmeyen cinslerinin olması birşeyi isbatlamaz. mesela kör yılan var olması bunun gören yılanlardan körelmiş olduğunu mu gösterir."
"Ben daha insan genlerinin şifrelerinin bir kısmının yeni çözümlenebildiği !! bir zaman diliminde, yapay hücrenin üretildiğine inanansım gelmiyor.Bu tip söylemler, bir köy kahvehanesinde yapılsa etrafımızı saran, maho, haso ağlar “vay be bilim nelere kadirmiş, dünyada neler oluyormuş “diyebilirler , ama bu platformun sayfalarında bu tip anlatımların uygun olmadığı kanaatindeyim.Çünkü izleyici kitlesi çok farklı." Sab-a-tör January 8 2004, 6:28 PM
"mesela nasıl bir ördek yavrusunun perdeli ayaklarına bakıp suyun olduğunu anlıyorsun, insandaki ebedi var olma hissine bakıp da ebediyetin olduğunu anlarsın". isbatçı January 10 2004, 6:01 PM
"ölümden sonra hayatın binlerce delili vardır sayın bilgin.
mesela eline kemikleri alıp ufalayıp çürümüş kemikleri kim diriltecek diyen birine kitabım kuran şöyle der,
baştan kim yaratıp dirilttiyse işte o diriltecek. buyurur."
tabiki bir şeyi baştan yapan sonra da yapabilir. isbatçı January 10 2004, 6:01 PM
not: ateistlerin bu yazı ile ilgili ileti atmamasını rica ediyorum. çünkü yazı Allah' a inanan iki kişi arasında geçmiştir. teşekkürler. isbatçı January 10 2004, 6:01 PM
MESELA;
'İLERİ MARŞ' EMRİNİ SIRADAN BİR ASKERİN SÖYLEMESİ İLE GENERALİN SÖYLEMESİ ARASINDA ÇOK FARK VARDIR.
BİRİNCİSİ KALE ALINMAYACAK BİR SÖZ İKEN İKİNCİSİ BİR ORDUYU HAREKETE GEÇİRİR. İSBATCI January 13 2004, 11:45 PM
Elleriniz tutmuyor muydu da,
klavyenin tuşlarına basamıyordunuz da,
bana yapılan saldırılara sesiz kaldınız diye
Hesap soracaktır.Dünya ahiretin tarlasıdır, imtihan yeridir.
Gün bu gündür, işte size bir cihat alanı.
ŞU ALLAHI GÖRMEK İSTEYEN YAHUDİLERİ YILDIRIM ÇARPMASI HAKKINDA ŞUNLARI SÖYLEYEBİLİRİM.
DİNDE ALLAHI GÖRME ARZUSU ÇOK MAKBUL BİR İSTEKTİR……… CİDDİ OLARAK ALLAHI GÖRMEK ARZUSU TAŞIYAN BİRİ İLE ALAYVARİ VE EDEPSİZCE 'ALLAH VARSA GÖSTERSİN KENDİSİNİ DE GÖRELİM BİR BOYUNU POSUNU' GİBİ LAFLAR EDEN İNSANIN ARASINDA ÇOK FARK VARDIR. İSBATCI January 13 2004, 11:45 PM
Zamanı müsait olan arkadaşlar, daha sonra adresini vereceğim linklerdeki yazıları, ya da benim yapıştırdığım yazıları kayıda alıp, copy, paste yaparak, sürekli foruma yapıştırarak formu kullanılamaz duruma getirin.Onlar Allaha, kitaba, peygambere, müminlere saldıracak biz seyircimi kalacağız, bizde saldıralım.
"Forumda düşünce yazısı yapıştırmak veya onlarla bir tartışma
Ortamı oluşturmak yerine, forma sürekli onların bize yaptığı gibi,
Bizde onlara saldırı yazıları yayınlayarak cevabımızı verelim."sabAtor
Olsa olsa sadece bu formda Müslümanlara , allaha , dine
Kitaba küfrederek yürütürler.Zaten şu anda da yaptıkları
O değil mi?.O zaman neden onların formunun işlemesine alet
Olalım.Onlar bize saldırıyorsa, Allaha bize kısassı farz kılmıştır.
Bizde onlara saldıralım.sabAtor
Müslüman kardeşlerim, bu ateistlerin sizleri kullanarak forumu yürütmesine alet olmayın.Hem adamlar bizi kullanarak forumlarını yürütecekler, sonrada sıkıştılar mı bizlere şamar oğlanı muamelesi yapıp, Allaha, kitaba, müminlere saldırmaktalar.
orhan11 (no login)
corbada tuzumuz olsun istedim...
January 17 2004, 1:29 PM
Son haftalarda forumdaki yazilari okuyamadigimdan, forum disindan bir seyler yazacagim.
Umarim yazdiklarim basliga uygun olur.
orhan11 (no login)
Bunlar insanin ne zaman olecegini de bilir!
January 17 2004, 1:30 PM
Bil ki Allahu Teala bu dunyanin miktarini yedi bin yil olarak tayin etmistir. Yani yer kurulup dunya bu gunku tertib uzere getirildiginden, ta harab olup kiyamet gunu oluncaya kadar arada gececek zaman tamam yedi bin yil olacaktir. Bizim peygamberimiz Muhammed Mustafa (SAV) dunyaya geldigi vakit, bu cihandan alti bin kusur yil gecmisti.
(Not: Muhammed yaklasik miladi 570 yilinda dogmustur.)
Degerli Islam tarihcisi, arastirmacisi ve yorumcusu TABERI (959-1058)
orhan11 (no login)
Re: DİNGİLNAME-İ CİHAN
January 17 2004, 1:31 PM
"Bir kimse sabah namazindan sonra onbir kere 'kulhuvellahu ehad' suresini okursa, seytan ne kadar cehdetse o gun gunah isletemez."
Ali bin Ebu Talib (Muhammed'in damadi, Huseyinin babasi, kahraman Sia buyugu)
orhan11 (no login)
Hadi bakim hemen baslayin, yatma vaktine belki yetisir
January 17 2004, 1:32 PM
"Elinizden gelmezmi ki, her biriniz Kuran'i hatmedip de yatasiniz"
(Islam peygamberi Muhammed)
orhan11 (no login)
Allam, sen nelere kadirsin...
January 17 2004, 1:34 PM
Hak teala arsi (gokyuzu veya gogun en yuksek kati) yesil cevherden yaratti. Altiyuzbin ayagi, altiyuzbin perdesi vardir ve her biri yerden goklerden buyuktur. Ruzgarlar meydana gelince Cenabi Hak toplayip suyu onun uzerine koydu ve suyun uzerine arsi koydu. Simdi bu ars bu kadar ululuguna boburlenerek dedi ki; Hak teala benden buyuk bir nesne yaratmadi. Bunun uzerine hak teala bir yilan yaratti. Basi inciden, cismi kizil altindan, gozleri yakuttan. Ona emretti. Arsi yedi kere dolandigi halde yarisi asagi sarkiyordu ve o yilanin dort basi vardir. Her basinda yediyuz bin gozu vardir ve her yuzunde bin agzi vardir ve her agizinda bin dili vardir ve o dillerle Allahu teala'ya tesbih eder, turlu lisanla. O yilan ki dunya yilanlarina benzemez. Ve o yilanin seksen bin boynuzu vardir. Uzunlugunu ve kalinligini yalniz Allahu Teala bilir.
Degerli Islam tarihcisi, arastirmacisi ve yorumcusu TABERI (Muhammed'den nakil ile...)
orhan11 (no login)
Kaf daginin ardinda ...
January 17 2004, 1:35 PM
"Kaf dagi dedikleri bu cihani cepecevre kusatmistir. Kaf daginin icinde cihan, yuzugun icindeki parmaga benzer. Bu kaf dagi yesil zumrutten yaratilmistir. Iste bu goklerin gok renk gorundugu, o kaf daginin aksi dustugundendir. Yoksa gokte hic renk yoktur. Eger kaf daginin yesilligi olmasa idi, gok bu sekilde gorunmezdi. Insan ogullarinin o daha varmasi mumkun degildir. Cunku dort ay tamam karanlikta gidirlir. Orada hic ay ve gun yoktur ve bu kaf dagi yerin mihidir. Eger kaf dagi olmasa idi yer debrenmekten hali olmazdi ve halaik yer yuzunde rahat bulmazdi."
(Islam peygamberi Muhammed)
orhan11 (no login)
nasil olsa sorgulayan yok, salla gitsin!
January 17 2004, 1:36 PM
Islam peygamberi Muhammed, CABLISA ve CABLIKA adli iki sehirden soz eder. Cablika'nin mesrikte (gunesin dogdugu taraf, yani dogu), Cablisa'nin ise magripte (gunesin battigi yer, yani bati) oldugunu,her iki sehrin de yesil zumrutten yaratildigini ve her sehrin eni ve boyunun iki bin fersenklik (bir fersenk = 5 km) oldugunu soyler.
Bundan sonra konu soru cevap olarak su sekilde surer;
(Sorular Ali'den, cevaplar Muhammed'dendir)
Bu dediginiz sehirler su bizim bulundugumuz cihan icindemidir?
O sehirler karanlik icindedir, kaf dagina ulasiktir.
Her sehirde ne kadar halk vardir?
Her sehrin kalesinin bin derbendi vardir. Her derbendini gecede biner kisi bekler. Ve o bin kisiye bir yil icinde yil tamam oluncaya kadar bir daha sira gelmez. (Sehirlerin tamami asker ise nufus, yaklasik 365 milyon)
Bu kaleyi ne icin beklerler?
Cablisa ve Cablika halki arasinda dusmanlik vardir, gece gunduz birbirleriyle cenkleri eksik degildir. Nobet tuttuklarinin sebebi budur.
Bu Cablisa ve Cablika halki ademogullarindanmidir?
Onlar dunyada adam oldugunu bilmezler.
Seytan onlara yol bulamaz mi?
Onlar seytani da bilmezler.
Ay, gunes ve yildizlar onlarin uzerine dogmaz mi?
Onlar hak Teala'nin ay, gunes ve yildizlari yarattigini da bilmezler.
Bu cihani nasil gorurler?
Onlarin aydinligi kaf daginin sulesindendir. Onlarin taslari ve duvarlari nur gibi sule verir.
Ne yer, ne icerler?
Onlar ne yerler ve ne de icerler.
Ne giyerler?
Onlarin bedeni don istemez.
Feristehlermidirler?
Feristeh degillerdir, amma taatlari (ibadet, tanri emrine uyma) feristeh gibidir.
Onlardan zurriyet gelir mi?
Onlarin cumlesi erkektir, aralarinda disi yoktur.
Onlarin dini nedir? Onlar cennetlik mi, cehennemlikmidir?
Onlar cennet ehlidir, Islam dini uzeredirler. Mirac gecesi Cebrail Aleyhisselam beni o tarafa iletti. Ben onlara Islam'i arz ettim. Musluman oldular. Allah Telala ve bana iman ettiler. Ben de onlardan birisine Islam'in sartlarini ogrettim, o kisiyi onlarin uzerine halife diktim. Ondan sonra Cebrail beni Faris ve Fid'i tarafina ve Yecuc Mecuc iklimine ve Munsel ve Bakil ve Naris kavmine iletti. Onlara Islami arzettim, kabul etmediler. Cumlesi kafirlerdir.
Bizim halkimizdan onlara hic kimse varabilir mi?
Yok onlara varmaya hic kimsenin takati yetismez. Zira dort ay karanlikta gidilir. Amma Ad kavminden uc kisi Hz. Hud peygambere iman getirmislerdi. Onlar Ad'dan kactilar ve o sehristana yerlestiler.
orhan11 (no login)
bir ilave
January 17 2004, 2:04 PM
Yukarida Taberi'nin dogum ve olumunu (959-1058) olarak vermistim, bu bilgi Grand Larousse'e aittir.
Taberi'nin kendisine ait bir kitabin on sozunde ise, dogum ve olum tarihleri (839-923) olarak verilmektedir.
Bugün adamin biri 2,5 saat boyunca hayata gözlerini yummus ve tabiki beyin ve kalp fonktionlari etkisiz kalmis. Reanimation ile 2,5 saat sonra hayata dönmüs.
Ve adam anlatiyor: " Mezarimi gördüm ve yaninda bir iri gözlü bayan, burnu ve agizi yoktu, ama cok net görüyordum onlari"
Simdi ne anlasiliyor bundan? Adam tip acisindan ölü oldugu halde, yani hic bir ise yaramiyacagi halde, yinede suhuru yerinde ve birseyleri cok net sekilde algilayabiliyor. Buna RUH un ispati derler.
2,5 saat e dikkari cekmek isterim. ne beyin nede kalp fonktionlarini bukadar uzunca sürdürebilirler.
1850' lerin optik mikroskoplarına takılan zavallı beyinlere
January 19 2004 at 9:33 AM MEHMET HAN (Login yuklemeli)
from IP address 217.169.193.30
------------------
"Neden ceza çekeceğiz durup dururken neden ben dünyaya geldim ve isteneni yapmazsam cezam var"
EL-CEVAP: Bire salak "SENİ YARATAN, SENİN SAHİBİN İSTER SEVER İSTER DÖVER"
-------------------------
Hiçbir kimsenin kafir olarak cehennemde sonzuza dek kalmasını hiçbir müslüman istemez.
Şimdi yavaş yavaş ondan geriye doğru sayacağım ve ben parmağımı şıklattığımda uyanacaksın. On, dokuz, sekiz, ...
Artık uyanma vakti geldi
January 14 2004 at 4:53 PM Hidayet
(no login)
Kanımız Aksa da Zafer İslam'ın
January 20 2004, 7:25 PM
Arkadaşlar, lütfen herkes şu siteye bir girsin... http://www.karahilal.com/mucize_olaylar/ibret_resimler.htm
Artık bu siteye girdikten sonra, herhalde ALLAH'ın varlığına inanmışsınızdır. Siz ALLAH'ın olmadığını iddia ediyorsunuz ve rahatlıkla ibadetsiz yaşıyorsunuz. Eğer bir de varsa, çekeceğiniz acıyı ve azabı düşünemiyorum.
glaucoma (no login)
Re: DİNGİLNAME-İ CİHAN
January 20 2004, 8:29 PM
Sevgili "allahın kulu" bu gibi örnekler çoğalsın neden allah kendini bu kadar gizliyor???
neden?..bunu açıklarsanız sevinirim..
birde şu var,rastlantılar bir kulak ve koyuna neden isabet etmiş anlayamadım
sevgilerimle