| "MUHAMMED"İN MEKKE'DEKİ MONOGAMİK EVLİLİĞİ!June 8 2002 at 3:52 PM | EL-RAVENDİ (no login) |
| DEĞERLİ ARKADAŞLAR,
BİR SORU VAR VE ONA YANIT ARIYORUM....
MUHAMMED'İN TEK EŞLİLİĞİ SAVUNDUĞU SÖYLENİYOR..AMA YAŞANTISINA BAKTIĞIMIZDA BÖYLE BİŞEY GÖREMİYORUZ...
TEK EŞLİLİĞİ MEKKE'DE UYGULARKEN, HAYATININ SON ANLARINI GEÇİRDİĞİ MEDİNE'DE NİÇİN SERVETE VE KADINA
BOĞULUYOR??..TEK EŞLİLİK İSTEYEN BİR İNSAN ,AYNI MEKKE'DEKİ TUTUMU SÜRDÜRÜR VE TEK KADINLA YAŞANTISINA
DEVAM EDER ÖYLE DEĞİL Mİ?...MEKKE'DE GÖSTERDİĞİ PERFORMANSI NİYE MEDİNE'DE GÖSTERMİYOR VE ÇOK KADINLI BİR YAŞAM SÜRÜYOR?.
TEK EŞLİLİK OLMASI GEREKEN DÖNEM GERÇEKTE MEDİNE OLMASI GEREKMİYOR MU?..YANİ PEYGAMBER GERÇEKTEN TEK KADINLA EVLİLİK KURALI GETİRDİYSE, BUNU MEDİNE'DE YAPMALIYDI, AYNI MERKKE'DE YAPTIĞI GİBİ..AMA İŞ TAM TERSİ..MEKKE'DE ÇOK EŞLİ OLUP MEDİNE'DE TEK EŞLİ OLSAYDI O ZAMAN MANTIKLI OLACAKTI VE GERÇEKTEN İSLAMİYET TEK EŞLİLİK İSTİYOR DİYECEKTİK..AMA İŞ YİNE TERS İŞLİYOR!!TARTIŞMACILARA ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER!!
HEPİNİZE SAYGILAR!!
|
| | Author | Reply | knz
(no login) | Re: "MUHAMMED"İN MEKKE'DEKİ MONOGAMİK EVLİLİĞİ! | June 9 2002, 8:23 AM |
dediğin gibi olsaydı, peygamberin her davranışını
örnek alacağımız bir tasarlanmış idael gibi düşünmemiz gerekirdi. moda deyimi ile peygamber toplum mühendisi midir ? o bir elçidir.
evliliklere bakalım. eğer ebubekirin kızı ile evlenince,ömerin kızı ile evlenmek zorundaydı..birçok evliliği böyledir.
zeyneb ile evliliği başka bir nedenle idi.,
sıra böyle uzar.
aslında tek tek evlilik nedenlerine bakacak olursak,
bana ters gelmiyor. tuhaf olan yanyana hepsinin bir arada olması. Fakat ben o devrirde yaşayan biri olsaydım, bu kadar etkili bir liderin neden haremi
olmadığına hayret edebilirdim. kendisinden yüzlerce yıl sonra yaşyan devlet başkanlarının bile haremi vardı.peygamberin evlilikleri harem değildi. bir yığın kısıtlama vardı. eşlerinin sırası, sıraya itirazları
gibi.,
O devride yaşayan atistler de buna hayret ederlerdi., müslümankar değişiyor da , ateistler değişmiyor mu ? yaşam değişir.
müslüman biri peygamberi evliliklerinin örnek alınmayacağını bilmesi yeterli. çok evliliğin
insan tabiatına aykırı olduğunun Kuranda yazılmsı da.,
Bu peygamber diye insan tabiatına uygun olmaz.
peygamberin insan olduğu defalarca vurgulanıştır.
Bence peygamberin çok evlilik hayatı kendisi için de zor olmuştur. Bana kız babası Muhammed Peygamber
ilginç gelir.derler ki, damadı Ali'nin birkez daha evlenmesine izin vermemiştir. Erkeklerin dayanılmaz çelişkisi 
Fakat bizim onun hayatına bakarken yaşam ile sınırlarımız olmalıdır. O veya bu devirde, şu veya bu nedenle babasıyla anlaşıp sokakta oynayan kızla evlenmesini mazur göremem. aişe konusunda ultaid ile
hadislerle ilgli daha sonra devam edeceğim.
|
| utarid
(no login) | "MUHAMMED"İN MEKKE'DEKİ MONOGAMİK EVLİLİĞİ! | June 10 2002, 5:55 PM |
MUHAMMED'İN TEK EŞLİLİĞİ SAVUNDUĞU SÖYLENİYOR..AMA YAŞANTISINA BAKTIĞIMIZDA BÖYLE BİŞEY GÖREMİYORUZ...
Muhammed böyle bir seyi savunmustur. Bunu yasantisinda da görüyoruz. Kizi Fatima yi Hz. Aliye "üstüne baska eş almamasi şartıyla" vermistir.
TEK EŞLİLİĞİ MEKKE'DE UYGULARKEN, HAYATININ SON ANLARINI GEÇİRDİĞİ MEDİNE'DE NİÇİN SERVETE VE KADINA
BOĞULUYOR??..
Onun nasil bir servete boguldunu anlamis degilim. Öldügü zaman en degerli esyasi olan zırhı bir yahudinin elinde rehin olan bir insan nasil bir servete bogulmustur? Ölümünden sonra geriye kücük bir arazi parcasından baska mirascılarina ne kalmistir? Mesela oturdugu saray kac odaliydi? Tabi sarayı varsa
MEKKE'DE GÖSTERDİĞİ PERFORMANSI NİYE MEDİNE'DE GÖSTERMİYOR VE ÇOK KADINLI BİR YAŞAM SÜRÜYOR?.
Acaba olay sadece medine hayatina gecis devresimidir? Peygamberimiz gencliginde Hz. Hatice ile evliydi. Evlendiginde kendisi 25, Hatice 40 yasindaydi. 20 yıldan daha fazla bir süre Haticeyle evli kaldi. Acaba medine devresindeyken Hz.Hatice hayatta olsaydi bu kadar kadinla evlenebilir miydi? Bu konuda direnc noktasi Hz.Hatice nin ölümü olmasin sakın?
Bana birak Mekke dönemini, Paygamberigini ilan etmedigi hayatina dair (40 yasina kadar) Islama zıd bir davranisini söyleyebilir misin?
Islamiyet köleligi de kaldirmamistir. Ama köleligin aleyhine, köle azad etmeyi tesvik edici bir sürü hüküm getirmistir. Cok eslilik konusunda da durum aynidir.
Evlilik konusunda sadece müslümanlar (dört eşle) sinirlandirilmamis. Peygamber de bu konuda sınırlandirilmistir. K.kerimde Hz.Muhammed'e yönelik "Bundan baska evlenme" seklinde ayet vardir.
Byes..
|
| EL -RAVENDİ
(no login) | MUHAMMED'İN HAREMİ DE OLDU,SERVETİ DE!! | June 10 2002, 6:44 PM |
DEĞERLİ KNZ,
MUHAMMED'İN HAREMİDE OLDU, SERVETİ DE..ÖLDÜKTEN SONRAKİ MİRASI ÖYLE ÇOKTU Kİ,HURMALIKLAR,ARAZİLER,MEDİNE'DEKİ PARSELLER,GANİMET
MALLARI VS..PAYLAŞILAMADI VE KIZI FATMA BU KONUDA DEVLET BAŞKANI EBU BEKİR'LE TARTIŞTI..KIZI MİRASI VE BOLCA SERVETİ ALAMADI DİYE EBUBEKİR'LE KÜS DURUMA GELDİ
MUHAMMED'İN VAHİY ALMADAN ÖNCEKİ MEKKE YAŞANTISINA HAYRANIM..AMA VAHİYDEN SONRAKİ DÖNEMİ O MÜTEVAZİLİĞİ BİZE YANSITMIYOR..SERVET,KADIN,GANİMET,ERKEK EGEMEN
KÜLTÜRÜN TÜM UZANTILARINI İÇİNDE BARINDIRAN HERTÜRLÜ KADIN KARŞITI DURUM ,MEDİNE DÖNEMİNDE VE ÖZELLİKLE SON DÖNEMLERİNDE FAZLASIYLA VAR..MUHAMMED'İN EVLİLİKLERİ SOSYOLOJİK FALAN OLSA DA "SEKS"TEN UZAK DEĞİL!!"TAHRİM"
SURESİNDE, MUHAMMED'E KARŞI TAVIR ALAN KADINLARIN ,SADECE ONA KARŞI OLMALARINDAN DOLAYI BOŞANMA ÜLTİMATOMLARI YAĞDIRILMIŞTIR..ALLAH,MELEKLER VE MÜMİNLER BU DURUMDA MUHAMMED'İN ARKASINDADIRLAR..
O KADINLARI KORUYAN VE KOLLAYAN NE BİR TANRI, NE BİR MELEK, NE DE BİR MÜMİN YOKTUR!!!...........SADECE VE SADECE "MUHAMMED'E" KARŞI TAVIR ALMALARI VE MUHALİF OLMALARI YÜZÜNDEN...
(NOT:FEDEK HURMALIĞI OLAYINI BİR ARAŞTIR DERİM SANA!!)
DEĞERLİ "KNZ",
SEN MUHAMMED'İN KARISI OLSAYDIN, ŞU KAFANDAKİ FİKİRLERLE ONUNLA BAĞDAŞMAN OLANAKSIZDI. ÇÜNKÜ "BOŞANMA" TEHDİDİYLE KARŞI KARŞIYA KALACAK VE KİMSEYLE DE EVLENEMEYECEKTİN.. HANIMLARI ONA
KARŞI OLURLARSA, İSTEDİĞİ GİBİ ONLARI BOŞAMASI YETKİSİ VERİLMİŞTİR MUHAMMED'E....BİR "TAHRİM" SURESİNİ SONUNA KADAR OKUYUVER..ORADA "FEMİNİZM" FALAN BULAMAZSIN,ZATEN
TANRI'DA FEMİNİST TAVIRLARA HİÇ PRİM VERMEZ..SEN NE DERSEN DE, VE HANGİ ÇAĞDAŞ YORUMU YAPARSAN YAP!!
SAYGILAR!!
|
| knz
(no login) | Re: "MUHAMMED"İN MEKKE'DEKİ MONOGAMİK EVLİLİĞİ! | June 10 2002, 7:37 PM |
Muhammed beni üzüyor hakketten 
(Not : cümleye böyle başlamıştım . Fakat yazımın sonuda içimde sevgi oldu. Yazını sonunu okuyunca anlarsınız. mantik hep böyle oluyo ya .ben hiç ateist olamayacak mıyım ya ? )
çok evlilik yapıyor,kızına gelince karşı çıkıyor. Demek ki, o da çok evliliğin insan tabiatına
aykırı olduğunu biliyor. bile bile yapıyor bunu.
O devirde kız babaları kendi itibarları için kızlarını
Muhammed peygamberle evlendirmek için yarışıyor.
köle durumuna düşen itbarlı aile kadınları,...
üstüne bir hediye köle!
islam tarihini çok iyi bilmiyorum.
Fakat peygamberin hayatı örnek alınamaz biliyorum.
kuran'da çok evliliğin insan tabiatına aykırı olduğu
yazıyor. El revandi söyle bana; bununla ilgilenmeli değil miyim ?
Kuran'da Allah peygamberi kayırıyor gibi görünüyor.
sonra da diyor ki bu ona özel.
ozaman ben onla niye ilgileneyim ?
onun görevi mesaji iletmekti.
gerekirse paragmatist davrananmalıydı.,
peygamber ya da eşleri sanki bir hepsi araç.
kim peygambere itibar sağlayacaksa, kim peygamberin siyasal sorunlarına menfaat sağlayacaksa,
peygamberliğin öyle anladığımız etik değerleri yok.
fakat Allah bize ne derdi acaba ? /ki kuran'da diyor.
peki o zaman , niye gönderdiğim peygamberleri öldürüyordunuz ?
Allah ,insanlar son peygamberi de öldürmesinler diye,
ona şunu demiş olabilir.
Bu mesaji ilet. hayatta kal.
nasıl kalırsan kal.
o da böyle kaldı.
ee böyle insanlara, böyle peygamber!
6. sureyi hatırlatırım. hani taaa 6. surede.
ayağı sağlam yere basmayan peygambere ne yapmazlardı.
Muhammed beni üzüyor ama kimbilir belki o da
çok üzülmüştü.
Hassas bir insana benziyor. Hatice'yi hep özledi.
genç eşinin yanında dahi. El revandi ben onu anlıyorum.
fakat inanan biri olarak , onu örnek almamalıyım.
bana mesaj iletmek için özel bir görev verilmedi.
peygambere özenenler Allahın elçiliğne soyunıyorlar.
Allah bana elçi ol demedi.bana insanca yaşa dendi.
kadın haklarını savunmaya devam edeceğim.
vahdani başörtüsünde yazdı, ona bir daha cevap vereceğim. atakuşa da yazacağım
şahitlik hakkını savunacağım.
|
| | Current Topic - "MUHAMMED"İN MEKKE'DEKİ MONOGAMİK EVLİLİĞİ! |
| |
|
|