islam dini evrenselmidir, hayir kesinlikle degildir
asagida ki ayetlerde islam dininin evrensel olmadigi gorulebilir
islam dini arap dinidir, muhammed arap peygamberidir
"Elif, Lam, Ra. Bunlar apaçık kitabın ayetleridir. Biz onu anlayasınız diye Arapça okunmak üzere gönderdik" (Yusuf Suresi, ayet 1-2).
"Anlayasınız diye biz onu Arapça bir Kur’an olarak indirdik" (Yusuf Suresi, ayet 2)
"Ey Muhammed! Böylece şehirlerin anası olan Mekke’de ve çevresinde bulunanları uyarman için sana Arapça okunan bir kitap vahyettik..." (Şûra Suresi, ayet 7)
"Mekkelileri ve çevresindekileri uyaran mübarek kitaptır..." (Enam Suresi, ayet 92)
--------------
Only the fool says in his heart: There is no god -- The wise says it to the world
İnkarcıların, insanları Kuran'dan koparmak ve uzaklaştırmak için öne sürdükleri hezeyanlardan biri de Kuran'ın sadece Araplar'a indirildiği ve Kuran'a uymaktan sorumlu olanın yalnızca Araplar olduğu iddiasıdır. Kuran'ı bir kez okumuş kimse bile böyle bir iddianın ne kadar saçma ve yersiz olduğunu rahatlıkla fark edecektir.
Hz. Muhammed'in tüm insanlığa gönderilmiş bir peygamber olduğu ve Kuran hükümlerinden kıyamete kadar tüm insanların sorumlu olduğu pek çok ayette vurgulanmıştır. Bunlardan birkaçını burada vermemiz üstteki iddianın anlamsızlığını göstermek için yeterlidir:
Biz seni ancak bütün insanlığa bir müjde verici ve uyarıcı olarak gönderdik. Ancak insanların çoğu bilmiyorlar. (Sebe Suresi, 28)
De ki: Ey insanlar, ben Allah'ın sizin hepinize gönderdiği bir elçisi (Peygamberi)yim. Ki göklerin ve yerin mülkü yalnızca O'nundur. (A'raf Suresi, 158)
İnkarcılar, bilgisiz insanların kafalarını karıştırmak ve fitne çıkarmak için uydurdukları bu iddiayı aşağıdaki Kuran ayetine dayandırmaya çalışırlar:
Biz her elçiyi, kendi kavminin dilinden başkasıyla göndermedik ki, onlara apaçık anlatsın. Böylece Allah dilediğini şaşırtıp saptırır, dilediğini hidayete erdirir. O üstün ve güçlü olandır, hüküm ve hikmet sahibidir. (İbrahim Suresi, 4)
Ayet çok açıktır. Elçinin gönderildiği toplum hangi dili konuşuyorsa elçi de aynı dili konuşmaktadır. Bu tarih boyunca böyle olmuştur. Ancak bu şekilde elçiler Allah'ın vahyini çevrelerindeki insanlara eksiksiz ve kusursuzca aktarabilirler. Bu sebeple elçiye vahyedilen kitap da elçinin ve kavminin dilinde gönderilmektedir. Bundan daha doğal bir şey olamaz.
Ancak inkarcılar her ne olursa olsun dine uymamak için bu tür bahaneler öne sürerler. Onların bu ters mantıkları Kuran'da, şöyle haber verilmiştir: Eğer biz onu Acemi (Arapça olmayan bir dilde) olan bir Kur'an kılsaydık, herhalde derlerdi ki: "Onun ayetleri açıklanmalı değil miydi? Arap olana, Acemi (Arapça olmayan bir dil)mi?" De ki: "O, iman edenler için bir hidayet ve bir şifadır. İman etmeyenlerin ise kulaklarında bir ağırlık vardır ve o (Kur'an), onlara karşı bir körlüktür. İşte onlara (sanki) uzak bir yerden seslenilir." (Fussilet Suresi, 44)
İlahi vahyin kusursuz ve eksiksiz olarak insanlığa aktarılması ayrıca dinin temellerinin sağlam olarak atılmasını güçleştirecek iletişim sorunlarının doğmaması açısından peygamber, kavmi ve kitabı arasında böyle bir uyum olması zorunludur. Elbette ki bu durum başka kavimlere mensup kimselerin Kuran'dan sorumlu olmadıklarını göstermez. Kuran'ın anlamı her milletin kendi dilinde rahatlıkla tefsir edilebilir, açıklanabilir ve hükümleri anlaşılabilir. Nitekim öyle de olmuştur. Bu durum dinin öğrenilmesini ve uygulanmasını engelleyen bir durum değildir.
Muhammed bu ayetleri Kur'an'a koyarken, bütün derdi peygamberliğinin kabul edilmesi idi... İslam'ın evrensel olması gibi bir amacı yoktu. Olamazdı da.. Muhammed'in daracık, küçücük bir dünyası vardı. Yine de o dünya cahil Arap bedevilerinin kişisel dünyasından çok daha genişti. Çünkü Muhammed arada bir Suriye'ye kadar gidiyor ve ticaret yapıyordu.
İslam'ın evrensel olduğu yalanını çok sonra başlattıkları kesin.. Bu masalı kimin başlattığını bilmiyorum ama, farketmez. İslam'la ilgili diğer yalanlar gibi bir söylentiden başka bir şey değildir.
Ama yine de önemli bir konu.. Cutie Pie iyi araştırma yapıyor..
Kur'an İslam'ın evrensel bir din olmadığını daha başından kabul ediyor..
Kur'an'ı esas alan Müslüman'ların bu konuda ne düşündüklerini bilmek isterdim..
HACI
NOT: Yukardaki yazı benden önce asılmış.. Bir Müslüman'ın bu konuda ne düşündüğünü öğrenmiş olduk. Bize onu yanıtlama düşüyor.
This message has been edited by cagasan on Jul 15, 2006 12:33 AM
Ne fikirleri olacakki? Yukardaki "ferbay" nickli arkadaşın alıntı yaptığı www.islamustundur.com gibi siteler sayesinde onların düşünmelerine de gerek kalmıyor. Birileri onların yerine düşürüyor.
Kuran'ın evrensel bir kitap, İslam'ın evrensel bir din olmadığını iddia edenler yanılıyorlar...
Turan Dursun, İlhan Arsel okumaya başladığımız zaman bu heyecan vericiydi. Yazılmayanı okumuş, söylenilmeyeni duymuş olduk.
Söylenilmeyen Kuran'da ve Hadis'te tam tersinin de olduğunu idi.
Diyelim biz bu dini Araplara mı gönderdik demiş, mutlaka insanlığa da gönderir. İki kadının şahitliği bir erkeğinkine mi eşittir, yine de cennet anaların ayakları altındadır. Kafirleri bulduğunuz yerde öldürmek gereklidir, hem de o tanrı bağışlayıcıdır, esirgeyendir.
Bundan daha evrensel bir din, daha global bir kitap bulamazsınız. Demokrattır-muhafazakardır, sosyalisttir-ırkçıdır, savaşcıdır-barışçıdır, zalimdir-mazlumdur. Hem eskiyi içine alır hem reddeder. Hem nesneldir hem afakidir.
Cevap vermeye çalışmakla nesiller yanmış kavrulmuş, fıkıh diye bir ilim erbabı ortaya çıkmış. Başka hiçbir dinde yoktur. Ne büyük zorluk. Bir yanın cinleri, melekleri, şeytanları anlatacak, bir yanın Einstein'in cümlelerini tarayacak. Cevabı alanı da vereni de boldur. O yüzden çok sıkıcıdır.
Bir Tuğcan vardı eski forumda, bir inek fotoğrafı asmıştı, üzerinde de dünya haritası. İşte bu size kanıt diye, Allah birdir Muhammed onun elçisidir demişti.
Ancak inkarcılar her ne olursa olsun dine uymamak için bu tür bahaneler öne sürerler. Onların bu ters mantıkları Kuran'da, şöyle haber verilmiştir: Eğer biz onu Acemi (Arapça olmayan bir dilde) olan bir Kur'an kılsaydık, herhalde derlerdi ki: "Onun ayetleri açıklanmalı değil miydi? Ancak inkarcılar her ne olursa olsun dine uymamak için bu tür bahaneler öne sürerler. Onların bu ters mantıkları Kuran'da, şöyle haber verilmiştir: Eğer biz onu Acemi (Arapça olmayan bir dilde) olan bir Kur'an kılsaydık, herhalde derlerdi ki: "Onun ayetleri açıklanmalı değil miydi? Arap olana, Acemi (Arapça olmayan bir dil)mi?" De ki: "O, iman edenler için bir hidayet ve bir şifadır. İman etmeyenlerin ise kulaklarında bir ağırlık vardır ve o (Kur'an), onlara karşı bir körlüktür. İşte onlara (sanki) uzak bir yerden seslenilir." (Fussilet Suresi, 44)
..............................
Eğer biz onu Acemi (Arapça olmayan bir dilde) olan bir Kur'an kılsaydık, herhalde derlerdi ki: "Onun ayetleri açıklanmalı değil miydi? Arap olana,
arapca olmayan bir dil mi?
Kur'an'daki Arapça olmayan kelimeler, her dilde bulunan yabancı kökenli kelimelerle özdeştirler.
Kur'an'da bulunan birkaç farisi, hindu, habeşi kelime onun evrensel olduğunun kanıtı değildir. Kendi zamanının konuşma dilini yansıtır Kur'an.....
Islam evrensel degildir. Islamin kutsal kitabi Kuran, col bedevilerinin Muhammed'in karisi hakkinda yaptigi dedikodulara sayfalarca ayet dosenirken onemli konulari muallakta birakmis, daha sonra da bu muallakta kalan mevzulari aciklamak icin islam ulemalari cilt cilt tefsirler ve fikih kitaplari yazmislardir.
Tipik müslüman cevabi yine asilmis yukariya.Hacinin sordugunu tekrar edeyim dedim.Cutie Pie nin yazdigi ayetleri hangi cebine koydun?
Hep ayni hikayeler.Bir ayet yazariz ve sacmaligini anlatiriz.Müslüman biride bos bir caba icinde baska bir ayetle cevap vermeye calisir.Halbuki yukaridaki örnektede görüldügü üzere,Cutie Pie nin yazdigina cevap verirken,kuraninda ne kadar sacma ve bir dediginin ötekini tutmadigini anlatmis oluyor.Ava giden avlanir hesabi.
madem islam evrensel bir dindi ozaman bütün dünyaya kuran inseydi..neden sadece arapça inmiş yada neden bunun için bi arap peygamber seçilmiş??? yada neden bütün dillerde kuran inmemiş Tanrının peygamber kadrosunda eksiklikmi varmış neden her millete ayrı bi peygamber ve o milletin dili ile bi kuran göndermemiş...nasıl evrensel oluyo islam....yada araplar diğer milletlere göre tanrı katında daha kutsallar daha değerliler tanrı bu yüzden onları seçmiş
Öncelikle kurandaki tabirler genel olarak Ey insanlar diye tabir edilir. Hiç bi ayette ey araplar demez. Kuranın arapça olarak inmesi son peygamberin arapların arasından inmesidir. Hem arapça olduğu halde öz amcasının iman etmemesi bu işin dille olmadığını gösteriyor. Aynı kuranın türkçe indiği düşünsek değişen bir şey olmayacaktı inanmayan yine inanmayacaktı. Zaten ibrahim süresinde diğer peygamberlerinde kendi kavimlerine kendi dilleri ile geldiği yazıyor. gelelim mekke ve çevresi diye yazan ayete: her zaman dediğim gibi ayetleri cımbızla almayın, hatta yazdığınız ayeti bile kesip kesip alıyorsunuz. Sizin gibi düz mantıkla o ayeti mekke ve çevresinden kastı sınırlı algılasak bile ayetin devamı sizi yalanlamış olur toplanma günü ile uyraman için peki kimleri uyarması için devamında insanları diyor Orda arapları demiyor insanların bir kısmı cenneti bir takımınında cehenneme gideceği yazıyor. zaten devamında ki ayette evrensel ayet arapları dileseydik tek ümmet yapardık demiyor tüm insanlığı dileseydik tek ümmet yapardık demiyor. Bu ayetlerden anlayacağımız genele hitap etmesi realitedir. İstediğiniz kadarda ayetleri cımbızla alsanızda kendi kendinizi kandırmaktan başka bir şey yapamazsınız. objektif baktığımızda hitapların genele olduğunu görürüz.
7. Böylece şehirlerin anası olan Mekke'de ve çevresinde bulunanları uyarman, şüphe götürmeyen toplanma günü ile uyarman için sana arabça okunan bir Kitap vahyettik. İnsanların bir takımı cennete, bir takımı da çılgın alevli cehenneme girer.(şura)
8- Eğer Allah diicscydi bütün insanları tek bir ümmet yapardı. Fakat o, dilediğini rahmetine kavuşturur. Zalimlerin ise ne bir dostu ne de bir yardımcısı vardır.
İbrahim 14/4
Biz hiç bir elçiyi, kendi kavminin dilinden başkasıyla göndermedik ki, onlara apaçık anlatsın. Böylece Allah, dilediğini şaşırtıp saptırır, dilediğini hidayete erdirir. O, üstün ve güçlü olandır, hüküm ve hikmet sahibidir.
Elif, Lam, Ra. Bunlar apaçık kitabın ayetleridir. Biz onu anlayasınız diye Arapça okunmak üzere gönderdik" (Yusuf Suresi, ayet 1-2).
"Anlayasınız diye biz onu Arapça bir Kur’an olarak indirdik" (Yusuf Suresi, ayet 2)
"Ey Muhammed! Böylece şehirlerin anası olan Mekke’de ve çevresinde bulunanları uyarman için sana Arapça okunan bir kitap vahyettik..." (Şûra Suresi, ayet 7)
"Mekkelileri ve çevresindekileri uyaran mübarek kitaptır..." (Enam Suresi, ayet 92)
be adam arap ca kousan iinsanlara baska bi dilde kitap indirilcek hali yokk
tabi ki insanların bildiği bi dilde indirilcekk...
ne alaka evrensel olup olmadığıı ...
peki neden Türkler kabul etti bu dinii...çünkü inandıkları bi tek tantı vardıı
oda gök tanrıydıı... yani birbirleriyle uyustukları için bu dini seçtilerr
sizde kabull edin... evrenselliğin anlamını gorunnn...
İslamın evrenselliği mi, yoksa inançlarımı, yoksa tembel işe yaramaz olduklarımı Arapları bugün ki içler acısı konuma sokmuştur. Şeyhler sarayların mahzenlerinde şarapları yıllandırırken, halk sefalete doğru sürüklenmektedir. Bugün tüm porno tvleri sadece Araplara yönelik yayın yapmaktadır. Şeyhler artık Türkiye’den, İtalya’dan, Rusya’dan ve diğer ülkelerden getirttikleri kadınlardan bıkmış olacaklar ki, ülkede homoseksüellik korkunç boyutta artmıştır. Ülkede hazır nakit siyah altın akarken Araplar donlarına kadar Amerika’ya borçlanmıştır. Kuranın ülkeyi getirdiği konum ortadadır.
This message has been edited by ArleccNO on Jul 16, 2006 11:49 PM
bir yere kaçtığım falan yok sadece benim vaktim sizin ki kadar yok elimden geldiğince cevaplamaya çalışırım. O yazdığın ayetlerin hepsini cevapladım zaten kaseti tekrar başa sarmanın bi anlamı yok. Şura suresindeki ayetin genele hitap ettiğini açıkladım.
hacı şu alışkanlığı da bırak ayetleri tam yaz bak bi önceki yazımda cımbızla almayın dedim yine cımbızlanmış niye tamamını yazmıyorsunuz. Ayetlerin devamında sizleri rahatsız eden bir şeyler var mı ki yazmaya üşeniyorsunuz.
bakın arkadaşlar enbiya suresinden ayet yazıyorum:
"Biz seni alemlere rahmet olarak gönderdik." (Enbiya Suresi: 107)
Bu ayeti yazmamın sebebi birileri diyor ki islam güçlenince ayetlerde değişme oldu. Genele hitap etti. Onların dediği doğru olsaydı bu ayet mekkede nazil olmazdı. Bu ayetin medinede nüzul olması gerekirdi.
Bu sure îbn Merduveyh'in îbn Abbas ve îbn Zübeyr'den rivayet ettiğine göre Mekke'de nazil olmuştur.
El-Bahr'da «Bu surenin Mekke'de nazil olduğunda ittifak var. dır» denilmektedir.
Bu iddia bir kere çürümüş oldu ikincisi Hz. Muhammed davasının ilk başından beri tüm insanlığa hitap ettiğini gösterir.
Sizin adınıza üzülüyorum ki bu ayette mekkede inmiş bulunuyor.
28. Biz seni bütün insanlara ancak müjdeci ve uyarıcı olarak göndermişizdir; fakat insanların çoğu bilmez.(sebe)
Yani arkadaşlar ben sizin iman etmemenize şaşırmıyorum çünkü ayette çoğu bilmez diyor. Demin yazan arkadaş ya güçlendide şöyle olduda böyle oldu diyen arkadaş bu cevabı görünce sanki iman mı etcek hayır ben sizin yazdıklarınızın hepsini cevaplamaya çalışsamda değişen bir şey olmaz.
31. İnkar edenler: "Bu Kuran'a ve ondan öncekilere inanmayacağız" dediler. Sen bu zalimleri, Rablerinin huzurunda dikilmiş oldukları zaman, suçu birbirine atıp dururken bir görsen! Güçsüz sayılanlar, büyüklük taslayanlara: "Siz olmasaydınız biz inanmış olacaktık" derler.(Sebe)
kuran evrensel bir kitap ise ( arapça ) bu kitaptan afrikada insanlıktan uzak bir kabile nasıl haberdar olacaktı? ve eğer inanmazlarsa başlarına taş yağacaktı, korkunç bir ses onları yok edecekti, yıldırımlar çakacaktı falan filan...
nuh tufanıda böyle komik anlatılır,
Süre - NUH:
26-Nuh demişti ki: "Ey Rabbim, yeryüzünde (yurt sahibi) hiç bir kimse bırakma!"
dünyanın übür ucunda ki insanların değil nuhun dininden, nuh'tan bile haberleri yoktu... bu durumda yer yüzünde ki herkesi yok etme isteği neden?
bir kere su neden basıyor dünyayı? allah nuh'a karşı gelenlere ölün deseydi yetmezmiydi?
Kuranın ülkeyi getirdiği konum ortadadır.
bunu kuran mı yapmıstırr
yani sonucun bu mudur
arap ulkelerini yonetenler zaten abd ni usagıdır
abd ne derse onu yaparlarr..bu tamam ama kurana suç atmak olmazz...
onlar akıllarını kullansa zaten bu durumda olmazlardıı
araplar bunu hak ediyor bi bakıma
ama bir yere kadar sonra islam dünyaya hakim oldugu gün siz de greceksinizz anya yı konya yııı..
Arap ülkelerinin geldikleri durumun sebebi islamdır. Nedenmi?
Daha çocukken;
"- Baba bu ağaç nasıl oldu?
- Allah yarattı"
İşte burda olay bitmişdir. Sorgulama, araştırma, üretme... İslamda ağaç yaşken eğilir ve doğrulması da zordur.
Varsayılan allah, kullarına sabah akşam kendisine dua etmelerini emreder. Sen bir gününün 5 saatini ibadete, kuran okumaya ve bilimum gereksiz şeye harcarken, bir başka topraklarda yaşayan genç fizik çalışır, elektronik çalışır. Sonrada senin tepene pilotsuz uçaklarla bombaları yağdırır. Sen de iman gücü+sapanla o pilotsuz uçaklara taş fırlatır durursun.
Şuanda Mars'a tatil köyü yapma planlarıyla uğraşan, sizin cihad ettiğiniz güçler islam dininin inananlarını 1 gün içinde yeryüzünden silecek güce ve teknolojiye sahiptirler. Hatta inanki dünyada bizim mantalitemizde insanlar, kurumlar, insan hakları mahkemeleri... vb. olmasa bu güçler bunu gözlerini kırpmadan yaparlar. Ha yapmamalarının bir nedenide çıkarları doğrultusunda maşa olarak kullanacakları eşşeklerin hepsini yok etmek pekde işlerine gelmez.
bu sözü allahın diye, evrenseldir kabul etmen aklını kullanmanı engelliyor,
suç beynini böylesine mahkum böylesine cendere içine alan muhammette.
eğer allah varsa bu muhammetin yatacak yeri olmamalı.
ben şimdi elimdeki bardağı otomobile dönüştürdüm dersem bunun bu ayetten ne farkı var. bana inanmayıp muhammete inanmanın nedeni ne,.
çünkü bana inanmamakda özgürsün ve inanmamak için aklını kullanıyorsun bardağı otomobile çeviremem diye. çok doğru biravoo.
niye muhammete de bana olduğu gibi akıl yürütmüyorsun.
çünkü muhammet seni tehdit ediyor.
sana diyorki bana inanmazssan öldüğünde görürsün seni cehennemde nasıl yakdıracağım diye.
bugün sağ olsa muhammet tehditten içeri girer yahu.
benim yaptığım son yorumla sizin yazdıklarınız arasında pek anlam ilişkişi kuramasamda yaptığınız yorumlarda 1.sınıf çocukların yapacağı düz mantık yorumlar.
cuti pie' nin yazdığı şartlandığı şeyin doğru olmasını istediği için yazmış olduğu bir yazı. yazmasındaki amaç sanki bir şeyler yazayımda ne olursa olsun mantığıyla yazılmış.
(arlecno)'da mantık kurmuş. Kurduğu mantığın niye 5 parmağım varda 6 parmağım yok gibi mantıktan bir farkı yok. O yaratırken 6 parmak olmadı diye sana hesap verecek olmadığı için nuh'un tufanında nasıl olacağı hakkında hesap verecek değil. O yaptıklarından sorguya çekilmez.
yecga da demiş ki:
Daha çocukken;
"- Baba bu ağaç nasıl oldu?
- Allah yarattı"
İşte burda olay bitmişdir. Sorgulama, araştırma, üretme... İslamda ağaç yaşken eğilir ve doğrulması da zordur.
İyi de bunu Allah mı böyle yapın dedi. Hem islamda ağaçın nasıl oluştuğuna dair düşünmeyin diye ayette yoktur. Eğer bir takım insanlar bu mantıkla gidiyorsa O insanların mantalite sorunu bunu dine dayandıramayız. Daha ilk ayetinde oku diyen bir dinin taraftarları okumuyorsa ilimde, fende, bilimde ilerlemiyorsa bunda dinin şuçu ne? hem ayetlerde hiç düşünmezlermi diye kaç defa düşünmeye sevk eden ayetler var.
devamında:
Varsayılan allah, kullarına sabah akşam kendisine dua etmelerini emreder. Sen bir gününün 5 saatini ibadete, kuran okumaya ve bilimum gereksiz şeye harcarken, bir başka topraklarda yaşayan genç fizik çalışır, elektronik çalışır. Sonrada senin tepene pilotsuz uçaklarla bombaları yağdırır. Sen de iman gücü+sapanla o pilotsuz uçaklara taş fırlatır durursun.
Allah'u tealanın bizden istediği ibadet 40-45 dk. dır günlük. Bizim patron için çalıştığımız süre günlük ortalama 8 saattir. Biz patron için kul köle oluruz. Onu ilah yerine koyar her ne dediyse yaparız. Ondan sonra kendisini yaratan İlaha 1 saati fazla görmek nankörlükten başka bir şey değildir. Bu mantığı kesinlikle kabul etmiyorum söyle düşünelim var veya yok kişilerin görüşlerine saygılım Var olduğunu düşündüğümüzde benim kişişel fikrim 1 saat fazla gereksiz iş değil. Bugün 90 dakika futbolu ilah edinmişler bile 1,5 saat zaman ayırıyorlarken, ve daha çok gereksiz işler varken yapılan eleştiri objektiflikten uzak bir eleştiri.
Ondan sonra yazdığı bir anda silerler yok ederler mantığıyla hareket eden birisinin ne kadar özgür düşenebileceğini gösteriyor. Kendinide eşşekler sınıfına soktuğun için aslında cevapta verilmeye gerek yok.
Ferbay;
Ben de bir örnek vereyim.Çalışarak elde ettiğin rızık diye adlandırdığın yiyecek giyecek vs. gibi şeyler için Tanrıya şükrediyorsunuz.Şükretmezsem Allah gücenebilir diye düşünüyorsunuz.Afrikadaki açlar şükretmedikleri için mi yiyecek bulamıyorlar."Hamdolsun verdiğin nimetlere" diyorsunuz.Madem tanrınız sizi çok seviyordu nimet dediğiniz şeylere bağımlı yaratmasaydı.Bağımlı birinin uyuşturucu satıcısına minnettar olması gibi birşey sizlerin yaptığı.Varolmanızdan o kadar memnunsunuz ki minnettarsınız.Muhammed zaten hep Allah korkusunu gündemde tutmaya çalışmıştır.Bu tarz davranışların sebebi de Allah korkusunu temel alan psikolojik yapıdır.
İletilerde ayetleri ve hadisleri örnek gösteren ateist iddialara "Kesinlikle öyle birşey yok" şeklinde bir cevap veremiyorsunuz.Başka örneklerle konuyu "Aslında İslam iyidir." e getirmeye çalışıyorsunuz.Kurandaki ifadelerden ne kadar kindar ve sadist olduğu açık ve net bir şekilde anlaşılan bir tanrıyı benimsiyor ve kabulleniyorsanız sizlerle zaten polemiğe girmemizin hiçbir anlamı yok."Ben böyle mutluyum arkadaşım bulaşmayın bana" diyorsanız da burada işiniz yok.
Saygılar...
--------------------------------------------
Tanrı beni sevseydi yaratmadan önce fikrimi sorardı.Fikrimi sorduğunda da zaten yaratmış olurdu.
