CharlesDarwin
Sep 3 2007, 09:35 PM
Neml 88 Şöyledir:
"Sen dağları görürsün de, yerinde durur sanırsın. Oysa onlar bulutun yürümesi gibi yürümektedirler. Bu, her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır. Şüphesiz ki O, yaptıklarınızdan tamamıyla haberdardır. "
Bu ayet müslümanların iddialarına göre kıta tektoniği yani kıtaların hareketleri ile alakalı bir ayettir. Şüphesiz Allah bunu kuranında yazmıştır.
Peki gerçek nedir? Aslında bu ayet ahiret günü dağların yürüyeceğinden behsetmektedir. Önceki ve sonraki ayetleri de ekleyelim ve işin aslını ortaya çıkaralım.
NEML 87 - Sûr'a üfürüldüğü gün Allah'ın diledikleri müstesna göklerde ve yerde bulunanlar hep dehşete kapılır. Hepsi boyunları bükük olarak O'na gelirler.
NEML 88 - Sen dağları görürsün de, yerinde durur sanırsın. Oysa onlar bulutun yürümesi gibi yürümektedirler. Bu, her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır. Şüphesiz ki O, yaptıklarınızdan tamamıyla haberdardır.
NEML 89 - Kim iyilikle gelirse, ona daha iyisi verilir ve onlar o gün korkudan da emin kalırlar.
NEML 90 - Her kim de kötülükle gelirse artık yüzleri ateşte sürtülür. "Başka değil ancak yaptığınız amellerin cezasını çekeceksiniz." (denir).
Burada bahsedilen tam olarak ahiret günü dağların yürüyeceğidir. Başka birey değil. Benzer ayetler de bunun kanıtıdır:
Nebe Suresi (20) dağlar yürütülür, serap haline gelir.
Tur Suresi (10) dağlar yürüdükçe yürür.
Mearic Suresi (9) Göğün, erimiş maden gibi ve dağların atılmış renkli yün gibi olacağı günü hatırla.
Karia Suresi (5) dağlar da atılmış renkli yünler gibi olacaktır.
Kehf Suresi (47) dağları yürüteceğimiz ve senin yeryüzünü çırılçıplak göreceğin günü bir hatırla. Biz onları mahşerde toplarız da içlerinden hiçbirini bırakmayız.
Dağlar ahiret günü yürüyecek yahut yün gibi ,pamuk gibi atılacak yahut bulutların hareket etmesi gibi hareket edecektir.
Bu ayette başka bir numara yoktur.
muhakara
Sep 3 2007, 09:44 PM
birçok forumda bu ayet üzerinden müslümanların kanıtlama yaptıklarını gördüm...artık cevaplarını tam ve kesin olarak almışlardır sanırım!!!
aktifus
Sep 3 2007, 10:17 PM
güzel açıklama antiateist'ten yorum bekliyoruz
Antimuhammed
Sep 3 2007, 10:18 PM
Kuran a göre dağlar sabittir. Bunu söyleyenler Kuranı reddetmektedirler.
Ayetlere bakalım..
"Enbiya/21/31. Yeryuzune, insanlar sarsilmasin diye sabit daglar yerlestirdik; rahat gidebilsinler diye aralarinda genis yollar varettik."
"Nahl/16/15-6. Yeryuzunde, sarsilmayasiniz diye, sabit daglar, nehirler ve belki yolunuzu bulursunuz diye yollar ve isaretler meydana getirmistir. Onlar yildizlarla da yollarini bulurlar."
"Lokman/31/10. Allah gokleri gordugunuz gibi direksiz yaratmis, sizi sallar diye yeryuzune sabit daglar koymus; orada her turlu canliyi yaymistir. Gokten su indirip orada her hos ciftten yetistirmisizdir."
İşte burada Müslüman sahtekarlığını görüyorsunuz. Bir yerde sabit dağların mucizelerini yazıyorlar. Diğer yerde yürüyen dağların mucizesini. İşte Kuran bu.. Buna inanan insanlarda rezil rüsva durumda kalıyorlar.
Birisi sabit dağların mucizesini, diğeri gezen dağların mucizesini yazıyor. Salaklık başka bir şey değil...
aktifus
Sep 3 2007, 10:20 PM
Sabit mi yürüyo mu,
yürüyo mu sabit mi
sabit mi yürüyo mu
yürü...
Antimuhammed
Sep 3 2007, 10:22 PM
Yürüyün Müslümanlar kim tutar sizleriii. Mucize olsunda ne olursa olsun. Hem yürüsün hem sabit kalsın. Bundan büyük mucize olur mu!!!!!
antiateist
Sep 4 2007, 01:41 AM
Kusurabakmayın bu mesajların hepsini yeni gördüm. CD 'nin diğer topiğinde bunlara cevap verdim. Burayada eklim.
31. Yeryüzünde (O'nu) aciz bırakamazsınız. Allah'tan başka bir dostunuz ve bir yardımcınız da yoktur.
32.
Denizde dağlar gibi akıp gidenler (gemiler) de O'nun (varlığının) delillerindendir. 33. Dilerse O, rüzgarı durdurur,da onun (denizin) üstünde kalakalırlar. Elbette bunda çok sabreden, çok şükreden herkes için ibretler vardır.
Şura 31,32,33... sanırım bu ayetler cevap olarak yeterli olacaktır...Kıyametten bahsedilmez burda.
Bahsedilen ayetlerde de şöle vurgular;
QUOTE
Nebe Suresi (20) dağlar yürütülür, serap haline gelir.
Tur Suresi (10) dağlar yürüdükçe yürür.
Mearic Suresi (9) Göğün, erimiş maden gibi ve dağların atılmış renkli yün gibi olacağı günü hatırla. //bunda bişi yok.
Karia Suresi (5) dağlar da atılmış renkli yünler gibi olacaktır. // bunda da bişi yok.
Kehf Suresi (47) dağları yürüteceğimiz ve senin yeryüzünü çırılçıplak göreceğin günü bir hatırla. Biz onları mahşerde toplarız da içlerinden hiçbirini bırakmayız.
Burdaki filleri sanırım herkes anlıyor. Apaçık kıyametten bahsettiği cümlenin kuruluşundan belli oluyor. Dağlar
yürütülüyor,
ün ufak oluyor ve
yeryüzü çıplak kalıyor !!!
NEML 88 - Sen dağları görürsün de, yerinde durur
sanırsın. Oysa onlar bulutun yürümesi gibi yürümektedirler.
Bu, her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır. Şüphesiz ki O, yaptıklarınızdan tamamıyla haberdardır
Şimdi kıyamet yüzyıllar kadar sürecek bir durum değildir, aniden olacaktır. Dolayısıyla dağlar yürütülecek ve yeryüzü çıplak kalacaktır. Neml 88 i kıyamete katarsak, kıyametin yüzyıllar süreceğini anlarız. Bunu burdanda anlayabiliriz. Ayrıca ayetin devamında bahsedilen "Allahın sanatı" ifadesi kıyametteki olayların sanatsallığından bahsetmiyordur tabiki. Ayette dağların hareket ettiğini bununda Allahın sanatı olduğunu söylüyor. Magma üstünde hareket eden levhalar ve dağlar.
Dediğim gibi Neml 88 ile (
Şura 36 bunun en büyük kanıtıdır) dağların hareketleri bahsedilir, kıyamet zamanından bahsetmez. Amacı saldırmak değilde öğrenmek olan herkes bu yazdıklarımı çok iyi anlıyacaktır.
CharlesDarwin
Sep 4 2007, 01:53 AM
şura 32 bunun kanıtı falan değildir
nitekim
Rahman Suresi (24) Denizde akıp giden dağlar gibi yüksek gemiler de O'nundur. demekle beraber apaçık parantez içindekinin gemi olduğunu vurgulamıştır.
antiateist
Sep 4 2007, 01:58 AM
QUOTE(CharlesDarwin @ Sep 4 2007, 02:53 AM)

şura 36 bunun kanıtı falan değildir
nitekim
Rahman Suresi (24) Denizde akıp giden dağlar gibi yüksek gemiler de O'nundur. demekle beraber apaçık parantez içindekinin gemi olduğunu vurgulamıştır.
Abicim içerekmi şu mesajları atıyorsunuz anlamıyorum. Ayete bakarmısın lütfen;
Denizde akıp giden dağlar
gibi yüksek gemiler de O'nundur.
Denizde
dağlar gibi akıp gidenler (gemiler) de O'nun (varlığının) delillerindendir
Görüyorsun işte "denizde akan gemileri" "yeryüzünde hareket eden dağlara" benzetiyor. Daha neresini anlamıyorsunuz.
QUOTE
Amacı saldırmak değilde öğrenmek olan herkes bu yazdıklarımı çok iyi anlıyacaktır.
CharlesDarwin
Sep 4 2007, 02:01 AM
Kardeş oradaki dağlar gibi sözü gemilerin büyüklüğünü ifade etmek için kullnılmış. Şöyle diyelim:
Denizde dağlar gibi (büyük), akıp gidenler (gemiler) de O'nun (varlığının) delillerindendir
Dağların akması gibi demiyor, dağlar gibi gemiler diyor. Yani gemileri dağa benzetmiş. Demek istediği şudur: Dağ gibi kocaman gemi nasıl oluyor da yüzüyor.
CharlesDarwin
Sep 4 2007, 02:04 AM
Siz bizden zındıksınız. Kuranı kendi kafanıza göre yorumluyorsunuz. İstediğin şekilde yorumlayamazsın. ne yazdı ise odur.
antiateist
Sep 4 2007, 02:11 AM
Senin verdiğin ayetin bazı meallerinde öyle almışlar. "koca dağlar gibi yükselen gemiler " denilmiş, bazı meallerde ise "Denizde koca dağlar gibi akıp giden o görkemli gemiler" tarzında kunlanılmış. Ama şura32 ayetinin bütün meallerine bakarsan "Denizde dağlar gibi akıp giden gemiler " ifadesini göreceksindir. Neml88 ayetininde kıyamete ait olamıyacağını belirtim.
CharlesDarwin
Sep 4 2007, 02:15 AM
Kardeş bir pes et. Ne bu inat. Eline ne geçecek savunup durmak ile. Ahiretin geleceğini mi sanıyorsun?
Kuran muhammetin yazdığı bir kitaptır. Onda hikmetli söz falan arama. Bulamazsın. Muhammedin mantığı ile düşüneceksin. Adam ahiret gününden bahsetmiş sen onu kıta tektoniğine yoruyorsun.
Kendini kandırıyorsun başka bir şey değil. Neye inanırsan inan umrumda olmaz. Ama aç gözlerini de gerçekleri gör.
antiateist
Sep 4 2007, 02:19 AM
Kardeş neden patladın birden. Sana güzel bir şekilde anlattım. Nedir bu ayetleri çürütme arzusu.
Asıl sen gözlerini açta gerçekleri gör derim. Zaten gerçeklerin bir kısmıyla tanışmıssın zamanında ama gördüğüm kadarıyla biraz olsun oturup düşünmene bile sebep olmamış.
CharlesDarwin
Sep 4 2007, 02:21 AM
Senin dinin sana benim dinim bana antiateist kardeş. Ne diyeyim.
antiateist
Sep 4 2007, 02:22 AM
Kuranda ki ayetler gibi konuştun. Bende sana aynısını diyorum o zaman, napalım artık, bu dünyada inanmıyorsun, öteki tarafta inanmaya başlarsın artık.
anibal
Sep 4 2007, 08:59 AM
>>> napalım artık, bu dünyada inanmıyorsun, öteki tarafta inanmaya başlarsın artık.
Sevgili antiateist, biz düzemediğimiz tanrıya inanmayız.. Bu dünyada onu beceremedik, olurda öbür dünyada düzebilirsek, bak o zaman inanırız işte..
orhan11
Sep 4 2007, 09:07 AM
Daglarin hareket etmesi, akip gitmesi diye bir sey soz konusu degildir. Depremler daglarin olusmasinin gerekcesidir. Ama Muhammed'in Kuraninda daglarin hareket ettigi seklinde tabirler oldugundan, muslumanlar bu tabirlere mal bulmus magribi gibi sarilip turlu manalar cikartirlar.
Ayet:
NEML 88 - Sen dağları görürsün de, yerinde durur sanırsın. Oysa onlar bulutun yürümesi gibi yürümektedirler. Bu, her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır. Şüphesiz ki O, yaptıklarınızdan tamamıyla haberdardır.
Ayet'in icinde aciklamasi da mevcut. Bakalim;
daglarin zirvesine baktiginizda uzerinden gecen bulutlar goz yanilmasina neden olur ve daglari hareket ediyormus gibi gosterir. Muhammed efendi de bu olayi herhangi bir Ayet'te kullanmayi dusunmus ve kullanmistir. Ayet'in icinde "Bulutlarin yurumesi gibi" diyerek mevzu hakkinda da kopya vermistir. Hepsi ve tamami budur.. Yoksa cahil bedevi nereden bilecek kita tektonigini, levha hareketlerini falan...
muhakara
Sep 4 2007, 09:44 AM
evet oğuz haklısın.bunun dışında zaten dağların yürüdüğünden bahsedilse neden açıkça yazılmasın bu...sanki devlet sırrı gibi olmuş...orada yapılan sadece benzetmedir...ama müslüman ne anlam isterse onu yükler...bunada engel olamazsınız... bu arada madem orda dağların yürüdüğünden bahsediliyorsa neden bunu 150 sene önce filan dile getirmedi müslümanlar.... neden bilimsel bir tespit yapıldıktan sonra birşeyler çıkıyor ortaya... yoksa kuran bilimin gelişmesine bağlı olarakmı gelişiyor? bakıyorumda kuranı çağa uygun göstermek için sarfettiğiniz çabaları hep bilimle güçlendirmeye çalışıyorsunuz ve bu bana çok komik geliyor...çünkü din ve bilim ii karşıt düşüncedir... eğer kuranda bişey yazıyorsa yazan herşeyi şimdiden açıklayın.. yoksa yarın insanlar sadece öpüşerek çocuk yaparsa onuda sonradan bi ayette çıkarmayın ortaya... ne varsa şimdi dökün ortaya... ama bence şuan mümkün değil bu... önce bilim ilerleyecek ve sonra gelişmeler kuranda yer bulacak!!! kopya,cımbız,uydurma ve taklit...
Antimuhammed
Sep 4 2007, 10:43 AM
Antiateist iyice Müslümanlaşmış..
Kuran kesinlikle sabittir der dağlar için. Konuda ki ayetlerde sadece büyüklük, azamet göstergesi için dağ kelimesi kullanılmıştır. Hepsi bu..
"Enbiya/21/31. Yeryuzune, insanlar sarsilmasin diye sabit daglar yerlestirdik; rahat gidebilsinler diye aralarinda genis yollar varettik."
"Nahl/16/15-6. Yeryuzunde, sarsilmayasiniz diye, sabit daglar, nehirler ve belki yolunuzu bulursunuz diye yollar ve isaretler meydana getirmistir. Onlar yildizlarla da yollarini bulurlar."
"Lokman/31/10. Allah gokleri gordugunuz gibi direksiz yaratmis, sizi sallar diye yeryuzune sabit daglar koymus; orada her turlu canliyi yaymistir. Gokten su indirip orada her hos ciftten yetistirmisizdir."
Bütün ayetlerde SABİT demiş..
aktifus
Sep 4 2007, 11:35 AM
neml 88 - dağlar yürüyor-
Dağları görürsün, onları hareketsiz sanırsın. Hâlbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. Bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan Allah yapmıştır. Şüphesiz O, yaptıklarınızdan hakkıyla haberdardır.
Enbiya/21/31. -dağlar sabit-
Yeryuzune, insanlar sarsilmasin diye sabit daglar yerlestirdik; rahat gidebilsinler diye aralarinda genis yollar varettik."
fenasifecisi
Sep 4 2007, 02:38 PM
QUOTE(antiateist @ Sep 4 2007, 01:58 AM)

Abicim içerekmi şu mesajları atıyorsunuz anlamıyorum. Ayete bakarmısın lütfen;
Denizde akıp giden dağlar gibi yüksek gemiler de O'nundur.
Denizde dağlar gibi akıp gidenler (gemiler) de O'nun (varlığının) delillerindendir
Görüyorsun işte "denizde akan gemileri" "yeryüzünde hareket eden dağlara" benzetiyor. Daha neresini anlamıyorsunuz.
Daglar gemi gibi akip gisiyomuymus..
benim bildigim dag ordan oraya yürümez, varolan daglar göcer, alcali, saga sola oynar vs , baska yerlerde baska daglar olusur..
yeni daglar yenidir , baska bi yerden kayip gelmemistir!!
anca söyle düsünüyorum, acaba daglar in hareki ile yerkabugunun sürekli hareket ettigini mi anlatmak ister, ama ayete bakincada adam resmen suda akip
giden gemileri daglara benzetmis. bu durumda o olasilik kalkiyo, cunki bu tam olarak daglarin bi noktadan ötekine hareket ettigini anlatiyo, öyle bisey de olmamasi lazim, koskoca dag
A dan B ye yürücek hali yok

yer kabugunun sekil degistirmesi sös konusu
ateist7
Sep 4 2007, 02:57 PM
dağlar hareket etmez. bilakis kıtalar, karalar hareket ederler ve birbiri üzerinde yürürler, o zaman dağlar oluşur. komik olmayın lütfen.
anibal
Sep 4 2007, 02:59 PM
Martavala kılfı uydurma gayreti aynen..
Dağlar, hele ki büyük dağlar, levha sınırlarında yer alırlar ve hareket etmezler. Zaten hareket edemedikleri için dağ olurlar.. Yerin aklından zoru mu var, öyle sivrilip çıksın?
Hal böyleyken, dağların hareket ettiğini kıta tektoniğinie mal etmeye çalışmak, jeoloji ilmine kucak dansçısı muamelesi yapmaktan başka bir şey olamaz elbette. Hoş, bunlar zaten bilimin her dalına kucak dansçısı muamelesi yaparlar, alıştık..
antiateist
Sep 4 2007, 03:34 PM
QUOTE
Antiateist iyice Müslümanlaşmış..
Namaz abdest olarak soruyorsan müslüman sayılmam, namazım yoktur, oruşta çok azdır. Gideceğim ilk yer muhtemalen cehennem olacaktır. Allah bilir yine en iyisini tabi.
QUOTE
Kuran kesinlikle sabittir der dağlar için. Konuda ki ayetlerde sadece büyüklük, azamet göstergesi için dağ kelimesi kullanılmıştır. Hepsi bu..
Yusuf zamanında ülke yöneticilerine Kral, Musa zamanında da Firavun diyerek (o dönemde bilinen bir şeyde olmamasına rahmen) bu ayrıntıyı bile gözden kaçırmayan Muhammed , sence bu sabit/yürüyen olayında mı hata yapacak, sevgili antimuhammed. Şimdi sen hareket eden bir arabanın içerisindesin, koltuklar sabit diimi ? Aynı şekilde dağlarda sabit, anma velakin "magma üstünde hareket eden levhalarla" beraber onların üstünde bulunan herşey, dağlarda dahil hareket etmez mi? Arabadaki koltuklar gibi. Koltuklar bulundukları yerde sabittir ! Ama araba ile hareket ederler. Anlıyabildiniz mi ?
QUOTE
dağlar hareket etmez. bilakis kıtalar, karalar hareket ederler ve birbiri üzerinde yürürler, o zaman dağlar oluşur. komik olmayın lütfen.
Kıtalar dağlardan bağımsız mı acaba ? Koltuklar arabadan bağımsız mı acaba ?
Hele sen aktifus kardeşim anladın mı acaba

Kuranda ki bazı ayetler kalpleri samimi olmayan insanlar için tuzaklarla doludur. Bu tuzağada her ateist düşmektedir. Kuran'da da inanmayanların bu durumunu anlatan ayetlerde vardır. Çelişkiye benzeyen bir örnek vereyim;
3/84 De ki: “Biz Allah'a iman ettik. Bize indirilen vahye, İbrâhim’e, İsmâil’e İshak’a, Yâkub’a ve torunlarına indirilen keza
Mûsâ’ya,
Îsâ’ya, hasılı bütün peygamberlere Rab’leri tarafından verilen
vahiylere de iman ettik. (Peygamberlikleri noktasında) onlar arasında hiçbir ayrım yapmayız ve biz yalnız Allah’a teslim oluruz
Ne diyor isa ya iman eden hristiyanlar, musaya iman eden yahudiler vs... Bir sonraki ayete bakalım;
3/85 –
Kim İslâm'dan başka bir din ararsa, Bilsin ki bu din asla ondan kabul edilmeyecek Ve o âhirette ziyan edenlerden olacaktır.
Haydaa sen işe bak. Muhammed bir önceki ayeti unutup çelişkiye düşmüş bu ayetle.
ateist7
Sep 4 2007, 03:40 PM
dağlar hareket etmez kıtaların hareketi sonucu birbiri üstüne binerek oluşurlar. cahil bedevinin uydurmalarına kılıf bulmaya amma meraklısınız.
fenasifecisi
Sep 4 2007, 03:46 PM
QUOTE(antiateist @ Sep 4 2007, 03:34 PM)

Kuranda ki bazı ayetler kalpleri samimi olmayan insanlar için tuzaklarla doludur. Bu tuzağada her ateist düşmektedir.
sana iiii günleeeeeer, bundan sonra
anibal
Sep 4 2007, 03:49 PM
>>> Kıtalar dağlardan bağımsız mı acaba ? Koltuklar arabadan bağımsız mı acaba ?
Avare, kıtalar dağlardan bağımsızdır.. Büyük dağ silsileleri ki dağların %99'unu oluştururlar, iki kıtanın birleştiği yerde oluşur. Kıtalar birbirine doğru hareket ettiği için, dağlar sıkışmadan dolayı yükselen bölümlerdir. Ve onlar kıta plakaları ile birlikte hareket etmezler..
antiateist
Sep 4 2007, 04:15 PM
QUOTE(ateist7 @ Sep 4 2007, 04:40 PM)

dağlar hareket etmez kıtaların hareketi sonucu birbiri üstüne binerek oluşurlar. cahil bedevinin uydurmalarına kılıf bulmaya amma meraklısınız.
QUOTE
Avare, kıtalar dağlardan bağımsızdır.. Büyük dağ silsileleri ki dağların %99'unu oluştururlar, iki kıtanın birleştiği yerde oluşur. Kıtalar birbirine doğru hareket ettiği için, dağlar sıkışmadan dolayı yükselen bölümlerdir. Ve onlar kıta plakaları ile birlikte hareket etmezler..
Evet sallayında az sallayın. Hele ki bilmediğiniz konularda....
Levha sınırlarında dağ oluşumu gözlenir bu doğrudur. Ama her dağ bu şekilde oluşmazlar. Sizin işinize geldiği için bu kesimi almışsınız sadece, yada bilmiyorsunuz. Şimdi ben ne kadar anlatsamda bana güvenmiyeceksiniz. Zira dağ mevzusunu önceden çok tartıştım ama yine her kafadan bir ses çıktı. Şimdi kendim anlatsamda bir laf sokacaksınız, en iyisi alıntı verip toptan susturim sizi.
1-Orojenik Hareketlerle Oluşan Dağlar:Orojenez dağ oluşumu demektir. Yan
basınçla sıkışan yerkabuğu plakaları kıvrılarak yada kırılarak engebe kazanır ve sıradağlar oluşur. Ülkemizde orojenez iki şekilde görülür. A)
Kıvrılma ile B )
Kırılma ile
A) Kıvrım Dağları: Orojenez sonucu
esnek tabakalar kıvrılarak yükselir ve sıradağlar oluşturur. Ülkemizdeki dağlar Alp-Himalaya orojenezi sonucu oluşmuştur. Kuzey Anadolu ve Toros Dağları bu şekilde oluşmuştur. Kıvrılma sonucu yüksekte kalan kubbemsi kısımlara Antiklinal, alçakta kalan çanaksı yapıya ise Senklinal denir.
B )Kırık Dağları: Orojenez sonucu
sert tabakalar kıvrılmaz kırılır. Böylece yükselen kısımlar (Horst) sıradağları oluştururken, Alçalan kısımlar Çöküntü ovalarını (Graben) oluştururlar.
Daha önceden de belirtmiştim, levha çatışmalarında da dağlar oluşur. Bunun dışında da fiziksel kuvvetler neticesinde tabakarın kıvrılması ile de dağlar oluşur. Anlıyacağınız gibi dağların kıtalardan bağımsız olduğunu gibi bir durum söz konusu değildir. Magma üstünde hareket eden levhalar beraberinde dağlarıda sürükler. Ama bazı dağ kökleri magmaya kadar sokulmuştur, onlar ayrı bir şey tabi.
QUOTE
sana iiii günleeeeeer, bundan sonra
bye
ateist7
Sep 4 2007, 04:53 PM
sallayan sensin. bu yazdıkların kıtaların dağlara bağımlı olduğunu mu gösteriyor?
antiateist
Sep 4 2007, 05:00 PM
Kimseye meslegini öğretmeye kalkma, olay kapanmıştır. Amacın öğrenmek ise özelden eleştirilerini ilet.
syg.
ateist7
Sep 4 2007, 05:05 PM
antiateist yorumlarımıza sallayın diye karşılık verip de sallayan sensin cevabını alınca neden şaşırıyorsun anlamadım. eğer böyle cevap almak istemiyorsan lütfen sallıyorsunuz deme. nihayetinde herkes bildiği kadarıyla yazıyor. saygılıca anlatırsan anlarız. ama ben bu yazdıklarının kıtaların dağlara bağımlı olduğu sonucunu çıkarmadığını düşünüyorum.
antiateist
Sep 4 2007, 05:09 PM
Ateist7 herkesin bir sabrı oluyor. Bir müddet sonra ister istemez sinirleniyorsun. Senden özürdilerim.

Sen dağları deredeki kayalara benzetmeye devam et lütfen.
syg.
Antimuhammed
Sep 4 2007, 08:03 PM
İyi demek ki Everest dağı bir müddet sonra İstanbula gelir.
WildJustice
Sep 4 2007, 08:21 PM
QUOTE(Antimuhammed @ Sep 4 2007, 08:03 PM)

İyi demek ki Everest dağı bir müddet sonra İstanbula gelir.
Kahve hazirla. Ben de geliyorum. Everest dagi, sen ve ben basbasa kahve iceriz.
Rochader
Sep 4 2007, 08:26 PM
CharlesDarwin dediki ;
QUOTE
Bu ayet müslümanların iddialarına göre kıta tektoniği yani kıtaların hareketleri ile alakalı bir ayettir. Şüphesiz Allah bunu kuranında yazmıştır.
Peki gerçek nedir? Aslında bu ayet ahiret günü dağların yürüyeceğinden behsetmektedir. Önceki ve sonraki ayetleri de ekleyelim ve işin aslını ortaya çıkaralım.
Islerine geldimide ayni hatayi bizim yaptigimizi söylerler. Burda senin dedigin gibi ayetler tek basina birsey ifade etmiyor. Her ayet önceki veya sonraki ayetlerle alakali olabilir yada anlami diger ayetlerde olabilir. Bunu en cok kullananlarin basinda Harun Yahya denen adnan hoca ve motorlari + Celakil cetesi yapiyor.
SAYGILAR
muhakara
Sep 4 2007, 09:09 PM
QUOTE(antiateist @ Sep 4 2007, 06:09 PM)

Ateist7 herkesin bir sabrı oluyor. Bir müddet sonra ister istemez sinirleniyorsun. Senden özürdilerim.

Sen dağları deredeki kayalara benzetmeye devam et lütfen.
syg.
yahu başka zaman dünya güneşe 1 cm yakın olsa yanardık 1 cm uzak olsa donardık der ve öylesine büyük bir nizam olduğundan bahsedersniz,şimdide koca koca dağları yürütüyorsunuz... güldürmeyin adamı verdiğiniz resimdede zaten görüldüğü üzere yer kabuğunun üzerine oturduğu astenosfer die bi tabaka mevcut ..ama ne yer kabuğu nede dağlar pürüzsüz değil bak... bu tabakaların resmen içiçe geçmişliği vardır...ve ancak sizin dediğiniz dağların hareket etme durumu şu şekilde olur; tüm yerkabuğu katmanları pürüzsüz ve dümdüz olmalı ayrıca dağlarda yer kabuğundan ayrı olarak hareket edebilen parçalar olmalı... nerden baksan saçmalık... ayette ortada uzatmaya gerek yok...birincisi bu ayettede diğerlerindede yapılan sadece benzetmedir... gemiler büyüklük yönünden dağlara benzetilmiştir..aksi olsa açıkça neden yazılmmasın..sadece 1 kelimeyle kurana eklenecek mucizemi yani bu şimdi? bu arada bi dinamitin bile yarattığı sarsıntının yanında bide dağların hareketini düşünün heralde dünya yerle bir olmalıydı ozaman... basit basit açıklamalar yapıp kendinizce kuranı kutsallaştırmaya çalışmanız sizi sadece gülünç duruma düşürür... ayrıca hep dediğim gibi her fırsatta hemen bilimsel açıklamalar yapmayı biliyorsunuz... ama bilim kuranla çelişince hemen kuranın doğruluğunu kabul ediyorsunuz... garip!!!
antiateist
Sep 4 2007, 09:46 PM
Aytaç haricinde sizin zeka seviyenizden şüphe duymaya başladım. Hatta biri anlattıklarımdan everestin hareketini çıkartmış ki çok güldüm. Ben ne dedim size, arabanın içindeki koltukları anlattım. Kafanıza alasınız diye. Araba hareket ederlen koltukta hareket eder. Arabayla birlikte. Yer magma üstünde hareket eder, levhalar hareket eder. Fay arasındaki levhalar hareket eder. Magma üstünde hareket eder. Yeryüzü kıtalar sürekli bir hareket halindedir. Levhalar hareket hareket hareket hareket eder, dolayısıyla dağlarda dağlarda dağlarda onların üstünde olduğu için olduğu için onlarda onlarda hareket eder.
Arabadaki koltuklar araba ile hareket eder. Koltuklar sabittir ama bir yerlere gitmezler. Dağlar sabittir levha üstünde yer değiştirmez. levhalar hareket eder, dağlarda beraberinde gider.
levhalar hareket eder, dağlarda beraberinde gider.
levhalar hareket eder, dağlarda beraberinde gider.
levhalar hareket eder, dağlarda beraberinde gider.
5 yaşındaki çocuklarada böyle anlatıyorum, kusurabakmayın zeka seviyesi yüksek olanlara can sıkıcı gelebilir.
Osiris
Sep 4 2007, 09:53 PM
tabi tabi levha teknotoniğinin dağ oluşumuna ve depreme yol açdığını bilmeyen allah 1400 yıl önce bize levha tektoniğinden bahsedecek allhınızı bazen çok komik durumlara düşürebiliyorsunuz
antiateist
Sep 4 2007, 10:01 PM
Ne sandın. Kimse içinde sadece toplum kuralları olan bir kitaba iman etmezdi her halde.
İnsanlara ufuklarda ve kendi nefislerinde ayetlerimizi göstereceğiz ki onun (Kur'an'ın) gerçek olduğu, onlara iyice belli olsun. Rabbinin her şeye şahit olması, yetmez mi Fussilet 53
Bu kadar cevap yeter artık biraz dinleneyim.
aktifus
Sep 4 2007, 11:05 PM
dağlar levhalarla beraber hareket etse de dikey de hareket ederler, yükselir, alçalırlar yani yine sabit değiller.
Antimuhammed
Sep 4 2007, 11:43 PM
İyi ama anlamadığım bir şey var. Müslümanlar bu ayetleri ısrarla atlıyorlar...
"Enbiya/21/31. Yeryuzune, insanlar sarsilmasin diye sabit daglar yerlestirdik; rahat gidebilsinler diye aralarinda genis yollar varettik."
"Nahl/16/15-6. Yeryuzunde, sarsilmayasiniz diye, sabit daglar, nehirler ve belki yolunuzu bulursunuz diye yollar ve isaretler meydana getirmistir. Onlar yildizlarla da yollarini bulurlar."
"Lokman/31/10. Allah gokleri gordugunuz gibi direksiz yaratmis, sizi sallar diye yeryuzune sabit daglar koymus; orada her turlu canliyi yaymistir. Gokten su indirip orada her hos ciftten yetistirmisizdir."
anibal
Sep 5 2007, 08:26 AM
>>> Magma üstünde hareket eden levhalar beraberinde dağlarıda sürükler.
Biyoloji bitti, iğfal etme sırası jeolojiye geldi di mi? Avanak abdi, yaptığın dağ tanımlarına bir bak. Dağlar kıta levhalarının üzerinde yer almaz. Dağlar her iki levhanın birleştiği yerde oluşur ve levha hareketiyle birlikte hareket etmez.. Zaten hareket etmediği için yükselip dağ olur..
Moronlukta ısrarcı olan senin gibileri pek nadir bulunur.. Bunu kaç kere daha söyleyeceğiz sana: Dağlar hareket etmez..
orhan11
Sep 5 2007, 10:40 AM
Kitalar hareket ettikce uzerindeki daglar da hareket edermis. Ayet'e uygunluk buradaymis.
Dunya kendi etrafında donerken de daglar hareket ediyorlar. Hatta hergun bir tur atiyorlar..
Kuran denen zavalliligi bilime uydurmak için insan iste bu kadar kivirir. Ne utanmazliktir bu?
antiateist
Sep 5 2007, 04:53 PM
Anti,
O dediklerini belirtim zaten bu topick altında.
Anibal,
İğrençsin biliyormusun ? her geçen gün daha cahil daha kalın kafalı olduğunun farkındanmısın acaba. İyice forumun soytarısı oldun. Artık susta cahilliğini gözümüze sokma. Ne biyolojiden anlarsın nede jeolojiden. Çok eminmiş gibi konuşuyorsun birde, insan en azından bilmediği konularda konuşurken araya bir mesafe koyar, bu kadar rezil etmez kendini. Sağa sola dalmanda kör cahilliğin sonucu.
http://www.youtube.com/watch?v=lhTzOB1LfDkhttp://www.youtube.com/watch?v=yN2-k9qu8TAinsan olun insan!
aktifus
Sep 5 2007, 08:12 PM
O değil de mayalar da bizim şuanki teknolojimizden daha kesin takvimler üretmişler. Keza mısırlılar, sümerler diğer uygarlıklar da yapmışlar. Şimdiki gibi teknolojik aygıtları, teleskopları olmadığına göre nasıl yaptılar? Bence onlara da peygamber gelmişti gerçi bahsetmiyorlar hiç ama mutlaka öyle olmalı yoksa nereden bilebilirler ki?
Antimuhammed
Sep 5 2007, 08:52 PM
Rahman Suresi (24)
Denizde akıp giden dağlar gibi yüksek gemiler de O'nundur.
Ayetin doğrusu budur..
Rahman 24 Denizde yüce dağlar gibi yükselen gemiler de O'nundur.
Dikkatli okursan akıp giden gemilerdir. Bu gemilerde dağlar gibi yüksektir. Burada dağ yükseklik anlamındadır.
Und Sein sind die hohen Schiffe auf dem Meer, die gleich Bergen ragen.
And His are the ships reared aloft in the sea like mountains.
A Lui appartiennent les vaisseaux élevés sur la mer comme des montagnes;
Bak bu dillerin hiç birisinde akıp gitmek gibi bir fiil yok.
Şura suresinde de durum aynıdır..
And among His signs are the ships in the sea like mountains.
Et parmi Ses preuves, sont les vaisseaux à travers la mer, semblables à des montagnes.
Yüzmek fiili yok..
Şimdi Kuran ın diğer kesinlikle dağların sabit olduğunu söylediği ayetlere yorumuna gelelim.. Demişsin ki..
Yusuf zamanında ülke yöneticilerine Kral, Musa zamanında da Firavun diyerek (o dönemde bilinen bir şeyde olmamasına rahmen) bu ayrıntıyı bile gözden kaçırmayan Muhammed , sence bu sabit/yürüyen olayında mı hata yapacak, sevgili antimuhammed. Şimdi sen hareket eden bir arabanın içerisindesin, koltuklar sabit diimi ? Aynı şekilde dağlarda sabit, anma velakin "magma üstünde hareket eden levhalarla" beraber onların üstünde bulunan herşey, dağlarda dahil hareket etmez mi? Arabadaki koltuklar gibi. Koltuklar bulundukları yerde sabittir ! Ama araba ile hareket ederler. Anlıyabildiniz mi ?
Hareket eden bir arabanın çevresindeyim evet ama koltuklar sabit değildir. Besbelli hareket etmektedirler. Araba ile onlarda bütündür. Senin dediğine bakarsak araba da sabittir. Arabayı oluşturan bütün parçalar yani. Biz bu bütüne zaten araba diyoruz.
Ayetleri iyi oku. Ama dağlar sabit değildir işte. Arabanın içindeki koltukta değildir dağlar. Yukarı doğru hareket eder. Ama gel gör ki Allah sabit demiş... O kadar..
anibal
Sep 6 2007, 07:52 AM
Antiateist moronu, hala aynı yerde mi otluyorsun? İki film göstermiş, hangisinde dağların yürüdüğüne dair bir bilgi var?
Bak tekrar yazayım.. Dağlar (Dünyadaki dağların %90 kusuru), iki levhanın karşılaştığı bölgede oluşurlar. Levhalardan biri bu bölgede diğer levha tarafından durdurulduğu için, dağlar oluşur. Ve dağlar levha ile birlikte hareket etmezler, çünkü zaten varlık sebepleri levhanın o noktasının hareket edemediği için kıvrılmasıdır..
Hala anlamadın mı?
antiateist
Sep 6 2007, 03:53 PM
QUOTE(anibal @ Sep 6 2007, 08:52 AM)

Antiateist moronu, hala aynı yerde mi otluyorsun?
Böyle ikide bir köpek gibi saldırman ne kadar cahil ve aciz olduğunu gösteriyor. Sen ilkokul seviyesindesin, sana ne kadar anlatsamda küçük kafan hepsini alamıyacak ve yine hakaret edip karşı çıkacaksın. Çok güzel cahil tutumu izliyorsun, herkese cahilliğini ve soytarılığını gösteriyorsun, tebrik ederim.
anibal
Sep 7 2007, 08:02 AM
Zırlamayı kes antiatesit moronu da, bir kere olsun "valla yanılmışım" diye kabul et.. Et ki senin insan olduğunu, adam olduğunu görelim, sana adam gibi laf edelim.. Nerde... Boyuna eşeklik ediyorsun. Sen eşeklik edince de bize, sana eşek muamelesi yapmamız gerekiyor, anladın mı?