Jump to content

Tüm Aktiviteler

Bu akış otomatik güncelleniyor     

  1. Bugün
  2. Ateist - Müslüman - Agnostik - Deist Tartışma Ortamı.mp4
  3. haci

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Türkiye'nin tampon bölge oluşturarak kendisine yönelik terörist etkinlikleri durdurması mümkün değildir. Önce bunu iyi anlamamız gerekiyor. Terörist etkinliklerin yere sınır çizerek durdurulduğu görülmemiştir. Terörizm yok edilemez. Yalnız azaltılabililir. Terörizmi yok etmeye yönelik devlet terörizminin başarılı olamayacağını bize tarih göstermektedir. Biri bu gerçekleri Tayyip itine söylese ya...
  4. Soru o değil de, soru şu. Bu taşlar nasıl oldu da altıgene döndü, bir kaç milyon yıl önce hemde? Yuvarlak başlayan herşeyin, sıkıştığında altıgen olacağını bilmeyen salaklara anlatmak zor tabi ki, o başka. Onlarla anlayacakları dilden konuşmak lazım. Sizin amsatanlık tanrınız, arılara doğru düzgün latıgen yaptıramayacak nasıl bir angut böyle: Siz, daha bir altıgen petek yaptıramayan böyle bir salaktan mı medet bekliyorsunuz? Kesin huri sevinciyle gideceğiniz cennette de, huriler transeksüel çıkar, huri diye nuriyi bulur, götünüzden de olursunuz. Hem sonsuza kadar, kurtuluşta yok valla. Ona göre, yol yakınken ateist olup cehenneme gelinde, hiç yoktan götü kurtarırsınız.
  5. haci

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Sapık Tayyip toprak işgali ile Atatürk'ün yurtta sulh, cihanda sulh ilkesini çiğnedi. Bizim önce o sapıktan kurtulmamız şart. Çok büyük bir gelişme potansiyeline sahip Türkiye başka türlü ilerleyemez. İnsan haklarında ve demokraside geriyiz. Medyamız özgür değil. Halkımız özgür değil. Yalancı, ahlaksız, hırsız ve cahil bir diktatör tarafından yönetiliyoruz. Onları bildiğimiz halde bu rezil pisliği tolere ediyoruz. Kendi sapkın politikasını izlemeyenleri vatana ihanetle suçlayan bir itle savaşa giriyoruz. Ne zaman yeter artık diyeceğiz!
  6. iste böyleee, Sayin isci Gardas,Sen benim yazilarimi beyeniyonmu yohsa beyenmiyonmu.?Yohsa hem beyoniyon Hemde beyenmiyonmu.Islamci olmadigini yazilarindan anlasiliyor ama cok yerdede islamcinin DiKALLAHI oldugun yazilarinda görülüyor. Vallaaaaaaaa ,senin ne oldugunu anladimsa arap olem :-))))) Yas 3.1937 diye yazar nufus kagidim.Ama 1-2-3 yil gibi gec nufusa bas vurulmus olalabilirler.Hadi deyelimki ben yasliliktan BUNADIM sende GENCLiKTENMi bunadin :-)))))Ama haklisin,TTÜRKIYEDE BUNAMAYAN galdimiki. Dedenüz
  7. haci

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Türkiye'nin Suriye askeri hareketinin emperyalizmle ne alakası olabilir ki? Türk ordusu emperyalizmin bir maşası mı? Çok saçma bir yorum. Emperyalizmi unutun artık. O geride kaldı. ABD ve Batı Türklere kızgın. Nedenini anlamıyorsunuz.. Size anlatmak mümkün mü, emin değilim. Kısaca bazı nedenleri yazıyorum. Daha birçok neden var. Türkiye diğer Batı ülkelerine danışmadan ve onları yanına almadan askeri hareketa girişti. Yapılan hareket sorunları çözmeyeceği gibi yeni sorunlara neden olacak. Topral işgali ile yapılan hareketler önceden mevcut sorunları artıracak. Askeri hareket sıraında katliamlar ve jenositler olacak.
  8. Salvolimpos

    Bu hacı adayı, Alla'ha tam olarak dönmüş..

    Hacı_müslüman_kuran_ayetlerini_yorumluyor.avi
  9. anibal

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Şu emperyalizm komploculuğu kafasını bir bırakın artık. ABD'nin falan buralarda emperyalist hayalleri falan yok. İsrail'in bile yok. Ha, Fransa'nın bir takım hayalleri var, fakat, gene emperyalist değil. Herşeyden önce şuna bir bakın. Suriye birbirini yiyor, daha önce Mısır, tunus falan da yemişti. Ama ne işse, ne iran, ne Türkiye birbirini yemedi hala. Bilhassa Türkiye'de, insanların birbirini kırmaıs için olası her türlü gayreti hiç esirgemeden gösteren iktidara rağmen, hala birbirimizi yemiyoruz. İşte yüklenecek ibret budur. Eğer "ibret loading" indikatörünüz, %30 - %40 a kadar gelirse, insanları, milletleri birbirne kırdırmanın, öyle dıjj mihragglar kafası ve marifetiyle olamayacağını, olamadığını görmeniz zor olmaz. Eğer o birbirini yiyenlere bakarsanız, hepsinin altında, hiç görmek istemediğiniz bir şey görürsünüz: Küresel ısınma ve getirdiği açlık. Açlık, illa acından ölecek gibi olmak değil, ama ciddi ciddi yiyecek sıkıntısı, yemek için gereken harcamanın çok yüksek olması en azından. Ne Türkiye, ne de İran mesela, aç değildir. Bir şekilde, bu ülkelerde, insanlar ucuz -en azından görece- yoldan gıdaya ulaşabilir. Tamam, 3 öğün makarna yiyebilir ama gene de 3 öğün karnı bir şekilde doyar. Ama Suriye'de bu imkana haiz olan kişiler, toplasan milletin %30'u ancaktır. Şimdi bu emperyalist dediğin adamlar, aya falan gidiyor, kendi dediğin gibi, başka gezegene yerleşme planı yapıyor. Peki bunlar o kadar salak mı, bu kadar aç insana, bu kadar insanı aç bırakan toprağa emperyalist hayaller kursun? Emin olun, Suriye'de bir referandum yapılsa, halkın %100'ü kabul etse, ABD'nin yada Almanya'nın bilmem kaçıncı eyaleti olmayı, bu ülkeler için "kesinlikle bizim eyaletimiz olamazsınız" diye savaş çıkarırlar. Peki ya başka? Boşverin onu, eyalet olmayı falan, deseler ki, kayıtsız şartsız teslim oluyoz, ne biliyorsanız yapın, gene kabul etmez bu saydığınız ülkeler. Eğri otur ve önce doğru düşün. Bu adamların burada ne halt işleri var, neyin peşindeler, bunun asıl gerçeğini görmeye çalış, zor değil. Ezbere laflar, amanda emperyalizm falan gibi sayıklamalar ilk unutman gereken şeyler. Hesap, kitap, şu bu ortada. Ülkelerin gizli açık amaçları, bölgedeki çıkarları falan haritadan bakınca ortada duruyor. Buyur bir bak şöyle. Sana bir ipucu vereyim. Katar'dan bakmaya başla. Oradan Çine uzan. Öyle enteresan şeyler görürsün ki, lan biz bunları neden bilmiyorduk dersin. Mesela, milletin açıktan öldüğü Sudan'da, ülkenin en verimli topraklarının bir şirkete ait olduğunu, bu şirketin bir katar şirketi olduğunu bilir misin? Ve katar prensiyle kanka gibi olduğumuz falan da tesadüf zaten. Ve hatta, devrilen Sudan başkanının Tayyibin can kardeşi olması da tesadüf di mi? Aynı şekilde, afrika'daki aç, fakir ülkelerdeki madenlerin çoğunun Çin'lilere ait olduğunu? Ortamı iyi analiz edin. Türkiye, mevcut halde, katarın kuklası halinde. Temel olarak, İhvan mevzusu. Mısır, ihvanı asker marifetiyle tepeledi, bitirdi ülkesinde. Bizimkiler neden o kadar goy goy yaptı sanıyorsun, Rabia, mursi falan diye? İhvanın, türkiye üzerinden Suriye'da yaptığı örgütlenmede ters tepti, besledikleri köpekler özerklik ilan edip çıktı, IŞİD oldu. Ortalık karıştı. İşte Tayyibin Suriye planlarının arkasında ihvan ve aslen katarın Suriye'deki yatırımını korumak, kollamak ve kurtarmak var. Bu harekat sadece oy getirmeyecek, harekat, katar parası ile desteklenecek. Mehmetçik ölürken, o parada bizim süper müslüman idarecilerimiz tarafından ayakkabı kutularına istiflenecek. Tayyip, bir taşla üç beş kuş vurmak derdinde, ama dünya bu realiteleri görmeyecek kadar kör, salak değil. Bu işten, Tayyip ve şurekası, daha bir zenginleşerek çıkarken, Türkiye her durumda çok çok büyük zararla çıkacak.
  10. doğrumudur yanlışmıdır??? yaşının buyuklugunden dolayı karsında otururken--- konusurken...el öpme vs.... diğer insanlardan saygı bekleyen kişi????? yasında dolayı??? bu kişiler hakkında dusuncelerınız
  11. sağduyu

    Darwini Tavus Kuşunun Hasta Etmesi

    Bir de beni sadece tanrı yargılayabilir, sadece tanrıya hesap veririm kafası var.
  12. sünnizm bu göğsünüzü siper edişinizi unutmayacak sünni ateistler xb
  13. mirasyedi

    müslümanlara bir fizik sorusu

    Soru fizik sorusu ama cevabı fizik ile alakalı değil. Daha hızlı dönmesi kuvvet uygulandığı için olmuyor. Dönen cismin kütle merkezini değiştirdiği için hızlı dönüyor. Tanrı enerjiyi, kuvveti,kütleyi. kütlemerkezini vb şeyleri değiştirebilir ama matematik kuralları tanrıdan bağımsızdır.Hiçbir tanrı onları değiştiremez.
  14. medyumasker

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    “İstikbal(gelecek) göklerdedir” Mustafa Kemal Atatürk. Konuyu dağıtmak istemiyorum ama söylemem gerekiyor: Bu 3 gücü köklü olarak alt ettikten sonra Türk ulusu cumhuriyetten sonra aydınlanmasını perçinlemiş olacak. Ancak bu sefer yeni bir varoluş mücadelesi başlayacak gözüküyor. Bakın arkadaşlar söyleyeceklerim hayal değil. Amerika ciddi derecede başka gezegene yerleşmenin planlarını yapıyor. Orada yaşayacakları evlerin prototipini hazırlıyorlar. Dünyanın iklimi ve koşulları da hiç iyiye gitmiyor ve farkındalar. Türk ulusu göçebedir. Uzaya başka gezegene göç etmek Türk ulusunun geç kalmadan araştırmaya başlaması gereken bir atılımdır. Güneş enerjisi Türklere bunu sağlamada yardım edecektir. Atatürk bize bunu söylemiştir: “İstikbal(gelecek) göklerdedir”
  15. Doğuştan işşiz

    Bu hacı adayı, Alla'ha tam olarak dönmüş..

    Ilımlı ve yumusak islam...
  16. anibal

    Bu hacı adayı, Alla'ha tam olarak dönmüş..

    Gerçek islamı nihayet bulduk hep beraber.
  17. anibal

    Darwini Tavus Kuşunun Hasta Etmesi

    Sorunda bu ya. O insanların çekeceği acı, sakatlık, yapılacak yağmalar, tecavüzler falan hepsi de önlenebilir şeyler. Bunun için tanrıya sövmeye gerek yok. Din ve tanrılar, işte bu acıları, sakatlıkları, yağmaları, tecavüzleri falan yapanların, bunları yaparken geniş geniş olabilmesi için uydurulmuş zibidiliklerdir. Adam diyelim, tecavüzcü, diyelim sübyancı, pedofil. Bir tanrı uydurur, bir de din, ondan sonra bu sapıklıklarını gerine gerine yapar. Sende, bunun sorumlusu olan o şerefsizleri görmez, o hayali tanrıya küfreder durursun. Oysa ki, bunların sorumlusu, tanrı değil, bizzat tanrı, din falan denen ibnelikleri savunan rezillerdir.
  18. HACI,_ADAYI,_AYOL,_tu_tu_masallah,_DÖKTÜR,_ALKIŞ,_KOMiK_-_YouTube.mp4
  19. medyumasker

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Basliktaki arkadasin sorusunu yanitlamadik. Tayipin amaci evet, kendi dusen oylarini toparlamaktir. Ama Tayibin daha buyuk amaci emperyalist ulkelerin amaclaridir. Tayip Suriye’ye, Kurdistani kurmak ve Turk Devletinin parcalanmasina hizmet etmek icin girmistir. Buyrun gercekci ve guzel bir yazi: https://mutlakaoku.com/kurt-devleti-kurulacak-mi/ Erdogan ve orduyu ayri dusunmeyin, sizin düşündüğünüz gerçekçi ve vatansever ordu yönetimi yok edildi Ergenekon, Balyoz kumpas davalarıyla. Dediğim gibi Cumhuriyet kurulduğundan günümüze, vatansever halkın alt etmesi gerekeceği 3 güç var: Dindarlık (halkin cogunlugu), emperyalizmle ortaklik yapan bazi etnik kökenliler(kürt), Ortadoğu ve Türkiye’yi parçalama aktivitesinde olan devletler(Dünyanın çoğunluğu )
  20. Yesterday
  21. tolonbey

    AVRUPADA HUN TÜRKLERi

    iste böyleee Atillanin avrupadaki torunlari. Macaristan'da Atalar günü Etkinligi.. TÜRK GÜNÜ … Diese Seite übersetzen https://www.youtube.com/watch?v=Gg9BsGXWyhg 13.08.2017 · Macaristan'ın Bugac kentinde düzenlenen "Atalar Günü" etkinliği büyük ilgi gördü. Autor: sondakika38 Aufrufe: 1,9K Dedeniz
  22. Halife Ömer bir gün Muhammed’e gelip, “Aman helak oldum (yani ağır bir suç işledim)” der. Muhammed, “Hayırdır; ne yaptın ki?” diye sorunca, Ömer, “Ben eşimle cinsel ilişkide bulunurken makattan (arkadan) yaptım” cevabını verir. Muhammed hiç yanıt vermeden belli bir süre bekler ve o arada istenen ayet iner. (239) Anlamı şu: “Kadınlarınız sizin tarlanızdır. Dolayısıyla tarlanıza istediğiniz yerden girebilirsiniz” Ömer’in yukarıdaki “Helak oldum. Çünkü eşimle arkadan seviştim” sözünü içeren ve ayetin bunun üzerine indiğini açıklayan birkaç kaynağı aşağıya alıyorum. (240) Bu ayetle ilgili farklı sebep-sonuç ilişkilerinden de söz edilir; ama tabii ki başrolde olan Ömer’dir! İmam Suyuti, ‘Dürrü’l Mansur’ adlı tefsirinde ilgili ayetin açıklama kısmında çok teferruatlı bilgiler, görüşler aktarır, bu ayet hakkında İslam âlimleri arasında üç görüşün var olduğunu belirtip açıklar. Burada bu üç görüşü özetlemekte kanımca yarar var. Şu da önemli: Bir kere görüş ne olursa olsun az önceki ayet üzerinde herhangi bir etki yapmaz. Çünkü ayet gayet nettir ve savunulacak yanı yoktur; ama yine de bir özet vereyim. Şunu da belirteyim ki, burada bu ayete değinmemin nedeni, halife Ömer’i daha iyi tanıma fırsatına sahip olmaktır. Ayrıca İslam'da eşcinsellere yönelik nefret ve anüs un seks için yaratilmadigini söyleyen İslamcılara ders olsun. Birinci görüş: Mekke’den Medine’ye giden Müslümanlardan bir grup bir ara kendi aralarında “Biz hanımlarımızla sevişirken onları her pozisyonda tutarız: Ayakta, yatırarak, domaltarak gibi (kaynaklarda bunlar ismen geçmektedir, bu 21. asırda insanlar hâlâ neyin peşindeler, kimlerin arkasına takılmışlardır diye var olan bilgiyi olduğu gibi aktarmak durumundayım). Bunu duyan bir Yahudi, “Hey Allah’ım bunlar hayvan mıdır nedir ya!” diyerek hayretini dile getirir. Güya Yahudilerde sevişme anında tek yön kullanılıyormuş; başka pozisyonlar yokmuş. İşte benzer olaylardan dolayı bu ayet inmiş ki, bir erkek her pozisyonda eşini tutup sevişebilir; ancak sevişme yeri belli ve hep aynı olmalı. İşte ayetin niçin geldiği (oluştuğu) konusunda bir görüş bu. İkinci görüş: Bu ayete göre insanlar hanımlarıyla hem mutad yoldan, hem makattan istediği şekilde cinsellik yaşayabilir; ayet buna bir fetvadır diyenlerin görüşü. Bunu savunanlar arasında İmam Ahmet b. Hanbel, Abd b. Hamit, muhaddislerden Tirmizi, Nesai, Ebu Ya’li el-Mevsıli, İbni Cerir, İbni Munzir, İbni Ebi Hatem, İbni Hiban, İmam Taberani, Beyhakı, Haraiti, İbni Ömer, Nafi gibi isimleri sıralar İmam Suyuti. Hatta şunu da aktarır: İmam Şafii’den sormuşlar: Bir erkek eşiyle sevişirken makattan da ilişkiye girebilir mi? diye. O da, “Bu konuda kanıt yok, anlaşılan o ki, helaldir/dinen sakınca yoktur.” yanıtını vermiş. Hatta İmam Şafii ile Muhammed b. Hasan arasında bu konuda bir tartışmanın geçtiğini de aktarıyor İmam Suyuti. Muhammed diyor ki, mademki İcadını tarlaya benzetmiş (verimlilik demek) o halde bilinen yol dışında haramdır. Çünkü başka yerlerden sevişmekte verimlilik yok. Çocuk ancak o malum yerde cinsellik olursa oluşur. Onun için başka yerler anlaşılmamalı diyor. İmam Şafii buna karşı, peki diyelim bir erkek eşinin karnıyla oynadı veya bacaklarıyla oynadı ve tatmin oldu. Peki, bu (durumda bir sakınca var mı? Adam hayır yanıtını veriyor. O zaman imam Şafii, “O halde arkadan da sevişmek bu ayete göre helaldir” diyor, tabii ki dine her halükârda toz kondurmayanlar, burada da “Ola ki imam Şafii’nin bu görüşü, (daha Bağdat’ta iken ortaya attığı eski görüşüdür (ki buna kavl-i kadim denir)” şeklinde bir kurtarma operasyonu iddiasında bulunabilirler! Suyuti, ‘Dürrü’l Mensur’ adlı, Cessas da kendi tefsirinde şu somut örneği veriyorlar: Malik b. Enes’ten sormuşlar; insan arkadan/makattan cinsel ilişkide bulunsa acaba bunun dinde yeri nedir? O da demiş ki, hele bir saçıma bakın ıslak daha; ben aynısını az önce eşimle yaptım ve yıkanıp dışarı çıktım” diye karşılık verir. İbni Kudaime de, yukarıdaki ayete göre kadınla makattan cinsellik yaşamakta sakınca yoktur yorumunu yapmıştır (Muğni adili kitabında). Üçüncü görüş: Anılan ayetin azl için inmesi mümkün demişler. Yani cinsel ilişki anında erkeğin, menisini dışarı akıtması demek. İşte bu ayet inmiş ki erkek böyle bir durumda özgür olsun/yapabilirsin diye. Hâlbuki bunun az önceki ayetle uzaktan yakından ilgisi yok. Ayet açık diyor ki, kadın erkek için bir nevi tarla durumundadır. Dolayısıyla tarlasına istediği yerden girebilir. O kadar açık ve net. Bazen bir fotoğraf-bir manzara, açıklamaya gerek duymadan birçok şey ifade eder. Kanımca bu ayet ve geliş seyri de böyledir: Yani iş gelir dolaşır yine Ömer’e dayanır; diğerleri önemli değildir: Acaba kendisi Muhammed’e gidip eşimle ters yattım demeseydi bu ayet gelir miydi! Asla! Gerçek şu ki, kalan diğer yorumlar boşuna yazılmış, gerçeği yansıtmıyor. Ayetin gerçek nedeni, Ömer’in az önceki olayıdır. Anlatıldığı gibi Yahudiler, genelde Hz. Muhammed’in yandaşlarının, özelde Ömer’in cinsel ilişki biçimlerini beğenmeyip onlarla alay edince, Allah da ayet gönderip Müslümanların yaptıklarının normal olduğunu söylüyor ve bunu meşrulaştırıyor. Demek ki yeryüzünde artık başka problem kalmamış, Tanrı da kalkmış bu gibi konular için ayet gönderiyor -------------------------------- 239) Bakara suresinin 223. 240) a- Tefsirlerden: Cessas, İbni Kesir, Kurtubi, Ibni’l Arabijaberi, Suyuti, Er-Razi, Begavi ve daha niceleri ilgili ayet yorumunda Ömer’in yukarıdaki olayı üzerine bu ayetin indiğini belirtiyorlar. b- İbni Hibban, 9/516-no:4202.Burada dipnotta başka birkaç kaynak da veriyor: Ebu Ya’li Mevsıli, imam Ahmet b.Hanbel, Abdullah b. Abbas hadisleri kısmında. Bir de Tirmizi, Taberi tefsiri ilgili ayette, Nesai, Vahidi, Begavi tefsiri ilgili ayet, suyuti… c- Tirimizi, no: 2906 Bakara tefsiri, Tuhfet’ül Ahvazi Tirmizi şerhi burada Ebu Davud ve İbni Mace’nin de bunu aldıklarını yazıyor. d- Ahmet b. Hanbel Müsned, 1/297 Abdullah b, Abbas hadisleri kısmında. e- Beyhakı, Sünen’ül Kübra 7/321, hadis no: 14125. Burada dipnotta ayrıca kaynaklar veriyor, f- Sünen-i Nesai, 5/314. ve 6/302. g- Taberani, Mucem-i Kebir 12/10-no: 12317. Taberani’nin muhakkiki Hamdi Selefi burada açıklama kısmında bu hadisin İmam Ahmet, Tirmizi, Nesai, Ebu Ya’li ve Heysemi tarafından da alındığını yazıyor. h- Mecme’ü Zevaid, 6/319. j- İmam Nevevi, Mecmu’, 16/419. k- Tehzib-i Kemal, 1/337. Tirmizi, 4/184…
  23. altıgeni de altı tane üçgen olarak düşünebiliriz. karşılıklı köşelerden çizgi çektiğimizde. belki arılar başta düzensiz olarak dairesel öbekler halinde bal yapıyolardı. aralarda boşluk kalmaması için bu dairesel öbeklerden altıgene evrilmiş olabilirler. evrime göre mantık yürütüyorum elimde tarihsel belge yok tabi böyle olduğuna dair. sonuçtan nedene gitme hatasının bilinçli yapılmış hali yalnız şu var yukardaki resimde asıl en optimum şekil altıgen demek evrimi destekliyor. evrim zaten bireysel de toplumsal anlamda da en optimum olanı yani çevre koşullarına en iyi uyum sağlayanın sıyrılacağını söylüyor. optimum ile "mükemmel düzen" kavramı belli bir oranda örtüşüyor tabi
  24. Salvolimpos

    Muhammed putperest miydi değil miydi?

    Tek sorun Rum 30 mu yani ? Hacerul esvet put unu ve putlar diyarı Kabe yi, Allah'ın evi diye dayamasi sorun olmuyor mu ?
  25. haci

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Günümüzde Batı'nın hemen hiç tolere etmediği askeri hareket, nedeni ne olursa olsun, bir ülkenin diğer bir ülkeyi işgal etmesidir. Türkiye'nin bunu yapabilmesi için savını çok iyi savunması ve çoğunluğun kendisini desteklemesi gerekir. Türkiye ne savını savunmasını bilmiştir, ne de birkaç istisnası dışında diğer ülkeler tarafından desteklenmiştir. Askeri hareketlerle ilgili durumlarda haklı haksız, doğru yanlış aranmaz. Türkiye'nin haklı olması hemen hiçbirşey ifade etmez. Savaş veya askeri bir hareket başlar başlamaz onun ne kadar iğrenç ve vahşi bir insansal davranış olduğu anlaşılır. Ama artık geri dönmek mümkün değildir. Önemli olan o hareketi başlatmamaktır.
  26. haci

    Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?

    Tayyip itinin durdurmaya çalıştığı terörizm nedir? Politik çıkar sağlamak için halklara, hükümetlere veya kişilerer karşı yönelik, sistematik, ani, umulmadık ve beklenmedik korkutma ve sindirme amacı güden her türlü insansal etkinliktir. Terörizm, çeşitli politik organizasyonlar, milliyetçi ve etnik örgütler, devrimci gruplar, hükümetlere, gizli polis ve ordular tarafından yaygın bir şekilde uygulanan bir yaklaşımdır. Terörizmin ilk tanımını eski Yunanlı bir tarihçi olan ve MÖ 430-349 yılları arasında yaşayan Xenophon yapmıştır. Xenophon’a göre terörizm, düşmana karşı çok etkili bir psikolojik savaştır. Bazı Roma imparatorları kendilerine karşı gelmeyi önlemek için terörü kullanmışlardır. İspanyo engizisyonu, Hristiyanlığa karşı yapıldığı iddia edilen hayali ayaklanmalara teşebbüs edenleri işkence ve idamla cezalandırmıştır. Fransız devriminde bile terör bir değer olarak kabul edilmiş ve yaygın bir şekilde pratik uygulamaya konulmuştur. Devrimin ünlü savunucularından Robespierre terörü devrim adına kullanmış ve 1793-1794 yılları arasında bir terör devrinin (terör saltanatının) yaşanmasına katkıda bulunmuştur. Amerika iç harbini (1861-1865) izleyen dönemde, Güney eyaletlerinde siyahlara, Yahudi ve Müslüman’lara, hatta Türk’lere karşı, KKK(Ku Klax Klan) denen terörist bir örgüt kurulmuştur. 19’nucu yüzyılın sonlarına doğru terörizm, Batı Avrupa’da, Rusya’da ve Amerika’da anarşizme inananlar arasında kabul görmüştür. Bu anarşistler, liderlere karşı suikastler düzenleyerek, sosyal ve politik arenada hızla değişiklik yapmanın mümkün olduğuna inanıyorlardı. Nitekim, 1865-1905 yılları arasında, krallar, başkanlar, başkan yardımcıları ve diğer üst kademe hükümet ilgilileri anarşistler tarafından asasine edilmişlerdir. Terörizm 20’nci yüzyılda zamana uyarak değişmiş ve bir tür çağdaşlaşmıştır. Teknolojik gelişmelere paralel şekilde gelişen terörizm, yeni ve ileri taktikler uygulamaya ve bunlar giderek daha öldürücü olmaya başlamışlardır. Aşırı sağdan, aşırı sola geniş bir spektrum oluşturan politik görüşler terörizme baş vurmuşlardır. Bu gerçeklere rağman terörizm, kişilerin ve küçük grup ve örgütlerin baş vurduğu bir etkinliktir. Amaç coğu kere mevcut politik rejimleri, kurumları, destabilize etmek ve düşürmektir. Yine de terörist örgütlerin büyük çoğunluğu politik amaçlarına ulaşamazlar. Terörizme baş vuran ülkelerin hemen tümünde rejim zamanla değişmiştir. Bu gözlemlerden açıkca görüldüğü üzere terörizm, başarıya götüren bir yaklaşım değildir. Buna rağmen terörizmi yok etmede, durdurmada, hatta yavaşlatmakta başarılı olunamamaktadır.
  1. Daha fazla aktivite göster
×
×
  • Yeni Oluştur...