AbuzerKadayif

yanlış bir şey mi savunuyorum hallac.bir kere sizin sosyalizm algınız çarpıksa ben ne yapayım.siz burjuva demokrasisi diye her türlü bireyselliği aşağılıyorsunuz.böyle sosyalizm olmaz.tepeden inmeci, stalinci yaklaşımları bırakın.

ben bu konuda tamamen liberalim.isteyen istediği gibi yaşamalıdır.isteyen kara çarşaf giysin cemaatleşsin, isteyen ateist olsun bireseyleşssin.önemli olan devletin vatandaşın hakkının gözetmesidir.olay bu kadar basit.

hallac kusura bakma ama lafı şeyinden anlıyorsun sanırım.o zaman şunu mu yapalım peki "özgürlükçü" hallac bey?sivas'ta olaylar oldu diye tüm cemaatleri dağıtalım, dini baskı altında tutalım vb. gibi 30lu yıllara tekrar mı dönelim.bir kere maraş, sivas olayları devletin işidir.hem devlet vatandaşını korumakla yükümlüdür.eğer bir cemaat vatandaşın hakkına saldırıyorsa onun cezası verilmelidir.bilmem anlatabildim mi "özgürlükçü" hallaç bey.

ben çevremde cemaat göremiyorum.velevki cemaatleşme gerçek olsun.iyi de bundan size ne?isteyen cemaatleşsin, isteyen bireyselleşsin.size ne?

kadrolaşma her devirde yok mu murted?hem kadrolaşmanın ispatı da olmaz ki.kitabına uydurduğun vakit kimse bir şey anlamaz.hem bugünler geçmişe göre daha şeffaf.cemaatleşme dediğiniz şey ise tam bir paranoya.şeriat geliyor, serzenişinden bir farkı yok.

olayları izlemedin mi murted?öyle münferit bir saldırı gibi değildi.o değil de şu izmir'in modernliğini anlatsana bana.

lozan anlaşması denilen tamamen bir yenilgidir.zaferle uzaktan yakından alakası yoktur.bu kadar efsanenin, tabunun olduğu "modern" bir cumhuriyet nasıl olabilir?neyse hepsi aşılacak.

chp'ye oy vermekle, mini etek giymiş kıza bakmamakla, sokaklarda ayyaş gezmekle çağdaş olunuyorsa yemişim öyle çağdaşlığı.izmir'inki çağdaşlık değil elit bir faşizmdir.

lisedeyken resmi ayinlere gelmeyenlerin isimleri alınırdı ve disipline verilirdi.müdür denen herif de istiklal marşına geç kalanları bir köşeye toplar "vatan hainleriii" diye anırırdı.işte sefil eğitim sistemimiz.tamamen asker kafası ile donatılmış öğretmenler ve sürü psikolojisindeki öğrenciler.

taraf'tan yine bomba bir manşet daha.bu gazeteyi seviyorum gerçekten. http://gazete.netgazete.com/ShowPaper.aspx?news=taraf

diğer bir saçmalık ise şu.din dediğimiz şey kültürün içindedir yani bir realitedir.oysa bu atatürkçü arkadaşlarımız sonradan bi din yaratıp ibadet ediyorlar.yani davranışları çok eğreti duruyor.bir başkası diyor ki "çalıştığım resmi daireye totem direği dikin".bunlar tamamen faşist reflekslerdir.kılavuzu atatürkçülük olandan ne beklenebilir ki?

yav almanya, italya kendi diktatörlerini öldürmüş, tarihe gömmüş.bir de şu bizim atatürkçülere bak.neredeyse secdeye varacaklar yemişim sizin çağdaşlığınızı

verilsin kardeşim.korkunuz niye?özgürlükten, demokrasiden niye korkuyorsunuz?

adam beni iki dakkada şeriatçı yaptı.bu kemalistlerdeki kendi dışındaki herkesi şeriatçı,liboş görme hastalığı bulaşıcı mı?tüm kemalistlerde var bu hastalık.ben her türlü bireysel hakkın devlet tarafından korunması taraftarıyım.isteyen başını açar, isteyen kapar.isteyen ana dil hakkı ister, isteyen istemez.bu kadar basit.

lazca hakkı verilsin kardeşim banane.sen ne paradoksundan bahsediyorsun?bugün belçika'da üç tane resmi dil var.keza hollanda'da öyle.ama hiçbiri "ülke bölündü, vatan elden gitti" demiyor.sizin demokrasiye alerjiniz var.

abdulhamit'i niye seveyim ki ben?ne diyorsun sen ya?evet sovyetlerde de durum benzer.

elbette tek kişinin isteği bile olsa yapılmalı; ama halkın talebi olmalı öncelikle.henüz o kadar demokrasi uğramadı buralara.

bak bu yaptığınız demagojiye giriyor.yani halk ağzıyla terbiyesizlik.halkların talepleri bizim için önemlidir.herkes anadilini konuşmakta özgürdür.ama mesela lazlar lazca eğitim istemiyorsa, onları biz zorlayamayız ki lazca eğitim hakkınızı isteyin diye.ama hakkını savunan halkların da yanında oluruz her zaman.

çarpıtmanın da bu kadarı olur.kim savunuyormuş mesai saati içinde din özgürlüğünü.hiç böyle bir şey tartıştık mı biz?kafaları çekip gelmişsiniz anlaşılan

ordu dedik ya adam.sen nerenle okuyorsun benim yazılarımı.osmanlıdaki bürokratik yapı aynen devralındı ama direksiyondakiler değişti sadece.yani bir padişahsız padişahlık rejimi oluşturuldu.

atatürkçüler zıvanadan çıktılar iyice.nolacak bu memleketin hali

bak mesela dersim'e medeniyet getirirken toprak reformunu neden getirmediler?toprak reformu yapılmalıydı yapılmadı.her türlü örgütlenmeye izin verilmeliydi, o da yapılmadı.yani bir yozgatlılar kıraathanesinin kurulması bile yasak.uygulanan baskıyı görebiliyor musun?laiklik adına saçma sapan yasaklamalar da yapılmamalıydı vb. diye uzar gider bu.

para dayanmaz ona ya para varsa sorun yok tabi

öyle bi şey yok sanırım.uydu anten ile bağlananları duymuştum.gerçek mi bilmiyorum.