BlackSail

Nesini onaylamıyorsun? Onaylamadığın yerleri belirt, karşılıklı tartışalım; ama istemiyorsan, Tyler Durdenncılık oynayıp tüketim toplumuna karşı amansız bir mücadele verebilirsin.

Ben bürokratların rejimini eleştirmedim sevgili Drekinci. Bu ikiyüzlü sahtekarların biz eşitlikten yanayız, işçinin sömürülmesi bla bla bla dedikten sonra nasıl oluyor da işçi ücretlerinin onlarca katı parayı kendilerine layık görüyorlar. Senin ya da benim bürokrat olmam SSCB'deki bürokratların padişahlığı rejimini görmezden gelmemizi sağlayamaz. Önemli olan kimin bürokrat olduğu değil, bürokratların neler yaptığıdır. Yahu işçinin görevi patron mu beğenmektir? İşçi patronun kara kaşına, kara gözüne mi hayran kalacak? İşçi için önemli olan emeği karşılığı ona ödenecek olan paradır ve serbest

Trustedyou ben neo liberalim. O yüzden liberalizm akımı kişiyi ekonomik sistem olarak devletin minimal etkisi bulunduğu bir serbest piyasa ekonomisine, kapitalizme götürür. Liberal görüşün kişiyi devlet kapitalizmi denen safsatalara ulaştırma ihtimali yoktur.

Yüce Marx bu açıkları farketmemiş de trustedyou farketmiş. Sen Adam Smith'in görüşlerini eleştirdiğin için zaten dünyadaki bütün kapitalist sistemler bir çöküş sürecine girdi. Baksana sosyalizm dalga dalga yayılıyor. Siz Marstamı yaşıyorsunuz, bilmiyorum ki.

Astur klasik liberalizm görüşünü benimsemiş insanların devlet tarafından doğrudan müdahale edilen bir serbest piyasa ekonomisini kabul etmesi mümkün değildir. Zaten bunu liberalizmin evrimsel süreçlerinde görüyoruz. Örneğin Smith bazı durumlarda kişilerin mülkiyet hakkının kısıtlanmasını kabul edebilmiş, devletin bazı durumlarda müdahale edebileceğini söylemiş (çok nadir de olsa). Daha sonra Herbert Spencer bunlara da karşı çıkarak minimal devlet fikrini savunmuştur. Frederich Bastiat da öyle. En sonunda Ayn Rand minimal devlet sistemini de eleştirerek ultraminimal devlet sistemini savunmuşt

Evet, bir haftadır saçma sapan devlet kapitalizmi söylemini her başlıkta yumurtluyorsun, ben sana mani olmayayım sen yumurtlamaya devam et. Yok anlamıyorum, bu kelimeleri yeni öğrendin de cümle içinde mi kullanıyorsun, derdin nedir? Bu safsatanı kaale bile almıyorum, hepiniz aynı fabrikanın seri üretimisiniz. Yok 'şunu öğren, bunu öğren'. Bir bok biliyorsunuz da bizden mi saklıyorsunuz nedir? Kabul et veya etme, senden çok önce özel mülkiyet yerkürede şekillenmiştir. Senin bunu reddetmen bunun olmadığı anlamına gelmez. Senin gibileri de çıkınca, ilkel insanlardan çok daha ileride olm

Zaten hep öyledir Drekinci. Sosyalist düzeni ya insanlar anlayamaz ya da yanlış anlaşılmıştır hep

Ne olmuş, bunlar son derece haklı tepkiler. İsviçre'nin aldığı kararı ben de kınıyorum. Her şeyi referanduma götüremezsin, yarın öbür gün 'müslümanlar kovulmalı mıdır, kovulmamalı mıdır?' referandumu yapılmaya kalkılırsa ne olacak? Erdoğan son derece haklı. Bunlar faşizme işarettir. Erdoğan bu çıkışlarıyla kendisini ve ülkesini değil, ülkedeci statükocu düzen savunucularını rezil ediyor. Korkaklıktan açık açık ateist olduğunu söyleyemeyip kensisine saygı bekleyen ve amansız bir şekilde din düşmanlığı yapanları rezil ediyor.

Kapitalizm serbest piyasa ekonomisine dayalı bir sistem olarak, komünistler tarafından sık sık suçlamalara maruz kalır. Bunun temel nedeni 'mülkiyet hakkı' nın bir hak olmadığını, insanın böyle bir hakkı olmadığını iddia etmeleridir. Mülkiyetin nasıl bir hak olduğunu inceleyelim. Mülkiyet hakkı varoluşunu doğrudan doğruya yaşama hakkından alır. Yaşama ve mülkiyet hakkı bölünmez bir bütündür. İçimizde bi kişinin yaşama hakkına karşı çıkan olduğunu zannetmiyorum, öyleyse bu hakkı tanıyıp da mülkiyet hakkını tanımamak doğrudan doğruya abesle iştigal etmektir. Özel mülkiyet insandan çok önce zat

Yanılmıyorsam Devlet Ve İhtilal kitabında geçmişti. Yarın bakar tam olarak kitap ve sayfa numarasıyla belirtirim sevgili Terence

Sevgili pante Lenin'in kendisi açık bir şekilde ifade etmektedir ki sosyalizm aşaması hiçbir zaman geçilmeyebilir. Kendisi komünizmi sadece bir tahmin olarak görmekte ve insanlığın hiçbir zaman yeterli gelişimi göstermeyeceği ihtimalinden bahseder ve komünizme asla ulaşılamayacağı gibi bir ihtimalin mevcut olduğunu belirtmektedir. Bu da proleterya diktatörlüğündeki baskıcı tutum kapitalistler tarafından kırılmadıkça sonsuza dek sürebilir anlamına gelmektedir.

Stalin bir kere aile kavramını ortadan kaldırmayı denedi, ama bu girişim Stalin'in elinde patladı ve başarısızlıkla sonuçlandı.

Her neyse, proleterya diktatörlüğü diyelim şuna. Elbette komünist aşamada kapitalist olmaz sevgili drekinci, komünistler kapitalist mi bırakır? Şimdi sen müslümanlar gibi 'gerçek sosyalizm' safsatalarına başlamadan, dünyada denenmiş her sosyalist aşamaya dön ve bir daha bak.. Saçma sapan teoriniz beni ilgilendirmiyor, pratik önemlidir.

Hacı o iki cümledeki çekme aynı anlama mı geliyor? Biri artık bu saçmalıklara dayanamıyorum anlamında kullanılmış. Senin kullandığın ise, beni kıskanıyorsun anlamında kullanılmış. Neyse kendi kendine takıl sen. Seni ciddiye almakla hata yaptım. İşin gücün polemik, sataşma, kaos yaratma...

Allah Allah. Komünizm doğası gereği böyledir. Uygulamalar gösteriyor. Stalin, Mao vs. SSCB'nin durumu ortadaydı, Kuzey Kore'nin durumu ortada. Ne yani şimdi komünistler su tabancalarıyla devrim mi yapıyor diyelim ya da 'kimseyi öldürmeyecekler' teranelerine kim inanır? Kim kimi kandırıyor anlamıyorum ki. Komünist olduğumu bile söylemedim ki

Hacı, offff. ben seni anlamıyorum ya da sen kendini anlatamıyorsun. Biz devlet ortadan kalkmıyor mu dedik, komünizm başka bir şey mi diyor dedik, ne dedik? Sen nereye itiraz ediyorsun? Hacı komik duruma düşüyorsun. Seni niye çekemeyecek mişim? Umarım iddia ettiğin kadar bilgilisindir, seni çekememek yerine fikirlerinden istifade etmeye bakarım. İtirazını belirtebilirsen sevgili hacı, memnun olurum.

Hacı bir halt anlatmamış. Ne saygısızlığı? Adamda klasik bilmiyorsun, etmiyorsun durumları. Neyi bilmiyorum?, itirazın neye?, diyorum ama hacı efendiden cevap yok. Madem çok biliyor kendisi açıklasın biz de ona göre adama hak verelim; ama varsa yoksa bir şeyler mırıldanma...

Her zamanki gibi saçmalıyorsun. Artık senin cahilliğine mi verelim, iyice yaşlanmana mı bilmiyorum. İtiraz ettin, şunu bunu asalım mı dedin, as diyoruz. Ama sen itirazının hangi noktaya olduğunu bile söylemiyorsun. İyice çekilmez bir hale geldin Hacı.

Ne saçmalıyorsun hacı? Ne asacaksan as bakalım.

İroni yapıyorsan kas kafalılığıma ver, yapmıyorsan son zamanlarda senin gibi marjinal tipler iyiden iyiye türemeye başladı. Güçistenci gel seni işkence ederek öldüreyim. Nasıl olsa taş çatlasa 60-70 yıl sonra ölüp gideceksin. Bu süreci hızlandırmamıza ne dersin?

Neden imkansımış hacı? Öncelikle şunu anlaman gerekiyor ki Marx anarşistler gibi devleti hop diye ortadan kaldırmaya çalışmaz. Yıkılacak kapitalist düzeni işçilerin mıcırıyla doldurur, ve bu diktatörlük oldukça acımasızdır. Milliyetçilere ve kapitalistlere aman vermez. Toplumdaki temel sınıflandırmayı yaratan bu iki düşünce ortadan kalktığında devletin bir yüümlülüğü daha ortadan kalkacak ve devlet biraz daha gereksiz hale gelecek. Devletin kalkması devletin bazı olgularının tamamen ortadan kalkması demek değildir. Devletin yüklendiği bazı görevleri halkın kendisi çok iyi şekilde yüklenebilir.

Hobbaaaaaaa, işiniz gücünüz felsefe. Üç gram anlayan da olsa içim yanmaz. Yardım yapmak iyi miymiş değil miymiş? Freddie aklını başına al, gün geçtikçe sapıtmaya başlıyorsun. Bir gün adam öldürmek neden kötüdür diye başlık açıyorsun, bir gün kedi keselim efendim millet de dana kesiyor diyorsun. Durumun hiç hayra alamet değil. Neden 'yardım' kavramı hep 'parasal değer' üzerinden anlaşılmış ve öyle gidiyor. Yardım... Uçurumun kenarından düşmek üzere olup son anda bir dala tutunan bir adama yardım edere kurtardığınızda bu kötü olacak mıdır? Parasal değer üzerinden, açlıktan ölmek üzere olan bi

Bence bir noktada buluşamayacaksın. Çünkü o kuruma yüklenilen görev üzerine taban tabana zıt fikirler savunurlar. Eğer devlet fikri ortadan kalkacasa bu ancak sosyalist bir devrimle mümkün olabilir. Sosyalist devrim sürecinde sosyalistler faşistlerin ve apitalistlerin hayatına saygı göstermez. Bu durum sonucundan rakiplerinin hepsini öldürürler; ama kapitalizmin iyice gelişip devletin her şeyi özel sektöre bırakması durumunda kapitalistler için insan hayatına saygı duymak ve normal huuka uymak zorunluluğu ortaya çıkar. Çünkü sayı olarak azlar. Ama bu durum olanaksız gibi gözüküyor. Çünkü sosya