Dimitri

Bu forumda hakaret serbest midir, Mirket denen vatandaşın bir anamıza, avradımıza küfür etmediği kalmış. Israrla kendisine cevap vermememe rağmen, adam en aşağılık ağızlarla bana hakaret, küfür ediyor.

Balaban sana tek soru. Belirttiğin madde hangi tarihten beri var ? Tarihi belirttiğinde kendi kendini yalanlamış olacaksın.

Bilmem genelde hakaretler havada uçuşuyor, iddialar çarpıtılıyor, yalandan karşıt tepkiler geliştiriliyor. Zekiliğime de çok taktılar sevgili Hallac

Bu fikirlerimizi savunmamıza bir engel değil sevgili Hallac.

Bunun benim söylediğim ile bir alakası yok. Dimağın birinin yalanları üzerine söylenmişti. Refah Partisi ve Fazilet Partisi kapatılmalıydı ve kapatıldılar da. Terakkiperverler farklı bir konuda tartışılmalı. Ak Parti de kapanmalıydı ama hukuka aykırı karar verilip parti kapatılmadı. Sabahtandır ben bunu anlatıyorum, ama bir türlü anlamıyorsunuz.

Bu dediğinizi doğru kabul edebilirdim, ama çarpıtmak için fazla uğraşmışsınız. Emine Ayna'yı manipüle edeceğim diye Sabahat'i atlamışsınız. Bu kadın hapisten çıkıp meclise girmişti, dediğiniz gibi o tarihten nceki deliller toplanıyor olsa Sabahat'in de ceza alması gerekiyordu. Böyle bir şey olur mu yav, dava süresince hangi davada delil toplanmıyormuş, davanın sürmesi dahilinde olan olaylar daanın dışında kalıyor ha, ek bir idianame ile bunlar eklenemiyor mu?

Sen Terakkiperer Cumhuriyet Fırkası hakkında ne biliyorsun? Öyle büyük puntolarla yazı büyütmakle olmuyor bu işler.

Zeka seviyeme fazla taktın Ifeelgood, zeka geliştirilebilir bir şey, kimse için geç değil

Mahir'in bütün yazılarını okudum, ama ne yazık ki sizin düştüğünüz yanılgıların içine düşmüyorum. Mahir benim için bir tanrı değildir, bir çok konuda da yanılmıştır. Mahir'i önder olarak kabul ediyoruz diye her söylediğini doğru diye algılamamız mı gerekiyor? Etnik kökenden neden etkileniyor insanlar ya da neden tek bir etnik kökenden etkileniyor? Neden komünist kisvesi altında Lazcılık, Çerkezcilik yapanlar yok da, sizin deyiminizle Kürtçülük yapanlar var? Kürtlerin çok daha büyük sorunları var ve bu yapılan Kürtçülük değildir, bir halkın haklarının savunulmasıdır. Öyle bir duruma geldi ki T

Sen hem bir yalancısın hem de bir cahil. Partiler şiddet göstermedikçe kapatılmazmış. Refah Partisi, Fazilet Partisi, bunlar şiddet mi sergiliyorlardı? Yoksa Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası da mı şiddeti savunmuştu? Bunlar da dini gerekçelerden dolayı kapatıldılar. Sen bi yerden bir şey duymuşsun, aklın sıra bilgili olduğunu göstereceksin. Önce gerideki deneyimlere bak öyle konuş, cahil adam.

Güzel, bilmediğinizi itiraf ettiniz. Bilmediğinizi biz zaten biliyorduk da sizin itiraf etmeniz ayrıca seindirici bir durum. Laiklik hayat değildir, daha doğrusu laiklik hayatlardan daha değerli değildir. Ben böyle düşünüyorum, bundan sana ne? Hakaretlerinizle seiyenizi bir daha belli ettiniz. Bilmediğinizi de itiraf ettiğinize göre ortada tartışacak bir durum kalmadı.

Bunun bizim belirttiklerimiz ve söylediklerimizle bir alakası yok. Konuyu saptırdınız ve klasik tekerlemelerinize geri döndünüz.Kürtçü/liboş ittifakıymış. Kimi nerde faşistlikle suçlamışım, böyle havada kalan konuşmalarla ancak çamur at/izi kalsın mantığıyla hareket edersiniz. Etnik kökenmiş, Kürt bile değilim, ama alışmışsınız ya, ille de bir söylemle yaftalamak lazım. Senin savunduğun görüşleri, senin ideolojini beğenmeme hakkım var ve beğenmiyorum da. Senin gibi saldırmak benim işim değil, realite üzerinden gidiyoruz, uygulanmış olaylar, devam eden gerçekler üzerinden tartışıyoruz. Sen ne d

Yanılıyorsunuz, cevap vermemenizin nedeni saçma olması değil yöneltilen soruları açıklayamayacak olmanız. Siz de laiklik takıntınız nedeniyle kalkıp laiklik kısmını cımbızladınız. Madem karar hukuki neden Emine Ayna ile Sabahat Tuncel ceza almadı dedik, hala da diyoruz. Hukuki bir açıklama bekliyoruz sizden Bunu ben değil iq testinin kendisi söylemiş, fazla alçakgönüllü olmaya gerek yok. Aptalın teki bile olsam en azından insanlara hakaret etmeyecek kadar saygılıyım, bana direkt olarak hakaret edilmediği sürece. Anayasa Mahkemesi ne demişti? Kararın değişik bir durumunda ülkede çıkacak o

Eet söz bana ait, siz de karşılık olarak ona buna demir yumruğunu indirirdi diyerek övdünüz, mesajlar sabittir isterseniz bulabiliriz. İsyan ile terör arasındaki bağlantılardan da bahsetmiştik ama ona cevap vermediniz.

Aslında beni hiç şaşırtmadınız, cevap veremeyince hakaret etmek ya da söylediklerinizi yutmak sizin işiniz. Başka bir başlıkta da söylediğinizi inkar edecek duruma geldiniz. Laiklik çok önemliydi de Akp'nin kapatılmaması siyasi bir karar değil miydi? Anayasa mahkemesi bu kadar hukuka bağlıysa akp'yi neden kapatmadı/kapatamadı? Hakaret edecekseniz devam edebilirsiniz, ancak kendi seviyenizi ortaya koyarsınız. Bu arada idiot en düşük zeka seiyelerinden biridir, iq testi yaptım yüksek zekalıymışım, boşuna yormayın kendinizi. Sizin beyaza siyah demenizle o siyah olmaz.

Pante 30ların kemalizmi geri dönse devletin demir yumruğu dinci/kürtçü/liboş ittifakının ensesine inecek diyorsun, bunu övüne övüne anlatıyordun. Ne oldu da beğendiğin bir ideolojiyi zamana uyarlamak istiyorsun da, onun yarattığı infialleri görmek istemiyorsun?

Aslı astarı nasıl yokmuş, buyur ortaya koy, diyeceğim ama sende o çap yok. Anca kusa kusa sümkürürsün. Anlamanda da bir sorun var. Akp'nin kapatılmasından değil oylarının eritilmesinden bahsettim. Mirket bana bir daha hakaret edersen senin zeka seviyenin algılayamayacağı yorumları sana yönelteceğim.

Mirket benim söylediklerimi papağan gibi tekrarlayıp 3/5 hakaret ederek yorum yapıyorsun. Biraz özgün ol ve ortaya kendi fikrini koy, tabi eğer varsa.

Öncelikle pante yurtsever söyleminden ne anladığınıza bağlı. Yurtsever diyerek yurt halkının birbiriyle barışıklığını sağmalak, onların ekonomik durumunu düzeltmeye çalışmak ve ülkeyi emperyallere teslim etmemekten kastetmemiz lazım. Sizse yurtseverliği kemalizm üzerine kurgulamış, kemalizm olsa şöyle olurdu, kemalizm olsa böyle olurdu deyip duruyorsunuz. Sizin yurtseverliğiniz kemalizmi yüceltmektir. Muhtemelen kemalizm neo/liberal bir ideoloji de olsa gene desteklemeye deam ederdiniz. Ayrıca kemalizm neymiş bakalım, ekonomik öngörüsü neymiş, hangi sistemi önerirmiş? 5 kemalsti yoplasak bu ko

Dedim ya kardeşim, bu adamlar puslu havayı sever. Hepsi akbaba gibi leşlerin üzerine çökerler, amaçları akp'nin bitmesi, kaç kişi ölmüş, iç savaş çıkmış/çıkmamış, katliam olmuş/olmamış bu umurlarında değil ki. Yeter ki laiklik yaşasın. Ne laiklikmiş yahu. Sırf bu yüzden cumhuriyetin ilk yıllarında en demokrat partilerden birini tak diye kapadılar ve başımıza bunları musallat ettiler.

Yurdum insanı çok bağnaz ve çok saf. Dtp'nin kapatılmaması siyasi bir karar olurmuş. Asıl kapatılması siyasi bir karar. Kapatılması hem siyasi hem de hukuki, ancak suç işlememiş olsa bile kapatılacaktı. Bu Anayasa Mahkemesi'ndekilerin hangi zihniyetin ürünü oluğunu biz biliyoruz, herkes de biliyor. Ahı gitmiş vahı kalmış kemalizmin son savunucuları elbette Dtp'nin kapatılmasına karar verecekler. Buradaki asıl amaç dtp'yi kapatarak şiddeti tırmandırmak, erken seçime gidilmesini sağlamak ve Akp'nin oylarını yerle bir etmek. Aynı anayasa mahkemesi Akp'yi kapatamadı, korkusundan tir tir titredi.

Hayırdır, isyanı terörle ayrı kefeye koymuşsunuz, neden? Bir isyan yeteri kadar örgütlenebildiğinde ona terör ismi verilebilir. Nitekim günümüzde bunun örneğini yaşamaktayız. Seyit Rıza daha fazla yayılabilse ve daha iyi örgütlenebilse, dış güçleri arkasına alabilse terör estiremeyecek miydi? O zaman basit bir isyanı bastırabilmek gibi şak diye terörü de bitirebilir miydin? Siz isyanların bastırılmasını boşverin, neden bu kadar isyan çıktı? Bence bunun cevabı önemli.

Kemalizmin de yeterince anti-emperyalist olduğu söylenemez. Savaş durumunda ülkeni savunurken elbette emperyalistlere karşı bir tutum geliştirmiş olacaksın, ama bu izmir iktisat kongresinde devletin emperyalizmin küçük oğlu olan kapitalizmin kucağına oturtulmuş olduğu gerçeğini değiştirmez. Kemalizmin zaten çağa ayak uyduramadığını söylüyoruz biz. Kemalistler ise ısrarla Atatürk'ü bir asır sonradaki maratona koşmak istemekteler. Kemalizm oldu bitti, o zaman öle gerekmiş olabilir ama şu anda olmaması gerekiyor. Siz isyan çıkmayacağını iddia etmiştiniz, isyanın bastırılabileceğini değil. Zaten

Bence sen yanlış düşünüyorsun. Malum papaz her gün pilav yemez. Kemalizm 20. yüzyılda kalmış, çağa ayak uyduramayan bir ideolojidir. Tarih sayfalarında yerini almıştır. Dünyada statükocu sistemler ya gelişmemiş Afrika ülkelerinde ya da çakma sosyalist ülkelerde kalmıştır. Kemalizmin şu anda yeterince etkin olmaması bu ülkelere baktığımızda gayet hayrımızadır. Demek terör olmazdı? Dersim İsyanı gibi ayaklanmalar yok muydu? Kaç tane ayaklanma oldu Kemalist yönetim biçiminde. Zaten kendinizi çok güzel ifade edip, kemalist olmayanların dışında herkesi pasifize edeceğinizi açıklamışsınız. Benim bu